リスト：成長をテーマに を表示しています。（全 9 件）

「できる」ためには何が必要か考えた一冊です。その答えは、「成功のスタイルを確立すること」です。つまり、子供の頃に成功体験しておくと、それが核になって応用が利くということです。子育てする上で、参考になる一言です。その他、参考になった言葉は次の通りです。
・学校の主な役割は上達のプロセスを普遍的な形で把握させることにある。
・ある領域での上達の体験が核となって他のジャンルの事柄にチャレンジした時にも、その体験を生かすことが出来る。
・上達を根底から支えるのは、「あこがれ」
・自分のスタイルを持つことが出来るのは、非常な喜びである。
・暗黙知をいかに明確に認識するか。
・要約の基本は、肝心な物は残し、その他は思い切って捨てることにある。
・個性は生まれつき持っているもので、スタイルは習熟によってのみ得られるものである。
・自分にとって誰が先行者であるのか。この問題意識を保ち続けることが上達の秘訣である。
・テキスト探しが指導者の重要な仕事になる。
・自分の知らないことが何であることを上手く知ることが出来ない。
・幼少期に読んだ偉人伝が人生を生きるための基本的な上達論として心の中に残って作用することがある。
・繰り返し練習し、量が質に転化する瞬間を逃さないことが重要である。
・感動は、上達の根源的なパワーである。（希望を探して / 2006-01-10）

人は物事がうまくいってるときには、どうしてうまくいったのかという過程を気にしようとはしませんよね。だから、うまくいかないときは「いつも通りにいかないなあ。こういう時もあるさ。」と、原因をつきとめないから、再び失敗するという悪循環に陥ってしまいます。やはり結果に波があることは賢明ではありません。そこで、方法を明確化させておく必要があります。　　この本は、どんなことにも通用するような普遍的な上達論が書かれてあります。抽象的な概念に名前をつけたりすることで、理解が、かゆい所に手が届くようにしっくりいきます。この著者は、ホントに細かい所までよく研究されていてためになり、面白いです。読んで無駄なことは決してないでしょう。この著者の他の著書も面白いので読んでみてはいかがでしょうか。（ぶっち / 2006-07-06）

以前、仕事で失敗ばかりしていた時に、当時の社長に「君はこれを読みなさい」と渡されたのが本書。こういった類の書は、著者が「俺は出来るんだぞ。だからお前もこうした方がいい！」という内容なんだろうなという偏見から、「うわぁー、読みたくねぇな。何でこんなもの読まなきゃならないんだろう」と思いました。
ところが・・・読んでみると、頗るおもしろいんですな。著者は決して自分が出来る人なんだとひけらかす立場ではなく、イチローをはじめとするスポーツ選手、徒然草、村上春樹等、具体例を挙げ、「できる」ということについてわかりやすく解説しています。興味深い話が散りばめられており、参考になると思います。
さて、著者は出来る人になるために必要な力とは、まねる力・段取り力・コメント力だそうです。
印象的だったのは時速300kmで走る一流のレーサーが、路のしみから前輪の近くを横切る小石まで見えたという話。びびりましたが、麻雀の世界で20年間無敗だった桜井章一氏のピタリとはまった時は伏せている牌が全て透けて見えたという逸話もあるので、本当なんだろうなぁと思います。まあ、これは真の達人にしか至れない境地でしょうが。
私が齋藤孝さんを知るきっかけとなった思い出の本です。又、齋藤孝さんの初期の著作なので、大量に出している最近の著書に比べ中身が濃いような気がします。レベルアップしたいと思っている人にオススメの本です。（ちまちゃん / 2007-12-10）

人間なら誰しも、周囲から称賛される存在になりたいと思うものです。そのためには努力が必要ですが、ただがむしゃらにやったからといって効果が上がるとは限りません。
では、何かを身につけようと思ったとき、上達していく秘訣はあるのか。この問いに本書は応えるものです。
斎藤さんは、その上達する秘訣を、具体的には、「まねる力」｢段取り力」「コメント力」に分けて説明しています。そしてその説明の中で、古今東西の、何らかの分野における「名人」を例にあげていく、という解説スタイルをとっています。
そして、このような普遍的な上達法を身につけることで、読者の人には自分のスタイルをもって生きていってほしい、と斎藤さんは言っています。だから、この本で述べられている上達法は、自分のスタイルを持つためのある種の「手段」として捉えるのがよいと思います。（humpty-jumpty / 2004-10-09）

　できる人、芸術、スポーツ、作家などいろいろな分野名をなした人
を数多く取り上げ、「できる人」の成功要因を「３つの力」で抽象化
した斉藤さんの意欲作です。
　分析は大変鋭いと思うし、書かれていることはものすごく考えられ
凝縮された濃い論考だと思うのだけれど、難しすぎ、抽象的すぎて、
「では具体的にどうそればいいの？」ということについては、一般には
わからないと思う。証拠に、この３つの力がそれぞれ別の本になって分
化していっており、本書はそれらのいわば「総論」を受け持つ一冊です。（ny / 2004-09-20）

私は、業務システム開発の業界に入って10年。35歳になる。
著者は、おそらく私より少し若いであろう。しかし業務システム開発
では、私よりはるかにプロフェショナルであることは認めざるを
得ない。彼の最大の長所は、どんな厳しい状況に置かれても顧客満足の
実現をあきらめず、腐らず素直に努力しつづけたことである。いままで
開発現場でのそうした経験が率直に綴られている。しかし、単なる
体験談にとどまらないのは、「24のチカラ」という形で、ITエンジニア
に必要な能力が体系付けられているからだろう。構成がよく、
テンポよく読み進められた。
私自身は、プロジェクトマネジャとしての方向に進みたいと思っている
が、私もがんばりたいな、と大いに勇気づけられた。特に、ある程度の
業界経験ある方が、いままでの経験を整理するのに有用な書では、
なかろうか。
（吉祥寺大好き / 2006-03-23）

システム開発における、プログラマー、システムエンジニア、プロジェクトマネージャーのそれぞれの役割を認識したくて購入。
通読してみると、それぞれの立場で必要な能力が定義されている。特に、保守運用の場面で必要な能力は非常に興味深かった「検証力」「想像応用力」「表現力」などどれもこれからの仕事ので意識することで、仕事からの成果が直接影響しそうな内容だ。また、「ドキュメント作成力」でドキュメントの目的、荒い場合、細かい場合それぞれ、メリットデメリットを定義してくれているのは面白い。また、「目的意識力」を常に自分の中で意識していく必要があることを再度認識できた。
システム開発の現場に身を置いていて、今の現場に足りない力が何かを探している人にはお勧めの著書だと思います（sickboy / 2008-04-18）

読者の「上達したい」という動機の強さと、「上達するためには何が大事か」という認識の程
度によって評価が分かれる本だと思います。
本書に記されている「上達の法則」は心理学による科学的な説明づけが為されているとはい
え、上達に向けて強い意欲と問題意識を持って取り組んでいる読者にとっては至極当然の内容
と言えるでしょう。
それは、暗記・反復練習はおろそかにできないということであり、感情移入が大切ということ
であり、自分なりに考えて訓練することが大切ということで、ひとことで言えば上達したい対
象に対してどこまで真剣さと愛着を持てるか、ということなのです。
本書で説かれている上達法とは、初心〜中級にさしかかっている人が普通に努力した場合の限
界点近くにまでスムーズに来られるようにするものであって、能力の上限を伸ばすものではな
いことに注意する必要があります。この点、既に上達に対する充分な意欲と問題意識を持った
読者にとっては「ふんふん確かにその通りだね。けど、それで？」という読後感が残るかもし
れません。
逆に、現時点で対象への上達意欲やそのための問題意識が希薄な読者にとっては心理学上の専
門的な記述が煩わしく感じられるかもしれません。具体例の記述が多いのも読み進む上でまど
ろっこしく感じられることでしょう。
本書を是非手にとって頂きたいのは、何か上達したい（あるいはしなければいけない）対象が
あってそれに対する取り組みを始めているものの諸事情によりなかなか学習が進まない方、あ
るいはコーチや教育者といった人を指導する立場にあるが効率的な指導方法が分からないとい
う方です。
これらの方は「上達の法則」を学ぶ明確な動機があるわけですし、現に今それを体得していな
いわけですから本書の記述はそれこそ目から鱗に感じられることでしょう。
本書は３回読むことをお勧めします。
最初の１回目は再三出現する学術用語や自分には無関係と思われる具体例を読み飛ばさず、最
初から最後まで読み切って下さい。３時間もあれば読破できるはずです。
２回目は自分が上達したい（あるいはさせたい）と思い描いている対象を念頭に置きながら、
それに役立つ部分を重点的に読み込んで下さい。関連する心理学的上の理論についても復習す
るようにして下さい。
３回目は自分が本書から得た重要知識を要約した「まとめ」を作成しながら読み進めて下さ
い。本書は200ページ以上ありますが、自分が大切だと思う「まとめ」は１ページで事足りるは
ずです。ここで作成した「まとめ」はあなた自身にとっても、あなたが誰かを指導する場合に
おいても今後大いに役立つはずです。時々読み返して下さい。
本書をお読みになった方は既にお気づきだと思いますが、上記した方法は本書で論じられてい
る「上達の法則」に沿ったものです。当然私も実行しています。（danzigmo / 2008-05-25）

この本はいわゆるハウツー本とは少し趣が異なります。どちらかといえば、何かを根気よく努力してきた人が中級レベルにまではなんとか到達できたにもかかわらず上級者にはなかなかなれない、といったケースで非常に役立つ内容となっています。
著者の主張は、初心者と中級者との間にあるのは単なる量的な違いで、努力を続ければ中級レベルにはおのずとたどり着くものの、上級者になるためにはただ効率よく量をこなすだけでは困難であり、そこにある内的な質の差を如何に高めていくかが重要なポイントであるということです。その質の差とは何か、また、そのためにはどうすればいいのかが認知心理学的観点により考察されています。
何かひとつでも上級者のレベルに達した人であれば、その経験からすると自明の理ではあるものの、それを他者に言葉で説明しようとしてもなかなか難しいと思われるようなことが、喩えを用いて分かりやすく書かれているため非常に貴重な読書体験ができました。
個人的な見解ですが、自分の脳のネットワークをどのように構築していけば上のレベルに抜け出せるのか、そのためには感情や心理面がどうかかわってくるのか、という着眼点で本書を読み進めることで、より説得力ある理解の仕方が可能になると思います。本書に書かれている上達のための心理的な構造をよく理解し、自分の置かれた状況に当てはめて応用することができれば、上級者へ至る過程が確実に見えてくるでしょう。一読することにより、何かで伸び悩んでいる人が打開点を見出すきっかけとなるのではないかと思います。（Metasequoia / 2006-02-16）

上達に法則があるなら誰でも知りたいであろう。
私もその１人である。書店で目にして内容は一瞥しただけで
すぐに購入した。
内容的には、異論はない。何でもいいから１つの領域を深めよ
暗記を軽視するな、真似をせよなど私の体験からしても全く同感である。
ただ、惜しむらくは構成が今ひとつなことである。
前半（１章から３章）と４章は分量が逆転していても良かった
と思う。前半の記述がやや冗長に思えるのに比べ、後半は駆け足
のように感じられる。
また、例示として将棋が多く取り上げられているが、門外漢には
ピンとこないものが多い。著者の趣味が将棋なので多く取り上げられて
いるのだろうが、もう少し工夫があっても良かったと思われる。
内容は、素晴らしいだけに惜しまれる。（ロバート / 2002-09-08）

ハウツーものにありがちな、前置きが長くて中身の乏しい内容の本である。上級者とはどういうものかを必要ないほどの例を挙げて説明している。その割には方法論は｢ノートをとれ｣｢概論書を読め｣｢理論書を読め｣｢精密練習を繰り返せ｣などという、ありきたり以下の内容。そこには方法論の｢ほ｣の字もない。同筆者による｢最強の英語上達法｣が良いできだっただけに惜しまれる。（wmicky / 2006-02-11）

上達には、それなりの理由があり、その根底には「記憶」が関係すると著者は述べている。この記憶には２種類の知識の処理の方法にコツがあり、上級者はこの２種類の知識についての処理が非常に上手いとかかれている。詳細は読んでいただくとわかるが、記憶のメカニズム、最新の心理学の成果も踏まえ役に立った。
また記憶のみならず、上達の上級者は中級者と違い、その事柄にあたったときに、長時間続けても「退屈しにくい」「疲労しにくい」ということ、何か鑑賞する時も「ツボをはずさない」、人を評価するときも「評価は安定している」などが挙げられ、中級者と比較してなぜ違うのかわかりやすく書かれ、自分を見つめなおすヒントにもなる。
上級者になるステップについては、「ノートを取る」「未熟だからこそ理論が必要」「精密な練習を繰り返す」「感情移入」の部分が非常に参考になる。今後の自分の学びについて、上級者になるための効率的な努力について、いいヒントが満載されている。
スランプに陥ったときも、スランプに陥るれとはどんなことか示し「肉体的」「精神的」な場合の対処と、上達するためのステップとしてのスランプである（→チャンク容量の増大のため）と書かれており、私には新しい解釈だった。
最後に上達者になる特訓法が１０項目書かれているおり、これをヒントに、上級者への戦術を練るにはいいヒントになるだろう。（ゴーン / 2002-10-06）

この本は、お茶を通して作者の成長の過程がわかって非常に楽しく
読むことができました。
「日日是好日」の意味が、ただ毎日がいい日だというレベルにとど
まっていましたが、読んでいくうちに、意味が深い言葉であることが
わかって非常に驚きました。
この「目を覚ましなさい。人間はどんな日だって楽しむことができる。
そして人間は、そのことに気付く絶好のチャンスの連続に生きている」
というのは、至言だと思いました。
自分を振り返って考えて見ると、毎日がいい日だレベルの理解で止ま
っていることが多々あるのではと感じました。
効率主義に陥らずいろんなことを感じ考えていく必要があるなと思い
ました。（まさあきすと / 2004-11-04）

何気なく買ったのですが（本当は違う本が欲しかった）、
ビックリするほど、文章一つひとつが新鮮で、
お茶を通して、２５年間、成長していく著者の姿が、
それぞれ気づいた瞬間の気持ちが、ぱぁっと水が落ちて、何かはじけたような
感じで、伝わってきて。
ああ、人はこのまんま、生きていて、そのまんまでいいんだなぁという
感じになりました。（はっぴー / 2003-03-08）

日本古来のお稽古事『茶道』を通じて
“気付き”や“自分のあり方”を五感で感じること、
それがとても大事で素晴らしい事だと教えてくれました。
ついて行くだけでも必死で、流れの速いこの世の中。
自分を見失わないように、時には心を解放してあげる事、
そしていつまでも“お勉強”は続くものだと感じました。
日本の文化って奥深いものなんですね･･･。（ / ）

茶道なんて、全く興味もないのに、カバーに引かれて買って読み始め、
思いがけず、とても感動しました。
「ここにいること」、自然と共に居ることなど、精神世界系で
もったいつけて語られる”ありがたい教え”のようなことは、
昔から綿綿と続いてきた普通の暮らしの中に、いくらでも見つけられる
ものだし、そんなふうに人は生きてきたんだな・・、なんて。
とてもいい本でした。（cfavl100 / 2002-12-25）

茶の湯を題材にしたエッセイの中でも特に歯切れのいい一冊だ。人間としての成長に対する素直な姿勢も伝わって気持ちよい。文章の上手さは、まるで美しいお点前を目の当たりにしているような気分にしてくれる。また、茶道が崇高な精神を育てることは勿論だが、それ以上に、筆者自信のヒューマニズムの成長に対する真摯な態度と力強さを感じることが出来た。この一冊との出会いは日日是好日そのものだ。（京屋善太郎 / 2003-01-24）

　本書は初めて私が自分の人生観を変えるほどの影響を受けた本であり、私が自己形成の上での読書の役割を身に染みて感じた最初の本である。私は常に本書を携帯し、ぼろぼろになってもテープで補強したりしながら繰り返し読み続けた。本書のお陰で、私は日々の生活の中で初めて内省する時間を持つようになったのである。
　本書はキリスト教信者であり法学者であるヒルティが、幸福の源泉とは何か、そして日々自分を律してゆくためにどのような心構えを持てばよいかについて説いたものである。ヒルティはまず、人間の幸福は暇や休息にではなく仕事の中にこそあると断言する。そして幸福とは、仕事の種類には関係なく、特定の人に対する責任感や愛情からなされ、創造と成功をもたらすような不断の仕事の中にこそあると説く。さらに、ヒルティは仕事を極めてゆく上でくじけたり怠慢になりがちな読者を導く様々な助言を続けてゆく。大きな仕事をこなしてゆく技術、習慣の活用の仕方を始めとして、落ち着いて前向きに作業に取り組むのに役立つストア学派のエピクテートスの格言集の紹介など、本書は主に精神労働を行う人々をはじめとして、心の平静を取り戻したい人々に対する助言に満ちている。
　あえて難点を挙げれば、議論が少し抽象的であり、そして文章が少々難解である。そして心の幸福感を重視するためか精神論に傾いており、最近の自己啓発書などと比較すると、方法論としては具体性に欠ける面もある。また、他者とのかかわり方に対する助言も十分とはいえない。それらを求める読者にとっては、物足りない部分もあるかもしれない。
　それでもなお、本書にはいたるところに何度となく読み返したくなる提言がちりばめられている。これらの提言は今でも色あせず、年を経るほど深く私の心に響いてくる。
　その意味で、本書は自己啓発の分野で最も人に勧めたい本のひとつである。（junjunpapa / 2004-03-20）

カール・ヒルティは1833年生まれの法律家ですが、彼の幸福論は、変化の激しい現代社会においても、幸福に生きるための基本書として、読み返して心に響きます。
本書にある多くの名文から、あえて一つだけ、私の好きな一節を紹介します。
「世にはわれわれの力の及ぶものと、及ばないものとがある。われわれの力の及ぶものは、判断、努力、欲望、嫌悪など、ひと言でいえば、われわれの所産の一切である。われわれの力の及ばないものは、われわれの肉体、財産、名誉、官職など、われわれの所為でない一切のものである。われわれの力の及ぶものは、その性質上、自由であり、禁止されることもなく、妨害されることもない。が、われわれの力の及ばないものは、無力で、隷属的で、妨害されやすく、他人の力の中にあるものである。」
「それゆえ、きみが本来隷属的なものを自由なものと思い、他人のものを自分のものと見るならば、きみは障害に会い、悲哀と不安におちいり、ついには神を恨み、人をかこつことになるであろうことを忘れるな。これに反して、きみが真に自分の所有するものを自分のものと思い、他人のものを他人のものと認めるならば、だれもきみを強制したり、妨害したりはしないであろう。きみはだれをも恨まず、非難せず、またどんな些細なことも自分の意志に反してなす必要はないであろう。だれもきみを害せず、きみは一人の敵をも持たないだろう。そして、きみの不利となることは一切、起きないだろう。」（ / 2004-02-25）

　学校には通っていたものの、宿題もやらず、テストは受けるだけ、午前様まで人生について考えて授業中寝てばかりだった中学時代後半の私の人生を支えた本である。
　私も、自分で製本して擦り切れるまで読んだ一人である。
　第1巻は、第2巻以降ほどには宗教色が強くないので、多くの人になじみやすいだろう。冒頭の「仕事の上手な仕方」は、昔はドイツ語の教科書にも使われた名エッセイである。
　「仕事の対象を分散させ、一度にでなく、少しずつ、代わる代わるにやるのがいい」
　「働きの喜びは、自分でよく考え、実際に経験することからしか生まれない」
　「わがスイスの美しい谷々は病院ばかりになったが、この病院もやがては、この安らぎを知らぬ多数の人々のために一年中開業することになるであろう。彼らはここかしこに休息を求めて動き回るが、どこにもそれを見出さない……なぜなら、仕事の中に休息を求めないからだ」
　「よく働くには、元気と感興がなくなったら、それ以上強いて働き続けないことが大切である」
　「あすはひとりでにやってくる。そして、それと共に明日の力もまた来るのである」
　「本当の勤勉は、ただ休む暇もなく働き続けることではなくて、頭の中の原型を目に見える形に完全に表現しようという熱望をもって仕事に没頭することである」
　私は、この本から、およそ19世紀までのヨーロッパの文学や哲学、政治や社会や歴史についての道案内をしてもらったという思いが強い。
　ヒルティは、基本的にはカルヴァン派的なプロテスタントの信仰の正統派の枠を守ってはいるが、ヒルティ個人にとっての神は、教会の儀礼的な祈りの世界にはなく、あくまでも自分の内なる声としての神との親しい交わりの世界にあった。そのことに気がつく時、同じスイスの生んだ後続世代、ユングのいう「たましい（Seele)」との真摯な関わりを思い起こさせるところがある。「超越機能」とユングが呼んだものと実は驚くほど接近した世界を内包しているように思えてならない。（阿世賀浩一郎 / 2007-11-30）

1巻は仕事の仕方について書いてあります。
個人的にはアランの幸福論よりずっとイイと思います。
ヒルティの幸福論を3巻読んで損をしたと思う人がいたら、代金は返しましょうと言いたくなる。そんな本です。（ / 2005-05-07）

　ヒルティ(1833-1909)はスイスの弁護士、法律学教授、政治家、陸軍法務官、歴史家と多忙な人生を送りながら、晩年の1890年代に3巻に渡る本書「幸福」を出版した。日本では「幸福論」として有名である。世の幸福論として最も人口に膾炙しているのが本書ではなかろうか。キリスト教の教えをベースにしているが、宗教を越えて魂に響く言葉が随所に見られる。
　第1巻では、まず古代ストア派の哲学者テピクテトスを論じて心の内面の大切さをキリスト教との比較から抽出し、さらに良い習慣を養うことの大切さを述べ、幸福は誰もが手に入れることができる財宝であると主張している。最も単純な幸福への道として、週6日の仕事(女性の場合は子育て)を挙げている。
　真の幸福は、自分の力を出し実行することにより自然に発生する心の中の内的平和と述べる。
　　ほとんど全ての論の根拠には旧約聖書や福音書が使用されている。また、神の存在は感じるものであるとし、存在証明及び非存在証明を一蹴する。また、国民皆兵のスイス人らしく、軍隊生活のような規律正しい共同生活を1つの理想とし、いつの時代でも最上のキリスト信者は軍人であった、との指摘もなされている。
　いずれにせよ何度も強調されるのは、苦難を受け止める心構えと信仰心である。狭き門より入れ。（じゃが〜 / 2009-05-09）

本書は全体を大きく３部に分けることが出来ます。１：理論　２：技術　３：ブックガイド　本書が今でも出版時の光を失わないのは１と思います。　安易な独創性の強調や教養の否定の結果が読書に何をもたらすのかという問いから始まり、先達が開拓し残してくれた知の枠組みを有効利用していこうという知の都市型ゲリラ（未踏の密林に逃げ込んで闘争するのでなく、ビルや地下鉄を武器代わりに使用する）戦略は古さを全く感じさせない部分です。　それに比べて、３は時代背景を反映してかなり難解です。白川静氏の著作を推奨する先見性は鋭いのですが、その鋭さでカールシュミットを政治学を本格的に学んだことのない初心者に勧めるのは、ホームラン性の当たりを出した後の空振りに似ています。ここらへんの議論は「バカのための読書術　ちくま新書」を参考にしてください。最後に本書が朝日文庫から出ることについて、筆者の文庫版のあとがきも楽しめます。（銀鼠 / 2004-02-11）

読書家の技術とは何か？
読書に技術はいるのか？
呉氏が言っている通り、読書には二通りある。「味わう」読書と「知る」読書である。後者にはそれなりの技術なり方法が必要だと思う。
本書で呉氏は、読書カードの取り方・作り方、探書手帳について語っている。またブックリストなども付している（多少古いものもあるが、今でも読む価値のあるものが紹介されている）。そういった「実践的」な部分に関して、呉氏は建設的な意見を提示し、読者の知的好奇心を刺激している。大変役立つ。「技術」である。
しかし、この著作の目玉は少し別のところにあるように感じる。呉氏は何よりも、書籍（権威）に対して毅然とした態度をとるべきことを、この著作の中で教示しているのではないか。呉氏は、右であれ左であれ、本物は認めるが、偽者は認めないタイプの人間である。
知的態度を見直す為に、今一度読まれるべき著作ではないか。（プリンス・プリンス / 2004-11-08）

　まえがきで著者は「この種の読書論の本は、すでにたくさん出ている。だが、この本は、
そういった類書とは、ずいぶん違っている」と前置きしてこう述べている。「私は、功も名も
なく、著書も数冊しかない。（中略）理想も節操もない保守的知識人や形骸化した図式だけを
信じている進歩的知識人に対し、ワカゾウの私がけっこう有効打をあびせかけてきたのである。
（中略）すなわち、私がしてきた程度の読書の質と量と技術で、かなり高度な“知的武装”が
できるということだ。」
　感覚や印象だけで語ることは、批判や批評ではなく文句や請願に過ぎなかったりする。
そう言う意味で、わたしが疎んじるラブ・アンド・ピース的なミュージシャン思想の表明で
為されることは、理不尽や矛盾を感じる自身の救済以上でも以下でもない。現実的で質実な
方法、武器こそが書物による知識、それも正しい知識なのである。
　読書論とは銘打っているが、兵法書と言い換えても良いだろう。（alpha / 2007-01-01）

まず始めに呉氏は、この本に書かれた読書術を実行するのに、たいした「才能（知性）」も「環境（お金・時間）」も必要ないと読者を安心させますが、実際はかなりの才能と環境が必要だと思います。
それは、この本の中で保守言論人の読書術を俗流教養主義、事実主義と批判していることからも分かると思います。呉氏の考える読書家とは、志の高い読書家（知の戦士）なのです。
それならば、私のような志の低い読書家（保守読書人?）は読む必要がないかといえば、そうではなく、実行できなくても参考にはなりますし、知識人や教養に対する考察なども載っており、単純に面白く役に立つ本だと思います。
もちろん志の高い読書家を目指す人には、なおのことおすすめです。（屈折する星くずと木星から来た羊の群 / 2008-06-12）

読書が趣味の人間にとって読書論を読むのは楽しい。それが博覧強記として知られる思想家のものだとしたら、どういう風に読書をしたらあのようになれるのかと興味が沸いて当然である。この本はさすがに書かれてから２０年ぐらい経っているのでブックガイドとしては古くなってしまった。紹介されている本を読みたくなっても手に入らないモノが多い。そんなわけで、現在の出版の状況というか、名著もすぐに本屋から姿をけしてしまう状況に悲しくなってしまうのだが、この本の価値はそれで失われてしまうようなものではない。
この本の価値は読書に対する基本的な姿勢（スタイル）を知ることができるという点にあるのだし、この点については古さは全く無いどころか得られるものは大であると思う。（ジャパンダ / 2004-06-25）

なぜ大人の私が読んでもスラムダンクはおもしろかったのか。
その理由が分かりました。スポーツドクターとして子供からプロに至るまで様々な選手と係わりを持つ著者の辻秀一さんが、スポーツ心理学とご自身の考えを交えながら、「勝利学」として理論化してくれました。
これは下手なメンタルトレーニング本の数百倍の価値があります。ビジネスマンにこそ是非お薦めします。スポーツは人生の縮図だからです。
但し、原作を読んで感動したかたが読むことを前提にしてあります。あのシーンにはこんな意味があったのかとか、逆に、言わんとすることは例えばあのシーンのことなんだ、と暗黙知が刺激され体に染み込むように勝利学が理解できます。（読書好き / 2003-10-25）

　この本の筆者はスポーツトレーナーとして活躍されているのだが、専門家の見地から、このマンガの奥深さを世間に知らしめることになったという意味では、あらためて名作の偉大さを発見するための１冊となるだろう。スラムダンクの原作者・井上雄彦さんがいかにバスケットボールに深い愛着を示していたかがわかる１冊。スラムダンクはそれほど良く練られていたのだろう。
　バスケットボールをこよなく愛するきっかけとなった人も多かったスラムダンク。その中にスポーツの、人生のあり方を見出す筆者の視点の鋭さが目を引く１冊である。
　スポーツに携わる指導者として、スポーツマンとして一見の価値がある。また、原作をこの本の視点から見直すというのも一つの楽しみであるといえる。（baccy / 2002-08-05）

かの有名な漫画「スラムダンク」に込められたスポーツに関する貴重な考え方を紹介する、というスタンスで書かれた本。著者の理論を「スラムダンク」に当てはめたのか、どちらなのかはっきりしないところもあるが、そんなことはともかく、スポーツの指導者や競技者にとっては有意義な考え方を示している。
その考え方は、スポーツに留まらず、仕事や生活そのものにも当てはめることができる普遍的なもののように感じた。
考え方はとても参考になるのだが、漫画の中での結果を根拠にしている点は説得力に欠けるような気もする。ちょっと残念。（TakahiroPEJp / 2005-10-15）

私は小学生のバレーボールクラブのコーチをしています。私が指導してきた子供たちは、勝負所に弱かったり自信のない子が多く対処法はないものかといろいろと考えていました。この本を読んで自分に足りないもの、子供に足りないものがみえてきました。「自信」についてもっと深く考えたいと思いました。バスケットだけでなく、他のスポーツを指導している方にもお薦めしたいです。（ / ）

読みやすいということもあり、いっきに読んでしまいました。スポーツについてかかれていることが前提ですが、そのスポーツを「仕事」に置き換えて考えても、十分自己啓発書物として使えます。日ごろの仕事に対する姿勢や情熱が、組織へも影響する。部下の変化を捉え、その変化を的確にタイミングよく伝えてあげることで、より大きな成長を促すなど、いろいろ置き換えることで参考になることが多数存在する書物ですね。GOODです。（Joseph_go_go / 2001-08-20）

　「これがホントに大学生の質問？」とあきれながらも、その答えの切れ味の良さには脱帽。森ミステリィの世界（特に犀川助教授）のクールさが好きな人にはぜひ読んでもらいたい一冊。
　建築に関する質問や、大学に関する質問にもきちんと注釈がついているところが嬉しい。
　しかも、問題を提起して、答えをかかないでいるところは森助教授の講義を聴いているようで、自分で調べる、という行為を思い出させてくれます。
　ここに森ミステリィの原点があります。（久住　凛 / 2001-06-08）

質問に対してのらりくらりと上手くかわして結局答えてない、というのが多いんですよね…「質問→回答」で終わり、ではなく「質問→回答→さらに質問→さらに回答…」という形をとっていたら、もっとずっと面白い本になっていたと思うんですが、授業での質問をまとめたものだそうですから、仕方ないのかな。
僅かのやり取りの内からだけでも著者の頭脳の切れ味の鋭さ、優れたユーモアのセンスが伝わってくるだけに残念ですね。（イザカ / 2006-05-10）

本書は読者の立場としては、質問も面白いが回答の斬新さも面白い。例えば、質問中の用語の定義が不明確な場合も、あなたの言う○○が△△という意味だとすれば～、など翻訳して答えているものも有り、第三者としては読んでいて楽しめる。例えば、「UFOはありますか」という質問に対し、UFOが未確認飛行物体のことだとすれば～、地球外生物の乗り物だとすれば～、と答える等である。しかし、学生が質問を考え出すことを重視するあまり、質問中の日本語の不備などを指摘して質問自体には答えていないものが多く、特に小学生並みの質問に対して自分で調べなさいと斬り捨てているのは、読者からすると残念な点である。調べればすぐにわかる質問や、一見常識だが本当はきちんと答えられない質問に対しても、答えずに済ませず、読者が意外性を感じる回答が示されていなければ本に載せる意味が薄れる。例えば「電話はどうして聞こえるのですか」という質問には、着信する端末を検索する仕組みなど確認しておいた方がよい事柄も含んでいる。また、「小学生でさえできる」という言い方は、小学生の頭脳が大学生より劣っているという誤解を与える。大学生の方が年をとっている分、脳味噌には余分なデータが沢山あるため難しい質問も可能だが、それをもって頭脳が優れているとするのは適切かどうかわからない。また、本書は突っ込み所が多いのも特徴で、色々と楽しめる。例えば、「うちのマンションからテレビ塔が見えるのに中京テレビのみ映らず他局ではゴースト現象が見られるのはなぜか」という質問に対し、情報不足でコメント不可と答えているが、筆者は冒頭で、こういう場合情報の入手方法を提示すると述べていた。ゴースト現象に代表される電波障害の問題は高架橋等の建設の際しばしば重要となる。また、栄のテレビ塔が見えていることと中京テレビが映らないことは関係がなく、それは中京テレビの電波は八事方面から発信されているからであるがその点は言及していない、など。従って、楽しみ方を工夫すれば得るものが多い一冊だとは思います。（小さい子だでパノラマの先頭車に乗りたがる。 / 2004-01-21）

御存知森博嗣助教授とその教え子たちとのやり取り。建築学科としての専門的な質問、およそ大学生とは思えない馬鹿げた質問、はたまた人生相談などいろいろな質問があるが、思考の切れ味をうかがわせる森氏の答え方にはやはり脱帽、感嘆。森ミステリィの中で森氏の思考に触れるのが好きな方は買って損はないと思う。これこそが『理系アタマ』です。
2002年秋には、一般から募集した質問に森氏が答える「続・臨機応答・変問自在」も出る予定なので、気に入った方はお見逃しなく。（ / 2002-07-13）

授業の中で学生から受けた質問に森博嗣が答えたものを本にしたもの。
プリントに収めるため回答は短く簡潔に答えている。
まさに『一刀両断』といったところ。簡潔に簡潔に答える。
それでもおばかな質問にもきちんと答えているところが森博嗣の森博嗣たる所以かも。
森博嗣の大学助教授というほとんどの人にとっては意外な一面をちらりと見せてくれる本。
質問は面白かったけれど、回答があまりにも簡潔すぎたので星二つ。（56tanaka / 2003-03-06）

「ハウツーもの」と呼ばれるジャンルがありますね。初学者に方法論やテクニックを教え、手っとり早く身につけさせるための。そういう本の効用は認めるし、自分で買って読むこともあります。
でも、後々ほんとうに「自分の血となり肉となった」と、感じさせるものはめったにない。べつにその本や著者が悪いってわけではないのでしょう。本書にもあるように、自分が工夫し、努力し、時間をかけて経験したことからしか、けっきょく本当の意味で人は学ぶことはできない。わずかな金と時間しか費やさず、他人様が書いたものを読ませてもらって、それをちゃっかり自分の経験に加えよう、なんてわたしのさもしい根性がいかんのだと思います。
ところが、ごく稀に、そんな理屈を飛び越えてこちらの胸に迫ってくる本がある。
著者の山田ズーニーさんは、「硬骨漢」と呼びたいくらいまっすぐな人（女性のようなので、漢はないなあ）。「こうすればラクにうまくやれるよ」的なものは一切なし。小気味よいくらいの原理原則論、そして正面突破。たしかに方法論も書かれてはいますが、それよりももっと大事な、「人と関わろうとする姿勢」を教えてもらいました。
とくに「正論はなぜ人を動かさないのか」の項、勉強になりました。正しいと信じる自分に思い上がって、著者のいう「自分のメディア力」を下げている自分が、はっきりと見えました。（きっちょ / 2006-12-23）

ステレオタイプ、というか「こうすれば人はこう反応する」的な本が多い昨今
山田ズーニーさんは、自分を偽らずに人と真摯に接する大切さを教えてくれます。
かぎられた時間で表面だけきれいなものを出すことに慣れてしまっている現代人には
ほんとうのコミュニケーションのしかたを教えてくれるこの本は目からウロコでしょう。
マニュアル本を片手に、クチコミ情報で人と安易に接する前に考えること。
自分はどうしたいのか。そうするためには何が必要なのか。
そして、相手を操作しようとこころみるよりも、どうすれば自分を偽らずに
相手に分かってもらえるのか。
「断りづらいから嫌だけど引き受ける」という態度で人と接していては
誠実に断る方法をいつまでたっても身に付けられない。
そんなあたりまえのことに気付かせてくれる本です。
（さらら / 2007-04-22）

良い印象を与えるためのうわべだけの表現でもなく、
自分の思いをただぶつける自己満足な表現でもなく、
“思いが伝わり、自分も相手も納得できるコミュニケーション”の方法がわかります。
ついついやってしまいがちな伝え方について、
どうして伝わらないのか？どう変えていけばいいのか？が具体的に書かれています。
自分のメディア力（相手からどう思われてるか）が説得力を左右するというのはすごく納得。
他にも、なんとかしたいけど、なんか引っかかるけど、何故だかわからない・・というような
コミュニケーションについて普段から感じていた疑問の答えが
沢山見つかりました。
特に何もしなくても皆に絶大な信頼を置かれる人、
自分を好意的に捉えてくれるけどなぜかその言葉が納得できない人、
それらが何故なのかもわかりました。
何度も読み返し、自分のものにしていきたい本です。
ただ、文章だと一息ついて冷静に考えられるけど、
瞬時に頭の中で判断して会話にも活かすのはなかなか難しそう・・
それができる人＝話していてすごく聡明だなぁと感じる人なのでしょう。
小手先の技ではなく、本当のコミュニケーション上手になりたい、と感じている人には
本当にオススメです！
（blueribbon / 2008-01-11）

　コミュニケーションは人間の基本である。それなしでは生活は成り立たないと言ってもいい。就職の面接では、コミュニケーション能力が重視されるようになってきている。なぜだろうか？それは、言葉には人の心を大きく動かす力があるからではないだろうか。思わぬ一言が、人の気分を害したりする。しかし、本人はそういうつもりはない。そこがコミュニケーションの難しいところだと思う。自分の想いがなかなか100％伝わらない。
　本著を読んでまずわかった事は、コミュニケーションは、キャッチボールのように一見シンプルに見えても、実に奥深いものだという事だ。相手の心理状況や自分の地位等、さまざまなことが絡んでくる。でも、簡単な事に気をつければ、自分の想いが相手に伝わるようになるのだ。
　自己紹介では、未来へのベクトルを示す事で、信頼感が増す。上司と部下の間柄のように、モノを見る目線が違う時は、「共感」を意識する。そんな感じで相手に話が通じるようになれば、自分の「メディア力」もアップする。それによって、自分の想いが伝わるようになる。そして、信頼されるようになる。
　上記は本著に載っている内容のごく一部だが、それらは実に単純なものだ。本著は、コミュニケーションというつかみ所の無い行為の、ごくシンプルな部分をわかりやすく説明してくれる。（furafura / 2007-02-09）

本書では著者の山田ズーニーさんの経験という具体例を豊富に散りばめるつつ、コミュニケーションの本質でもある、「相手目線」でのコミュニケーションを徹底して詳述しています。とかく自分目線になりがちな私たちにとって、「メディア力」という語呂の良い言葉で、自分を客観視するハウツーを詳述しています。文庫本というコンパクトな中に、エッセンスを凝縮していることから、コミュニケーションに自信のない、または一層高めたい方には好適な良書といえます。（xjunで〜す / 2007-06-30）