リスト：海外に持って行きたい日本語文献@経済学 を表示しています。（全 9 件）

この本は直観的な説明を提示し、読者に早わかりさせようという意図が感じられる本である。経済学と関連した例を提示し、図を多用することで、言語的にだけでなく、視覚的にも直観に訴えかけようとしている。
しかし、作者の意図とは反対に、非常に分かりずらい本になっている。定義の提示とそれから導かれる感覚的な議論に終止しているため、その間の議論は、他の本を参照することでしか穴埋め出来ない。また、理解のある読者はより深い数学的意味を、穴埋めの過程で獲得しているかもしれない。
以上のことから、この本は厳密な議論を理解した人が読んだ場合、より直感的な理解を得られるかもしれない本である。また、急がば回れという教訓を実感させる本とも言える。下記のレビューでも高い評価を得られないのは、おそらく、本書の題が早わかりとうたいながらも、実は後々になって作者の意図を理解できるという、遅わかりの本であるという点に起因するのではないだろうか。（ / ）

　手を動かし、紙と鉛筆を消耗しまくって、１ページ１ページ学んでいく数学のイメージしか持たぬ身には、馴染めない本でした。
　行間が大きいのまでは我慢できましたが、ある箇所で突然それが予告もなしに現れることには辟易としました。
　良書との評価が一度固まってしまった本を手にする劣等生は、それがすんなり理解できないと全面的に自分に責任をひっかぶせてしまうものですが、この本については果たしていかがなものでしょう。この本に対してスタイルが合わないと直感したら、何とか解読しようとむきになることは絶対せず、躊うことなく他の本に逃げないと大火傷を負うと思うのです。（九思 / 2004-10-20）

高校生レベルの記述と大学院初級レベルの記述が混在していてとても
早分かりとはいえない。学部上級以上の人むけ。（キャベツ太郎 / 2003-10-23）

どこをとっても中途半端な内容の本である。厳密さに欠け、練習問題もほとんどないので演習書として活用することもできない。初学者向けなのか上級者向けなのかはっきりしない。
大体、この本を読んで、経済数学を理解しようというのが無理である。まず、図やグラフがかなり下手くそである。手書きなのはおもしろいが、手書きで３次元の図を表現するのはやめてほしい。見にくいことこの上ない。それから、明らかにどうでもいいような無駄なイラストが多いことに気づく。シャレの意味で書かれたのだろうが全然おもしろくない。
内容に目を通してみると、数式の一行一行の展開が大きく省略されていることがあるので、次の式に目を移した時どうしてそのような式になるのか理解できない事が多いのが分かる。ただ、そのような省略された数式の部分も展開もしくは導出できるようになれば、自分の数学力に自信を持っていいだろう。その意味では、数学の力試しの指標として使えるかもしれない。
この本で、最悪なのは第５章『微分方程式』だ。数式の省略が激しいすぎ、すでに初学者の域を超えている。そもそも、初学者に「均衡の安定性」を説明すること自体に無理がある。その試みには評価すべきだが、わずか４０ページで微分方程式の一般解における諸々の性質と「均衡の安定性」に必要なほとんどの要素を説明しているが、それは経済数学ではなく、もはや数理経済学の分野である。（せいま / 2004-10-08）

優れた教科書であることは間違いないですが、文体や証明の仕方に
著者独特のクセがあり、それが鼻について嫌になる人も中には
いるかもしれません。
著者は図形による説明が得意であるらしく、数式による証明と
図による証明が並列して記述してある場合が多く、私にとっては
論理的な理解とともに直感的な理解をも与えてくれ非常に役に立ちました。
学部上級から大学院一年目の学生は重宝すると思います。
読者の混乱を避けるためか、複雑な証明を回避している場面も見受けられるため
数学が得意な人は、もうすこし丁寧な本を選んだ方が良いでしょう。（ＫＴＭ / 2002-05-25）

ミクロ経済学の基本的な教科書。
基礎となる数学の文献も参考文献にあり。
生産者行動の理論と、消費者行動の理論がある。
商業・金融・流通の理論が弱いのかもしれない。
「モダン・エコノミックス」の第１巻にふさわしい内容。（kaizen / 2008-12-14）

　本書は日本人経済学者による著作としては、最高峰に位置する。ミクロ経済学を本格的に勉強しようとする人は、ヴァリアンのミクロ経済分析と並んで、読むべき本ではないかと思われる。ミクロ経済学Ⅰに関しては、伝統的な理論を説明している。
　しかしながら、数学的準備が必要である。数学的素養を無しに本書を読もうとされても、本書に何の価値も見出せないであろう。数学はある程度勉強されると、高校までの数学とは違い、面白く感じられるといえる。数学的準備としては、チャンの｢現代経済学の数学基礎｣などを勉強されれば、ほとんど問題ないといえる。位相数学の知識も多少必要とされている。そういった意味では松坂和夫先生の｢集合・位相入門｣を参照しながら読まれればよいと思われる。
　!本書を勉強され、続いてミクロ経済学Ⅱに進まれればミクロの中級レベルは完璧であろう。Ⅱを読後、英語がある程度できる方であれば、Microeconomic Theoryに進まれれば、現代ミクロ経済学を最高峰を極めたことになろう。
　
　（ / ）

久しぶりに読み直してみたが、やはりいい本。
ミクロ経済学の学習では、余剰分析の限界とか、補償原理とその後の新厚生経済学の破綻とか、厚生経済学的基礎についての学習が地味に大事。それらをほとんど踏まえないいい加減な政策提言も多い。しかも、このあたりをきちんと扱っているミクロの本はほとんどない。さらに言えば、公共経済学の本でも、このあたりのトピックは薄い。その点、この本は日本を代表する厚生経済学者が執筆していることもあり、そのあたりのトピックが充実している。20年以上前の本だが、今でもいい本だと思う。
ただし、ゲーム理論以前の本なので、そっち方面は別の本で補うべし。（しゃっくり / 2007-11-18）

日本語で書かれた数少ない中級書で内容、分量、レベルどれも申し分ない。用いられている数学のレベルも入門レベルなので数学が苦手な人は西村ミクロよりこちらのほうが楽だろう。この本が「難解」と感じられる人はそもそもミクロ経済学の基礎的な学力が不足しているに過ぎない。初級レベルからやり直すべきである。（キャベツ太郎 / 2003-11-16）

難解ですが内容はしっかりしてます。
翻訳ものと違って、文章にも不自然さは無く、余計なストレスもありません。
この上下巻に絞ってしっかり勉強すれば、ﾐｸﾛ経済学の基礎は完全です。（七生報国　八紘一宇 / 2003-01-21）

久しぶりに読み直してみたが、やはりいい本。
ミクロ経済学の学習では、余剰分析の限界とか、補償原理とその後の新厚生経済学の破綻とか、厚生経済学的基礎についての学習が地味に大事。それらをほとんど踏まえないいい加減な政策提言も多い。しかも、このあたりをきちんと扱っているミクロの本はほとんどない。さらに言えば、公共経済学の本でも、このあたりのトピックは薄い。その点、この本は日本を代表する厚生経済学者が執筆していることもあり、そのあたりのトピックが充実している。20年以上前の本だが、今でもいい本だと思う。
ただし、ゲーム理論以前の本なので、そっち方面は別の本で補うべし。（しゃっくり / 2007-11-18）

　実際には、下手に簡単な説明がされているよりも、ここまできっちりとした手法で記述されている方が理解しやすいと感じた。巷で言われるほど難解でもないし、数式なんざすぐに慣れる。同じようなレベルといわれる西村（茶色）、数学を使っていないとうそぶく（嘘つく？）西村緑などよりもはるかにわかりやすく（比べる相手が悪い？）、経済学の基本的な概念について背景まで理解できる。
　いきなりこれに取り組めばいい、と言っている人もいるが、かなり難解なことは確かなのでお勧めしない。私は、矢野誠の二冊を読んでから、経済数学のテキストを読み、それから、この本に取り組んだ。取り組むにはある程度段階を踏んだ方がいいと思う。悪い本ではない。（涜書家 / 2003-12-19）

一般均衡理論の叙述がやや手薄な気がするが、ゲーム理論や新厚生経済学の導入的部分が丁寧に叙述されており、学部レベルのミクロ経済学教科書としてはいまだに屈指のものとして評価可能である。
記号の不必要な多様が気になるが、ひとつひとつ解釈していくように、すなわち、音楽化が楽譜を読解するがごとく解釈を累積していけばよいと思う。（ / ）

20年前のモダンエコノミクスも、今となってはオールドエコノミクス。
日進月歩の経済学の世界で、これだけ昔の本（かつ、過剰に難解な本）を
勉強する意味はほとんどないといえる。
特にゲーム論のように、ここ10年の間に飛躍的な進歩を遂げた分野については、
本書は入門書としても全く不適である。（山崎 / 2003-02-25）

授業で使っていますが、博士課程の人でも統計学入門書
としてこの本を薦める人が多いです。
経済学を学ぶ上で必要となる統計学を理論的に丁寧に解説しています。
まったく初めて統計学を学ぶ人にとっては取っつきにくい部分も
ありますから、恐らく２冊目ぐらいに読むと良い入門書ではないかと
思います。
資料の記述、確率、確率分布、標本抽出、積率母関数、カイ二乗分布、
ｔ分布、Ｆ分布、母数の推定、仮説の検定、回帰分析、相関、
分散分析、行列、ベクトル、多変量正規分布、などが内容に
なっています。
１９８３年の上梓ですが、ずっと残っていると言うことは、それだけ
信頼されている本ということだと思います。（masunari / 2002-05-31）

この本は、経済分析に限らず、統計方法を使うに当たっての統計理論を説明した本です。あくまでも理論的背景の説明が主になっていますので、この本で実際の分析ができるようになるとは思わないでください。実際の分析をする際にどういう考え方で行われているのかがわかるようになる本です。
説明がある程度厳密に行われているため、学部レベルの経済分析を勉強しようという人が手に取るとオーバースペックになります。
数理統計的な知識をある程度必要とし、行列を用いた分析などを行うレベルまでいって、初めて本当の意味で役に立つ本です。
出版が古いため最近の手法は載っていませんが、最近の手法をきちんと理解できるようになるための基本的な知識をきちんと勉強しようと思うならば、今でも一番役に立つ教科書でしょう。
なお、このようなしっかりした本は最近ではありませんので、きちんと勉強しようと考え、どの本で勉強をすればいいかと悩んでいる人にとってはとても貴重だと思います。（Vagabond / 2008-12-23）

この本は、基本的に本格的に計量経済学を勉強する人のためのものとして構成されています。特に、定理の証明や、行列のさまざまな内容は、本格的に計量経済学を勉強するためには必須です。ですので、一般的に、学部、ビジネススクールで学ぶレベルの統計学では、この本は必要ありません。その場合は、もう少し簡単なものを選んだほうがよいでしょう。逆に、もう少し進んだ内容を勉強するとき、この本の内容が活きてきます。（太郎 / 2007-11-30）

　経済分析のための統計的方法とあるが、
応用にすぐに役に立つかというという
面では期待しないほうが良い。
　本書の価値は、基礎的なことをしっか
りと抑えておくことにあり、経済分析上の
統計の学習の初期にしっかり読んでおくと
後々約に立とう。（ペリカン堂 / 2008-04-06）

経済分析のために統計的手法を学ぶのであれば、あまりお薦めできない。特に海外で最新の理論を学ぶ留学生には向かない。
まず第一に、理論の証明ばかりで、実際に統計的手法を用いて経済分析する際に必要なプロセスや、その注意事項等については述べられていない。例えばαのレベルをその状況に応じてどう設定するか、多重共線性にどう対処するか、ダミーバリアブルをどう設定するか、コブダグラス関数モデルへの応用の方法等は経済分析にとって重要だと思われるが、そういう記述が無い。
また、最近では
統計ソフトを用いてデータ分析するのが主流だが、それについてもほとんど述べられていない。
もうそろそろ全面的に書き換えたほうが良いのでは？（ / ）

　ゲーム理論の学習（入門レベル）を一通り終えた人におすすめできる好著。ゲーム理論の理論的説明、史的展開、最新のゲーム理論までをカバーしている。経済学への応用例も多く、経済学専攻の学部生、大学院生には、一読の価値がある。しかしながら、当然数学の知識（特に確率）もかなり必要であるため、数学に弱い人は読みこなすにはかなり骨が折れる。ある程度の数学知識があれば（理系高校数学）本書の多くが理解できる。（gene152 / 2002-08-05）

大学院レベルのテキストとしては好著。
しかし、著者の岡田先生が非協力ゲーム（完全均衡点…）がご専攻なので、協力ゲームに関する部分は非協力ゲームの部分に比べ、詳細さに欠けるのは否めません。
でも、証明まで懇切丁寧に書かれている本は他にないでしょう。
ゲーム理論を学ぶ人にとっては必須の一冊です。（ / ）

非常にわかりやすく説明されていて，読んでいてとても楽しかった。
数学が苦手な学生が教科書の副読本として使うのにはよいと思う。（momotarou / 2005-03-17）

わかりやすく書こうとしているが、けっこう雑な（間違った）説明が目につきます。
例えば、対称行列なら固有値が重根でも対角化可能であることを説明している部分、
これ自体が不用な説明でもあるし（帰納法を使えば重根の場合を特別扱いしないで良
い筈です。）、中の式の展開も怪しいです。（ / ）

ずっと、予備校や塾で数学と物理を教えています｡
毎年、国立大学の出願も迫った冬の最後の授業ではこの本を使って授業をします｡ゆとり教育という美名の、しかし誤った教育政策で数学という自由と美を求める、物理と並んで人間の究極の知性の一つであるこのすばらしいものを細分化しかつ寸断し、量を激減させてしまったこの国で、その犠牲者である高校生たちに渾身の力とエネルギーと誇りを持ってこの｢オイラーの贈り物｣を使ってオイラーの公式を証明しています｡その後のアンケートでは｢美しい！｣｢数学すごすぎ！｣ ｢数学をやってきてよかった｣｢数学って計算じゃないっって解ってきました｣その他溢れるほどの感動です｡こいつの圧倒的な美しさ、深遠さに触れることができないで死ぬのはもったいないですよ。
みなさん、こんな本を読めるなんて一生の財産です｡（隊長@神戸 / 2002-05-21）

この本を読むときは紙と鉛筆、電卓を用意してください。この本のいいところは数式に実際に数字を当てはめて見ることで、理解が深まる様にしているところです。そうやっていろいろと試していくことで、数学の美しさとかおもしろさとかがわかってくるのですね。
たくさん数式が出てくるので、数学が苦手だった人にはちょっとつらいかも知れません。でも、高校時代、数学がそれほど嫌いではなかった人なら、ちょっと読んでみるといいかも。当時分からなかった「数学の美」が分かるかも知れません。（kendama / 2002-01-06）

　５年ほど前に偶然手にした書籍が版を重ね、文庫本になって帰ってきました。初等教育における数学の重要性を熱心に語る吉田先生の真骨頂となるとても大切な著作です。　序文には「意欲溢れる中高生にも理解できる内容」となっていますが、著作の構成は現時の中高生にはやや難解な印象を持ちました。のっけから「二項定理」の解説になっているので、独習書というよりも、極めて丁寧な高等数学への道案内という位置づけになるような気がします。演習問題も豊富ですから、独力で計算することによって、「解らなかったことが解るようになる」という数学特有の快感を味わえる、画期的な著作です。（ / 2004-02-20）

第一声として、
　これほど、高校から大学への橋渡しの本として、最良の本はまずない！！
という事です。
　
単に丁寧に書いているというだけではなく、
単にお話として書いているのでもなく、
知的好奇心を擽りながら、
単にお話にならずに、
大学１回生の学生が学ぶ、最も重要な概念を、キチンと説明して、
高校から大学へと進む学生が、必要となる知識や概念を、有機的に、
その都度、自然な形で導入して、丁寧な説明をしていき、
途中の計算を決して省く事無く、
実際に計算して示し、
手で計算を進めることで、実感として体得する感覚が得られる事と、
解答が丁寧である事、
選んでいる話題が、最も重要なものである事、
知的感性と実際に解く力である知的筋力がしっかり身に付く事、
数学の実用性に重きを置いている本である事、
教育的本である事、
・・・この一冊をきちんと学んでおけば、大学１回生の学生が、
つまずく可能性は、とても小さくなります。
ただ、数学科を目指す人には物足りないですし、数学を実用的に考
えているので、そうではない事を念頭にある学生には、向かない点
があります。
そうではない限りでは、本当にこれほど、いい本は、他にありません！！！
是非、購入して、高校生は読んでみるといいと思います！！！
（hrclprtmt / 2005-12-28）

私はレビューを読んで、面白そうと思って買ったのですが・・・
想像したのとは違う書物でした。
数列や二項定理に始まり、オイラーの公式導出と応用まで書かれていて非常に幅広く数学を学べることには間違いないです。
でもこれでは教科書と変わらないような気がします。
（現役高校生にとっては教科書より難しいかも）
私は仕事で数学をよく使用するので、この本が一冊机にあると非常に嬉しいです。
また理系ですので読み物として読んでいるときも楽しいし、懐かしかったです。
しかし、万人の人にこの本を薦められるかというとそれは無理といわざるをえません。
サイモン・シン著の「フェルマーの最終定理」みたいな本を想像して、読もうとしている文系の方は買わない方がいいです。
数学の先生とか理系の人にはオススメです。
いろいろ文句も書きましたが、数学の本質が書いてあることは間違いないです。（貨物列車を止めた男 / 2005-03-03）

この１冊で数学の基本的な公式はすべて覚えられる。
また、必要な概念についてもわかり易く簡潔に書かれているので、
教科書としても利用できる。
数検対策用に購入したが、非常に役に立っている。（MI / 2005-05-26）