リスト：プログラマのためになる本 を表示しています。（全 22 件）

極めて興味深く，ではあるが特殊な本である．
C++はどのように開発されたのか．
C++はどのような進化を遂げたのか．
これらを述べた本であるが，実によい題であると感じた．
頭の良い著者である．
裏を返せば，プログラミング言語は「開発」されるものであり
「進化」するべきものでもあるということを
著者は暗に言いたかったのであろうか．
それは考え過ぎか・・・
C++中級者でも全てを理解するのは難しいと思う（私を含め）．
良くも悪くも期待を裏切られた．
多くの新たな発見があった一方で，うんざりするような（病的な？）
C++に関する議論，コードとも格闘する必要があった．
ただし全てを完全に理解しなくとも，C++に興味がある人であれば
何らかの発見は必ずあると思う．
C++は決して思いつきで生まれたものではない．
理論的に導かれたものでもない．
多くの知識，経験を基に「開発」されたものである．
さらにその「進化」を認めている．
決して理想論ではなく，実際にユーザ（プログラマ）が
その言語を利用した結果どうであったかを
フィードバックし，さらにその言語を改良する．
この一見簡単そうであるが極めて難しい作業を
著者は自然とこなそうとしている．
たとえ新しいプログラミング言語を作ること自体が
そんなに難しいことではないとしても，
「使える」「万人が納得する」「矛盾がない」「効率がよい」・・・
こだわりたい条件を満たすものを作るのは容易ではない．
それらをすべて極めて論理的に処理する著者の思考過程には脱帽である．
C++云々だけではなく，著者のそういった部分にも驚きを覚えた．
ただし，読んでみなければわからないのであるが，
思考過程，考え方などが著者と異なる人は
読むのが辛いかもしれない．
「何故そこでそこにこだわるの？」
「なぜそれが問題なの？」
おそらくいったん著者に疑問を持ってしまったら
もうこの本は読めないであろう．（tote / 2005-02-27）

Ｃ言語＋simula(クラス)として生まれたＣ++の設計思想の書。
Ｃ++初心者にはお勧めできません。
少なくともＣ++の言語仕様とオブジェクト指向プログラミング手法の
理解がなければこの本の内容を曲解してしまうのではと心配になります。
言語設計段階の紆余曲折の過程は正しく言語を理解した上でなければ
まどろっこしく感じてしまうでしょうし、
非常に詳細な５００ページ以上の分厚い本であり
すぐに役立つようなHowToを解説しているわけではありません。
取り上げるサンプルコードも言語設計にとっては不可欠でも
一般的なプログラミングでは現実問題にならないケースも多々あります。
中級以上のＣ++プログラマがさらに深い理解を得るための最良の書だと思います。
設計思想に関しては
純粋完全な理想言語より、不純で不完全で選択の自由のあるＣ++こそが
”今日の”実践的な言語であることが解説されます。
言語仕様に関しては
言語設計者の視点から詳細な仕様が解説され
想定される機能要求から言語仕様が導き出される過程により
単なる言語リファレンスよりも深い理解を得ることができます。
* * * * * *
著者の期待以上の発展をとげたテンプレートは
特に設計者としては自慢の息子といったところなのでしょう。
ＪａｖａとＣ++が世間で思われているよりずっと異なるとする著者本文と
Ｊａｖａの設計理由が本書でわかるとする訳者あとがきのギャップも楽しめます。（ソリター / 2005-02-11）

この本は１０年前に書かれた本です。
実際に読む前に持っていた先入観は「どうせ古い内容だから・・・」と
いった懐疑的なものでした。
しかし、そうではありませんでした！
C++を学び始めた初心者の方にはもちろん、普段からC++に
慣れ親しんでいる開発者の方にとっても新鮮な事柄が、C++を
創り上げた本人の思考過程を伴って語られており、
「こいつは目からウロコだな、まったく・・・」と感じる箇所が
多々有るのではないでしょうか？
翻訳者の訳癖（主に訳注）については賛否両論有るようですが
本書では気になるところも少ないように思います。各ページ毎に
訳注がちりばめられ、読み進むペースを乱されるということはありません。
訳注（監注）は主に各章の終わりにまとめて記載されているため、
必要なところだけを読みたい人だけが読むことが出来るでしょう。
このように書くと訳注を邪魔者扱いしているようにもとれますが、
私個人の感想としては、本書の訳注は「出すぎず、引っ込みすぎず」と
いったバランスを保っていて、適切なものだと感じました。
また、この手の書籍としては値段もまずまず手頃なのではないでしょうか？
個人で購入するのがためらわれる場合には、会社用として購入するのも
手だと思います。（上司に相談しましょう♪）
C++の本質を再認識するにはまさに最適な一冊！オススメです！！！（ / ）

ACMに
Evolving a language in and for the real world: C++ 1991-2006,
というBjarne Stroustrupの論文がある。
また、WEBにも関連する文章を掲載している。
本書は、書籍としてまとまっているという点において、購入する価値がある。
Anotated C++ Reference Manualには書かれていない情報の掲載もある。
「９．４　C++をより強力にするためには、何をすべきか？」
は注目すべきだが、結論は書かれていない。
個人的には、クラスは振る舞いから決めるべきだと思っている。
光子が波動によって定義できるように。（kaizen / 2009-04-08）

C++の上級プログラマーで且つ、C++の複雑性に疑問を持っている人にお勧めします。ストラウストラップが、C++の技術的、政治的、マーケティング的、ビジネス的側面を直に語っています。実に興味深く、参考になりますし、上級プログラマが読めば、
間違いなく、C++のレベルが上がります。一方、素人には、まったく歯が立たないはずです。自分が上級プログラマーではないと思う人には、もっと易しい本をお勧めします。（ichiro.mariners / 2007-12-04）

C++を分かったつもりになって使っていた。
MISRA-C++を理解しようとしたら、ふだん自分が使っていない機能がたくさんでてきた。
そこで、MISRA-C++の参考文献を見たら、この第３版が書かれていた。
本書は、すばらしく、C++の課題に切り込んでいることが分かった。
C++が、
C
Object指向C
Template C++
STL
の４つの言語の連合体だとのこと。１つの言語として理解しようとするから難しかったことが分かりました。

#defineよりもconst, inlineを使った方が、プリプロセッサではなく、コンパイラに頼ることができることなど、
対応すべきことと、避けることが書かれている。
初版は課題が５０だったが、第３版では課題が５５に増えている。
基底として用いるC++の国際規格の版によって、未解決の問題と解決済みの問題があるという理解でよいだろうか。
MoreEffectiveC++が続刊である。
Effective STLも合わせて読むとよいらしい。
ps.
ExceptionalC++などの関連書籍はリストにしてみました。（kaizen / 2009-04-04）

読みにくいという評判だったのですが、内容が素晴らしいという言葉を信じて、
実際に読んでみました。
確かに誤字脱字を10箇所ほど気がつきましたが、読みにくいという印象は受けませんでした。
また、前評判通り内容は素晴らしかったです。
ターゲット読者は、中級以上のC++プログラマです。
いままで、気にもしなかったことを知ることができ、より一層の理解に繋がりました。
全55項目のテクニックを紹介していて、気になる項目だけを読むのも良いです。
しかし、全てを読まないと勿体無いです。
各項目は章に分かれていますし、索引もしっかりしているので、
読み返すのも楽にできます。
C++プログラマなら、押さえておきたい一冊です。（なか / 2008-04-15）

訳注がやたらめったら多く、どうも著者が対象としている読者層と訳者が対象と考えている読者層にズレがあるように感じました。前者は中級Ｃ＋＋プログラマ、後者はＣ＋＋どころかプログラミング自体の初心者を相手にしているような。内容はそこそこ高度なのにかなり初歩的なことまで訳注が入っていて、読んでいてなんだかリズムが悪く感じました。
　上記を除けば訳自体はちゃんとしていて、内容も申し分ありません。第２版も持っていますが、内容を比べるとC++プログラミングの進化を如実に感じます。というか、別のタイトルで出してもいいじゃん、と思うくらい内容が一新されています。
　「今の」C++のキホンを網羅した、オススメできる一冊です。以前の版を持っている人も是非！
（しゅう / 2006-05-31）

誤字脱字がかなり多く、ひどいところでは意味が逆にとられるような間違いもあります。結果、内容を疑いつつ読む為に非常につかれました。HPで訂正箇所が公開されていましたが、それ以外にも数多くあります。
直訳すぎるのか、スムーズで読みやすい日本語からはほど遠く、読んでいてかったるい。（例えるなら、１行ですむ内容が無駄に２、３行に膨らまされている印象）
第２版の方はよかったのに...
（トッティー / 2007-11-20）

55項のガイドラインが説明されています。それぞれの項は話の内容がそれぞれ独立しているため、自分の好きな順番で読むことができます。これは、読む側にとってはとてもありがたい点です。
それぞれの項は具体的なソースコードの例が掲載されていて、分かりやすいです。それぞれがとても説得力があるため、一人で納得しながら読んでいました。
特に、私がとても勉強になったと感じたのは、例外安全でした。例外安全というキーワード自体この本を読むまで知りませんでした。
C++で実装する時には、この例外安全性を保証しなければならないという説明は、とても説得力があります。
時代が変われば主流となるプログラミング言語や設計方針、考え方も当然変わってくるため、我々プログラマーも時代の流れに合わせるために常に勉強し続けなければならない訳です。
多少誤字脱字がありましたが、それほど読みづらくはありませんでした。
また、訳注はプログラミングの初心者を対象としているかのような初歩的な説明が多かったです。そのような訳注が多かったのが、少し残念でした。
C++プログラミングをする時に気をつけなければならない注意点やテクニック、ノウハウが満載の本です。
全てのレベルのC++プログラマーにお勧めだと思います。
（つる / 2009-07-13）

ＩＢＭの大成功したコンピュータのソフトを作った人の書く
　ソフトウェアエンジニアリングについて述べた本
１９６４年当時、何もないと言っていいほどの所から
大ヒットしたIBM 360システムのシステムソフトを作り上げた時の
知見をまとめたものです。
　１章から１５章までは、題名にもなっている２章の「人月の神話」
をはじめとして、開発に当たって実施したこと、および得られた知見に
ついてまとめています。
　１６章がこの本の副題にもなっている「銀の弾などない」であり
ソフトウェアエンジニアリングに対しての知見をまとめています。
　それ以降の章が２０年経ってから増訂された内容で、１７章が
「銀の弾などない」の補足、１８章が、１５章までのコメント、
そして１９章が全体の補足と、他の書籍へのレビューとなっています。
さすがに１６章までの内容は古くさいものがあるものの、現在でも
通用する知見の固まりになっており良くできていると思います。
そして、その古くささは、１７章以後の増訂により間違いは修正され
その後の良書との対比により、本書の位置づけがわかりやすくなっています。
タールの沼に陥らないために何を考えなければならないのかを
まとめようとした本書は、古典ではあるのですが、避けては通れない
重要な課題であることを認識できた良い本です。（親カッパ / 2009-08-29）

新しい技術に飛びつく人は多くても、本書で述べられているソフトウェア開発の「本質」に向きあっている人はほとんどいないのでしょうね。長く読み継がれているにもかかわらず、本書の教訓がいかされている気配はありません。今後もしばらく誤った認識が幅をきかせることでしょう。
ソフトウェア開発に悩んでおられる方は、是非読んでみてください。あなたが間違っているわけではないことを発見できると思います。（ヨーカンとカステラ / 2001-09-28）

最先端のソフトウェアエンジニア(のつもり)でいる人って、新しい技術や手法が山ほど押し寄せてくるので、どうしても「古典」につき合ってるヒマ、ないですよね。
しかし！このブルックスや、ワインバーグなど、時代を超え国を超えてエンジニアの脳を直撃する名著がたくさんあります。
新しい技術書を追いかけてもまさに「キリがない」ですが、ちょっと立ち止まってこういった古典に触れることで、本質的な理解が高まり、一気にパワーアップすることができる…かもしれません！
亡父もコンピューターエンジニアだったのですが、何と親子でこの本のお世話になっていました。
翻訳のせいか、ちょっと読みにくいのが難で、4点。（Tack / 2002-04-29）

プログラムにチームの一員として携わったことのある人ならば 「納期に間に合わないからと言って直前に人を増やされてもなぁ」 と思ったことがあるだろう。 この本の主題の一つは「納期直前に人を増やしたところでプログラムは完成しない」 ということだ。
プログラミングという最新の世界のようでも、実態は２０年以上前と ちっとも変わっていないことを痛切に感じられる。
プログラミングに限らず、チームでプロジェクトをこなすという場合に 考えておくべき事項が幅広くまとめられている。 古典であるかもしれないが、その内容は現在にも通じている。（ / 2001-03-25）

この本では人月で仕事を換算することの愚かさを説いているが、私の会社ではこの本でいうところの悪い慣行を続けている。しかし、現実には未だ人月ビジネスを行っているところは多いようで、一部の上級コンサル会社だけが成果で対価を得ている。ソフトウェアの見積りでファンクションポイントが定着しないのは、日本の人月ビジネス慣行が根強いからで、このような文化・風習を１つの会社だけでなく日本のソフトウェア業界から変えていかなければ理想にはたどり着けない。しかしながら、各所で当書籍は絶賛されており、ソフトウェア業界に携わるものは必読である。この書籍に興味がある方にはワインバーグの書籍も併せてお薦めしたい。 （ / ）

大学の授業の参考書を探しているときに見つけました。
買った当時は、アルゴリズムって何？？データ構造って何？？
という状況で、授業もほとんど理解していませんでしたが、
この本を読んで、かなり授業の助けになりました。
データ構造のイラストも理解の助けになり、C言語のプログラムと
照らし合わせながら読み進めることが出来ます。
ソースコードの方は、ポインタ、ポインタのポインタなどがでてくるので
ある程度C言語が理解できる人向けだと思います。（スイートポテト / 2005-01-03）

アルゴリズムを初心者に解説するという点で非常に丁寧に書かれた本で理解しやすく読みやすかった。 反面やや難解なアルゴリズム（バックトラックや正規表現等）ではもう少し踏み込んだ解説が欲しかった。つまり、ページを割いてコードの説明をして欲しかった。
加えて各アルゴリズムの実用例などもあると嬉しかったのだが、何分初心者が読むことを仮定しているので、仕方のないことかも知れない。 いずれにせよアルゴリズムの導入書としては最適ではないかと思えた。（ / ）

この本はC言語の基礎的なを知識を有する人を前提と
しています。わたしはまだＣ言語の初級を習った程度
でまだまだ初心者です。
この本を読むことでアルゴリズムとデータ構造に関す
る知識を補うことができました。
入門者には難しい気もしますが、良い著書だと思いま
すよ。頑張って読まれることをお勧めします。（ / 2004-06-27）

タイトル通り、アルゴリズムとデータ構造の基本が
網羅されている本です。
この本さえ理解できれば基本は理解できていると
思ってもいいのではないでしょうか。
内容としても（他の本とくらべても）わかりやすく
挿絵なども巧みです。
リファレンスとしてはどうかな？と思いますが、
アルゴリズムを始めて学ぶ／復習する学生用にぴったりかと思います。（yodn / 2002-11-08）

Cマガジンの連載記事だったものをまとめたものなので分かりやすい。
ただし、アルゴリズムといっても、実際のアプリケーションで、どのような場面で、
どういう効果があるかが分からないと、ピンとこないこともある。
ソートだとか、データ探索だとかは、ライブラリなどを使う場合もあるためだ。
（kaizen / 2009-09-24）

内容は間違いなく星5つ。ですが、あえて、欠点をあげつらってみます。
この書に挙げられたテクニックは確実に計算量の係数を減らしますが、次数を減らせるかというと違うことも多いです。そもそも計算する必要があるのかについては疑問を挟まないスタンスをとっています。
未熟なプログラマ -つまり私のような- は、アルゴリズムの選択を間違えて、データ量の定数倍の時間ですむはずの計算を二乗・三乗にしてしまうとか、そもそもやらなくてもいい計算をやってしまうとか、直視したくない放蕩をやってしまうものです。そんな無駄に気付かせてくれるのは、もっとありふれたアルゴリズムのアンチョコだったりします。Knuth の The Art of Computer Programming まで引っ張り出す必要はありません。高校教科書さえあれば旧帝大に合格できるように、3000円程度の和書をマスターするだけで中級のプログラマになれます。
土台から考え直すときには、むしろ別の本を探す方がいいです。土台を固めた上で最後の無駄を削る、つまり真のハッカーにこの書は役に立ちます。（katsuhiromihara / 2005-07-06）

アルゴリズムの解説書は、たいていソートや文字列検索のトピックスに終始しているが、この本は違う。より根本にある算術や論理に費やされるインストラクションレベルの“体脂肪率”（＝時間）削減を、極限まで極めた解説を行っている。だからといって、アセンブラを知らないと読めない本では全くない。むしろ上級のＣプログラマに無理なくアセンブラの教養が身に着く。行列の転置やビットマップのウエイト算出といった、あたりまえに普段使っているコードの高速化を正面から解説してある解説書はあまりにも少なかった。巻末の論文一覧がさらに有用である。２×２行列どうしの積が７回以下の乗算でできることを既に知っている人や、Ｊ．Ｌ．ベントリーあたりの本が好きな人はぜひ！（本多欣亮 / 2004-11-22）

素晴らしい内容であり、星の数による評価はもちろん五つです。買って良かったと思います。「計算をビット演算のレベルに落として色々やる」という内容(しかも洗練されたもの)です。濃い勉強になりました。そんな本なので、レビューで普通に褒めるのでは正直言ってつまんないし熱意のある初学者にとって参考にならない。だから、このレビューでは対象読者層の説明と些細な不満の吐露をやろうと思う。
(1)
本書の内容は普通の大学の教科書レベルの話ではありません。そんなものよりも高度な内容です。「Cは難しいからJavaが好き」なんて学生や教員にとっては今は買うべき本ではありません(難しくて読めないでしょう)。
(2)
本書を読むためにプログラミング言語やプロセッサの知識が強く要求されるわけではありません。どちらかと言うと論理数学の知識や数学の証明を文脈を自分で埋めながら読む技術が要求されます。と、いうのも、「事実」は書かれていても「証明」は省略されているんですから。後者ができるならプログラミングの知識はそれほど要らないと思います。
(3)
一部の章は非常に読みにくいと思います(一章とか)。評者の推測では、この読みにくさは直訳どころか逐語訳が行われていることに起因します。僕は「あ、ここはきっと"if and only if"を逐語訳したんだろうな」などと推測しながら読みました。日本語の文章を英語に置き換えて読むとわかりやすいと思います。訳が悪い章が最初に来ているので、最初だけ読んで挫折しないように注意してね。（ま2007 / 2006-04-27）

全てのプログラマーに、この本を推奨する。無条件に。無制限に。
この本に書かれているのは計算機上における数値表現、ビット表現、ごく初歩的な演算に関する徹底した検討だ。たとえば x&(-x) のようなものがごろごろと列挙されている。
ただし、そこには何をするものなのかは書かれているが、なぜ正しいのかはほとんど書かれていない。これを1つ1つ検討し、等価な方式を比較し、なぜ等価なのか考える。これが楽しいと判る人間にとって、この本は宝になるだろう。（fjの教祖様 / 2004-10-19）

　単純なビット演算のトピックス集と侮ること無かれ。
　コードから贅肉を殺ぎ落とす工夫、例えばビット演算をすることによってバッファ変数を用いずに入れ替え（C/C++では不可能だ！）、空いたレジスタに次の演算のための変数を読んでおくことが出来たなら、あるいは秒間数千回ものループのなかで条件分岐を一段削減できたなら・・・
　単純な処理であっても、大量のデータを前に真に効率がよいコードを書ける人は少ない。Cの汎用性に馴染んでCPUのマニュアルを見ないどころか、下手したら配列の添え字の割り当て方すら考えていない人のほうが多かったりする現状では、こういう本の存在は貴重で、読まないことは先人の業績に対する冒涜的ですらあろう。
　プログラマをアーキテクトに導く、貴重な知恵の宝庫だ。（ynar / 2004-12-12）

デザインパターンはそもそも「問題解決のためのパターン」のはずなのに、問題が提起されていません。２３パターン全てにサンプルコードがあるのは良いことですが、パターン適用前のコードが無いのでデザインパターン適用の利点が分かりにくく、機械的にパターンを覚えていくことになります。デザインパターンの名称と形は覚えられても実践で使うのは難しいと思います。この本でデザインパターンを理解できた、と豪語してる人達はデザインパターンを理解したのではなくこの本を理解しただけなのでは？（uni1234 / 2007-11-09）

サンプルソースはJavaで書かれていますが、ある程度プログラムをしている人ならJavaはわからなくても理解できると思います。（僕はPerl,PHP系プログラマーですがすごくわかりやすかったです。）
オブジェクト指向がわかっている人であればすぐ理解できます。
とにかくわかりやすい。
なぜこのデザインパターンを利用するか？どのようなときにこういった方法でソースを記述するかという理由も説明してくれています。
GoF本で挫折した人はこっちからもう一度チャレンジしてみるのもいいのではないかと思います。
どのプログラム言語を使うにしても最終的にはオブジェクト指向という考え方にたどり着くので勉強する価値はあると思います。
自分の考え方がこの本のおかげですごく考え方がひろがりました。（rockmania / 2004-10-27）

この本は、デザインパターン本で有名なGoFの本「オブジェクト指向に
おける再利用のためのデザインパターン」を、Java言語を使ってわかり
やすく説明しています。
原典が翻訳なのに対して、この本は日本人が書いているため、読みやすい
です。説明がうまいのももちろんあります。
デザインパターンでは、抽象クラス・インタフェースなど、初級の言語
解説本ではそれほど詳しく解説されないことを多用しています。
この本を読むと、抽象クラス・インタフェースなどの使われ方がわかる
ようになります。ただ、わかるのと、使いこなせるのは別なので、
練習は必要だと思います。わかるだけでも大変ですけど。
私はC++を使っていますが、C++を使ってる人にも有益な本だと思います。（ / ）

Javaの基礎的な文法は理解したが、オブジェクト指向プログラミングがイマイチ理解できていない人にお勧め。
本書は、サンプルコードも良質で説明もわかりやすい。OOP初心者には最適。
本書→GoF本でデザインパターンの理解がさらに深まるだろう。（卍 / 2005-11-20）

インターフェースの意味がわかったのはこの本のおかげです。
あえてJava初心者にお勧めします。GoFの本でもいいかもしれませんが、個人的には結城さんの文体のほうが好きです。
当然、最初は全然理解できないと思いますが（私はそうでした）、最初の何章かを時々読み返して、何度も何度も脳みそを絞ってたら、ある日突然わかったような気がしました。
「デザインパターンを学ぼう！」と身構えて読んでもいいですが、オブジェクト指向っぽいプログラムを書きたいな、と気楽に読んでもいいと思います。分厚いので、読破しようとすると挫折する可能性大です。
１章ずつ、繰り返し読むことが重要です。（あらこ / 2007-02-01）

ジェネリックプログラミングについて書かれている数少ない本です。
難易度は上級者向け。
この本を読んでもプロジェクトで使うことはお勧めしません。
なぜならあなた以外にそのコードを理解できる人がいないから。
ただこの本を読むと今までの継承概念は大きく変わると思います。
スキルが一段上に上がること間違い無しです。
難易度は本当に難しいので一度で理解できると思わずに、繰り返し読んで少しずつマスターするとよいです。
難易度は高いですが、マスターすると間違いなくあなたはプロジェクトの中で一番仕事ができるひとになっているはずです。
シングルトンテンプレートくらいなら実践でも使えるので、抜粋して使用してみるのもいいです。
でもプロジェクトには初心者も混じっていると思われるので、使いすぎには注意です。
それくらい難しいです。
マスターする価値は絶対あります。
自分のスキルを向上させたい人は必見。（貨物列車を止めた男 / 2005-04-18）

この本はテンプレートをフル活用して、あると便利な、強力な機能の実装方法を説明している。それまで、テンプレートは「コンテナを作るのに便利だ」といった、型を抽象化できるぐらいにしか思っていなかった。この本を読んで、テンプレートの本来の力・可能性を思い知った。（ / ）

とんでもなく、技巧的で。
とんでもなく、難解で。
とんでもなく、マニアックで。
テンプレートというものがここまで汎用性に富むものだとは、
当初考えていなかった。
その可能性に気づかせてくれる良書。
C++を効果的に活用するためには読んでおかないと損。
これを読んで、ずいぶんコーディングのスタイルが変わったし、
間違い無く２，３段階上のレベルに到達できたと思う。
が、ところどころマニアックだし。
使えないと断定されている部分もある。
(PhoenixSingletonなぞ、何処で使うんだ？OSを記述するとき?)
(メモリアロケータSmallObjは、汎用のnew,deleteよりも遅い。)
まあ、そこを差し引いても、十二分に価値がある。必読。（moontree / 2004-12-27）

C++のテンプレートは抽象化し、コンテナが便利であるということぐらいしか認識をもたずに使用していたが、本書を読んでこんなこともあるのか！と思わせるような役に立つことが解説されている。
ぜひともお勧めしますが、内容は難解です。C++を一通り理解してEffective STLなどを読むレベルの方にお勧めする本です（やぶ / 2004-05-08）

C++のテンプレートを用いて、いかに効果的に設計するかということについて
書かれている。今まで思いもよらなかった様々なテンプレートの使い方が解説されていて驚嘆させられる。C++で開発している者にとっては非常
に有益な本であると思う。（iwai19 / 2004-05-06）

今やカプセル化され、ブラックボックスになっている演算ではあるが、その仕組みを基礎から勉強したいという人向けの良書。数学の知識は高校生程度あれば、あとは少しの拡張しかないので、苦労することはないであろう。自分で、シェーダを組もうという人は、一度、手に取るべき本だと思おう。ただ、きわめて教科書的な色彩が強いので、そういう本が苦手な人にはお薦めはできません。この本の良いところは単元の終わりに演習問題があり、解答も省略していないところが◎（まぁ坊 / 2005-10-08）

この本では、3Dグラフィックの理論を数学的に、かつ、証明や導出を細かく、わかりやすく解説している。3Dグラフィックスに関わるのであれば、ゲームに限らずかって損はない内容。ただ、OpenGLやDirectXなどの特定のグラフィックス言語用には書かれていないため、それらの構文などの学習用には全く意味がない。実際の開発では解説されている理論を理解することが役に立った。（ / 2003-01-29）

　当然ある程度以上の知識は要求されます。読みこなすのは大変ですがこれだけ内容が詰まった本は中々貴重でしょう。ゲームプログラマを目指すならまず買い。
　証明などの導出過程については僕にとっては正直もう少し細かく書いて欲しい部分もありました。他に、正誤表以外にも少し誤りがあるのがネックといえばネック。
　（ルーン / 2003-10-13）

この本のテーマを取り上げた書籍は、すくなくとも当時は無かった。
そうゆう意味で、この本の存在価値及び他の書籍への影響は少なくない。
内容も、ある程度まとまっている。
と、ここまでは良いことずくめだが、この本は明らかに数学の知識を
持っていることが前提と言えます。具体的には線形代数分野の知識が
ないと、まったくと言っていいほど、理解できないでしょう。（最初
のページからつまずきます）
最小限の数学の解説くらいは付けても良さそうなもので、もしそれが
あれば、この本は買いかな？それでも、書かれていることは、プロな
ら当たり前のことが大半のような気がする。（中途クリエイター / 2004-07-23）

とかく線形代数というと、いかめしい用語と面倒な数式処理に惑わされて、
用語や処理の「意味」についてきちんと理解するのが困難になりがちですが、
この本だと色々な線形代数の概念が実に具体的にわかります。
# まあ、純粋な数学屋さんから見ると、こういう「具体的イメージ」に
# 訴求するやり方はかえって推奨できないんでしょうけどね。
世の中、実は単に「数式処理が得意」なだけの人が「数学が得意」と
誤解されがちですが（実際に幅をきかせていることも多いですが）、
本当に大事なのは、様々な「概念を理解できているか」だと思います。
この本には次のように書かれていて、私も全く同感です。
「行列式の計算はできるけど、行列式の意味は知らない、
なんて勉強が、何の役に立ちますか？・・・「謎の値」のまま
行列式が求められたところで、何の役にもたちません。」
ともかくお勧めです。ここ数年で買った数学関係の本の最大の
ヒット作です。
# なお、「プログラミングのための」という題名ですが
# プログラムの本ではありません。まあ、その辺は著者の
# 前書きを読んでください。（のぶけい / 2004-10-31）

ある写像が単射かどうかを「ぺちゃんこにつぶすかどうか」と
表現するなど、感覚的、概念的な理解を徹底的に追及した本です。
普通の数学の本で完全に理解できる方はともかく、私のような
人間には大変有り難い本です。
ここまで極めた本を書くのは並大抵の仕事ではないと
思いますが同じ作者でのシリーズ化を是非お願いしたいです。
星100個でも足りません。（kotakota / 2005-03-14）

線型代数の勘所を易しく平易に解説した本。
形式に走らず、線型代数のいろいろな概念の｢意味」
を具体例を示しつつ丁寧に教えてくれます。
例えば、行列式の意味はこの本を読めば容易に
理解できます。
とてもよい本だと思うのですが、後半の行列の数値計算の解説は
とても中途半端で、食い足りないかんじです。プログラムを実装できる
ほどの知識を提供してくれていません。書名で中身を予想して買って
しまった方は少々がっかりするでしょう。
「プログラマのための線形代数入門」あたりが正しい書名ではないかと
思います。（中村拓男 / 2007-04-12）

この本はほんとにいいです。
「直感的に線形代数を把握する」
この目的には一番合った本です。
何回も線形代数の教科書読んだけど、結局何をしたいのかわからん、と頭を抱えている人にお勧め。（井戸端 / 2006-06-19）

良い本ですが、私は一度では理解できませんでした。もうひとつの良書で
ある　”ゼロから学ぶ線形代数”と交互に読みました。2回目読んだ頃から
めきめきわかり始めました。
私は医学部出身なので理系です。高校までは数学は大の得意でした。
線形代数は難しいです。良書があっても、かなり頑張らないとわか
らないと思います。文系の頭の人は、結局わからないまま終わるよう
な気もします。計算ができたからわかっているとは言えないところが
線形代数だと今は思います。
分ってみると非常に楽しい。数学を趣味にできるかなという感じすら
あります。この本とゼロから学ぶ線形代数を良書として推薦します。
他にも読んでみましたが、とりあえず、この2冊を熟読することを
おすすめします。一度挫折した方々、頑張ってください。
（kanchan33 / 2008-07-25）

本書はDirectX本ですが、DirectX 9から提供されたシェーダに焦点
を当てた本です。
3Dゲームエフェクトに使えるテクニックや画像処理に使えるテクニック
が紹介されています。
例えばライティングについては、物理現象から説明されています。固定の
ライティング機能では、フラットシェーディングかグローシェーディ
ングしかありませんが、シェーダを使うといろんなライティングモデル
を実現できます。
私がとても役に立った思ったのは、影（Shadow）です。この本では、
いろいろな影モデルが解説されています。
リアルな影の表現ほど負荷が高くなので、どこで妥協をするのか
難しいところだと思います。各種手法の適用シーンも説明されています。
専門性が高いので、コンピュータグラフィックスの教科書らしい本
も手元にあるといいかと思います。（ / ）

海外のシェーダーコンテストでも入選を果たすなど、シェーダ界の第一人者と言える今給黎氏による待望の著作。シェーダやCG技術に関する記述の充実は勿論、DirectXやビデオカードの歴史から、行列・ベクトル計までを俯瞰するなど、これから3DCGプログラミングを始めようという人にも有難いだろう。シェーダプログラムを書こう、という人にとどまらず、最新のビデオカードの仕組みを理解したい人にもお勧めしたい。（社会不適応者 / 2004-01-21）

専らmanaged DirectXでプログラミングをしていますが、やはり、細かい処理になると、シェダーの知識が必要。VC++を基本としたシェダーの解説本ではあるが、他の言語にも応用面は全く問題なし。しかも、懇切丁寧に概念、初期設定等が解説され、初心者にも無理なくプログラミングが可能な構成になっています。それに、嬉しいことに、３Ｄグラフィックの数学的分野、その他、いろいろなテクニックまで記載されており、まさに宝玉の一冊。固定機能に飽き足らなくなった者は、是非とも一読の価値がある書籍。自信をもってお薦めできます。（まぁ坊 / 2005-09-24）

DirectXを既にやっている人も、これから始める人もぜひ手にとってもらいたい一冊。
本書は、DirectX9世代のグラフィックテクニックの一つである、プログラマブルシェーダについて詳しく書かれた唯一の書である。
豊富なサンプルと詳しい解説で、
基本からHDR形式画像などの最新技術を交えた応用まで、
DirectX9のプログラマブルシェーダについて一通りの基礎を身につけることが出来る。
またそれ以上に、DirectXの基礎、CG数学の基礎、DirectX対応GPUについてのトピックスなどが親切に分かりやすく書かれており。DirectXの入門書としても十分役立つ一冊となっている。
DirectXを始めようとしている人、DirectXでのコンテンツ制作においてグラフィッククォリティを強化したい人、他DirectXでコンテンツ制作を行っている全ての人にお勧めしたい一冊である。（代美乃 / 2004-08-27）

非常にわかりやすく参考になる。
作者のコメントが随所に織り込まれ、面白くかつ参考になる。
ただ、数箇所に誤字があり、洗練されていない。
また、サンプルソースがVC6に対応していない点も、VC6ユーザには敬遠される。（ / ）

あえていうなればこの本は「C++による実践グラフィックスアルゴリズム入門」
といったところだろうか。
フルスクラッチ、という言葉の響き自体に特別の魅力を感じるような諸兄は
おそらく、もうすでにこの本を購入する必要はないだろう。
前書きにあるように、グラフィックスを扱ってみたいプログラミング初心者や
まったくの未知の分野としてのグラフィックス処理のとっかかりが欲しい人向けである。
アルゴリズムの本、というには体系的でなく、
テクニックの本と呼べるほどのテクニックはごく一部にしか出てこない。
ちょうど、よくある個人サイトの解説ページのように
筆者らが覚書的に自らの得た知識を吐き出しているといった内容であり、
構成であり、文章であるが、
スタートアップとして見ればほどよい匙加減だとも言える。
名前負けしている点で星一つ、(笑)などの安っぽい表現で星一つを引かせて貰った。
そのあたりは好き嫌いが分かれるかもしれない。
（nishemono! / 2005-12-09）

プログラムの世界ではあまり良い顔されない車輪の再発明を今更ながら真っ向から取り組んでます。
DIBセクションの構築から、メモリ効率・処理速度を考えるプログラミングのヒントにはじまり、アンチエリアシング、拡大・縮小、画像ファイルとのやりとりなど最近はOSのフレームワークに組み込まれている技術を解説。
CDROMが付属していない点が逆に好感が持てます。僕は「コピペすんな、学びながら作れ」という本書の意図だと思いましたが、真相は如何に。
画像工学をはじめたての学生や、自家製車輪で電子の大陸を走り回りたい人向け。（ / 2005-02-20）

多くのプログラマーはこの本を本当の意義を理解できないかもしれ
ませんが、すばらしい内容の本です。良書に出会えました。
数値演算やグラフィック機能がブラックボックスになってしまった
時代、これらのプログラムの基本を勉強しようと思っても教科書が
手に入らないのが現実です。そういった意味でこの本は本当に重宝
しました。グラフィック専用LSIや画像処理に携わるエンジニアに
お勧めします。（森永 / 2005-08-13）

開発環境から描画処理、画像解析やライブラリ(zlib/libpng/libjpegなど) の使用法にアセンブラと、画像処理に役立つ技術が幅広く触れられている。悪く言えば浅く広くではあるが、ただコードを載せるだけでなく、原理的な説明や豊富な図があるのは良い。本書で基礎知識を得る事で、次のステップへに繋げる事ができるだろう。
また、アンチエイリアシングやブラシストロークにHDR画像処理、Wintabやウェブカムなど、他の技術書ではあまり目にしない技術について触れているのも嬉しい。これから画像処理を学びたい学生にお勧めしたい。（社会不適応者 / 2005-02-13）

　既存のライブラリを使わずに1からグラフィックプログラムを書いてみよう！という本。WindowsAPIを鼻歌まじりに使えるプログラミング中上級者向け。サンプルプログラムはC++で記述されている（開発環境としては、C++BuilderとVisual Studio.NET 2003が用いられている）。表紙の印象から、理系の大学教科書のようなお堅い本を想像していたが、読んでみると意外とオタク的なプログラミング本だった。
　構成としては、画面上にビットマップや図形を描画する方法を考えながらプログラムを開発していく「グラフィックプログラミング」パート（第3・4章）と、HDR画像、レベル補正・ガンマ補正、オプティカルフロー、ハフ変換、直交変換・ウェーブレット変換、等を扱っている「画像解析」パート（第5章）が、本書の中心となっている。これに、Windowsでのグラフィックプログラミングの基礎（第2章）や、各種画像ファイルを読み書きするライブラリ（第6章）、その他（第7章）の情報が付加されている。
　著者らは、主にゲーム開発や2D CGに関わっている、まだ若いプログラマのようだ。「図形の『内側』を塗りつぶす」ために「そもそも『内側』かどうかをどうやって判定するか!?」とベクトルの内積・外積の話になったり、「色」について語るために視神経の錐体細胞・杆体細胞の話になったり…と、この紙数ならではの遠回りが楽しい。
　CGソフトを使って綺麗なCGを描きましょう、というのではなく、CGソフトそのものを自作してしまいましょう、というこの本のコンセプトにたまらなく惹かれてしまった。ちょっとした工夫でプログラムの高速化を実現したり、曲線を滑らかに表示するために様々なアイデアを絞り出していく様には大いに勇気づけられた。また、2次元画像の直交変換やウェーブレット変換の原理が腰が抜けるほど簡単なことにも驚いた。
　本書には余計な情報がたっぷり詰まっている（何と、使いもしないのにミニ「アセンブラ入門」の節まであるのだ!）。「車輪の再発明」も厭わず、というスピリットに共感できる人なら面白く読めるだろうと思う。（萩原　湖太郎 / 2009-03-19）

もちろん、悪い本ではないと思うのですが、実際に仕事に使う者の立場からすると、ちょっと中途半端な本だという印象があります。
というのは、ＣＧ分野全体の見取り図を得るための本としては、高くて厚すぎるし、かと言って、この本さえあればＣＧのすべてがわかるかと言えば、そんなことはさらさらなくて、結局、深く勉強しようと思えば、各分野の専門書を買わなくてはならないからです。
いちおう、ウチにも置いてはあるのですが、あまり役に立った覚えがなく、この本をお勧めすべき相手がどんな人なのか、いまいちわかりません。（studio-rain / 2003-08-26）

英語版を読みました。分厚く、読了するのは大変かなと思いましたが、分かりやすくCGグラフィックスの理論が解説されていて、数式だらけというものでなく、数学が得意というわけではない私には懇切丁寧な教科書という感じでした。
最近の超リアルなグラフィックスには対応していませんが、基礎ありきですから。
おかげで、自分自身で、３DグラフィックスのAPIを作ることができました。（agasi / 2006-11-12）

コンピュータグラフィックスを扱った本は多数出版されていますが、時代を追ってしっかり学ぶには最高のレベル（いや最高かもしれない）に値します。多くのPCユーザーはOpenGLやDirect3DそしてJava3Dなど当たり前に使っていますが、その技術の根底には本書の理論がふんだんに組み込まれています。また、付録には演習の解答も省略せずにあるので独習者にも安心して読み進められます。また、参考文献、索引等もしっかりしておりハンドブックとしても使えます。本書のタイトルである「Computer Graphics:Principles and Practice」はまさにそのものずばりこれしか表現のしようがないでしょう。監訳者である佐藤さんの翻訳も簡潔明瞭な表現でもともと日本語で書かれた本のような印象を与えています。CG理論の基礎をじっくり学びたい時に手元におきたいお勧めの一冊です。（stakei / 2003-07-12）

ＣＧに関して広範囲に網羅されている、ＣＧ教科書的な本。
近年のＣＧの進歩が著しいためこの本の内容だけでは追いつけないのが難点。
基本的な事はこの本でおさえておき、自分の興味のある内容については、新しく詳しい本を別途読むのがベスト。（suima / 2003-06-22）

現在，コンピュータグラフィックスは非常に多く出版されていて，内容のレベルも初心者向きから研究者向きまで千差万別です．そういった混沌とした中にあってコンピュータグラフィックスというソフトウェアで３次元空間をどのようにして映像化し２次元描画するのか，といった原理をしっかり学ぶには本書が最適です．出版されてから相当時間がたっていて最近のすすんだ内容が網羅されてないですが，今なおこの本の出番は多いです．（suima / 2003-10-26）

まず始めに上級者向けの本です。
基本的な形状の衝突判定から空間分割など、驚くほどの広範囲が
カバーされており衝突判定プログラマー必携の本です。
今までここまで広範囲かつ実践的な内容の接触判定本は見た事が
ありません。
しかし広範囲がゆえに、ひとつのトピックは結構凝縮されかなり
簡潔にまとめられているので、突っ込んで知りたい場合には他の
文献をあたる必要がある部分もありますが、その参考文献に対す
る索引も充実しているので安心です。
また、元の洋版「Real-Time Collision Detection」に比べても
お値段据え置きなのがうれしい限り！（taka / 2006-05-05）

3Dの衝突（当たり判定）をどのようにするのかを知りたくて、この本を買いました。
3Dのならこれ一冊で大丈夫です。
値段は高いですが、それに見合うだけの価値はあります。（ローン / 2006-04-29）

ポリゴンや線といった最下層の衝突情報については多くのパターンについて
記載があり、(矩形と球の判定などを)どのような手法で行うかについての説明が
まとまっています。
しかし後半の空間分割、頑健性に関する内容については手法とその論文の紹介が
中心になってしまっているため、この一冊では理解することはできません。
もうちょっと実装部分についても入った話があると良いと思いましたが、
この本が多くの情報への窓口となっている点は素晴らしいと思います。
またこの本は多くの誤文、誤式が含まれたままですので(2008年時点でも更新がはいっています)、
読む前に作者のサイトを見て訂正しておくとよいかと思います。（DEARNA / 2008-10-03）

内容が高度で詳細にわたっている。
ただし、.NETのデバッグテクニック本だと思って読まないほうがよい。
前著「Windowsプログラマのためのデバッグテクニック徹底解説」の増
補改訂版といったほうが正しい。つまり、VisualC++/MFCでのデバッグ
作業は、.NETという実行環境でVisualStudioを利用するとこういう風に
なりますよ、といったほうが的確かと思う（だからC++の記述にかなり
ボリュームが割かれている）。
とはいえ、前半の章やVisualStudioのTIPSなどは私のようなやっと中級
になったばかりの.NET使いにも大いに役立つが。（エパメイノンダス / 2006-05-22）

VS.NET/VC++ で開発するなら必携と言えると思う．
かなりディープなところまで突っ込んだ説明や，具体的なデバッグテクニックが豊富に掲載されている．
初心者には難しいが，２章（デバッグ入門）・３章（コーディングとデバッグ）を（ざっとでよいので）目を通すだけでも相当参考になる．
ネイティブC++ の開発当初に ７章（VS.NETを使った高度なネイティブコードデバッギング）を読み非常に役立った．（たこ / 2004-12-01）

かなり高度なトピックをあつかっているので初心者向けではありません。
しかしVisualStudio.NETを使用したデバッグのテクニックについては.NETでの開発してる人にとっては有益だと思います。
またネイティブコードのデバッグの方法なども細かく書いてあるのでVC++ユーザーにもおすすめです。（ssl / 2004-09-15）

この本のレビューを見ている方は、
これからオブジェクト指向を学ぶ、という方や
オブジェクト指向開発に携わりながらも、
オブジェクト指向の是非を説明するのが難しいと感じている方等ではないかなと思います。
私は、そんな後者の一人です。
オブジェクト指向開発は、その手段 (方法論、言語、開発手法) が多種多様で多岐に渡り、
それぞれ一つ一つには分厚い本が出版される程複雑で
それらを実用できる程に学ぶには時間がかかるものだと感じます。
が本書によって、容易に各手段の概要とメリットの解説を通じて、
オブジェクト指向の優位性を、
広く浅く(但し要点はあまりはずさず)知る事ができると思います。
但し、デメリットやリスクについては、記載がほぼありませんし、
各手段ののコストについても記載されない等、タイトルに特化された内容になっています。
メリットについても、全てが網羅されているわけではありません。
また、3章〜6章のプログラミング技術については、
何かしらの言語を知らないと、理解し難いかもしれません。
この本のを読み終えて良いと感じたのは、
・オブジェクト指向に関連する各手段の概説とそのメリットが簡潔で分かりやすい事
・混乱の元となる各手段の解説書等の比喩表現の捉え方(勘所)が分かりやすい
・文章が読みやすく、数時間程度で読み終えられる等、書く説明の度合いのバランスが秀逸
・各章毎に推薦書が記載されているので知識を深める為の誘導がある
等です。
この本は、
・初めてオブジェクト指向言語を学習する
・オブジェクト指向への再チャレンジする方
・オブジェクト指向の簡潔な説明の表現方法を探している
人に、お勧めです。
（まる / 2008-03-05）

オブジェクト指向入門書は数あれど、オブジェクト指向の思想・コンセプトを妙な喩え話で読者を混乱させるものがいかに多いことか。そのような妙な喩え話、比喩に納得いかず、オブジェクト指向に挫折された方、あるいは、現在Java、C#等オブジェクト指向言語を使用し開発に携わりながら、今一つどこが「オブジェクト指向」なのかよくわからない初心者から、かってはアセンブリ言語、C等でならした退役熟年元プログラマーまで、オブジェクト指向入門の最適書だと思います。本書では、他の書籍で妙な喩え話、比喩で説明されているオブジェクト指向、その必要性を、プログラム開発への要求の変化、それにともなう、プログラミング技術の進化、使用される開発言語の進化をたどりながら説明していますので、アセンブリ言語、C言語等の知識がある方にはこれほど分かり易いものはないと言えるぐらいです。ですがその反面、アセンブリ言語、C言語の知識がない方にはピンとこない点があるかもしれません。（ココ・ボナパルト / 2004-06-03）

私はなりたてほやほやのJavaプログラマです。
研修で数多くの本を読んできましたが、どれも説明が抽象的で
理解しずらいたとえ話が多く、読んだ結果内容が分かったんだか、
分からないのだか分からないような本が多かったです。
でもこの本は！！
読んでびっくり、すいすいと読めるほど理解しやすい説明で
オブジェクト指向における重要なキーワードなどが
上手く整理されていました。
オブジェクト指向に関連する特殊な単語などの糸が
絡まってしまっていた私の頭の中で、糸がひとつひとつ
解くかれて行く感じがしました。
特にクラス、継承、ポリモーフィズムやインスタンス
プログラムのメモリ領域についてなどは、
上手く説明されていたと思います。
こういう説明ができる人は、本当にその事柄についての知識が深く
きちんと理解している人なのだな・・・と感じさせられる本でした。
強いてデメリットを上げるとすれば、価格がこの手合いの本にしては
やや高めということぐらいでしょうか・・・。
ですが、いまさら人に聞けない！と思っている人や
私のように勉強したけど分からなかったという人にも、
これから理解しようという人にもお勧めです。
これは基本として押さえといて損はない一冊だと思いました！（cerasus / 2004-06-04）

あらためて「なぜ」と聞かれた気がして読んでみたけども、あまり目新しい事が書いてあるわけではないです。
「構造体たくさん+関数たくさん」より「適切に設計、整理されたクラスがいくつか」の方が楽…とオブジェクト指向に慣れた人なら直感的に感じると思う
けど、その「直感的なこと」を改めて文章にしたような本。
これから勉強する人向けです。（ぬまりん / 2004-10-06）

オブジェクト指向について、解りやすく説明されているので、これから習得される方でもストレスなく読めます。
逆に、ある程度オブジェクト指向を理解されている方にとっては、少し物足りなく思われるでしょう。
オブジェクト指向の入門書でよく見られる抽象的な解説方法ではなく、具体的にJavaのコーディングで説明されているので、プログラム経験のある方にとっては馴染み易い内容となっています。（tagachil / 2005-08-15）

理系だったら文章下手でも良いというのは言い訳にならず、ヘミングウェイのような名文を書く必要はなくても(これはまた別のスキル)、研究者・エンジニアとしての文章作成スキル(テクニカルライティングのスキル)というのは必要なものだと痛感させられた一冊です。
学生の頃に論文を書く際に教授に紹介されて以来、10年以上手元において時々読み返しています。
科学技術に関する文章を作成することがある人は必読だと思います。（kura / 2006-10-24）

仕事のために書いて他人に読んでもらう文書を作る際の
心得がまとめられています。
20年以上前に書かれたとは思えない良書です。
主題(本書では「目標規定文」と堅苦しいが)から書いて
全体を構成する方法が紹介されており、僕には新しい視点
でした。事前に頭の中が整理されていれば、キーワードを
列挙して構成しなおすより早い書き方になりそうです。
「理科系の」という観点では、事実と意見を十分に精査
することと、少々くどいと思っても論理の輪(因果関係)
を省いてはならないことが強調されています。
いずれも、特に調査レポートの報告時に意識したいと
再認識しました。
20年以上前に書かれたとは思えない良書です。（なか / 2007-06-07）

小説家のような味わいのある「名文」は誰にでも書けるものではない
でも、情報を的確に過不足なく伝える「名文」ならば書くことはできる
そのための指南書がこの本
「文章を書く」ことの意義を伝えたい、という筆者の思いがひしひしと伝わってくる
この本を単なるテクニック本ではなくしてるのは、この思いの強さだろう
最後に、未だに何となーく改行、段落かえをしてしまうことがある自分への
自戒の念もこめて、本文より引用
「仕事の文章で何かを書くのはステートする（明確に表現する）こと
　（中略）ステートするときには当然、一句一句に責任がともなう］
･･･（樽 / 2006-12-02）

巷に作文技術本はあふれているが、この本以上の出来のものはないと思う。
20年以上前にこの本にふれてから何度も読み直してきたが、なくしてしまったので今回
買い直した。58刷であった。いまだに読みつがれているのだと実感した。
内容はおおかた頭に入っているつもりだったが、それでも買い直したのは、木下先生の
メモをリファレンス用に手元に置いておきたかったからである。頭から読み直した改めていかに触発を受けたかを再感した。木下先生は私の文章をどう修正してくれるだろう？（キミノリ / 2007-11-22）

理科系の、と銘打ってはいますが是非文系の方、小説やエッセイを書きたいと思っている方には是非読んでいただきたい。
独りよがりな書き方はなくなり、シンプルな文が書けるようになるはずです。
文を書く訓練は小さいうちからはじめたいもの。
その意味で、教育にたずさわる方に熟読していただき、各地で実践していただきたいと思います。（辻占ひつじ / 2005-05-11）

本書は、単に「文章を書く！」ためだけに役立つノウハウ集ではないことを始めにお断りしておきます。私の読後の印象は、まさに「伝わる・揺さぶる」コミュニケーションに関する珠玉の書ではないかと思いました。
勿論「文章を書く！」ことを主題に、具体的な方法・実践例が紹介されているので、間違いなく今まで書いていた自分の文章が相手に伝わるものになると思います。
その上で、私がレビュアーとして伝えたいのは、ここで紹介されていることは「書く」ことだけに当てはまるのではなく、「話す」ときは勿論、相手とのコミュニケーションの場面すべてに当てはまるということ。
エピローグで著者が書いている言葉を引用します。
「相手という個性に、自分として向き合ったとき、自分の中に湧き起こってくるものがある。その相手だからこそ言いたいこと。自分にしか言えないこと。そういうものに、私たちはもっと忠実になっていいと思う。」
この言葉に触れたとき、書きたい！と思いました。そう、「自分という存在が関わることで、相手の新たな引き出しを開けるのだ。」という著者のように、自分自身も「伝「わ」る・揺さぶる」コミュニケーションの一つの方法として「文章を書く！」んだと。
出来る限り多くの人に読んでいただきたい、一冊です。お薦めします！（三鬼なるたろう / 2003-11-15）

アマゾンの評価が高かったので、読んでみた。
評価通りのいい内容だったと思う。
この本のいいところはまず、読みやすいところ。2~3時間ぐらいですぐ読める。
しかし、内容は深い。
この本は「文章を書く」技術的なことを扱っているのではない。
どちらかといえば“自分の考えている事を伝える能力”つまり「コミュニケーション力」「説得力」についての内容である。
個人的に一番印象に残っているのは最後の方に記載のある「思考停止のﾎﾟｲﾝﾄ」である。
はっきりいってそんなことは考えてみたこともなかった。
そういわれると私の「思考停止ﾎﾟｲﾝﾄ」は非常に多い。重要な指摘をしてもらった気がする。
私は社会人になって４年目だが、とても参考になった。
今ちょうど就職活動している人には、もっと参考になるだろう。
自己分析・エントリーシートを書くときに、生きるヒントがたくさんある。（new_river22 / 2004-03-01）

「伝わる・揺さぶる！文章を書く」という本から、何も伝わらず、揺さぶられなかったら、洒落にもなりませんが、そんなことはありません。本当に、いろいろ伝わってくるし、揺さぶられます。
文章の書き方について、すごく多くの論点について書かれています。だから、人によって、揺さぶられるところは、違うでしょう。でも、どこかに揺さぶられることは間違いない。アマゾンのレビューでは星の多さも大切ですが、れビュアーの数も大切だと思っています。レビュアーの数が多いのは、揺さぶられた人が多いことの証でしょう。
私は、受験生からある質問を受けたときのエピソードに一番揺さぶられました。受験を間近に控え、不安な受講生が望んだことは何か。質問に対する答えではない。それは、「安心だ」と。だから、そういう答え方をするんだ、と。
他にも、多くのヒントが隠されています。とても読みやすい本ですし、著者自身は受験小論文の指導者ですが、この本は受験小論文を超越していますので、誰にでも楽しめると思います。（アマゾン太郎 / 2004-05-15）

真剣に他人へ自分が思っていることを伝えるにはどうしたらよいか。
考えることを放棄していてはそれは出来ないのです。
そしてそれはとりもなおさず、生きてゆくこと、に直結している
のだとこの本を読んで感じました。単に「文章を書く」ことのみ
にとどまらないものが読み取れます。
他人に理解してもらうために自分を偽る必要はありませんが、
最大の努力をすることは人間関係のためにも良いことなのでは
と思います。（ginaz_fc / 2003-07-28）

　最近自分の文章が気になっていた。カサカサしている、訴える力が弱い、リズムが悪い、そして何より読みにくい。そんな時、たまたま立ち寄った書店で手にしたのが本書である。
　プロローグは、「あなたが切実に受け止めるのはどんなことですか」という設問に「とりあえず」の多い文章で解答した１７歳の少女を著者が指導して、心のこもった文章が出来あがる体験からはじまる。そして、訴える力のある文章は自分の頭で考えたもので、自分の頭でものを考えないことは「不自由」なことなのだと説く。
　続いて、文章の７つの要件、意見・望む結果・論点・読み手・自分の立場・論拠・根本思想が、実例を交えながら解説される。
　実践編では、上司を説得する、お願いの文章を書く、議事録を書く、自薦状㡊??書く、お詫びをする、メールを書く、というようにそれぞれのシチュエーションに応じた書き方が解説される。私は仕事柄詫び状をいくつも書いたが、ここで例示された詫び状は大変参考になった。議事録の書き方も使えると思った。
　上級編では「引きの伝達術」、「動機を作る」、「やる気をわかせる指示の出し方」、「思考停止ポイントを発見する」という４つのノウハウが披露される。
　さらに著者のコミュニケーションに対する考え方、エピローグと続き、自分の思いを殺して表面的な結果を得るのではなく、自分の偽らざる想いを相手に伝えて人とかかわって行く大切さを説く。
　本書を構成する一つ一つの文章は、借り物でなく、自分の頭で考え抜かれたものである。文章のリズムも良い。例えば「今日も、ち?うした教科書にのらない名文が、どこかで書かれている。おかげで、電車は走り、ビルは建ち、宅配便が届き、世の中が回っていく。」といった調子である。ハウツー物の域を越えてコミュニケーション論・人生論までの広がりを感じさせる、入魂の一書である。（もうすぐ年金がもらえるおじさん / 2003-08-10）

本書は、すでにフォトリーディングや視点移動など速読のテクニックを身につけている人が、さらに効率的に読書から知識を吸収するためのものだろう。あくまでも、速読のテクニックは持っているが応用の仕方がわからない人のために、テクニックを使うときの思考法を教えるものです。本書自体には具体的な速読技術が書かれているわけではないので、本書を読んだだけで速読できるようになるわけではないと思う。
また、本書独自の意義は、本に付き合う時間は30分だけにしなさいと明言したくらい。他には、最初に本を読む目的を決める、早く読むことは目的ではなく手段である、読んだらアウトプットして知識を定着させるなど、ビジネス書等を読んでいる人にとっては常識的な内容。「読書では全体の２割を読んで内容の８割をつかむ」と主張する本書ですが、本書に関する書評ブログのレビューを見れば本書の内容の８割以上を把握できてしまうという皮肉な結果になっています。（wake / 2008-07-04）

一般的なイメージの速読ではなく、速く目的に辿りつくための読書術で略して速読、
そんなイメージの本である。
作者の考えは、速く読むこと自体が目的ではなく、速く知識を吸収することが目的であるそうだ。
ここから、読む必要がある部分と読む必要がない部分の識別方法が本題となっている。
これは、インターネットでは、ネットでの検索結果について、自然と誰しもやっている取捨選択の方法を
一冊の本の読書という行為に当てはめたイメージに近い。
作者はいわゆる速読にも精通したそうで、その結果、目の動きを訓練する速読よりも
まず先にやることがあるとの考えから、この本を書いたそうで、実践が裏付けした
考え方であると思うと、不要部分を読み飛ばすという考えも納得がいく。
（よろよろ / 2007-05-06）

僕は今まで「速読」を身につけるべく、
多くの速読の本を集めていたのですが、
どれも目を早く動かしたり、脳を活性化させるといったもので
けっきょく、読むスピードが遅いままの自分でした。
しかし、この本を読んで、自分の中の速読のイメージが変わりました。
本の中の重要なところだけをインプットし、うまくアウトプットする。
つまり、本の中の全てを読む必要はないということで、
この速読は小説などには使えないと本の中でも言及してあります。
多くのビジネス書などを読みたいビジネスマン向けの本だと思います。
３０分で１冊はまだ無理なのですが、
１日３冊は読めるようになりました。（shima / 2006-08-17）

私がこの本を手にとったのは、「もっとたくさんの本から色々な知識を学びたい」というのが主な目的でした。
その結果、本を読むスピードが遅い私は速読術に興味を持ち始めました。
ただ、多くの速読術の本というのは小難しいテクニックが書かれていることが多く、本をめくるだけで挫折してしまいます。
「そんなこと言われてもねぇ・・・」という感じでしょうか。
その点、この本を読んだ後の感想は「へぇ、そんな風に考えるのかぁ」という感じです。
この本では、速読術のテクニックなどが詳細に書かれているわけではありません。
どちらかというと「速読術を使いこなすというのはこういうことなんだよ」という前段階の話でしょうか。
もし、速読術のテクニックを学びたいのなからこの本はお勧めできませんが、私のように速読術に興味があるんだけど、どんな感じなんだろう？という取っ掛かりには最適な本ではないでしょうか。


（x002dc / 2008-03-31）

速読のノウハウ本ですが、速く読むということよりも、いかに効率的に知識を吸収するかという視点を重視しているところが他の類似本と異なります。ノウハウそのものは特に目新しいものはありませんが、説明が分かりやすいので、この手の本を初めて読む方にはいいかもしれません。
（南太郎 / 2006-09-04）

私はTOEICのリーディング450点超ですが、感覚で答えてしまって、文法問題を落とすことがよ
くあります。そこで、感覚で答えるのではなく、ちゃんとロジカルに答えを選べるようにしよ
うと考え、この本を購入しました。この本では、「○○はこうなるのがルール」と、機械的に
説明するのではなく、なぜそうなのか、まで深掘りして分かりやすく説明してくれるので、あ
いまいだった部分がすっきりして、「そうだったのか。なぜ高校の時の先生はこうやって教え
てくれなかったのか」と感じる部分が多々あります。
この本の優れているところは、「ロイヤル英文法」や「英文法解説」といった定番の文法書と
比較して読みやすい点です。レイアウトや色に工夫がされていて、かばんに入れて持ち運びつ
つ、通勤の車内で読むのが苦痛になりません。前述の二冊は、自宅での学習の際、傍らに置い
て、分からない部分を調べる辞書的な役割にはよいと思いますが、英文法好きでない限り、通
読しようとすると挫折すると思います（どちらの内容が優れているということではなく、役割
の違いです）。
高校生はもちろん、TOEICを受ける社会人の方なら、レベルを問わず、まず最初に読んでみるこ
とをお勧めできる一冊です。初中級者なら、この本を参考にしつつ、演習書に取り組めば確実
にスコアアップすると思います。上級者でも、さっと通読することで、より解答の際の精度が
上がるでしょう。私は二回通読することで、苦手だった仮定法や時制で間違うことが激減しま
した。やみくもに2000円以上する模試や問題集に取り組む前に、1500円でこの本を読んだ方が
よいと思います。（うなぎいぬ / 2008-05-31）

英語はそこそこ話せるし、ネイティブの話もそこそこ理解できる。発音も結構自信がある！　でも自信をもって英語をきちんと正しく書いたり、正しく話しているかというと実は自信が持てない！・・・それは、自分の使っている英語にどこかしら「歯抜け」な部分があり、それが英文法をきちんと理解していない部分があるからだと、わかってはいるものの、なかなか文法書を読もうと思う気持ちになれませんでした。
でも、この本の中身を見てみたところ、非常に読みやすいし見やすい！　これなら手元に置いて時間があるときに学習したいと思い購入しました。　まず中身の色が非常に目に優しい！　強調したい部分などはあえて原色を避けているらしく、読んでいて目がクラクラせず、編集者のセンスの良さを感じました。
実際の文法の説明ですが、とにかく解りやすい！　受験生とか現役の学生ならば、参考書に拒絶反応が無いかもしれませんが、何十年もこのような参考書から遠ざかっていた私にとっては、予備校の講義を受けているような参考書は読む気になれなかったのですが、この参考書は違いました。理解できることが楽しく感じれます。この本を購入して良かったと思っています。（en / 2007-07-28）

この本は，総合英語の本で，英語を文法の面から理解していきたい学習者のための本です。
総合英語は，実質的には文法と語法が内容の中心ですので，英語を構造からしっかり理解していけます。
本書の特徴としては，要点を絞った内容と，分かりやすい解説が挙げられます。
版を追うごとに解説に重点が置かれており，僕はForestの3版にあたるものを持っていますが，比較すると，最新版ではかなり解説が豊富になっているのが分かります。
実際にはほとんど使われない，受験の問題でしか見られないような内容をあえて削り，本当に英文法として大事な部分に内容を集中させており，その代わりに大事な部分の解説を豊富にしています。
総合英語の名を冠した本では，この本の解説が一番分かりやすいでしょう。
そのため，高校生が文法を自習したい場合だけではなく，語学としての英語学習にも，傍らに置いて使える本です。それが，この本がこれほど高い評価を得た原因だと思います。いまや幅広い人に使用され，英語の本としての確固たる地位を確立しています。
英文法を基礎から標準的なレベルまでしっかり勉強したい場合，この本は最高のパートナーとなってくれるでしょう。

なお，高校生が本書を使う場合は，この本に載っていないレベルの問題や，今では使わないような文法，またCheck問題でフォローしきれない部分が出ることがありますので，本書を一通り読んだ後は，必ず受験用の問題集を併用するようにしましょう。実際の入試問題や文法の枝葉末節も，基礎となる文法を理解していれば理解が楽になりますので，本書を読めば，かならずプラスになることは間違いありません。（laurie-shun / 2007-09-26）

説明が論理的な英文法参考書です。他の参考書が「おぼえろ」のひと言で済ましている事柄も、この本では「どうしてそうなるのか」をしっかり解説しています。この本で英文法を勉強すれば、頭に入りやすく、なかなか忘れません。情報量という点ではこれを凌ぐ文法書もありますが、この価格でこれほど質の高い解説を載せている文法書は、なかなか見られないと思われます（強いて挙げれば、個人的には 杉山忠一著「英文法詳解」くらいか？）。
私の周りにも、この本のおかげで英語の成績が上昇した高校生が何人もいますので、中学英文法の段階でつまずいたままになっている方を除き、大学受験を目指す皆さんに、自信を持ってお薦めできます。
前回の第4版も質の高い参考書でしたので、パッと見ただけではどこが変わったのか分かりませんでしたが、しばらく使用してみた結果、この第5版では細かな点でかなりの改良が施されていることに気づきました。色分けやレイアウトが見やすくなっただけでなく、説明の言い回しがより的確になっています。詳しいことは、皆さんの目で、ぜひ確かめてみてください。
最後に、出版社の皆さんにひとつお願いがあります。この本は素晴らしい本なので、あちこち持ち歩いて使用しているうちに、表紙がぼろぼろになってしまいます。よろしければ、表紙をもう少しだけ頑丈にして頂けませんか。ご検討をお願いいたします。（シャミ仙太郎 / 2007-03-19）

高校時代は「けっ、フォレストなんて……」と拒絶反応を示して、ロクに開きもしなかったんですが、今になって「これって、スゴイ本なんじゃ……」と思ってます。
「英語もそこそこ話せるし、書くほうもだいたいOK。だけど、何かが足りない気がする……」そんなときは、英語の土台である「文法」を強化するだけでも、かなり違いますよ！
基礎の基礎から見直すつもりであれば、フォレストはオススメです。
このフォレストは”文法書”といっても、取っ付きづらい感じはあまりしませんし、解説がとても丁寧です。
本当にチカラを付けたい方は、このフォレストを取っ掛かりにしてみてはいかがでしょうか？
ただし！　とりあえずTOEICなどで良い点数が取りたい方、資格試験の合格を目指している方には、オススメしません。（ポイントを押さえた、良いテキストが他にあると思いますので。）
「英文法というと、イマイチわからない。けれど、何から始めればいいのか、どのテキストを使えば良いのかわからない」という方にこそ、オススメできる一冊だと思います。（mockingbird / 2008-03-19）