リスト：LISP(プログラミング言語） を表示しています。（全 25 件）

1986年と刊行はやや古いけれども、入門書としては分かりやすく今でも有効と思われます。
短所としては
本書が書かれた時期のせいもあり、CLOSに関する記述がありません。
それと(loop for i...)構文に関する説明もありません。
Guy SteeleのCOMMON LISPで補填しましょう。（yayoilab / 2003-09-06）

昔、電総研の言語研究室に研究生としておじゃましていたときには、研究室ではアレグロコモンリスプを使われていました。プロンプトは<cl>でした。
(quote (1 2 3))は (1 2 3)を返しましたが、 (' (1 2 3))はエラーになりました。
最後のクロスリファレンスでp306でspecial, specialsの違いがわかりませんでした。
p308でRESTの括弧関係がうまくわかりませんでした。
付録２についているLispプログラムのデバッグの仕方が、まだうまく身についていないからかもしれません。
（kaizen / 2008-04-15）

簡単な四則演算の方法に始まり、
lispの基本的な要素をわかりやすく解説しています。
無理のない難易度の練習問題が豊富にあり、
さくさく解きながら、知識をつけることができます。
C言語やjavaをかじったことがある方なら
特につまるところなく読めると思います。良書です。（秋久 / 2006-05-18）

本書はオンラインで無料で読めるが、携帯して学習でき、初版から１０年経っても経年劣化がほとんどない上質紙を使っており、内容も極上であるのでお勧めします。Lisp系ではCommon LispやSchemeとelispでは変数のスコープに違いがありますが、その説明もちゃんとあります。
惜しむらくは続編ともいえる日本語版の「GNU Emacs拡張ガイド(Writing GNU Emacs Extensions)」及び「GNU Emacs Lispリファレンスマニュアル」が絶版になっていることです。前者はelispのマクロの説明も含んだ好著だったので残念です。代わりに「On Lisp」などで学習すれば良いと思います。
LispでEmacsの機能を拡張して効率の良い開発環境を手に入れ、マクロでLisp/Schemeの言語機能を拡張して短いコードで豊かな表現力を手に入れる。Lisperの魔法がこういうところにあるということを実感できるでしょう。（roger / 2008-10-03）

Emacs Lispを書く人はなかなかいないと思いますが、ちょっとカスタマイズしたいときに、どうしてもEmacs Lispを書かないといけないことがあるかもしれません。そのような方が、最初に読む本ではないでしょうか。でも、いつも思うのだけれど、Emacs Lispって、プログラムを書くというよりも、構造的に数式を書いている感覚にとらわれてしまうのは、私だけでしょうか?（黄金比 / 2007-01-17）

Emacs Lispのマクロについて特に実践的に書かれており、
emacsユーザにとっては一度は読んでおきたいリファレンス本です。（tora_tora / 2004-06-29）

この本は、Emacsを拡張することに重点をおいています。つまり、Emacs－Lispの文法や関数をだらだら説明してはいません。拡張する上で重要になるLisp文法、関数やEmacsの機能を上手にピックアップしています。
また、この本は、はじめてEmacsの拡張する人に適した構成になっています。私自身、EmacsやLispについてほとんど知りませんでしたが、難なくEmacsを拡張することができました。非常にお勧めの本です。（ / 2003-07-01）

何故プログラミング言語 Lisp が歴史的に残ってこられたのか。
何故プログラマーはLispを勉強することを勧められるのか。
本書を読めば、再帰処理、操作の抽象化の例を通じて
リスト処理言語Lispの美しさの一端に触れることができる。
ここで示される Lisp とその奥にある考えかたは、
他の言語でのプログラミングにも影響を与えるだろう。
ほんの少しの前提知識--.emacs の編集経験程度--は要求されるが、
良書である。（ / 2002-11-16）

本書はEmacs Lispを使用していますが、Emacs Lispの入門書ではありません。
Lispという言語で、現在もっとも入手しやすい処理系としてEmacs Lispを選択し
ているに過ぎません。
Lispというよりは、リストと再起処理の基本を学ぶための入門書です。Lisp自体
を学ぶことに今日それほど意義があるとは思えませんが、こういった概念はJava
などでの実装時にも役立ちますし、こういった処理系があることを知るというこ
ともスキルの幅を広げるにはよいきっかけではないかと思います。
また、Emacs Lispでプログラミングはしないが、.emacsのカスタマイズはする
という程度の利用者にもほどよい内容で、いままで意味もわからず呪文のように
書いていた内容が何となく理解できるようになると思います。これが私にとって
はもっとも価値がありました。（yostos / 2002-05-13）

　著者自身が、かつて知りたかったこと、という観点で、
Lispのエッセンスを短いページにまとめている。これまで
LispやSchemeなどのプログラミング言語に全くふれたことの
ない読者にとっては、短時間で読めるので便利かもしれない。
また、Lispの zerop の 'p' の由来などの豆知識がコラムに
あり、なじみやすくしてくれる。
　しかし、これらの言語を少しでも（webなどで）かじった
ことのある読者にとっては、かなり物足りなく感じるだろう。
途中のページに、あたかも、鑑賞用と言わんばかりに
挟まっている Java のコードも無駄に感じる。
値段も、情報量に比して高めだ（この３倍の金額で、
「プログラミング言語 Scheme」など、はるかに充実した
入門書が購入できる）。ただし、Lispの仕様書というのではなく、
リストで遊ぼう、という姿勢は理解できる。プログラムって
なんやろ？というような、高校生ぐらいの読者には、
楽しく読めるかもしれない。（千代郎 / 2004-11-11）

大学で emacs を触り、面白さを感じはじめた人向け。
.emacs や、対話的な評価の仕方、自分用のコマンドの作り方、著者の作った実例などが書かれている。著者が数学者であるため、
取りあげられる内容も LaTeX を題材にしたものが多い。
LaTeX のグラフを emacs lisp で直接書く、という例には驚かされた。
しかし、emacs 入門としては類書もあるので、本書では tips や小さなプログラム例に
にとどまらず、もっと emacs による応用
(4 章 Left-Corner Construction, 9 章 様々な応用, など)に
焦点を当て、ほりさげてもよかったのではないか。
著者のもつ emacs で実現可能な「夢」には興味深いものがある。
何らかの形で実現して、emacs の高度な応用例を見せてほしい。（ / 2003-11-03）

原書を持っているので邦訳がこの時期に出たことに驚きを隠せないのだが、目次を見ると分かるようにLISPをつかったHTMLジェネレータの例題があったりしてなかなかに面白い内容になっている。
しかし、ずぶの初心者でも分かりやすいかというと、私自身かなりやさしい本から始めたクチなので、この本は文法的にはエッセンスを簡潔に書き込んだという印象があり、そういう点で何か別の一冊がないと、ちょっと敷居が高いかもしれないと思う。（taka-m / 2003-03-04）

Lisp達人によるCommonLispの要点メモみたいなノリ。少なくともその体裁から想像するほどには入門的ではありません。これからLispという人はまずWinston著"LISP"(洋書)を片付けた後で読みましょう。Lisperにとっては日本語で読めるグレアム本が出たんだねぇ、って感じですかね。（ / ）

サブタイトルの通り、「関数型4つの特徴とラムダ計算」がどんなものか、簡単に紹介してくれる手引書です。この本は全八章から成りますが、第八章ラムダ計算を除けば、数時間で読める程度の内容です。文系人間の私には、第八章の内容がほとんど理解できませんでした。
この本を読んでもCommon Lispをバリバリ使いこなせるようにはなりません。読了後Common Lispに対する興味がさらに湧いたら、Practical Common Lisp（無料で公開されてます）などの、より詳細な入門書を読まれると良いと思います。（anonymous / 2008-01-24）

購入したがかなり失望しました。
まず、Common Lispといえばマクロの重要性は外せないと思いますが、全くマクロに触れていません。関数型風に説明されていますが、Common Lispをこんな風に使う位なら他のHaskellやOCamlを使った方が簡潔にコードを書けます。Common Lisp初心者にはもっと他の本をお勧めします。最近出版されたSeibelの「実践Common Lisp」やGrahamの「ANSI Common Lisp」ではマクロの解説を含めて詳しいです。また、マクロについては既に"On Lisp"や"Let Over Lambda"などの良書もあります。
著者は副題にラムダ計算を挙げておられますが、実際にコードで説明する労を厭って適当に講義ノートを掲載しているいるのでしょうか？この部分も手軽にまとめた感じがしました。このテーマでは"To Mock A Mockingbird"の方が比較にならない位すばらしいです。（roger / 2008-09-18）

Common Lisp入門というより，関数型言語を始める前にという位置づけで
考えるとよいと思う．
この本だけでLispでプログラムが書けるようにはならないが，なぜ関数型で
書かなければいけないんだろう，という疑問を抱きながらカッコ地獄に迷う
ことはなくなる．という大きな役割を果たしてくれるだろう．
門外漢にはとっつきにくいLispであるが，本書では処理系のインストールから
紹介している．
本書で紹介されている関数型言語の4つの特徴とは
1. 式は評価され，値を返すもの
2. 繰り返しは再帰で書く
3. 代入式を使わない
4. 高階関数が利用できる
というもの．
例えばLispではsetqを使って代入ができるので純粋には関数型言語ではない．
など，関数型言語という軸をしっかり持って書かれていると思う．
再帰の章では，再帰の解説としては珍しく，「処理速度，コストの観点からいえば
再帰するべきではない」ときちんとかかれており，更に手続き方での書き方
も対比して書かれているのがよかった．
また，最後に末尾再帰の解説がされているのが個人的に嬉しかった．
各章の最後に「この特徴とCプログラミングとの関係」という説明が入っている
ため，従来の手続き型言語に慣れている人の理解を助けてくれる．
最終章ではλ計算についての解説がある．
プログラムを組む上ではλ計算について知っている必要はないのだが，
具体的な例を交えて説明してくれているので，計算理論の難しそうな本を
開くまでもなく，λ計算を理解できる．
例えばPerlやRubyはLispに大きく影響されている言語であり，
プログラミングを行う上でLispの概念を学ぶことは大きな意義がある．
エッセンスを学ぶという意味で本書は良い入門書だと思う．
（sleepy_yoshi / 2007-12-22）

Lispの最大にして唯一？の共通規格であるCommonLisp(CLOSを含む)の仕様を逐一規定している仕様書兼マニュアルです．いわゆる入門書や解説書ではありませんのでご注意．CommonLispの一定以上のユーザーなら横に置いておいても損はありません．
これ大幅に増強されたCommonLisp第２版の仕様なので，第１版から変更した部分はコメントの引用みたいに派生する形で書かれており，いわれや変遷は理解できるものの若干うっとおしい．その上，英語版はインターネットで公開されてたりもするので，ちょっと高いような気はするかも．いずれにせよ，CommonLispの500近い関数の仕様を日本語で知るにはこの本しかありません．（mu9000 / 2003-02-06）

尊敬するプログラマの２人がLISPerでしたので、なんとか勉強しようと本書を買いました。
１人はMuleの開発者の一人である戸村さんです。
機械語は分かるが、LISPは難しいのでどうやって勉強したらいいかと質問したことがあります。
LISPは機械語と一緒だと言われました。
長らく意味が分かりませんでしたが、最近、なんとなくわかってきたような気がします。
機械語を理解するときに、レジスタ構成が頭に入っているのと同様、
LISPを理解するには、LISPプロセッサが頭に入っている必要があるのではないかという点です。
もう一人は、日本語語彙体系の開発者の一人である白井さんです。
日本にとって、すばらしい作業をされた２人がLISPerであることは特筆すべきことだと思います。
電気通信大学のLISPの先生が、LISPを教えることが有り難がられないと嘆いていました。
日本のLISPerの業績を語ることが、LISPを教えることの意味を納得してもらえるかもしれません。
電総研に研修生でいたときに、第五世代コンピュータをやっていた淵さんの講演会がありました。
後半の５年の業績は、実際にLISPで書かれたソースコードだという話をされていました。
ソフトウェアの業績は、やはりソースコードで表現した成果だと思われます。
COMMON　LISPがこれからどう成長するかはわかりません。
もっと小さいLISPが残るのかもしれません。
いずれにしても、COMMON　LISPがその際の比較の対象であることは明確なので、本書は必須だと思います。
（kaizen / 2008-06-21）

Scheme で Lisp の洗礼を受けた自分は，本書を読むまで hygienic でないマクロに対して偏見を持っていましたが，読後徐々にその考え方は変わっていきました．
冒頭の引用にある「Lisp はプログラム可能なプログラミング言語である」，この特徴に大きく貢献しているマクロの使い勝手やテクニックを，実例を交えながらこれでもかというほど見せてくれる．何度も読み返してはその知恵を肌身に染みこませていきたい，そういう類の本です．（mits / 2008-02-27）

本書の著者ポール・グレアムの別の著書「ハッカーと画家」（オーム社）で、グレアムはLisp言語の実用でのメリットを強く主張していた。WebシステムにおいてもLispを採用することで、グレアムのベンチャー企業はライバル会社よりはるかに早く強力なシステムを開発し、競争に勝ち続けた。Web開発言語もPerlからPython、そしてRubyが支持されてきているが、それはLisp化への流れであるという。
しかし、学術的なLispのテキストを見ても、なかなかそれが理解できなかったので、グレアム自身がこれを懇切丁寧、そして実践的に解説してくれている本書は実に興味深いと思う。
グレアムが強調するLispのメリットはマクロである。本書でも、マクロは機能面は（Lisp独特のクセも含め）もとより、微妙な問題でもある、マクロを使うべき場面、関数との使い分け、効果的なマクロの定義方法からマクロの欠点まで、絶妙な実例を参考にしながら教えてくれている。さらに、Prolog言語の実装やオブジェクト指向Lispも簡易ながら実践的に解説しているのも面白い。システム開発のライバルには読ませたくない本だ。（silvermoon / 2007-06-15）

　じっくり読んだのは第２章までですが、この書籍は現在多くの書店で並べられているようなので、購入を検討している方の参考になればと思い少しコメントします。最後まで読み終えたらまたレビューします。
　この本は、はじめてLISPを学ぶ人には向いていないと思われます。著者はプログラミング言語が初めての読者にも十分に理解できると言っていますが、教授者なしで一人で学習することは無理でしょう。入口である最初の数章で、説明が簡略化されすぎているのです。
この本は、LISPの基礎を一通り勉強した後に、最初の数章でざっと復習をして、他のLISPの本には書かれていない応用(グラフィックやGUI)を学ぶのに適した本です。じつは私が今そのように利用しています。（寺尾 敦 / 2002-01-21）

本書はLispの効率の良さ（プログラミング環境やプログラムのしやすさ）を解説している。しかし、問題なのは、特定の機種に依存していることだ。本書で使われているMacintosh CommonLispが使える人には便利だが、それ以外の多数の人たちには、流用できる例が少ない。Lispの教科書としても使いずらいようだ。しかし、分厚いのに安いのは魅力。MCLはMacintoshユーザなら、起動時間が限れれているデモ版が開発元から入手できるので、本書を手にして興味を持った人は試すと良いだろう。（おひるねおさる / 2001-12-04）

～この本は他の方も述べられているようにDigitool社のMacintosh～～ CommonLISP(MCL)のための本という色彩が強いです．とはいえ，MCLはMacのToolbox機能をLISP言語から利用できるという特殊なLispで過去十数年にわたってLispを使う研究者・プロトタイプ開発者に愛用されつづけているシステムでもあります．この本はLispの入門にはあまり向きませんが，そのMCLからのToolboxの機能の利用の仕方をかなり詳しく述べているという意味では，よく書けて～～いると思います．MCLをこれから使おうという人は読むべきでしょう．～（mu9000 / 2005-10-31）

２０年頃前は、大学の情報系の学科では、ＬＩＳＰかＰａｓｃａｌを教えていました。
そのため、コンピュータといえばＬＩＳＰを題材にすると、原理がよく分かると思われていました。
LISPのプログラムはＥｍａｃｓＬｉｓｐなど読んだことがありますが、一からＬＩＳＰでプログラムを書いたことはありません。
本書に出会って、やはりコンピュータは人間が考えるための道具だと確信が持てました。
PCをBASIC言語で利用しはじめたときに、コンピュータを考えるための道具として利用してきました。
仕事でプログラミング言語を開発している人で、コンピュータを考えるための道具として使う人が少ないのに驚いたことがあります。
自分が考えるための道具としてコンピュータを使おうとすれば、LISPも誰でも使える道具になるかもしれません。（kaizen / 2008-06-21）

Lispを勉強するならまずこの本を薦めたいと思わせる内容。基礎事項を満遍なく抑えることができますし、入門者が疑問に思いそうなことは大抵書かれています。いわゆる教科書的ではなくて、ユーモアとウィットに富んだ書き方がよかった。笑いながら読めます。（鈴木純一 / 2003-08-09）

LISPの処理系を使ったり、LISPのコードを読むときに、本書を買いました。
原理や考え方はつかめました。
自分がやりたいことを、LISPで書き下せるようにはなっていません。
BASIC、VZエディタのマクロ、C言語、FORTRANなどで書けてしまうことがほとんどだからです。
LISPで書きたくなるような問題を探していました。
Mule（Emacs)のマクロはぜひ書きたいのですが、まだまだうまくいきません。
ps.
復刊ドットCOMに登録されていました。
２００９年１月現在、４１票でした。
自分では持っているので投票できません。ごめんなさい。
古書が高いと感じるか、品切れになったら、投票いただくとよいかもしれません。（kaizen / 2008-06-21）

この本の初版は、ＭａｃＬＩＳＰで書かれていました。読みやすい英文で、内容もわかりやすく充実していました。
その第３版と言うことでＣｏｍｍｏｎＬＩＳＰにあわせて書き換えられたということなので購入しました。
ＭａｃＬＩＳＰからＣｏｍｍｏｎｎＬＩＳＰへの書き換えはそれほど大変な作業ではなかったのではないかと思いますが、改定にあたってかなりの量の書き増しがありました。厚さが初版本の２倍はあります。
ＬＩＳＰの教科書としてお勧めです。（アリラ＝ポコテン / 2009-03-08）

手続き型プログラミング言語ばかりを扱ってきた私には、関数型のLispは興味はあるものの、大量の（）や再帰になじめないものがあり、敬遠してきた。この本に出会わなければ私はLispを理解することができなかっただろう。Lispは覚えるべき規則が少なく初心者でも学びやすい言語といわれるが、決してそうではないと思う。「Lisp入門」と称する本の中には、とても初心者には理解できないような概念を並べ立てているものが多いが、この本は、よくこれだけダジャレが出るものだ、と感心しつつ、Lisp特有の概念を実に巧みに、しかも平易に読者に伝えている。もし、初めてLispを学ぶ、という人ならば、最初の一冊は本書にするべきである。もしこれでわからなければ、他のどんな本を読んでもわからない。（ / ）

語り口軽妙で、Lisp入門に最適な本の一つだと思います。
ところで、前書きには以下のように述べられています。
「本書の印税はすべて国連児童基金（ユニセフ）に寄付されます.」
（今時、ほめ言葉じゃないかもしれないが）よっ！大統領！
白いゴムバンドを手首にはめるのもいいけど、この本を手に持って街を歩くのもおしゃれかも（笑）。（柏木晴彦 / 2005-12-23）

Lisp に触れたのははじめてでしたが、
楽しく学習できました。
「対話で学ぶ」というスタイルは、簡単な課題から徐々に
難しい課題へ進んでいく感じで、とても分かりやすかったです。
Lisp を知って自分のプログラミング能力を底上げしたい人には
おすすめです。（ / 2005-10-20）

Common Lisp を学ぼうと思い、図書館で探していたらこの本に出会いました。
対話式で非常に分かりやすく呼んでて退屈になりません。AIの本は硬い説明になりがちですが、この本にはそのようなことが全く感じられません。
他のLispの本で挫折してしまった人は一度読んでみてください。（古い本で入手困難かかもしれませんが。。。）
余程プログラミングが苦手な人でもない限り、Lispを理解することができるようになるでしょう。（ざっさん / 2007-01-27）

Common Lispの膨大な仕様書です。
第五世代コンピュータの２つの成果が、機械翻訳とCommon Lispだと言われています。
自分では、普段Lispを使っていないので、積読状態です。（kaizen / 2009-03-27）