リスト：経済学の本 を表示しています。（全 25 件）

自分は、大学院から経済学を学ぶことになった為、日本にだけでも何千とある経済学の本の中から何を読むべきか正直迷っていたのですが、このスティグリッツ氏の「入門経済学」を読む前に、「世界を不幸にしたグローバリズムの正体」を読んでいたのもあって、この本に決めました。
正直この本は、最高です。何か経済学というか、もっと単純な言葉、例えば「社会のしくみ」を知るために読む本だと思います。最初から最後まで、その「しくみ」が明快で、数学の苦手な方でも、ほとんど経済の数式は出てこず、簡単に読める本です。なんともスラスラと読め、これから経済学を学ぼうとする人にはもちろんのこと、高校生でも、社会人の方でも読んでいただきたい本です。（kangaroo / 2005-10-03）

良書にはちがいないんですが、若干の注意です。
（１）簡単だけど・・・
・「高校生でも読めるように」書いてありますので、難しい数学の知識はホントに要りません。日本語版には「日本語版補論」というかたちで、数学的な説明も入っています（その点原典よりお得感あり）が、それも基本的な知識から説き起こしてくれるので何とかなりそうな気がします。
・しかし、ほんとにそのまんま高校生でも読めるレベルのことまでしか書いていないので、数学的にある程度のレベル以上の範囲の説明や、高度な概念の説明はサックリ飛ばしてあります。なので、あとあと数学を使った勉強をしなければならない人や、ある程度高いレベルの議論についていかなかればならないひとが本書を使うのはちょっと不安が残ります。ページ数もあるので、「さらっとよんで次の本へ」という感じでもありませんし。
（２）三分冊なので・・・・
・この本は１冊の原著を３つに分けたうちの初めの一冊です。「入門」「ミクロ」「マクロ」中の「入門」です。結構タイトな原著を三つに割って束ねなおすことで、「入門」では、文字通り入門的な内容の限りで、ミクロ・マクロをある程度押さえる内容を作り上げたわけです。
・しかし、体系的に一直線に書かれた原著と見比べてみるとわかるのですが、日本語版の３分冊は「入門」が「ミクロ」「マクロ」をつまみ食いしているせいでいっきに３冊読もうとすると結構ジャンプする事になります。「ミクロ」「マクロ」を読むだんになって、ばんばん飛ばしていくことになり、なんかおかねが勿体ないというか、まどろっこしいと言うか、なんでわざわざ「入門」をつくったんだ？という感じになるのです。
（３）訳がいきとどいているので・・・
・訳がいきとどいているので（オマケコラムまですべてノーカット完全訳です）詳しく分かりやすいことこの上ないです。実際、マンキューはカットだらけです。スティグリッツは日本語版にしかないおまけ説明（補論など）まで付いています。
・しかし、そのぶんやっぱり長いです。すっごく分厚くなっています。覚悟してください。一冊目ではなくて、２冊目３冊目で読む人にとっては、丁寧すぎてちょっと、という現象が起きると思います。（(ノд−。）ﾎﾛﾘ｡｡｡ / 2008-08-06）

　J.E.スティグリッツ氏の経済学の邦訳三分冊の第一・入門編に相当する。J.E.スティグリッツ氏の経済学上の立場は、他の紹介をお読み頂くとして、物理的重みに閉口される方もいらっしゃる可能性もあるが、ミクロ、マクロも同様の物理的重さである。
　しかし、この重みは挑戦するに値する。極力数式の使用を控えて、あくまで論述による論理展開であり、例示する事例も分かり易い。
　論理展開を追っていけば、経済から見た社会の見方に接近できるものと思われる。井の中の蛙となりがちな人として、必要な著作と思われる。（歯職人 / 2007-06-06）

経済学に限った事ではないのだが、一般に大学の教科書は日本の著者よりも米国の先生の書いたものが、明快でわかり易い良書が多い。これは米国では教授職が常に、研究と教育の成果を評価されて、成果がなければ解雇という市場原理が働いている事と、欧米人が日本人よりも１つの事柄を体系だって文章で説明する能力があるからと思われる。
本書は世界銀行副総裁、クリントン政権の経済諮問委員を歴任し、ノーベル賞受賞の理論と実務で最高峰の経済学者スティグリッツ氏による、経済学の入門の教科書である。文章は平易、明快で用語の説明だけに始終せず、経済学を学ぶという事の意味が思想として伝わってくる名著である。
レビュアーは一般読者として読んだ。500ページの大書であるが、一般書と変わりなく、かつ大きな知的充実感の得る事ができた。
次のような方々にぜひ一読をお薦めしたい。
高校生：経済学部を選ぼうか悩んでいる
経済学部生：受験塾の講義はよく理解できたが、大学の授業はわかりにくい、　先生が良くないのか、教科書が悪いのか、自分の能力のせいか疑問。
職活の学生さん：経済専攻ではないが希望する会社にはいるため、スキルアップをしておきたい（kaz0775 / 2005-05-22）

　よい本だが、原書 "Economics" から入門部分を取り出している（残りは「ミクロ経済学」「マクロ経済学」へ、一部重複）ため、予算制約線はあるが無差別曲線は無いなど、少し変なことになっている。
　訳も一部良くない。「個別需要曲線」は「個人の需要曲線」の方が良い。３章「取引と貿易」（原書はただ"Trade"）の訳など、こなれていない感じがする。学ぶ側、教える側に少し注意が必要。（興津 / 2006-04-29）

経済学の教科書としては現在ではマンキューシリーズが定番となってきたが、まだまだスティグリッツシリーズも元気だ。最近第3版が刊行され、より読みやすくなった。入門経済学･ミクロ経済学･マクロ経済学と併せて読むことをお勧めする。また、著者による本書の使い方として、短期間コース、ミクロ重点コースなど、スティグリッツシリーズの使用法が紹介されているのは大変ありがたい。
はじめは分厚さに驚くかもしれないが、内容は、図やグラフを使って分かりやすく説明されている。実際はそのグラフを見て意味が分かりにくいところだけじっくり読めばいいため、思いのほか手軽に読めるだろう。
（大志を抱く青年 / 2006-10-23）

　スティグリッツ経済学の三分冊の第二・ミクロ経済学編である。
　論述のスタイルとペースは、入門編と同様である。
　翻訳者による日本の読者向けの解説等が、理解を助ける。
（歯職人 / 2007-06-06）

　原著を三分割した翻訳版の内の二分冊目。一分冊目が「入門経済学」になっているが、第一章や随所にその内容が埋め込まれているため、必ずしも「入門経済学」を読まなければならないということはないと感じた。ただ、文章はとても読み易く明快に書かれているが、ある程度の前提知識がないと理解し切れない部分があるため、何がしかの入門書は事前に勉強しておいた方が良いかも知れない。
　完全市場のケースとして、生産物市場、資本市場、労働市場のそれぞれについて具体例を挙げながら説明し、独占や寡占、各市場の不完全性について説明を展開している。また、最新のミクロ経済学として、近代の貿易政策やゲーム理論、外部性の問題として技術革新や環境問題にも触れている。
　計算問題に習熟するというよりは、ミクロ経済学の概念について解説することに重点を置いているという感じ。アメリカの事例が多いのだが、日本版への訳者による追記も多く、日本での教科書としての利用にも配慮しているように思う。しかし、民営化に関する追記には前提条件などの記述の不足を感じた。
　経済学に対する確信が揺らいでいる今だからこそ、新たな展開に対するスタートラインとして、基本を再確認してみるのも良いのではないでしょうか。以上、素人からの感想でした。（くまくま / 2009-03-03）

著者はノーベル経済学賞を受賞し、日本でクルーグマンと並んで注目される経済学者。
段階を積み重ねて経済理論を説明しているので非常にわかりやすいです。なぜ、ケインジアンは賃金の下方硬直性があると考えるのか？人々のインフレ期待が失業率に影響を与えるのか？など「なぜ」なのかを考える姿勢が身についていくのが実感できます。
ただ、いくつか注意点を挙げると、経済成長論についてはあまりページが割かれていません。従って、経済成長について学ばれたい方は別の教科書を手にとる必要があります。
また、全体的にデータが古いです。データが90年代どまりということが多いので、最新のデータを交えて勉強されたい方は『クルーグマン　マクロ経済学』等他の書をあたるのが良いのではないでしょうか。
もちろん、本書が数多くある経済学テキストの中でも特に優れているのは確かです。（あまぞん / 2009-09-26）

経済学を最初に基本的な考え方をどこから学んでいいかというとこの本から始めるのがベストと言えるでしょう。
まず本書の骨子を説明すると
１．イントロダクション
２．ミクロ経済学
３．マクロ経済学
の３つから構成されています。
特に１．は経済学をこれから始める方には最重要でして、
経済学の十大原理
経済学者らしく考える
相互依存と交易（貿易）からの利益
をしっかり身につけるべきです。
何故ならばこれらの経済学の基本中の基本を身につけると他書を読む場合でも応用が利くからです。
日経新聞を読む場合でも今までよりも深く洞察する事ができます。
何よりもマンキュー経済学が世界一読まれているのは各々の経済事象を身近な事柄に置き換えて、
親しみやすく且つ楽しんで理解できるからです！
そして各章毎に復習問題を用意しています。
やはりこれらは各章を読み終えたら早急に解いてみてわからなければ、また本文に戻って読み直す作業を
必要とします。これは著者のマンキュー自身が強調している事です。ノートを１冊準備してください。
水準としては経済学初心者用に開発されたコア・テキストです。加減乗除とグラフの読み方さえわかれば
誰でも読めます。
これを実行するとやたら骨が折れる、労力の要る本だと思われるかもしれませんが、実際様々な経済学書を
何十冊と読んでいくよりも近道と私自身実践してみて実感していますし、この点に関しては自負があります。
まず本書で経済学の基本を身につけて、徐々にレベルの高い経済学書を読む方が結局は近道になります。
いきなり難しい事を複雑な事を実行するよりも簡単な事柄を１つ１つマスターする方が応用も早く身につく事は
池谷裕二氏が解説した脳科学の論文でも実証されています。
是非基本を身につけて新たな経済学の世界へ飛び込んできて欲しいものです。
ミクロ経済学の項目に「供給の減少が均衡に与える影響」というグラフがあります。
これから原油高が食品物価を上昇させる要因というものを視覚化して理解できる。一度学んだ事柄を
現実の経済問題に置き換えて考えてみるのも興味をそそります。（フジキセキ / 2008-08-05）

とても平易な文章で読みやすいところが良かったです
特に十大原則は良いと感じました
ここを読むだけで経済学的な考え方が分かると思います
学部1回生や高校生の方が
「経済学はどんなものか？」を知るのにすごくいいと思います
この本を読んだ後に講義や
入門のミクロやマクロに進むと
何もしないよりずいぶん楽になると思います
ともかく簡単なところが良かったです（J太 / 2009-04-13）

何かあれば、経済学者にしてアルファブロガーの池田信夫氏が「マンキューくらいは読め！」と説教されるマンキュー入門経済学。「ブラックスワン」が納品になったので、ざっとしか読めなかった（笑）が、少なくとも池田氏が指摘するように『マンキューの原理ぐらいの経済学は、大学入試の必修科目にしたほうがいいと思う。』（←は池田氏記事ママ）
お忙しい方も、冒頭の10大原理のところは一度お読みになることをおすすめする。（mikeexpo / 2009-06-20）

本の状態はとてもきれいで、商品の到着も早かったです。
ありがとうございました。（Petra / 2009-11-09）

　世界中で定評のあるマンキューですが、ナイーブな初学者にほんとにこれでよいのでしょうか。経済学の十大原理は鉄則として記憶すべき重要事項として冒頭に高く掲げられて当然だし、半ば、エンタテイナーと化して、実例を挙げて理解しやすく説明しようとする努力は敬服に値します。しかしアダム・スミス本人が一回しか使っていない「見えざる手」がこの本では繰り返されるあたりから、なんかヤバいんではないかという気がしてきたら、コースの定理の解説あたりで完全にヤバいと思います。コースの定理は「民間の経済主体は自分たちの力で外部性の問題を解決することができる。誰が当初に権利を持っていても、利害関係の当事者たちは、常に全員の厚生が改善されて効率的な結果を生み出すような契約に到達することができる」と言うことであると要約しておいて、その一例として湖を汚染する工場の問題の解決方法は、「コースの定理によると、汚染が非効率であれば、工場と漁師は漁師が工場にお金を払って汚染しないでもらうという契約にいたるだろう」と、一方だけの結論を導きます。
　コースの定理の帰結の一つは、工場が漁師に保証金を払っても、漁師が工場に損失補てんを払っても、社会全体の効率は変わらないということであったのに、なぜ一方の結論しか述べ無いのでありましょう。確かに経済学者はクールでなくてはいけません。分配の問題を考える前に原理的な面を究明しなければなりません。しかし、この教科書は、コース自信が自著（『企業･市場･法』）で言っているように、「理論がその研究対象と切り離されていることの一帰結として、経済学者がその意思決定を分析しているところの主体が研究対象となってこず、そうしてそのために、実態を欠いたものとなってしまっ」ている典型ではないでしょうか。「ヤバい経済学」のレビットや「人でなしの経済理論」のウインターはそのヤバさに少なくとも自覚的でした。もしかして、マンキューが無自覚だとしたらそれこそ「ヤバい経済学」なってしまうのではないでしょうか。（もんじろ / 2009-09-12）

ミクロ経済学であるにもかかわらず、数学の知識はグラフや傾き、四則演算の初歩だけで十分で、定性的な説明がほとんどを占めます。説明の仕方については、具体例が豊富で理由づけも丁寧であり、専門用語は脚注で再度簡潔に定義し、章末に要約も付されています。全体を通じて極めて分かりやすく丁寧です。
需要のメカニズム(消費者選択の理論)については、今後の学習で基礎となるにもかかわらず、わずかな紙幅しか割かれていません。更に詳しく、定量的に理解したい方は、VarianのINTERMEDIATE MICROECONOMICSが内容も英語も平易ですので(訳あり)これで補完されることをお勧めします。（philo知 / 2006-08-04）

経済学がどのようなものなのかを知るのに最適な書。需要曲線、供給曲線を巧みに使い、さまざまな世の中の現象をわかりやすく解説している点は圧巻。しかも今回の改訂で扱っているトピックも増えている。経済学部の１年生、あるいは他学部生、社会人の方にもぜひ読んでもらいたいお奨めの書である。何度も読み、考えることで経済学的思考がおのずと身につくものと思う。（yd-yug / 2005-11-03）

非経済・商学系学部卒が、必要に迫られて経済学を勉強する際に、読むと良い本。社会人経験を何年かしてから読むと、本書の内容の素晴らしさが実感できる。
学部生にとっても良書かどうかはわからない。私が学部の頃にこの本を読んだなら、多分、分らない事だらけだったと思う。（コンタナトス / 2007-07-06）

これぞまさしく入門書と言える入門書であると思います。
僕自身は大学と資格取得のために経済学を勉強し、かなりの入門書に手を出しましたが、多くの経済学の入門書は入門書とは言えないと思う。
というか、社会的な事象を数学に置き換えて分析するという経済学の性質から考えて、経済学の入門レベルを定義すること自体が結構難しい訳で、数学の予備知識がどれくらいあるのか、経済行為という個人的な人間の営みや社会事象を数学に置き換えるという発想自体が理解できるのか、等個々人によってどこから教えればよいのかが分かれるところであると思います。
その点、当書はまず数式が一切出てこないから数学オンチでも理解できるように書かれているし、「チョコレート1個とキャンディー3個」のように算数の教科書を思わせる調子で、しかも初学者が理解する道筋に絶妙に沿ったロジックで書かれているので、なぜこれがこのように数式やグラフに置き換えることができるのか？というところまで容易に理解できます。
本当に初学者が学ぶためにももちろんですが、独学時にどうしても理解できない概念をロジックの道筋から理解するための参考書代わりとしても非常にお勧めできます。（彷徨人 / 2008-10-16）

　なつかしい。学生時代夢中になって読んだ本。経済学の魅力にとりつかれた。マンキューの学識ぶらず経済学の世界に初心者をいざなおうとする真摯な姿勢がいい。ほかにもいろんな入門書に目を通したが、これにまさるものはない。（パイン / 2008-01-25）

本書は、アメリカで有名な経済学の教科書です。
本書の特徴はなんといっても非常にわかりやすい記述です。
前提の知識がなくてもはじめから丁寧に読んでいけばしっかりと理解できます。
日本訳も個人的は非常にわかりやすいと思います。
また、経済学の本は書く人によってバランスが個人の好きな理論に傾く傾向がありますが
本書は非常にバランスがとれており、きちんと理論を学習することができます。
難点としては非常にページ数が多いことでしょうか。
おすすめとしてはミクロ編のあとに本書のマクロ編を読むことをお勧めします。（I am an intellectual cat / 2010-01-01）

アメリカを始めとして世界で非常に多くの学生に読まれている経済学のテキストです。
通常の経済学のテキストとは違い、筆者独自のペースで内容が進められていき、ところどころで様々な事例を用いたり、筆者の意見などを交え、経済学の基礎を総合的に学んでいきます。筆者が重要だと思うところは詳しく記述してあり、それほど重要でないと思うところは、概要だけを理解すればよいという姿勢だと思われます。日本の教科書のように、堅い内容では決してなく、細かな点よりも経済学全般を学ぶことを目的としています。「経済学」のテキストというよりむしろ「経済」のテキストと言った方が正確かもしれません。
しかし、日本の大学の経済学の講義では、基礎・入門から入り、中級、上級へと段階を踏んで知識を増やしていくものであり、まさに「理論」を中心に学んでいきます。ですから日本の学生にとっては、本書のような書き方は逆に理解し辛いと感じると思います。
日本の学者さんが書かれた初歩から丁寧に学べる教科書はたくさんありますから、「大学の講義の参考にする」のであるのならば、本書ではなく、そちらを読む方が賢いでしょう。（杜 / 2008-12-05）

とても分かりやすく、丁寧に書かれていて、
世界で一番読まれている理由もすぐに分かった。
日本の事例も豊富にあり本当に素晴らしい。（哲 / 2009-06-25）

アメリカの本です、日本人の私にはピンと来ません。日本人には、日本人のテキストのほうが、具体的事例、話の進め方など、なじめるように思います。
（みか / 2007-11-22）

確かに知的興奮をもたらしてくれる書物です。しかし、当然といえば当然ですが宇野学派を中心に、本書が多くの批判の対象となっている現実ももう少し知られるべきでしょう。例えば降旗節雄は、本書の論旨では、当然分けられるべき「価値形態としての貨幣」と「流通（交換）手段としての貨幣」の問題が全く混乱してしまっていることを根本的誤謬として指摘しています。流通手段としてのみ貨幣を見る岩井氏の論理にとって、貨幣の循環論法、つまり「貨幣は流通していることによって貨幣である」のは当然で、貨幣に実体がある必要はもちろんありません。しかしそこに欠落するのは、「貨幣はなぜオールマイティーに商品を買うことができ、商品の価値を表現できるのか、またその逆は成り立たないのはなぜか」という、まさに『資本論』のマルクスが例のリンネルの例で説明しようとした価値形態論の問題です。この議論をまったく経由せずに、貨幣の誕生をただ「奇跡である」とレトリカルに語っても、残念ながら説得力に乏しいと言わざるをえないでしょう。「貨幣論」と銘打ちながら、実は流通手段としてのみの貨幣を論じている書物ですが、その見方が正しいかどうかは、貨幣が金の裏づけを伴わなくなったのがごく近年の出来事であることだけをみても明らかでしょう。（蒙御免 / 2006-12-27）

著者は「貨幣」を、マルクスの提示した理論を循環させることで解読する。それは一種の”宙吊り”と呼ばれる状態である。そして穿った見方をすれば、その解読は「貨幣」に対する保留の態度かもしれない。しかし、その”宙吊り”によって示される、資本主義の重大な「危機」的欠陥に対する警鐘は、他のいかなる経済本よりも遥かに説得力を持つ。流石に「論」を掲げるだけあり、一流の知識と、分かりやすい筆致・理論構築は、経済学に関して無知な私でも、数時間で読破することが出来た。まさに「貨幣」に対する疑問が氷解する一冊である。（kotobuki / 2001-05-27）

『資本論』の読解を通じて貨幣の本質へと迫る岩井先生の力作。内容もさることながら、やはり独特の文体で岩井ワールドへと引き込むその魅力は圧倒的。下の文章を眺めていたら、初めて本書を手にした学部生当時の感動が思わず蘇ってきました。
それ自体はなんの商品的な価値をもっていないこれらのモノが、世にあるすべての商品と直接に交換可能であることによって価値をもつことになる。ものの数にもはいらないモノが、貨幣として流通することによって、モノを越える価値をもってしまうのである。無から有がうまれているのである。
ここに「神秘」がある。（文庫版７３ページより）（yyasuda / 2008-04-10）

　雑駁にいって私は、マルクス経済学にあっては「商品－貨幣論（＝労働価値説）」が、主流派経済学にあっては「市場論」が、それぞれの「陥穽」となっていると常々考えていましたが、「貨幣」論に関しては本書をもって終局かな、と思っています。
　では一体、我々が日常的に使用している「貨幣」とは何なのか…。それを一言で言い表せば、「時間」的「共同体」的存在である、ということを本書では論じています。つまり通時的、共時的そして共同幻想的（吉本隆明）、共同主観的（廣松渉）に「ソコ存在」しているもの、即ち、我々が普段意識せずに使っている「言語」みたいなものにアナロジーできるかと思います。あるいは、「共有化された予想の自己維持的システム＝ゲームのルールにおける制度」（青木昌彦氏）としての「貨幣」とも規定できるかもしれません。
　こうした含意で、「世界通貨」としての「ドル」と「世界言語」になりつつある「英語」との対比、あるいは「日銀券」に対する「地域通貨」の意味、といった考察も面白いでしょうね。
　本書は実際、知的刺激に満ちており、是非、経済学を学ぶ方々に一読をお奨めするとともに、「『貨幣論』の終わりとは、あらたな『資本論』の始まりである」という著者の言葉を最後に添えておきます。　（仮面ライター / 2005-09-24）

　著者の貨幣論の成否はともかく（不換紙幣しか説明できないのでわたしは否だと思う）、感想はタイトル通りです。大体マルクスを手がかりにしているくせに、どうもマルクスのことよく知らないみたいです。知ってたら、価値法則が超歴史的なもの、なんてこと書くわけ無いもの。ちなみに引用してある手紙の中の「法則」って価値法則のことじゃないからね。あとビックリしたのが「「貨幣は商品である」という労働価値説の命題……」なんて書いてあるところ。そりゃあ、貨幣商品説でしょうが。文章の流れからいって単純な書き間違えではない）それが本当だったら、カール・メンガーも労働価値説論者ってことになって、新古典派とマルクス派の区別がつかなくなっちゃうよ。という風に一事が万事、著者のマルクス批判は相当トンチンカンなモノになってますな。労働価値説の批判しかしないし。
　肝心の「貨幣論」の論証も貨幣商品説と貨幣法制説の攻撃ばっかりで、自説の根拠は「奇跡」なんて平気で書いちゃうんだから困ってしまいます。その攻撃もかなり怪しいところがあって、pecuという古語の語源を最初は「動産」といっておきながら次には「貨幣」と言い換え（すり替え？）たりしています。あと、鋳貨が摩耗するから、と貨幣商品説を攻撃しているけれど、摩耗を誤差の範囲におさめるために国（中央銀行）が回収して鋳直すんじゃないかなぁ？　著者の言う通りだと１ポンド金貨（1/4オンス）が1/32オンスに摩耗しても流通するってことになっちゃうけど、そんなことありえないでしょ？　著者は説明できるのかなぁ？
（ろんた / 2007-05-19）

本書はオムニバスである。冒頭に載っている、本の題名にもなっている「ヴェニスの商品の資本論」は実に面白い。社会科学系の本を読んで、心の底から面白い！と思ったのは、私はこれが初めてである。シェイクスピア『ベニスの商人』を読み解きながら、貨幣、利子、ヨーロッパ社会におけるユダヤ人の役割を縦横に語っている。経済学の素人に貨幣のもつ興味深い役割を教え、西洋史の素人にヨーロッパ社会におけるユダヤ人の役割を教えてくれる本である。もちろん、文学的分析という尺度においても一級品である。一言で言えば、様々な読み方を許容する本である。私自身は、なぜアラブ社会においてユダヤ人が嫌われるのか、その謎を解くヒントも本書に隠されていると思った。それにしても、分析の道具がマルクス!!とは。マルクスを援用してこのような立派な分析が出来るのなら、だれも見向きもしなくなったけれども、やはりマルクスの著作は読んでおかなければいけないという気にもなってくる。（ / ）

本書は岩井克人の雑誌連載に新たな書下ろしを加え一冊にまとめたものである。個々の議論は確かに未だ萌芽の域を脱していない。しかし、だからこそ読む者に様々なインスピレーションを与えてくれる。特に「帰ってきたマルクス｣は後の岩井の代表作「貨幣論｣の息吹を感じさせる。（kodamaakinori / 2003-02-23）

　「悪平等は不平等」という物言いがある。当今、「ワーキングプア」「格差社会」などの言葉が日本列島に氾濫しているわけだが、本当に「悪平等」は「悪いこと」なのだろうか。私には、勤労者（世帯）の困窮化や「勝ち組」「負け組」といった所得格差の拡大をみるとき、本書所収の「マクロ経済学の『蚊柱』理論」なども踏まえると、「悪平等」の方が「不平等」よりはるかにマシだと考えてしまうのだが…。
　さて当書は、大きく「資本主義」「貨幣と媒介」「不均衡動学」及び「書物」の４つの諸論稿から構成されているが、F.ブローデルなども援用し、本書の表題ともなっている「ヴェニスの商人の資本論」など、資本主義を考究したエッセーのキーワードの一つが「差異」である。つまり、資本主義とは、資本の無限増殖を目的とし、利潤の絶えざる獲得を追求していく経済機構であるけれども、その利潤の源泉は「差異」である、という。
　岩井教授は、利潤は時間・空間等の「差異」から生まれる、と説く。それ故、たとえば「産業資本主義とは、生産手段を独占している資本家が、労働力の価値と労働の生産物の価値とのあいだの差異を媒介して利潤を生み出す経済機構」（P.58）と措定するならば、前述した現代日本の状況は、マルクス的な意味で絶対的あるいは相対的剰余価値の創出強化、まさに初期産業資本主義段階への“回帰現象”といえなくはないだろう…。
　他方、岩井教授は不均衡動学理論のイントロ的解説といえる前掲の論述の中で、特に市場原理主義派の経済学者から目の敵にされている「貨幣賃金の下方硬直性」との関連において「目から鱗が落ちる」論理も展開している。だが、これは紙幅の関係で別の機会に触れてみたい。ともあれ、経済思想に多少とも関心があるならば、脱構築的経済学の旗手といえる岩井教授のこの著作は、是非とも押さえておきたい書物の１冊であろう。

（仮面ライター / 2007-01-28）

　入試問題にも出題されたことのある有名作「ヴェニスの商人の資本論」を含む、岩井氏の経済学にかんするエッセイ集である。しかし、決して軽い内容ではなく、シェイクスピアやマルクスといった古典を援用しつつ、経済学を考えるためのツールにしているのは見事。しかし、私見ではこの本で最も着目すべきは氏が自らの業績について紹介している「不均衡動学」の項である。ハイエクやフリードマンらによる市場主義万能論に対する批判としてはスティグリッツらのアプローチ、すなわち「情報の非対称性」に着目するのがひとつのやりかたであるが、氏が発見したもうひとつのアプローチが「均衡」にかんする問題である。その留学時代の自らの論文のさわりを紹介しているこの小論こそ、本書の要であると考える。さすがに、本当に原著を読んでみようという気はしないけれども（英語だし）、「読めたらいいな」くらいの気にはさせてくれるのはスゴイと思う。（daepodong / 2005-10-23）

資本主義の基本は物流の交換である
で、物流の交換という行為を発展させたのが「貨幣」の発明であった
しかし貨幣がなぜ生じたのか、ということには大きな理由があったわけだ
それは「異世界」どうしの物流が発生したからである
価値観をも共有する同質な社会の中であれば、モノの価値も当然同じであるから、物々交換でも事足りた
しかし「異」世界との接触により、そこに仲介物としての「貨幣」が生じたわけである
ところがこの「貨幣」という魔物は自らも「利」を生むように成長する
そのために存在したのが「異教徒」たるユダヤ人だった、というのが本文の種明かしである
共同体社会の中では、取引はあくまでもフェアに１to１で行われるべきものであり、そこに「利息」などという汚れたものは持ち込んではいけなかったのだ
しかしそれをしないことには、たとえば先物買い、保険金としてのマージンなどの理屈が通らない
したがって、キリスト教社会の中でにおいて、確固たる「異」としての存在であったユダヤ人がその部分を一手に引き受けることになった、というわけ
『もしこの世にユダヤ人が存在していなければ、キリスト教社会はユダヤ人を創造しなければならない』
なるほどねえ…
著者はもちろんあの輝かしきポスモ時代に華々しく活動を初めたご仁だが
最終章で彼の紹介する「胡散臭い十冊の本」というのが面白かった
1．プラトン『国家』
2．アリストテレス『政治学』
3．ホッブス『リヴァイアサン』
4．ルソー『人間不平等起源論』
5．ヒューム『市民の国について』
6．スミス『諸国民の富』
7．マルクス『ドイツ・イデオロギー』
8．マルクス『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』
9．マルクス『資本論』
10．ニーチェ『道徳の系譜』
マルクスが三つもあるぜぃ　(^▽^;)
　 （big_sister / 2009-06-21）

資本論を読むのは２回目である。１回目は河出書房刊の長谷部文雄氏の訳で読み、特に不都合を感じなかったが、第一篇の商品と貨幣が難しかった印象がある。しかし、この新訳では全く抵抗なく読めた。スムーズに読了できたことは訳出の成果によるものと信じたい。
　資本論では、マニファクチュアから工場法の制定、機械生産への移行などの社会の変化について手に取るように描かれているが、その鮮やかな筆致に興奮すら覚えてしまう。資本論の面白い点は、マルクスの視座が微視的、あるいは巨視的にと自由自在に転換しながら、対象を様々な角度から解析していく様のスリル感と、様々な視座から資本主義社会の全体像を捉えようとするスケール感だと思う。読書において新たなパースペクティヴを得たときには興奮を覚えるものである。マルクスの主張の是非はともかく、資本論が近現代思想や世界に多大な影響を与えたのは疑いのない事実である。資本論を知ると近現代西洋思想の著作を読むための裾野が拡がる。このことは非常に有益だと思う。そしてとにかくこの新訳は読みやすい文体なのだ。どうか尻込みしないで読んでほしい。「仕事が忙しくて本すら読めない」とこぼしている人にこそ読んでほしい。資本論は、より多くの労働者のために、労働の本質について説明するために書かれた書物だと思う。マルクスのまわりくどい説明にうっとおしさを覚えるかもしれないが、その説明の後には、様々な資料の紹介を経ながら、読者の漠とした理解が次第に明瞭になっていくという文章の構造になっているのだ。
　なお、資本論２、３巻がマルクス・コレクションに含まれない理由はおそらくマルクスの生前に出版されたのは１巻のみで、２、３巻はマルクスの死後、エンゲルスがマルクスの草稿を元に編集して出版されたことによるのではと推測している。ぜひ２、３巻の新訳を希望する。（wahwahwah / 2005-05-02）

　ずっと昔から気になっていながら、怖くて読めなかった本、それがこの「資本論」である。怖かった理由は想像がつこう。もちろん、真っ赤に染められてしまいそうで怖かったのである。また、経済学をある程度知らないと読めないのではないか、という別の恐怖もあった。前者については、幸いソ連崩壊、ベルリンの壁崩壊でその恐怖は薄らいだ。大昔ドイツ語を習ったことがある三島氏が訳者の一人であるこのシリーズの出版を機会に、意を決してこの恐ろしい書物に取り組んでみるつもりになった。
　まず、後者の恐怖についてはまったくの杞憂であることがわかった。マルクス自身、序文で、「労働者のために書いた。なるべく易しく書いたが、最初の労働価値説の部分だけは少々込み入っているけどごめんなさいね」と断っている。確かに、この部分を乗り切るとずっと楽に読めるし、この部分についても「センテンスは理解できても意味はさっぱりわからない」ラカンや「センテンスも理解不能、意味も理解不能」のデリダのような不当な難解さはまったくない。また、経済学の予備知識はほとんど不要である。あえて読むならばマルクス自身による「賃金・価格および利潤」に眼を通しておくと楽であろう。
　では前者についてはどうであろうか？　この本には「万国の労働者団結せよ」とか「プロレタリアによる共産主義革命こそが救われる道だ」などのイデオロギー的要素はほとんど出てこない。多くは悲惨な十九世紀の工場労働者の実態に切々と触れられる文であり、マルクスが経済学の研究を通じてこれらの人々の救済を考えたという動機はよくわかる。彼は優れたヒューマニストだったのであろう。
　ひとつ注意しておきたいのは、この本の原題のことである。ドイツ語ではDas Kapital,英語ではCapitalであり、決してCapitalismではない。つまり、ここで彼が行っているのは資本主義システム全体の分析ではなく、資本が形成されてゆくプロセスに分析の焦点が当てられていることには留意しておいてよいだろう。
　訳は極めて読みやすい。また、文庫本でこの本を読むのは読みやすさの観点からも望ましくないだろう。他の方も書いておられるように、続刊の出版が切に望まれる。（daepodong / 2005-08-20）

資本論の訳としては、これが最もよいのではないだろうか。わかりやすい言葉で、要点が太字で捉えやすく、難しい資本論を簡潔に教えてくれる本だ。欠点は、第1巻しかないこと。これは、ほかの本で補うしかないが、コストは懸かるとはいえ、マルクス・コレクション資本論第一巻の2冊と岩波文庫の資本論全9冊で併せて買うのが最善の策であろう。ただ、岩波の資本論よりずっとわかりやすいのがこの本だ。（yiyi04 / 2005-03-07）

　『資本論』の研究者にとってはとくに買う必要のない新訳。とくにわかりやすくなったわけでもないし、とくに正しくなったわけでもない。無理やり旧訳と違う訳を当てるために、難しい表現のところは簡単になっているが、簡単な表現のところは逆に難しくなっている。
　たとえば、「商品」章のところから例を取ると、「表現様式」が「現出様式」に（58頁）、「物質化」が「受肉」（！）に、「価値を形成する実体」が「価値形成的実体」に、「労働の継続時間」が「その時間持続」になっている（61頁）。「時間持続」という日本語自体奇妙だ。「同じ労働は、同じ時間にはつねに同じ価値量を生む」というごく簡単な訳文が、「同じ労働は同じ時間幅（！）においてはつねに同じ価値の大きさを生み出す」（71頁）という非常にわかりにくい訳文になっている。
　また、マルクスの重要なタームがでたらめ。「抽象的人間労働」と「具体的有用労働」はマルクス価値論にとって決定的なタームだが、なんと「抽象的に人間的な労働」と「具体的で有用な労働」になっている（72頁）！　これでわかりやすくしたつもりなのか？
　さらに「貨幣の流通」が「貨幣の回流」などというわけのわからない用語になっていたり、「物」がときおり「物象」になっていたり、「資本主義」が「資本制」になっている。いずれの変更も元の訳よりよくなったわけではない。
　結論として、すでに『資本論』の訳を持っている人が新たに購入するのは、金の無駄以外の何ものでもない。（サンザンクロース / 2007-07-24）

いや、ほんとに。
このコレクション全体にそうですが、読めます。そして使えます。
はじめての方は、序文の類を全部とばして読むと（こういうのは学者用ですので）、
良いと思います。
ラジカルです。
マルクス本人は絶対げらげら笑いながらこの本書いてたと思えてきます。
名訳。（いほ / 2007-02-08）

まず、一つ星の評価について説明すると、翻訳の問題とかではなく、「資本論」の内容そのものの評価である。その評価というのはある側面に対しては五つ星(あるいはそれ以上）であり、ある側面に対してはマイナス五つ星である。このような評価になる書物は「資本論」を置いて他にないだろう。「資本論」の肯定的評価というのは多くの所でなされているので、なぜマイナスなのかという点に触れておきたい。最大の問題は、頭脳労働形態論、価値論が意図的に巧妙に捨象されているという点である。労働価値説の対象は身体労働者(プロレタリアート）のみに向けられて、資本家を単なる搾取者としてしかとらえず、経営に関する頭脳労働をまったく対象にしていない。それ以外にも、テクノクラートや中間管理職といった頭脳労働者は対象外なのである。それに加えて、事務職などの最下層の頭脳労働者も実は排除されているのである。例えば、現代においては身体労働者だけではなく、頭脳労働者も過重労働を強いられ、残業などで剰余価値を絞り取られる−「資本論」の論理からはそのように受け取られるだろうが、あくまで「資本論」が対象にしているのは身体労働者だけであり、このような立場の頭脳労働者は対象にされていない。つまり、頭脳労働を排除する革命−それが社会主義革命であると言う途方もなく誤った方向に誘導する、イデオロギー誘導装置の機能を果たすのである。決して、「共産党宣言」のように言説としてイデオロギーを表明することのみが、イデオロギー啓蒙(扇動）なのではない。「資本論」を読む方は是非その点を注意して読んでいただきたい。（イオンのバベル / 2009-10-06）

　新訳＝現代語版『国富論』です。思い切った翻訳（日本語としての流れという
か読みやすさを重視）、注釈を全て切り取ってしまうという、これまた思い切った
編集（研究者にとっては当然有った方が良いのですが、先ず「読み物」として
手に取る読者にとっては、特に巻末にまとめる方式では更に読み難さが増すのです。
なので逐次参照よりは必要ならば、本文に盛り込んでもらった方が良い）によって
手に届く本になりました（値段はともかくね）。
　
　第1編第1章の頭から、つまり始めからで衝撃を受けました。生産性の向上は
分業によって得られた、という点です。その後、その理由を示されて更に衝撃を
受けたのです。更に読み進めると、物の価値はどうやって決まるのか？、何が
物価に影響を与えるのか？、都市と農村の関係はどうなっているのか？国はどんな
流れで富んで行く（産業構造の変化を成す）のか？などの経済的な点や、貴族は
浪費するばかりで社会に対して何の益も成さない、と、いかにも『道徳感情論』を
著した人らしい事柄も述べられております。
　読みやすくいなったとは言え、やはり二百数十年の時を乗り越えてきた本です。
手ごわい相手ですが、今に通じることも多いです。挑戦する価値有ります。
　尚、上巻は序論と第1編から第3編までを収録しています。ついでに書くと
奥付入れて434pの大著なのに、良い紙と製本技術のなせる技でしょうか？
かなり薄いです。この点も評価したいです。（藤崎健一 / 2009-07-18）

以前から一度は読みたかったが、敷居が高いものだと思っていた。今回、古典新訳が
出版されるということで、購入した。
評論書など読むと訳の質が疑問との意見もあったが、今の時代の人が読みやすく、
そして理解しやすくするためには、ある程度緩やかな訳の方が伝わるのでは？と
思っている。やはり、難しい日本語を使用されると、読む手前で拒否感が出てきて
結局読まずじまいで、ゼロのままである。この新訳を読めば、１００％の理解は、
できなくても、１００％に近づくことはできる。
今後も、「資本論」などの古典が新訳で出版されることを望みたい。ある程度
長い論文であれば、文庫本よりは今回のようなハードカバーの方が読みやすいとも
思いました。（coco / 2007-06-16）

歴史的な名著です
そしてこれからもアダムスミスの国富論は語り継がれる名著であり続けるでしょう。
小麦の相場のデータとして西暦１２００年以前からあるけれど日本で言えば鎌倉幕府時代なわけでここに残されていること自体が貴重な資料と言えるし
アダムスミスの時代の現代(１７００年代)で経済学はかなり確立されているのがわかる。
気になる部分では国富論は時代と共に修正されていると思うが
資本の使われた先を大きく「流動資本」と「固定資本」に大別しているが資本の行き先は資産にしたほうが読みやすく感じる
そこが翻訳のミスかどうかはわからないけれど・・・。
全５編あるが第１編あたりは案外退屈な感もあるが２編以降は次第に面白くなっていきます。（とよぴ〜 / 2007-05-14）

　岩波文庫、中公文庫から発売されています。それでも新訳として出版されています。
経済学の祖としてこの本は未だに位置づけられています。然しスミスが唱えたことは現実には全く反映されていません。それを止揚としてミル、リカードおよびマルクスが止揚しています。新古典派もスミスの神の見えざる手を前提としています。まあ、経済学史を勉強する上でこの本の役割は大きいです。全ての経済学はここから出発しているのですから。ネックなのが値段が文庫版の数倍するところです。さて、今後は参考文献に位置づけられるかが問題ですけど。（USC / 2007-06-02）

下巻も上巻に引き続き書いてある記述が歴史的にも貴重な資料と言えますが経済学に精通する人以外には「退屈」かも知れません。
そういう人にはＰ．５４９の解説から読む方がいいし理解も早いでしょう。
国富論はあまりにも書いてある内容が広範囲なために読む章によってでも焦点がボケてしまいがちだが
解説から知れば
第１編は「ミクロ経済学」
第２編は「マクロ経済学」
第３編は「経済史」
第４編は「経済政策論」
第５編は「財政学」と要約されていてわかりやすい。
はじめに下巻末の解説から読み、次に上巻から読み進める
読み方としては問題集ドリルの答えから先にみるようで正しくはないかもしれないが
こっちのほうが挫折しないで読み終えられるかもしれません。
（とよぴ〜 / 2007-06-03）

　さて、国富論は今まで中公文庫、岩波文庫から発売されていました。今回、改訳したものを出版したものです。
　スミスは経済学の祖としてあまりにも有名ですが、彼の唱えたことが現実経済に於いて、本当に働いているかどうか検討すると、答は完全なノーです。見えざる手は働きませんし、働いていることを前提としている新古典派経済学は破綻しています。けど、この本から経済学が出発したことは明かです。この本を読んで、ミル、リカード、マルクスを読んでどの様にして止揚していったかを考える上でも良い本だと思います。けど、高価なのが難点。文庫を揃えた方が安くつきます。訳文はこちらの方が良いですけど、今後、引用文献として採用されるかが問題ですけど。（USC / 2007-06-02）

現在の人が書くのであれば当たり前の事として処理されるが、200年以上の前の人が、
これだけの理論をもっていたことには正直驚いた。
商業、農業について、貿易、植民地、税金などについての考えがしっかりと記されている。
当時の植民地の状況なども詳しく記されており、歴史書としても通用する一冊だった。
（上下巻なので２冊）
ただ、値段が高かったのが難点であった。もう少し購入しやすい値段であれば、
良かったのだが。（coco / 2007-07-11）

さて、ケインズの「一般理論」はこれまで東洋経済版で塩野谷訳でしか読めませんでした。しかも訳文が幾分か悪いのが難点で、その都度原典に当たらないといけませんでした。そこで、今回岩波から間宮陽介氏が新たに訳を起こされたのが出版されました。その計画は伊東光晴氏の岩波新書で語られていました。読んでみますと、明らかに訳文が読みやすくなっています。塩野谷訳ではあまり納得いかなかった読者もこれを読めば納得出来ると思います。東洋経済版に比べて値段も安くなっているので、上下巻買っても安いです。それに文庫本ですから何かと便利な物になっています。経済学の古典を普及してくれる意味でもこの本の出版の意味は大きな物です。旧訳は旧訳で評価できますが、決して名訳とは言い難いものです。塩野谷親子の功績は大きい物がありますが、評価されて幾らですから。（USC / 2008-01-18）

「一般理論」は難渋の書とされ、それを通読した人は意外に少ないであろう。
その大きな理由は二つある。
一つは、この書を書き上げた段階ではケインズの考えは完全に整理されておらず、内容に誤りや、混乱が少なからずあることで、読者の理解を妨げていること。
もう一つは、日本語訳が硬く、日本語の文章としても理解に苦労することである。
私は塩野谷九十九訳、塩野谷祐一訳両方に目を通したが、訳の硬さによる本書に対する親しみにくさは、依然として解消されていなかった。訳に問題があるのかと思い原書を読むと、「やはり、こういう訳にしかならないな」と言うことになってしまっていた。
とにかく、ケインズの原文自体の文章が凝っていて、小林秀雄氏の文章のようであったからだ。例えるなら、小林秀雄氏が数式やグラフを使わずに経済理論を書いた本を読むようなものと言えよう。
今回、間宮氏による大胆な”意訳”の「一般理論」により、訳の硬さによる親しみにくさが大きく克服されたことは誠に喜ばしいことであり、間宮氏の功績を称えたい。
なお、本書が難渋とされる第一の理由であるケインズの考えは完全に整理されておらず、内容に誤りや、混乱が少なからずあることで、読者の理解を妨げていることについては、長年、ケインズの研究に打ち込んでこられた塩野谷祐一氏の訳本の巻末にそれらの問題点を整理した塩野谷祐一氏による解題があるので、是非、そちらを読まれたい。「一般理論」のエッセンスが、まさにそこに集約されている。
　なお、上記の「一般理論」におけるケインズ自身の混乱や誤りを整理する論文を、その後、ケインズは自身が編集長を務める、イギリスの「Economic Journal」誌にたびたび寄稿していった。その集大成は、１９３９年に同誌に寄稿された短い本の分量に相当する長文の論文「The Alternative Theory of　Eｍployment,Interest and Money」として発表された。同論文は「一般理論」を補完するものであり、両者を併せて読んでいただければ、「一般理論」の理解はクリアになるであろう。（２１世紀のケインジアン / 2008-12-28）

小生の学生時代には有斐閣から出ていた参考書で「一般理論」を読んだつもりでいました。原書を読んでもわからなかったからです。いまは手元にHarvest Book社の原書があります。とぼとぼ読み進めていますが、難解です。間宮氏の本書は「一字一句に至るまで」「逐語訳」を極めたと自身がおしゃるように、実に周到な的確な訳です。小生の英文解釈の教材としては、最高の出来栄えです。最近の社会科学書の翻訳はどれも時流ものばかりで、訳に間違いも多く、勉強が浅いと感じられるからです。そういう浅薄な時代の中で、本書には訳注が300あまりもある。すでに一つの研究書です。しかもその注の内容がすごい。たとえば「消費財」と原文にあるところを「消費財もしくは資本装備」とすべきだろう、とまで読み込んでいる。ここまでくると、ケインズを越えて、本来あるべきケインズの一般理論、という域に達しています。ちょうど赤塚忠氏の「荘子」の注釈本を思い出します。
また、その注釈を合わせて読むだけでも、経済学史を修めることもできそうです。ハロッド、ロビンソンなどがケインズとどういう点で結びついていたのかを詳細に知ることができます。
大学生諸氏、間に合わせの勉強も必要でしょうが、学生時代にひとつ、原書を講読したといえるためにも本書を徹底的に精読されてはいかがでしょうか。（中村塾zen / 2008-02-27）

誰もが一度は聞いたことがある美人投票について書かれた部分があります。
自分は投資関連本をおぼえてるだけで2,000冊は読んでるんですが、この本は結構難しいですよ。数学の知識がないと恐らく理解しながら読んでいくのは無理っすね。
こういう本を買ったら、なんか頭よくなったような錯覚に陥るんで、見栄で買う人多いと思うんですよ。実際、理解しながら上下を読み終えた人ってかなり少ないと思いますよ。
万人にはオススメしません。ある程度の教養がある人は挑戦してみてください。（　　 / 2008-05-01）

英文よりわかりにくい「超誤訳」、だそうです。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/mamiya.HTML
別の翻訳家からも
深く失望 ― ケインズ著間宮陽介訳『雇用，利子および貨幣の一般理論（上）』
との評価も。
http://homepage3.nifty.com/hon-yaku/tsushin/bn/200803.pdf
買う前に、読む前に、ご覧になったらいかがでしょうか。（いるか / 2009-02-28）

　「一般理論」の下巻です。後半部分ではケインズが批判の的にしたピグーの「失業の理論」を取り上げています。最後はケインズの社会哲学で纏めて、巻末の宇澤氏の解説で締めくくっています。その解説も非常に丁寧です。塩野谷訳も良いのですが、原典と訳がしっくり来ない部分がありましたが、間宮訳ではこれらが解決されています。間宮氏が上巻で述べているとおり平明な訳文にしたことには大きな意義があります。初学者が手にとっても読みこなせるように配慮されているところが間宮訳の素晴らしいです。残念ながら東洋経済の塩野谷訳ではそうはいきませんでした。塩野谷訳にも親子で手がけた自負があるでしょうが、時代と共に訳は進みます。塩野谷、間宮と２つの訳文が併売されることになります。翻訳が時代と共に良くなるのは明かです。「資本論」も高畠訳、長谷部訳、向坂訳、岡崎訳があり順を追うごとに訳が洗練されています。この「一般理論」もこの様な物と考えれば良いことなのです。東洋経済版と岩波文庫版選ぶのは個人の自由ですが、訳文の正確さ、丁寧さ読みやすさを総合すると間宮訳を強く推薦します。
　今度は「価値と資本」あたりが改訳版が出ると嬉しいのですけど。
一般理論を上下巻読み込んで、ケインズの意図、思想などをこの文庫で十二分に味わって下さい。（USC / 2008-03-14）

　下巻ではケインズが批判の対象にしたピグーの「失業の理論」を取り上げています。最後はケインズの社会哲学に触れていますが、これを読むと、ケインズがこの本を書くまでに、過去の多くの経済学者の考えを学んだ上で自ら消化していることが感じられるでしょう。
　また、巻末の宇沢弘文氏の解題は非常に価値のあるものです。この上下巻を読む前に、この解題を読んでおいた方が、より理解が深まると思います。
この本は「一般理論」という題名になっていますが、ケインズ自身は、当時の世界的な大恐慌下と言う特殊な状況を意識して書いたある種「どんな状況にでも当てはまるのではなく、必ずしも一般的とは言えない」”一般理論”であると言うことはよく意識しておいていただきたいと思います。もしも、今、ケインズが生きていたら「一般理論」は、別の書物のごとく全面的に改訂されることは間違いないと思います。他のケインズの書物にも言えることですが、ケインズはその時その時の経済状況・制度等に応じてベストな内容の書物や膨大な数の論文を書き続けていたのです。
　最後に、ケインズの本を読むにあたっては、決して訓詁学的に読んでほしくないと思います。
官庁エコノミストの大物の金森さんの回想によると「一般理論」を何度も読み込んでいた宮沢喜一さんが経済企画庁長官の時、「金森君　こういう場合、ケインズだったらどうするだろうね」と何度もおっしゃったそうです。これこそ、「一般理論」を訓詁学的に読むのではなく、そこからケインズ的考えを学んだ素晴らしい例だと思います。（２１世紀のケインジアン / 2008-12-31）

　ケインズ「一般理論」の新訳という今回のはらはらどきどきの企画、結果的に大正解であった。特に、この（下）巻であの宇沢弘文が解説を書いているのだ。この解説が実にいい。この解説と訳者間宮による「若干の覚書」、これで「一般理論」が現代に通ずる道を開いてくれている。
　（上）巻の間宮による序文に「･････彼の理論もまた決して死んでいない。時代環境に適応できずに自然死したわけではなく、もしも死んでいるように見えるとするならば、それは「殺意」をもって、「殺された」のである。ケインズ理論は、新しい理論によって棄却されたのではなく、新自由主義的世界とそのイデオロギーにとって不都合だから葬り去られたのである･････」という一文に間宮の並々ならぬこの翻訳にかける意気込みが感じられる。
　そして、宇沢の「解題」、決してケインズ賛美ではないところがいい。「イギリスによるインド植民地支配は、人類の長い歴史の中でも、もっとも残忍、冷酷で陰惨をきわめたものの一つであった」と述べ、このことを不問にしてポンドとルピーの為替レートの研究に情熱を注ぐケインズに対して、「つよい違和感を覚える」といっているのだ。
　
　肝心の本文であるが、「一般理論」を読破した事がない者でも、他の一般的なマクロ経済学の教科書でケインズをそこそこ勉強したことがある者にとっては、本書は目からウロコがぼろぼろ落ちる。おくればせながら「ああ、そうだったのか」と納得できる箇所を多々発見することができる。
　そして、なるほど名著とはこういう本のことを言うのだと納得させられる一冊である。（ヒデボン / 2008-03-18）

一回目に読んだ時にはチンプンカンプン。巻末の解説、さらに他のケインズの解説本を読んだ後、再度読み返してみてほぼ納得したものの、まだ解らない箇所あり。それほど難解ですが、読み込む価値は十二分にある本です。
古典と言うよりは今明らかに通用する提言がなされており、今回の世界金融危機でケインズが見直されることは間違いないでしょう。下巻では貨幣賃金の切り下げがどんな弊害をもたらすか、詳しく論じられています。日本の失敗ぶりなんてまさに「教科書通り」で、「お見事！」と呆れるしかありません。。。
（コマンチ / 2009-01-01）

元々は相当ボリュームのある、難解で根気の要る書物だったと思われます。
しかし本書では、読みやすく豊富な注釈が読み手の理解をかなり助けてくれます。
マズローの名と『自己実現』という言葉は、高校の教科書で目にするばかりか、診断士や社労士など人的資源管理に関わる国家資格でも不可避となっています。しかし多くの実務家は教科書の図をマニュアル用にコピーするか、“心が学者の理屈どおりになるわけない”と関心を持たないかです。“怪しいセミナー講師の常套句”と思う人さえいるでしょう。彼の本職が神経症の研究だという事も、知名度と比べれば知られていません。そのマズローの手になる、数少ない経営理論書です。
『自己実現』という言葉の安易な美化を、言葉を広めた本人は怒りを込め激しく非難します。擬似科学扱いされていた当時の心理学にあって、臨床や実地調査から、企業社会の現実を見据え論じています。自説の統計学的検証が不十分であると認め過信を戒めて、より精密で詳細な研究が必要だと唱えています。
気が遠くなるほど壮大な理想を追っていますが、一部で誤解されてきたような怪しい自己啓発論の元祖ではありません。斬新なるがゆえ限界があったのでしょう。人的資源論を本気で実務に活かしたいと考える方には、巷に出回る粗悪な模造品ではなく、ぜひ本書に触れる事をお勧めします。
少なくとも、安易な引用で恥をかく事はなくなります（笑。（yutaka / 2006-12-24）

今のところ、わたしが読んだ経営書の中で、間違いなくナンバーワンです。
・仕事とは、利己と利他を融合させる、素晴らしい活動形態である。
・いい人間、いい管理者、いい会社が、世界をよりよいものにする。
・ひとは単純な解決策を求めがちだが、複雑であってもより正しい道を模索すべきである。
・構造化されたものの見方は、真実を見誤る可能性がある。非構造的なものの見方が重要である。
、、等々、（ちょっと経営書っぽくないですけど）素晴らしいエッセンスがぎっしり詰まっています。
物事に対して（この本では人間と経営に対して）、これほどまでに深い考察を述べた人を、わたしは知りません。もしあなたが経営者を志されるなら、経営者になる前にこの本を読んでおくことを強くお勧めします。全体論的な、そして長期的で深遠なビジョンを、あなたは手にすることができるでしょう。
マズローを、あのピラミッドだけで語るには非常にもったいない。
p.s.
訳も最高。（haru1 / 2003-06-27）

落ちまくりです。
自己実現が真に意味するところが余すことなく伝わってきます。
お題は，経営論ですが，明らかに人生論です。
なぜ我々は働くのか？そんな根源的な事に疑問を感じたときに
この本は，各個人なりの解答を与えてくれるはずです。
あのドラッカーが自分の過ちから覚醒することができたという
本書は古典でありながら，まったく新しい自分を発見することが
可能となる一冊になるでしょう。（ / ）

　経済問題の発生源は人間であるのですから、心理学を用いたアプローチでマネジメントを分析することは重要であると思います。しかし、心理学的分析を表現していない野心的な邦題のために、多くの人が本書から遠ざかってしまっているのではないかと思います。本書は、人のパーソナリティは多様であり、変化するがゆえに画一的なマネジメントが存在しないことを示唆しています。しかし、それゆえに優れたマネジメントは的確な状況判断と柔軟性を要求し、高度であり、経済的に大きな可能性を秘めていることを示しています。また、日本が物質的に豊かで、かつ低成長時代である今日、高度成長時代と同じマネジメントでは機能しないことが、心理学を基礎としたマネジメント論からよく分かります。（t-tatsumi / 2007-04-16）

読書の目的：
「自己実現」のマズローとその著作を知るため
読後感、感想：
結局のところ、「自己実現」が何のことなのかは、具体的なイメージで理解することはできなかった。なんとなく感じた、その程度の理解である。
翻訳者、監訳者泣かせと思われる、マズローの表現手法は、タイトルとは異なり、徒然なるままに描かれた手記である。文章を書くにつれ（読むにつれ）思索・洞察が深まり、具体的になっていくその様は、読みながら徐々に湧き上がる興奮となって現れた。
内容は、誤解を恐れず一言でいうと、健康な人間とその進歩的な経営管理について。キーワードは、「自己実現」、「シナジー」、「B価値」、「セールスパーソン」、「創造性」、「進歩的な経営管理」、「リーダーシップ」、「不平」などがある。
ときおり、ドラッカーや、マグレガー（X理論、Y理論）の主張に対する指摘や、見習っている点が記述されており、学者間のコミュニケーションの形態に感心し、うらやましく思ったりもした。
しかし、あとから振り返り、必要な箇所だけを捜し当てるには、難しい目次構造となっているように思った。また、手記を連ね束ねた書籍なので、オリジナルのタイトル『MASLOW ON MANAGEMENT』のままでよかったのではないかと思う。監訳者や関係者が惚れ込むあまり、このようなタイトルになったのではないかと思い、この点は少々残念である。おそらく、マズロー自身も、この思索、手記が"最終的"でもなければ、"完全"でもないと思っているだろうと。そう思いました。
本書あとがきによると、自己実現は、「ないものを埋めること（欠乏動機：D動機）によってひとを短期的に動かすのではなく、自分の存在価値を示していくこと（存在動機、B動機）によって長期的に探し続けるもの」といわれている。詳細は、[進歩的な経済活動と経営管理]の仮定36までの箇条書きを参照していただきたい。
一般的に言われている欲求の階層は、1.生理的欲求、2.安全への欲求、3.社会的欲求、4.尊厳への欲求、5.自己実現の欲求の5階層であるが、1〜4までが欠乏動機によるもので、5のみが存在動機によるものとされている。
本書を読んだあとに考える「自己実現」というのは、日本語の"実現"という言葉とはニュアンスが違うような気がしてならない。本質からそれてしまうが、字義や言葉のイメージとして、"実現"とは、発生し現れていること、その結果をさしている気がしていて、マズローの言わんとしている「自己実現」のイメージとは異なる気がしてならない。発生し現れるというよりも、内在し発揮されるもの、また、発揮し続けるもの、というニュアンスに思う。
プロジェクトマネジメントへ応用するとなると、3.社会的欲求と4.尊厳への欲求を、特に4,を、より深く考える必要があると感じている。しかし、4.尊厳への欲求から、5.自己実現への欲求へ、段階を経ることは飛躍は、とてつもなく隔たりのある概念である、そう思いました。逆に言うと、このピラミッドがうまくない、うまく表現できていない、そんな風にも思います。
....消化し切れていないので、また何年かしたら、読み返すことになりそうです。（kabukaku / 2008-10-19）

まず学者らしく２つの制度の本質を明らかにしています。
①株式会社はヒトとモノの両方の性質を持っている。
モノとしての性質とは、会社は買収の対象であるという見方で
米国流の株主主権論に見られる捉え方です。ヒトとしての性質
とは、会社は従業員のものという日本流の見方です。株式会社
とは日本流、米国流両方の会社のあり方を可能にすると説きます。
②資本主義の本質は差異を媒介することで利潤を得るところにある。
この本質は商業資本主義、産業資本主義、ポスト産業資本主義の
いずれにおいても貫徹されていると説きます。
以上の見解を踏まえて、ポスト産業資本主義にふさわしい会社の
あり方は米国流ではなく、むしろ日本流だと主張します。巷で
言われていることとは異なる見解ですが、論理を丁寧に重ねて
奇抜な主張を受け入れるよう説得しています。
この見方からすると、ライブドアのようなやり方は時代にそぐわない
というエキセントリックな結果が引き出せそうです。岩井氏も日経
新聞（2005年3月28日）のインタビューではライブドアに批判的です。
株式会社の本質を考える刺激を与えてくれる良書です。サラリーマン
だけでなく、これから社会に出る学生にも薦めたい一冊です。（siuhong / 2005-03-28）

１．会社の仕事に追われる毎日でいいのだろうか？
２．自分の会社は時代遅れなのではないだろうか？
３．独立や転職を考えるべきなのだろうか？
　こんな疑問や不安を抱えるサラリーマンは多いはず。私も時にこんな疑問を持ちながらも、ゆっくりと考えてみたことがありませんでした。著者は、会社をめぐる制度や法律から議論を始め、各国の事情や歴史までを検討した上で、最後に上記の問題に答を出します。
　法人名目説と実体説をめぐる議論など、一見、法律や経済史の専門家向けの話題にまで触れながら、特別な前提知識を要求しません。読み進む内に、会社や仕事に対する考え方がクリアになって行きます。
　会社や仕事内容の変化に積極的に取り組む指針を与えてくれる、元気が出る本です。（ / 2003-04-30）

大変に読みやすい本である。すらすらと読み進んでしまうが、我々が常識だと思っていることをくつがえす見解が随所に入っている。ふつうのビジネス書が常識をくり返すだけにとどまるのとの大きなちがいである。中心にあるのは「会社」そのもののしくみを明らかにする法人論であるが、それが著者が以前からくり返し論じてきた資本主義論と見事に組み合わされている。知的興奮を覚えると同時に、今まで見えなかった「会社」というものが見えてくる。（読者 / 2003-03-21）

最近、「会社は株主のもの」「株主軽視の経営」という言い方で、日本の伝統的経営スタイルが批判されることが多いですが、著者が提示する視点はこれとは正反対のものです。つまり、(1)「法人」というものが法理論上矛盾を抱え込んだ存在であって、それゆえ日本的な株式会社も十分「あり」である、(2)ポスト産業資本主義では、株主をはじめとするお金の供給者の力はむしろ弱まってくるはずだ、というものです。「これが正しい」という独断的な言い方は意図的に避けられているので、やや曖昧に感じる部分もありますが、視野を広げるうえで大変有益でした。（えめふろ / 2003-04-27）

本書は、まず、経済社会の長期低迷に喘ぐ日本、停滞基調に入った米国、この２つの国の会社のあり方を典型例として、「古くて新しい会社論」をやさしく展開する。会社法の議論をベースに、数学こそ登場しないが、理論経済学を極めた著者ならではの綿密で丹念な綴りが冴える。
以上の議論を踏まえ、後半では、今後の勝ち組企業(法人)の一つのあり方を導く。感動したフレーズは「多少大袈裟にいえば、サラリーマンのなかから新たに会社をおこしていくひとたちが経常的にあらわれてくることに、ポスト産業資本主義時代における日本経済の命運がかかっていることだけは、広く認識されるべきである、、、(p334)」という箇所であった。（Masatao / 2003-03-12）

簡潔な文章(訳がいい）で基本から最近の理論までカバーしている。
数式も多いが高度な数学知識は不要だろう。マンキューの「マクロ
経済学」を読んでから本書を読めばマクロ経済学は十分マスター
できる。高度な内容を丁寧に説く著者の姿勢に好感を持った。
大学３，４年から経済学を復習したい社会人にまですすめられる。（石屋川乱読 / 2005-04-25）

この本一見マクロ経済学の入門書のようで簡単そうですが、結構レベルは高いです。とはいっても入門書に不向きかというとそうじゃない。たとえば、普通マクロ経済学は短期と長期という期間の分け方をしますが、本書では中期という概念も取り入れている。そういうとちょっと亜流の教科書のようにとられそうですが、これが結構使えます。著者も著名な経済学者ですので革新的な本に不安がある方はぜひとも安心してお使いください。（ / ）

この本の特徴はなんと言ってもそのわかりやすさ！
実際、マクロ経済学はコアとなる部分に加えて、応用範囲がかなり広く、頭の中で整理するのが大変です。
ところがブランシャールの本はコアとなる部分を短期・中期・長期と整理して説明しているので非常にわかりやすい。
応用範囲も国際マクロ・経済発展・経済政策etc幅広く、これだけでマクロ関連の分野をきっちりと抑えてくれています。
その分ボリュームがあるのが欠点ですが、それはむしろ内容が豊富でしっかりしていることの証です。
この本を読み終えたとき、新聞の記事やニュースの内容が当たり前のように理解できるでしょう。（暁の大学院生 / 2002-11-05）

内容は初心者の私にとって難易度高なのですが、
訳のおかしなところもないし、マクロ経済の具
体例を交えながら非常に読者を飽きさせない、
一読して分からなかったら分かるまで読み返す
気にさせてしまう恐ろしい本です。
練習問題の答えがないが不満なので原点１しま
したが、減点しなくてもいい気もします。
頑張って勉強するぞ！（ / 2004-10-03）

学部レベルはã"れでＯＫという評判とï¼'色刷りの見æ˜"さ、さらにå¤-è£...のかっã"よさも後押ã-ã-て購å...¥ã‚'決意。
現在も学ç¿'中ですが本å½"に丁寧な記述、現実に即ã-たå...·ä½"例の多さと広さ、一貫ã-た構成などよい点ばかりで非常に満足ã-ています。たとえば数式が登å 'ã-たら、å¿...ず式の意å'³ã€å„変数の意å'³ã€è¦‹æ...£ã‚Œãªã„å '合はその変数の読みæ-¹ã«ã„たるまで丁寧に説明ã-てあり、ãƒ-ランシャールさã‚"てきっと親切な人なã‚"だなあと思ってã-まいまã-た（ç¬'）。ã"うやってè'-è€...のé¡"が見えるような本だと独学ã-ていても飽きないからいいですね。というã"とでそã‚"な思いができるくらい翻訳もすばらã-いです。
å†...容も「期å¾...」や「中期」の概念ã‚'導å...¥ã™ã‚‹ã"とで一貫ã-たモデルã‚'提示ã-ているので、理è«-の勉強らã-く章同士のつなã!Œã‚Šã‚'追いかã'て理解ã-ながら学ç¿'するã"とができます。本書で身につã'たモデルã‚'一本の柱とã-て現実の経済問題ã‚'自分の力で考えていã'るようになれば、経済学ã‚'å­¦ã‚"だぞと胸張って言えるのではないでã-ょうか。
ただいきなりã"の本からスタートするのはさすがにきついと思います。僕は経済学å...¥é-€å¡¾ã‚'読ã‚"でからå-り組みまã-たがそれで十分楽ã-めるはずです。一番有名なマンキュー本は読ã‚"でいないのでよくわかりませã‚"が（構成が違うらã-い）、ã"の本も同じくらい有名になってもいいだã'の良書だと思います。（たくさん / 2003-07-19）

簡潔な文章(訳がいい）で基本から最近の理論までカバーしている。
数式も多いが高度な数学知識は不要だろう。マンキューの「マクロ
経済学」を読んでから本書を読めばマクロ経済学は十分マスター
できる。高度な内容を丁寧に説く著者の姿勢に好感を持った。
大学３，４年から経済学を復習したい社会人にまですすめられる。（石屋川乱読 / 2005-04-25）

この本一見マクロ経済学の入門書のようで簡単そうですが、結構レベルは高いです。とはいっても入門書に不向きかというとそうじゃない。たとえば、普通マクロ経済学は短期と長期という期間の分け方をしますが、本書では中期という概念も取り入れている。そういうとちょっと亜流の教科書のようにとられそうですが、これが結構使えます。著者も著名な経済学者ですので革新的な本に不安がある方はぜひとも安心してお使いください。（ / ）

この本の特徴はなんと言ってもそのわかりやすさ！
実際、マクロ経済学はコアとなる部分に加えて、応用範囲がかなり広く、頭の中で整理するのが大変です。
ところがブランシャールの本はコアとなる部分を短期・中期・長期と整理して説明しているので非常にわかりやすい。
応用範囲も国際マクロ・経済発展・経済政策etc幅広く、これだけでマクロ関連の分野をきっちりと抑えてくれています。
その分ボリュームがあるのが欠点ですが、それはむしろ内容が豊富でしっかりしていることの証です。
この本を読み終えたとき、新聞の記事やニュースの内容が当たり前のように理解できるでしょう。（暁の大学院生 / 2002-11-05）

内容は初心者の私にとって難易度高なのですが、
訳のおかしなところもないし、マクロ経済の具
体例を交えながら非常に読者を飽きさせない、
一読して分からなかったら分かるまで読み返す
気にさせてしまう恐ろしい本です。
練習問題の答えがないが不満なので原点１しま
したが、減点しなくてもいい気もします。
頑張って勉強するぞ！（ / 2004-10-03）

学部レベルはã"れでＯＫという評判とï¼'色刷りの見æ˜"さ、さらにå¤-è£...のかっã"よさも後押ã-ã-て購å...¥ã‚'決意。
現在も学ç¿'中ですが本å½"に丁寧な記述、現実に即ã-たå...·ä½"例の多さと広さ、一貫ã-た構成などよい点ばかりで非常に満足ã-ています。たとえば数式が登å 'ã-たら、å¿...ず式の意å'³ã€å„変数の意å'³ã€è¦‹æ...£ã‚Œãªã„å '合はその変数の読みæ-¹ã«ã„たるまで丁寧に説明ã-てあり、ãƒ-ランシャールさã‚"てきっと親切な人なã‚"だなあと思ってã-まいまã-た（ç¬'）。ã"うやってè'-è€...のé¡"が見えるような本だと独学ã-ていても飽きないからいいですね。というã"とでそã‚"な思いができるくらい翻訳もすばらã-いです。
å†...容も「期å¾...」や「中期」の概念ã‚'導å...¥ã™ã‚‹ã"とで一貫ã-たモデルã‚'提示ã-ているので、理è«-の勉強らã-く章同士のつなã!Œã‚Šã‚'追いかã'て理解ã-ながら学ç¿'するã"とができます。本書で身につã'たモデルã‚'一本の柱とã-て現実の経済問題ã‚'自分の力で考えていã'るようになれば、経済学ã‚'å­¦ã‚"だぞと胸張って言えるのではないでã-ょうか。
ただいきなりã"の本からスタートするのはさすがにきついと思います。僕は経済学å...¥é-€å¡¾ã‚'読ã‚"でからå-り組みまã-たがそれで十分楽ã-めるはずです。一番有名なマンキュー本は読ã‚"でいないのでよくわかりませã‚"が（構成が違うらã-い）、ã"の本も同じくらい有名になってもいいだã'の良書だと思います。（たくさん / 2003-07-19）

本書ではまず、問題を5パターンに定義・分類している。
これは、その後の思考の整理の助けとなる。
次に、「空・雨・傘」という枠組みで問題を捉えている。
基本中の基本であり、もっとも大事なところ。
ここ記述が、丁寧で、具体的で、わかりやすい。
問題解決に興味がある方は、ぜひとも一読することを薦める。
が、装丁のせいか、本棚に残しておいて、もう一度読みたい本には入らない。
ということで星4つ。（練習すれば熊でも踊る / 2009-07-05）

あまりに他の方々のレビュー評価が高かったの思わず購入してしまいましたが、戦略策定を日常業務としている中堅以上の方々には物足りない内容になると思います。
但し、初学者や戦略に携わる後輩たちには是非薦めたい本です。
この本は流行のツール等については触れられておりませんが、論理を構成する上で王道ですが故に非常に実践的な方法をわかりやすく紹介しています。
こういった基本を押さえたプレゼンをしてもらえるとスピード感のある会議ができるでしょうし、自ずと本人の評価も上がることでしょう。
諸々流行の本を読み漁り「ツールだ」｢フレームだ」「シナリオだ」と耳年増になる前に、是非この本に書かれている基本こそをマスターして欲しいと思います。
中堅以上には物足りないですが、初学者向きの良書なので今回は星４つ。（読書珍道虫 / 2008-12-15）

問題解決の基本書を読んだ人には、優秀な経験ある経営コンサルタントが、惜しみなく解決の為の用法について、具体的に噛み砕いて、考え方を教えてくれているので、これを元に問題解決を繰り返せば、余計な寄り道をせずに問題解決の経験が積めるのであろうということで◎。
ある程度、経験を積んだ人でも、気づかされることはあると思うので、一皮向ける機械になるかもということで○。
そこそこ厚いけれど、色が多く、ページの使い方に余裕があるので、肩がこらずに読めます。（ナルニャー / 2009-02-07）

「【空・雨・傘】コミュニケーション法」は、マッキンゼーで昔から使われている基本コミュニケーション。最近、勝間和代さんも幾つかの自著の中で触れていますね。
【空】…「雲行きが怪しい」
【雨】…「ひと雨来そうだ」
【傘】…「傘を持って出かけよう」
　↓
【空】…状況：Fact（事実）に基づく状況把握
【雨】…解釈：その状況に対する解釈
【傘】…行動：その解釈から導き出される行動
　↓
【空】…例）「○○ということがおきました」
【雨】…例）「私はそれは△△なのではと思います」
【傘】…例）「そこで□□したいと思いますが、いかがでしょうか？」
かならず、この【空・雨・傘】を３点セットで会話しましょう、ということ。
イケてない会話の４症状は、
症状１：【空】のみ
　　　　　→「それで？？？」
症状２：【空・雨】止まり
　　　　　→「だから、どうしろ／したいというの？」
　　　　　　（評論家、自己弁護人、愚痴屋）
症状３：【空・傘】短絡
　　　　　→「本当にそうすべき？」
症状４：突然の【傘】
　　　　　→「なぜ？？？」
　　　　　　（思いつき屋、アイデアオタク）
だそうです。
運用ルールは、
-----------------------------------
ルール１：【空】を見たら【雨】を思え、【雨】を思ったら【傘】につなげよ！
ルール２：【傘】の前には必ず【空】を見よ、【雨】を思え！
ルール３：【空】のみや【空・雨】止まりには「So what?（それで？）」と突っ
込め、つき返せ！
ルール４：【空・傘】短絡や突然の【傘】には、「Why so?（なぜ？）」と突っ
込め、つき返せ！
-----------------------------------
です。
「空・雨・傘」「空・雨・傘」…、お互い、唱え、チェックし、報告や発表の際には意識的に「空・雨・傘」を必ずクリアしたコミュニケーションを徹底していこう。不備がある際には、
上下関係は関係ナシにルール３・４の突っ込み合いをしよう！　これができれば、その企業は他に圧勝のコミュニケーションレベルと業務推進力を得るでしょう（＾＾
よろしければ皆さんも、「空・雨・傘」「空・雨・傘」！！＾＾
このフレームワークが応用編まで仔細に紹介されているのが、この本。
これまで手にしてきた関連書籍の中でも抜群のクオリティでした！古典になりうる名著ですよ！！（かずっちょ / 2009-02-09）

問題解決一般としてこの本はいい本だともう。
だけれでもビジネスの問題を解決するうえではビジネスの問題を解決するための方法論、フレームワークが必要であり、重要である。そこの解説は甘いといわざるを得ない。
ビジネス問題を解決するための本として
マッキンゼー　現代の経営戦略
を読まないと足りない。
この本とマッキンゼー　現代の経営戦略、
大前研一　企業参謀
をセットで読むことによりビジネス上、経営上の問題解決をする上での問題解決能力は必要にして十分になる。（ハイエク / 2008-12-08）

上巻に感動し、その勢いで下巻を読破した。帯にあるように慣れることが肝要と思った。
上巻はハード思考編（思考の型や道具の解説）であるため、習得のイメージがしやすいのに対して、下巻はソフト思考編（言わば心構え）であるため、習得のイメージ（活用イメージ）が湧きにくい印象を持った。それを著者は果敢にも挑戦し解説しているということなのだろう。これは読む人のレベルによって納得感をもつ人間もいればそうではない人間もいるかもしれない。
上巻以上に再読のうえ普段の生活で意識して取り組む必要があるかもしれない。大抵の内容は納得感のあるものだが、私のレベルではまだピンとこない点もある。
上巻があまりに素晴らしく評価５点＋αであるのに対して、本書は評価５点ということか。再読しつつ日常で活用しながら、気づいた点などが今後あればこの場でコメントしたい。
なお、著者による全体観シリーズはまだ「コミュニケーションの全体観」など続刊されるらしい。本書にて紙面の都合で省略されたドキュメントコミュニケーションの部分について、上巻同様惜しみない解説を期待する。

（フィリップ２　 / 2008-10-24）

上巻の型と道具も分かりやすくてすごい本ですが、下巻の思考様式と試合運びはもっとすごいです。これまで気がつかなかったことが、はっきりと体系的に説明されています。ここまで書かれ、成る程と思わせる本に初めて出会いました。
そして、型・道具と共に、これらの思考様式と試合運びがいかに重要なのかが良くわかりました。
文章や構成が工夫されているのでサラッと読めますが、読み返すほど味わいがあります。ともかく、目からウロコが落ちる感じです。
「仕事」と「作業」など、実践的な例が多く、明日からでも仕事の生産性が上がりそうな気がします。　（仕事人 / 2008-09-26）

実際に現場で問題解決しようとすると、事実に基づいて導き出した論理的な解決策がなかなか経営者に承認されない場面を経験します。　この本では、タイトル通り問題解決にあたってどのような全体観を持つべきであるか、最も上位の視点、つまり、「社内の事情や経営者の好み・性格・過去の成功体験」などをも踏まえて、どのような心構えで問題解決に取組むべきかについて、他の問題解決本よりも詳しく記述されていて、大変参考になりました。　上巻（ハード思考編）を読んでフレームワークやツールについて知ってからからこの下巻を読むのが、より効果的だと思います。
また、本の構成、レイアウトなども読みやすく、スラスラ読み進めました。
（問題解決実践中 / 2008-09-08）

上巻以上に独特な内容になっています。そのため、この本に書かれたことを受け入れられるかどうかは、読み手によって変わると思います。
例えば、本書で取り上げられたエピソードで「自分の主張が通らなかった場合の行動」について取り上げられ、「甘受」や「反逆」など各人の取った行動をあげています。この記述について、「なるほど」と納得する人もいれば、「だから何？」と受け流す人もいると思います。
上巻を読んで共感できる部分が多かった方が、さらに知りたいと思うときにご購入いただくことをお勧めします。
（Ryucon / 2009-01-03）

「地頭力を鍛える 問題解決に活かす「フェルミ推定」」「ビル・ゲイツの面接試験―富士山をどう動かしますか?」「ザ・プロフィット 利益はどのようにして生まれるのか」「数で考えるアタマになる!―数字オンチの治しかた」などの本で話題にされている「フェルミ推定」ですが、この「フェルミ推定」の勘所を養うのに良い問題集です。私は原著(Guesstimation)で試しましたが、細切れの時間に読んで考えるのに好適です。使う数式は中学数学レベルです。(図形の面積、立体の体積、密度の計算などが出来ればＯＫ) 問題も実際に数字を知りたいモノが選択されています。(面接で使ってみたい(笑))
例えば「太陽の電力はどのくらいでしょうか」という問題があります。ノーヒントではキツイ人のために、次のページをめくるとヒントがあります。余白がたくさんありますので、実際に書き込んで試してみましょう。(「フェルミ推定」による計算は「封筒裏の計算」と言われるくらいなのですから、この余白で十分な筈) 答えはオーダーが大体あっていればＯＫです(1/10〜10倍以内であれば良しとします)。解説の最後のコメント/冗談も楽しみましょう。(^-^)
原著では各問題にイラストも付いていましたが、本訳書は字と式だけで やや殺風景です。また、数量感覚を説明する巻末の表は日本人向けに少し手直しをすれば良いのに、と思ったりもしました。例えば「10^9 m^2〜ロサンゼルスの面積」は、日本の都市で置き換えても良かったのでは？ (ただ翻訳しただけというのは 少し芸がないような...) そこは読者の宿題ということで。
類書として「理系力が高まる痛快ゼミナール」があります。もっと高度な話題に挑戦してみたい人は同著者(J.A.アダム)による「自然の中の数学」をどうぞ。大学レベルの話題が楽しめます。（ゴルゴ十三 / 2008-10-29）

地頭力を鍛える　でフェルミ推定が有名になったが、あちらの本は
例題が非常に少ないのがちょっと残念でした。これは凄い。
この1冊をじっくりやれば1ヶ月は楽しめる！
紙とペンで楽しみながらやってみましょう。
世界中の人間をギュウぎゅうづめにしたらどれぐらいの面積が必要か？といった
分かり易い問題からスタート。
今鼻くそをほじっている人は世界でどれだけいるか？なんて
一見、アホらしい、「雲を掴むような問題が出てきます。が
次のページのヒントからいろいろと考えるヒントが与えられます。
大切なのは考える過程です。
三角形の相似を利用して、自分の指先を利用して
太陽の直径を求めるなんて素敵！
指数に慣れるには最適でしょう。５×１０の８乗という数字があったとしたら
先頭の数字はそれほど重要ではなく、それよりも１０の何乗という後ろの方が
大切ですよとわかり易く解説してくれております。
とにかく楽しみながらやってみるといいですね。
竹本淳一（竹本淳一 / 2008-11-16）

フェルミ推定のための問題集。ひたすらたくさんの例題が掲載されている。
全部まじめに解こうとするには大変な時間がかかりそう。
「範囲として１〜１０と推定されるときは、平均値としては５ではなく３（相乗平均）を使う」というのは覚えておくと役立ちそう。
（エスプレッソ / 2009-05-03）

中学や高校の科学の知識で、日常の数字をひねり出せる、楽しい本です。桁を合わせるためであれば、係数は不要であり、指数の足し算と引き算で十分であり、掛け算や割り算も要らないという突っ込みもできますが、係数で実際の値を扱えるので、現実の世界に対する計算をしている感覚を持てるでしょう。ほかのレビューで、付録に日本の数字データを入れるべきという意見がありましたが、ここの数字は本書の中で使う数字を集めたものですから、日本の数字は余計でしょう。（サイエンス / 2008-11-06）

今も本書に取り組んでいる。
この本は当分の間、付き合う必要があると思い、購入した。ビジネスパーソンであろうと学生であろうと誰でもフェルミ推定には取り組むべきだ。
小学校の授業に取り入れることができれば、イノベーション大国に一歩近づくのは間違いない。もちろん先生が教えられるのかという大問題があるが。
逆にフェルミ推定を知らずにご年配になっておられる方々が可哀想である。私はまだましである。そのため、周囲の人々に積極的に普及させていきたい。
普及に関して考えると、フェルミ推定の検定制度を作ると良いのではないか。コンサルティングファーム・金融機関・IT企業等の就職試験の必修課題となりつつあるため、検定○級で試験の一部免除とすれば、制度発足当初から数千名の受験者は確保できる。その能力の重要性は今後更に広まるため、賛同企業も容易の増加するだろう。
問題はどのような機関がどのような目的で制度を発足させるかである。それにより、TOEICや漢字検定のような大成功資格となるのか、英検のような衰退資格となるのかが決まる。
本書に関して言うと、本当にドリル的なページレイアウトになっており、１ページ問題、約２ページヒント、数ページ解答と区切られており、安心して問題に取り組むことができる。ただ、最初の準備体操的な問題には、解答が同じページで記されているため、しおり等で解答を隠しつつ取り組まなければならない。
学校教育者はこのようなドリルを見てなんと思うことなのだろうか。「こんなん、いらんわ」と一蹴するような人々がおられないことを切に祈る。弊社が「塾」だけに。（津田正顕【號称塾】 / 2008-12-01）

たくさんある速算術の本の中でも、私がもっともわかりやすかった1冊。
2桁の暗算から5桁くらいの暗算まで、練習次第では、一瞬にして解くことができる。
インド式の計算術の本がたくさんみられるが、それと比べてもこの本が、
ずばぬけて、計算能力を高めてくれるのではないかと思う。（常夏 / 2007-10-23）

昔深夜にテレコンワールドという海外通販番組があり、
そこで暗算が得意になるマスマジックスという商品がありました
そのマスマジックスを紹介していたのがこの本の著者の一人であるアーサー・ベンジャミン教授でした。
さすがに通販で買うには当時の自分には高すぎるのと、かなりうさんくさいので手が出せませんでしたが
1500円なら安いと思ったのと、長年の謎を解くために買いました。
自分がなるほどと思ったのは暗算は大きい桁から小さな桁にやっていたほうが
頭がつかれないしやりやすいということですね。
一言で言うと「左から右へ」です
自分は頭の中でも筆算のやり方と同じように小さな桁から大きな桁へ
「右から左へ」計算しようとしていました、たとえば
「53足す79」
ならば自分は、頭の中に筆算するための図を頭に思い描いて
「9足す3は12、で繰り上がった1足す5足す7足すと13で、132か」
とやっているところ、本書では
「53足す79(70+9)は　123足す9は　132」
というようなやり方でやっています。
これは加減乗除どのやり方でも同じです。
筆算でも割り算の場合は左から右へ計算していますね。
それともう一つ、これはなるほどと唸ってしまったのが二乗の計算です
たとえば108の二乗を求めたい場合は
108から8を引いた100と108に8を足した116をそれぞれ掛け合わせて
その答えに8の二乗を足せば答えが求められるというものです
「108×108= 100×116+8×8=　11600+64=11664」
でもよく考えればこれは中学か高校のときに習った
一番簡単な因数分解の公式
(a+b)(a-b)=aa-bb
そのものですよね。この場合ちょっと形を変形して
aa=(a+b)(a-b)+bb
a=108でb=8です
他の数字でも同じようにできます。
特に二桁の数字で一の位が5で終わっているものは、
実際に上のやり方でやってみればわかると思いますがすぐ求められます。
その他テレビの通販でやっていた5桁どうしの数のかけ算なども収録されていましたが
これは一朝一夕にはできません。
まず二桁どうしの加減乗除を素早く計算できることが大事なキーとなっているようです。
暗算の達人になろうと本気で思っている人以外でも
暗算得意な人の考え方とかがわかって興味深いと思います。（三沢光晴 / 2007-03-26）

最近インド式数学がテレビで取り上げられてブームですね。
高校数学のような難しい計算は実用的ではないように思いますが、
四則演算は実は生活の基本です。消費税、株式、スケジュール割りetc
この本は暗算のかなり使えるスキル〜トリビアのような知識、マジックのような計算まで
目から鱗のスキルが集約されています。是非一読下さい。（ぺかちゅう / 2007-07-16）

いやはや、悔しいです。
小学校のときにこの本を読んでいたら、苦しまずに済んだでしょう。
どんなに計算はラクになったか！
英語と同じく、右からではなく左から計算をヤル！これが重要。
義務教育でもぜひこの手法を全日本国民に教えるべきですね。
インドでは、九九を２０の段まで言えるからすごいといっていますが
負けるな日本人！
この本を順番にやっていけば、
２ケタ×２ケタが暗算でパッとできるようになります。
これが出来れば、日常生活においても役に立つこと請け合いです。
暗算が楽しく出来るようになると、数学の大部分がラクにできるようになります。
保護者の方で、お子さんの算数・数学が芳しくない場合
ぜひ買ってきて、お子さんと一緒にやってあげてください。
大人の方もぜひ。
会社の決算の数字を読む場合や、会議なんかで概算でパッと答えたら
一躍注目されますしね。
資産運用やトレードをやっている方は、必読です。
暗算に強くなれば、瞬時に判断できて、即座に判断を下すことも可能となります。
この本は読むだけじゃだめ。実際に白紙に手で計算をして書いてやってみましょう。
今、なんとか2ケタ×2ケタの暗算ができるようになりましたので
次のステップ、3ケタ×3ケタにチャレンジです！！！！
鞘取り勉強・実線会
竹本淳一
（竹本淳一 / 2007-07-15）

暗算の達人の頭の中でどのような数式処理がなされているかが良く分かります。これを全て最初から真似するは難しいかもしれませんが、知っていると得する情報(コツ)がつまっています。(上で挙がっている例は：36x11=396, 42x11=462, 35x35=1225, 83x87=7221と読むべきです) 掛け算を左から(大きな桁から)処理するという視点は、慣れるとかなり快適ですね。おおよその数の大きさを見積もりも楽になります。
「コンピュータもびっくり!速算100のテクニック」(中村義作)のように多彩な技(パターン)を沢山覚えるのでなく、覚える技を出来るだけ少なくして、あとは計算力を身に付ける、というのが著者のやり方のようです。(本書と中村本を比較しながら読むと結構面白いです。７で割り切れる数の見つけ方は両者違います）平方根の概算・計算方法や数パズル(○年○月○日は○曜日)というような話題もあって、かなり読み応えありますょ。(「計算力を強くする」等の本で速算に興味を持った方には、これらの本をオススメします)
また過去の暗算の達人の逸話なども載っていて楽しいです。ただ、本書では暗算の達人を一人お忘れです。それはフォン・ノイマン。８桁の割り算まで暗算できた、とか、電話帳の適当に開いたページをさっと眺めて、番号の総和を言って遊んでいた、とか。極めつけは「核物理学の計算をフェルミは大型計算尺で、ファインマンは卓上計算機で、ノイマンは天井を向いて暗算したが、ノイマンが最も速く正確な値を出した」とか。ノイマンも本書のような技を駆使していたのかもしれませんね。（ゴルゴ十三 / 2007-03-04）

　統計学を学ぼうと思い入門書を探していたところ、評価が高かったため購入しました。この本の良い所は、
　１．難しい数式がでてこない（不等式、2乗根程度の知識で読める）。
　２．読み始めに本書の最終目標が明確に述べられており、最後にはその目標が達成される。そのため読者は、「今やっていることが後々どう使われるのか」を理解して進むことができる。つまり、高いモチベーションを維持して最後まで読める。
　３．統計学をもっと深く学習したい読者のために、巻末に著者の5,6行程度のレビューと共に他の統計学の本が2ページに渡り紹介されている。この本を読み終わった後、次にどの本を購入するべきかを指南してくれる。
この3つであると考えます。私はこの本を読み、他の著書『ゼロから学ぶ線形代数』も購入しました。（student / 2007-04-03）

数学が得意な人間ならば、ともかくも、そうでない人間は、統計学というのは、使い方を丸暗記して、パソコンにデータ入力して、はい、終わりというものである。
ＥＸＣＥＬなんかをつかって、自分で計算の細かいところまでをフォローできる類書は多いが、この本の特徴は手計算（電卓はいるが）で紙に書くことで、実行できる点である。そのために、全く、微分積分を使わず＝中学数学までで計算可能にしてあります。
そのミソは確率の説明を一切省略したことであり、その先の確率分布の説明も出てこないこと。（これは第０講に書かれていて、最初読んだとき、そんなことが可能なのかと半信半疑だった。）もちろん、数学的な厳密性だとかはすっ飛ぶが、そのデメリットより、メリット＝最短・最速の統計学の理解のほうが遙かに大きいことが実感できます。読む気と多少の計算の手間を厭わなければ、１日もあれば、「検定」と「区間推定」が理解可能になります。（怪力乱神 / 2007-02-26）

大学の授業で統計学を学ばなければならなくなったものの指定された教科書がいまいち分かりづらかったためにもっと基礎的な事柄が説明された入門書はないものだろうかと探していたときに見つけたのがこの本です。
｢完全独習｣という看板に偽りなしで、本当に一度読んだだけで統計の基礎的な内容が頭に入ってきました。統計に対する苦手意識を取り除くために高校数学の数式をすべて排除したのも、とっつきやすさが増してよかったです。統計の｢基本的な考え方｣を知りたい人はこの本から始めるのをお薦めします。（読書くん / 2007-05-17）

読むだけではやはり頭に入ってこないので、簡単に見えても章ごとの練習問題はやったほうがいいですね。計算自体は中学レベルなのでルート付電卓があればOK。
ただ最終2章くらいは結構集中して読まないときついですね。
せっかくの理解を固めるために同じ作法で書かれたこの続編をぜひとも期待したい。（pharedebaleine / 2008-01-17）

なぜこのような書が、もっと早く存在してくれなかったのか。。。
どうにもすっきり理解できなかった統計学の基礎が、この本のおかげでつかめた感じがします。
わずか２００ページ程度の本で、これ以上削ったら統計学にならないというほど本質に絞り込んだ内容です。
それでも、カイ二乗分布やt分布による検定・区間推定まで説明してくれているのですから驚きです。
以下素晴らしい点を簡単に列挙します。
１．前書き１ページで、対象読者、本の目的を明確化。
２．第０章６ページで、前書きで説明したことを詳しく述べ、本の構成も明確化。
３．２部構成で、まずはデータ処理の基本から、統計的推定の基礎までを駆け足で説明。
　　後半では、区間推定を深堀り。理解するのが非常に楽になった。
４．高校レベル以上の数学を用いず、本質を分かりやすく説明。
５．具体的で身近な例を何度も取り上げ、各章末で基本的な例題を解かせることで、理解を定着化。
６．巻末に、今後読み進めるべき参考図書を掲載。個々の説明も的を射ており非常に参考になった。
統計学は、偏差値、投資信託などの金融商品のリスク・リターン評価、選挙時の出口調査など、至る所で活用されています。
是非一度お読みになってください。　星５つでは足りないような、素晴らしい内容でした。（plateau / 2006-12-09）

社会調査の過半数は「ゴミ」である(本書ｐ２３)。
一見極論のようだが、後に展開される様々な社会調査への客観的かつ的確な指摘ないし批判により決して極論でないことが分かる。
新聞記事をズバズバ論破していくのは読んでいて気持ちがいい。その上読者に新聞記事の論理的に、客観的におかしな部分を考察させる機会が(最後の5章の3問以外にも)数多くあり、なかなか頭を使う。
社会調査のみならず文章展開の論理性の考察もできる。
素直に「良著」といえるだろう。できれば社会人になる前に読んでおきたい本である。

（black bird / 2007-02-09）

　「客観的に説明して」「数値で示して」といわれることがある。
数値化するということは、物事をより正確に認識できるということ
が前提にある。
　それは正しい。しかし、そこで示された数値データは本当に正しく
実態を示しているかということについて、意欲的に解析した本です。
　データを正しく読むための批判的なスタンス、バイアスのかかり方
などについて具体例を示しながら平易に解説している。
生きていく中でこういった情報を身につけておくことは必要だ。（ny / 2004-12-23）

「社会調査の過半数はゴミ」等の攻撃的な記述が随所にある。しかしその中に「ゴミ調査を減らしたい」「リサーチ・リテラシーをつけてもらいたい」という著者の良識が垣間見えるため、読んでいて気持ち良い。
受け身でニュースや記事を読んでいると気がつかないことや違和感を持ちながらも読み流していたことをはっきりと気づかせてくれる良書である。データを重視する姿勢とともに、データに騙されない思考力は身につけておきたい。
（amethyst / 2008-08-09）

中学生レベルで理解できるかどうか疑問ですが、本来はデータの理解の仕方を義務教育において提供し、国民のリサーチ・リテラシーを向上することが必要と思います。調査会社、シンクタンクには、社会科学的に誠実であろうとする調査マンは実は多くいるのですが、依頼者との「契約」において、泣く泣く依頼者の都合のよい調査を設計せざるを得ない現実もあります。身近なところでは市町村のアンケート調査等は結論ありきで、それを担保するような結果を出せと求められたりします。
最近の話題では、Ｎ○ＫがＲＤＤという手法を用いて靖国神社参拝を是非を調査し反対派が多いと発表していましたが、私としては質問文自体が誘導的であったり、ＲＤＤを含めた標本抽出の手続きが呈示されていなかったので、そのまま信じることはできませんでした。
8/14の靖国討論番組で、司会者も有識者も誰も調査の信頼性について疑問を示さなかったのが残念でした。重要なデータであるが故に、調査担当者を同席させるべきだと思いました。そして、この著者のような方が、リサーチ・オンブズマンのような立場で参加されたらよかったのにと感じた次第です。（choros / 2005-08-15）

　本書を推薦するか否か、小生迷っていた。内容は抜群である。特に、前付けに載せられている【調査・検証プロセスと本書に登場する「バイアス」】と題された表は、これだけでも十分に、情報吟味に役立つ。本書の内容を要約すると『１世の中のいわゆる「社会調査｣は過半数がゴミである。２始末が悪いことに、ゴミは（引用されたり参考にされたりして）新たなゴミを生み、さらに増殖を続ける。３ゴミが作られる理由はいろいろあり、調査のすべてのプロセスにわたる(いろいろと例示するつもりである)。４ゴミを作らないための正しい方法論を学ぶ。５ゴミを見分ける方法（リサーチ・リテラシー/research literacy）を学ぶ。」（p9-p10より）となっている。
　著者谷岡一郎氏は、執筆時40代の若さにして大阪商業大学教授・学長を務めていた人物である。想像どうり切れ味は鋭い。この鋭い切れ味が―思い余ったのか、それとも計算された戦略と戦術なのか、はたまた学業を修めた米国の一般向け啓発書の特徴を持ち込んだのか判らないが―、勢い余って過激に大暴れしている。この点が、小生推薦するか否か迷ったところである。良質の内容を知るべき人々が、「単に感情的反発｣によって、理解から遠のくのでは、もったいないことである。
　しかし、「タテマエ社会」の「ファンタジー」に生きたいとする「妄想家｣ではなく、「ホンネ社会」の「リアリティ｣に生きる、「当たり前の人間｣であらんとするならば、丁度目覚し時計が、けたたましく不快であるにも関わらず有用であるのと等しく、本書も有用なのではないか、このように思ったわけです。
　ただし、著者の言を借りれば『もう一度お断りしておくが、過激な内容につき、ずさんな調査（すなわち「ゴミ」）をまき散らしている人々のうち、血圧の高い人は読まないほうが無難である。」（p7より）とのことである。ご注意を。
（林縦勝 / 2007-03-20）

著者の「ワーキングプア」（宝島新書）を読んで感動したので、こちらも読んでみることにした。やはり、文章がうまいので分かりやすい。難しい統計学の話を、これだけ分かりやすく解説できるのはすごいと思う。尊敬してしまう。
身近な具体例をたくさんあげているので、数字嫌いの私でもよく理解できた。
変な経済効果の数字をまともに受け止めていた自分が少し情けなくなった・・・。


（石川ブタ木 / 2006-11-18）

なるほど。最近、なんでこんな数字が出るの？と考えてしまうような経済効果がたくさん出ていると思っていたら、やっぱりそういうことだったのか。
筆者は、いろいろなシンクタンクを渡り歩いて活躍している有名エコノミスト。最近でもいろいろなメディアに顔を出している。
この本では、経済分野・犯罪分野の統計数字について、そのバイアスやクセなどを丁寧に解説している。また、統計やアンケートをもとにシンクタンクが出す経済効果について、それが自分たちの都合のいいようにつくられた数字であること、非現実的な仮定をおいたいい加減な数字であることを痛烈に批判している。
こんないい加減な数字をわざわざ取り上げるマスコミの姿勢にも問題があると思うのだが。


（ともさか / 2006-11-19）

　この本では、統計数字や経済効果の数字は、それをつかさどる人間によって、いくらでも恣意的に動かすことができるということがわかります。
それはとても恐ろしいことではないでしょうか？
悪意のある者の手によってリアルとかけ離れたフェイクの数字が発表されても、私たちのような一般の人は、それを知ることができないからです。
　この作家が指摘するように、ささいなイベントやどうでもいい出来事についてまで、調査機関から「〜の経済効果」などと大げさな数字が発表されれば、なんでもいいからとにかくイベントをやれば「経済効果」なるものが発生するという結論になってしまうでしょう。
しかも、事後検証はろくすっぽしないから、いつも適当な数字が一人歩きして終わりになってしまいます。私は、でたらめな数字であろうがなかろうが、そういった数字をありがたがるマスコミの姿勢にも問題があると思います。
この本は、非常に深刻な問題を私たちに投げかけていると思います。

（所沢 / 2006-11-10）

みんなが感じる数字と実感のズレがどのように生じるかを明らかにしている。
交通事故による死亡者数が急減したのはなぜか？という出だしの質問からひきつけられて、そのまま一気に読めてしまう。
ひとつひとつのタネ明かしをしてしまうと、本書を読む楽しみがなくなってしまうのでふれませんが、「なるほど！」とうなづけるカラクリがぎっしり。これから統計数字とか経済効果の数字とかを見るときには、この本を参考に、とりあえず疑ってかかることにします。
普通の統計には出てこないアングラ経済の話もありますよ。
（ネオトリマー / 2006-10-28）

統計学の本で、この種の過誤を解説した本は多いのですが、本書では著者の専門である経済に関連する統計の成り立ちを紹介し、サブタイトルの「なぜ実感とズレるのか?」を解明してくれます。
「○○の経済効果」など、新聞等で発表される数値の中にはかなりいい加減なものも含まれる実態とその理由も記載されています。
実際、仕事をしていて、エクセルなどで作成した表の数字をもとに会議が進められているうちに、何か数字が変ということで作成者に根拠を質したところ、非常に曖昧だったことがありましたが、そういった数字に対するリテラシーを磨くにも最適な本と言えます。（vatmideo / 2006-11-11）