リスト：青春！ を表示しています。（全 8 件）

無垢な純粋さと大人の恋愛は、
実は表裏一体か溶け合っているものな気がして、
恋愛の色を、空気を、鮮やかにする本。
山田詠美の描く世界は、
独特でうんと彼女らしいものであるのに、
ちっとも透明でないヴィヴィッドな感じなのに、
色々な人の気持ちや考えを含めたり付け足すことのできる
自由な余白を持っていると思う。
あと、実はこの本の「あとがきにかえて」の
「放課後が大好きな女の子たちへ」がうんと素敵。
この山田詠美のメッセージを読んだことは、
中学生の頃のあたしにとって貴重な財産だ。（toa / 2006-06-09）

高校生の時に憧れを抱きつつ初めて読んだ山田詠美作品です。
女の子って素敵だな　恋愛っていいなと思いました。
ときめきや片思いのずっと先にはsexが待っているかと思いますが
そこまでもとても素敵に書いてくれるんですよね～。。。
高校生の時に出会えてよかったと思える本です
幸せですよね　そんな本に出会えるのって・・・（ / ）

わたしをつくりあげるきっかけとなった大事な本。
甘美で高尚な安くない恋愛をしよう、
と少女の頃のわたしはおもいました。
今読み返しても、それはとても新鮮で、
本の中に出てくる「わたし」に憧れていた当時の
自分を思い出したりしながら、少し甘酸っぱい気持になります。
少女の頃に読んでも、
大人になった今読んでも、
すごく味わい深くて、いつでも、何度でも、
そのときどきに応じて色々なハーモニーを奏でます。
いつの時代もこの本は、
周りよりもちょっとおしゃまな女の子達の
バイブルになりうる、とあたしはおもう。
娘が生まれたらぜひ手渡したい本なのです。（うみ / 2006-07-09）

　中学生時代に通っていた学習塾に置いてあり、授業の合間に読んでは、本書に登場する少女たちによって、高校生に対する憧憬を抱かせられた本です。残念ながら現実はこの本に載っているほどきらきらとはしていませんでしたが。今読んでも当時の気分が思い出されます。（jirotyo- / 2006-03-16）

大人でもなく、子どもでもない、10代後半の女の子について描いた
本です。その頃の、繊細で多感な感情が、ていねいに描写されて
います。登場人物の女の子たちは、しっかりと自分の考えや
価値観をもっていて、この本をはじめて読んだ私は、
自分とあまり年齢がかわらないのに、あまりにも自分の幼さを実感し
魅力的な登場人物にとても憧れました。
本は、あわいピンクの花が咲き乱れる表紙に、オブラートのような
薄い半透明のカバーがかかっています。まるで、10代の自分の
幼いけれど純粋で好奇心に満ち溢れた淡い想いを表現しているようで、
本の内容を最高な手段で装丁家は演出してくれたと思いました。
この本は、私がはじめて読んだ山田詠美の作品です。この本のおかげで
自分はとても成長できたと思っています。あれから13年たった今でも
まったく色あせることなく、今の私に語りかけてくる、すばらしい作品です。（ / ）

「風葬の教室」
幼さの残る少女。けれど度重なる転校を経て彼女の思考は大人のそれと代わらないほどにまで成熟している。
教師がよせる好意が彼女を追い詰めていくが、彼女は教室にいる級友たちを心の中で抹殺することで精神の安定をはかりそれに成功する。
大人と呼ばれる年齢になった今だからこそ恐ろしさを肌で感じる作品。（hakuhi / 2004-01-25）

少女時代の女友達関係が陥りやすい、共依存を
緻密な心理描写で深遠まで描きこんでいる力作。
依存関係を終了させることは、大人へ近づく一歩。
その過程の苦しみや、終了した後の苦味もきちんと味わえる。（dec / 2003-07-06）

表題二作とも主人公は「少女」である。大人の女性を主人公にした作品が多い著者にしては異色ともいえるが、いつもの作品の主人公たちの少女時代と思えないこともない。しかし、これはこれで、独自の世界を築いている。同時代の少女達よりは精神的に成長し、女性的感覚をもすでに持ちはじめている主人公たち。それゆえ、他の少女たちを精神的に見下し、彼女たちの子供っぽさを密かに揶揄し、そして、彼女たちとは違う観点から男の体の一部に引かれはじめる。まるで大人の女性のように。「もと少女」としてはどちらの観点からも作品を眺めることができる。著者の筆力は私たちにそのどちらをも可能にする。（kyoko2222 / 2003-01-05）

２話とも、いわゆる学校、友達の社会の輪にうまく入っていけなくて、でも、ちゃんと自分を持っている女の子の話。
私自身も共感できる部分があったので、繰り返し何度も読み返している本。
読む時期によって感じ方も変わってくる。
「風葬の教室」の主人公のお姉さんのはすっぱな強さと、主人公が想いを寄せる男の子の早熟な男前さが好きだ。（ピンクと緑 / 2006-08-11）

いろいろな理屈ぬきで、面白い。学生なら共感できる部分が結構あるののでは？普段から感じているけど言葉で言い表せない、口に出して言う事が出来ない複雑な感情をこの小説は見事に書き表しているよね。決して明るい話ではないけれど、あ、ここに私の気持ちが書いてあるって思うところ、結構あるんじゃないかな。色々と悩むことが多いであろう現役女子高生とかは、読んだらちょっとすっきりすると思うよ。
もちろん、大人の女性にも読んでほしい。昔懐かしくなってみたり、若かった自分の未熟さを思い出してみたり、もっと大人にならなくちゃなあと思ってみたり。
最後に、男性の方、いい女の見分け方がちょっとわかるかも？
とにかくお勧めです。難しい言葉で解説とか出来ないけど、是非読んでみてね。（ / ）

最初、まったく関係のない短編が３つ書かれているのかと思って第１章を読み終わったら、次の章は時間を引き継いで別の登場人物の視点から書かれいて、そこから一気に面白くなりました。3人はそれぞれ同じカトリック系女子高校に通う同じクラスのクラスメイト。みんなそれぞれに悩みを抱えていてその悩みは現実的。誰か一人が自分とものすごく似ているというのではなく、3人それぞれについてああこういう部分て自分の中にもあるなぁと、自分に通じるものや共感できる部分が必ずあって面白かったです。（朱io / 2007-08-10）

2002年にマガジンハウスからハードカバーで出た小説の文庫版。
5年前の作品ということで、最近の三浦しをんの小説と比べると
まだ拙いところや、読みずらいところも若干あったりして、
「最初からすっごくうまかったわけじゃないんだ」と、逆に
感慨深くなったりもしました。
あるトラウマを抱えて、男の子とうまく付き合えない那由多（なゆた）、
教師との秘めた恋に悩む淑子、
周囲には無関心で冷静なのに、なぜか那由多にはこだわり続けてしまう翠。
３人の通うカトリック系の名門女子校を舞台に繰り広げられる物語は、
吉田秋生の「櫻の園」とか魚喃 キリコの「Blue」、最近だと、
ふたつの女子校間でクロスする複雑な人間模様を描いた志村 貴子の「青い花」など、
少女漫画の名作にも通じる、正しく叙情的な女子校ものである。
叙情的だけど感傷に溺れることなく、どこか冷めていて、大人より怜悧な少女たちの
会話や突然に見えて意味のある行動などの、軸がたよりなくてゆらめいている感じ、
だけどまっすぐで時には残酷な感じなど、素敵な緊張感が漂っていました。（ハンカチ王女 / 2007-03-04）

初めての性行為と、初めての性的な暴力と、どちらが忘れがたいものなのか。あるいは、初めて好きになった人と。
性的な嫌がらせは、本人の意思とは無関係に、強制的に、一方的に、人を性的な対象にする。主体性を剥奪された体験は、その後の性的な生活のすべてに影を落とす。
だが、それが望んで体験した幸せなはずの性行為であったとしても、たやすく捨て去られたときの絶望は致命的だ。会えないなんて、死ぬのと同じだ。殺されることに等しい。
あるいは、性を引き受けることすらできなくて、人間としてもどこか欠けているような私の存在を、刻み込んでくれる人を探している。いつか通じ合える他者と出会うというかすかな希望を夢見ながら。
三者三様にもがく、那由多も、淑子も、翠も、どこか他人ではない。
繊細にして残酷、潔癖で容赦のない筆には、無邪気な男性が女性の性や快を語るような幻想をさしはさむ余地がない。
かつて通り過ぎた、女子校という場、思春期という季節を、懐かしく思い出す一冊となった。（香桑 / 2007-04-29）

私は三浦しをんが好きだ。
でも、この小説はクセがあるのだ。
好き嫌いが分かれてしまうと思う。
「風が強く吹いている」などとは全然違う。当たり前だが。。
だが私はこの小説もすきだ。
（まかろん / 2007-03-08）

「三浦氏」と「をん氏」は、別人で、
エッセイ担当が三浦、小説はをん、というデマが飛ぶほどに、
エッセイの爆笑の世界と、小説では別人のようです。
特にこの「秘密の花園」は、とてもシリアス。
残酷で、わがままで、哀しくて、でも繊細で透明で冷たい。
そんな、少女たちの言葉にならない言葉が、伝わってきます。
男の人には、理解しがたい本かも知れないです。
（しーちゃんミ,,ﾟДﾟ彡y━‾‾　 / 2008-04-23）

今春、映画化されるとのことで１年ぶりで読み返しました。村上龍の小説で「69」というタイトルからすると、またエロイ描写たっぷりの作品ではと思われる方も多いと思いますが、「69」というタイトルは1969年に高校３年生だった村上龍自身のエピソードを綴った自伝的小説であることから取られています。内容は、著者自身が「これは楽しい小説である。こんなに楽しい小説を書くことはもうないだろう」と述べている通り、本当に面白い小説で、村上龍作品に限らず面白い小説のＴＯＰ10に入るであろう作品です。でも、そこは村上龍のこと、文章のあちらこちらにメッセージが込められています。それを要約すると「私から大切なものを奪おうとした退屈な連中に復讐する唯一の方法は彼らよりも楽しく生きること」。そして「楽しく生きるためにはエネルギーがいる。戦いである。私はその戦いを今も続けている」こと。世の中の枝葉末節に嫌気や怒りがさした時、「ああ、ばかげたことで悩むのはやめよう」と思わせてくれる本です。（９９３改 / 2004-03-04）

この小説は作者、村上龍氏の高校時代の自伝的小説であることは広く知られている。そして「青春」というキーワードでしばし語られる作品である。
確かにその通り、ここに「見つけたぞ」「何を？」「永遠の青春小説を！」と叫びたくなる作品で、爆笑、納得、感涙（？）、最高の娯楽作品となっている。
電車の中で読んでいて笑いがこらえきれなくなる苦痛を味わいたくば、ぜひ電車でこの本を読んでみることをおすすめする。
太大字で記されたパワー溢れる箇所がこれまた最高！
しかし決して登場人物が若いからこその青春とは思わない。
いくつになっても、情熱（さえあれば、それ）は青春の証。
現在の著者を見ていてそれを感じる（作品レビューではないが）。（Real_Semimal / 2004-05-19）

中学生の時に初めて読んだとき、何とも言えない衝動に駆られた。
高校生の時に読み返したとき、懐かしさと同時に登場人物に親近感を覚え、また古き良き時代の学生像を夢想した。
大学生の時に再び読み返したとき、中高当時の感受性の強さを懐かしみ、また「大人」になる自分に対し複雑な感情を抱いた。
様々な年代において読み返して欲しい一冊。
無鉄砲なバリ封を敢行しつつも、キスの１つもできない純粋な主人公が
35年後の現代にはむしろ新鮮に映る。（jal123 / 2004-02-14）

　時代は１９６９年。ヒッピー達が愛と平和を叫んだ時代。
九州の西の端の米軍基地のある街。頭のイカれた元同級生は黒人兵とのセックスに励み、教師達は意味も無く威張っていた。
主人公矢崎と親友のアダマ。
矢崎はカミュ、ヘッセ、大江健三郎の小説とニーチェとランボーの詩をこよなく愛する真面目な少年である。
と言うのは嘘で、県内各校の美少女率に博識なお調子者。
アダマは炭坑町育ちの実務家で美少年。
これは楽しい小説であり、「楽しく生きない事は罪である。」と言う作者の思想が詰まっている。
楽しい生活は人類から無駄な理性を奪ってくれる事だろう。（goatec / 2004-11-21）

九州の高校での青春が描かれた秀作。村上作品の中ではベスト。（ / ）

表題作の「最後の息子」が大好きです。
通勤中に読んだのですがラストではしっかり電車内で涙を流しました。
吉田修一さんの描く完璧さからはほど遠い登場人物のおしつけることのないやさしさ、思いやりにいつも、心が打たれます。
一生懸命か、そうでないか、様々あったとしても社会を構成する人間として生きている人のさりげない誠実さにはやはりうれしくなります。
（ｈｉｍｉｃｏ / 2006-12-05）

　表題作の主人公「ぼく」は、オカマの閻魔ちゃんのヒモ。「体調の良い病人」のような一見気ままな生活の中で、「ぼく」は自分の演じるべき役を模索している。そして同時に自らの努力を、苦笑いしながら眺めているのだ。
　収められた三篇の作品はどれも、映像的な印象。一人称の語り手は、自分自身の姿をも場面全体の情景の中で捉えるような、客観的な視点を持っていて、それが語りをクールなものにしている。三篇の作品すべての中心には身近な人の死が横たわり、主人公たちの生はいやおうなくその影響を受け歪められているのだが、語りのクールさゆえに、作品の味わいは陰惨なものではなく、軽やかで洒脱である。
　表題作で「ぼく」が、ビデオカメラを通して自らの映像化（客観視）を行っているのが象徴的だ。（nnf / 2003-11-20）

読み終えたとき、これほど心地よい“虚無”を感じる本はありません。
どれも自分とは近いようで遠い世界の話でした。しかし単なる状況説明的な作品が氾濫する中で吉田作品は、ひとりひとりの繊細な心理を美しく描写することで、艶やかさや厭わしさといった人間の深意をなぜか愛おしいと思わせてくれるのです。
中でも、女を失った男家族を描いた「破片」は美しかった。透明と不透明が混同するようにお互いを見つめ、何かを求める心が私には切なく映りました。
私は、これほど人間が情操だと思ってもいませんでした。思っていたのかもしれないけど、感じてはいなかった。それを気付かされたことが“虚無”につながったのかもしれません。吉田作品は、人間の情操、逆を言えば儚さを訴えているように思えます。
個人的には、村上春樹のような後味の残る１冊だと思いました。（ / 2004-02-16）

吉田修一といえば独特の浮遊感と、極端にいえば「で、何が言いたかったの?」というストーリーが特徴でしょ。それが…! 作者初期の作品「Water」は、甘酸っぱく、元気で明るくエロい、真っ直ぐ少年達の完璧青春小説なのです。キラキラも戸惑いも躍動感もあるし、当然!切なさと夏の終わりと大人の階段もある。ド直球!「ウォーターボーイズ」と「69」とドラマの「野ブタ。」足して割ったような最高のバカ男子モノ。グッとくるよ。そりゃこんな金字塔は、一生に一本しか書けないすよ。（カフカくん / 2006-08-06）

爽快感200％、とってもキュートな青春小説！！という触れ込みですが･･･。
どこが？と聞きたくなるくらい爽快感はありません。
キュートでもありません。
割と重いです。
最後の息子
破片
Water　　　　　　　の３作品が収められてます。
最後の息子と破片は芥川賞候補らしいですが、
やはり芥川賞候補になるだけあって････
もちろん主人公の微妙な心理の描き方はものすごく
上手いなぁ〜と認めざるをえないんだけど、
そこに爽快感はないし、正直読後感は･･･疲れた、の一言です。
唯一「Water」には高校生最後の夏、部活に燃える高校生の爽快感が
感じ取れるんだけど。
ただ、内容よりも細かい部分で？？？が多かったです。
水泳部を舞台にしてるんだけど、
水泳部の３年生の最後の大会は高校総体。
高校総体は全国でも８月には終わっちゃうし、
県大会なんて５〜６月には終わってしまう。
なのに、今作品では９月に県大会が開かれてます･･･。
何だか、取材が上手くできてないなぁ〜、と思いました。
ただ、
「苦しみにも２通りあって、それは、認めてもらえない者と、
　認めなければならない者とが、それぞれ1つずつ持っているのだろうと思う」　
という表現にはそうだよなぁ〜、と妙に納得してしまいました。
（なおっち / 2007-04-20）

著者の作品には”バナナフィッシュ”もあるし、”YASYA”もある。でも、あえてこれを読んでもらいたい。なんでもない高校生（のはずの）俊邦と深雪が野生大麻を拾ったり、学園祭でばかやったりする姿は、自分の高校時代に
重なるはずだ。＜河って人生みたいなものだ。＞と俊邦が発言するシーンを見たいが為に、私は何回でも読み返している。実は著者の１番の得意な世界に違いない。（ / 2001-01-13）

今更ながら改めて良い漫画です。
今（2008年現在）ほど、日本の漫画文化が評価されていない時代に描かれた、確実に今の「日本漫画」の礎となった吉田秋生と云う作家（漫画家と云うより作家の方がしっくりきますね）の名著だと思います。
今読むと流石に時代を感じますが、それでもやっぱり男女の性、家族、友情…が、しっかりと描かれていて本当に日本漫画の水準の高さを再確認出来る作品です。（ネコ / 2008-09-28）

すごくいい作品。
これで吉田さんを知ってもっと読もうと思いました。
米軍キャンプの近くで育った高校生や、外人たちの雰囲気はお洒落だし、
その一方で様々な問題やいさかいも抱えていることが描かれます。
でもゆるやかに、彼らは成長するのです。
少女マンガのジャンルだけど、男の子に読んでほしい作品。
こういう骨太なマンガを描ける少女マンガ家は希少です。（ミミミとラララ / 2008-09-10）

表面的には単なる「お気楽高校生モノ」だが、必ずしもそれに止まらない。例えば、季邦の両親はあんな状態だし、姉のインランの幾世サンも、時にはすさんだ顔を見せる（「二度と来るなエロじじい」）。深雪だって、親の仕事の関係で心にキズを負っているはずなのだ。一言で言えば、男子高校生のバカ話の中に垣間見える、乾いた閉塞感こそが『河よりも～』の魅力だと思う。
ドブのように汚れ果てた河の下流の中で、腐ることもなく、わざとらしく気負うことも無く、つとめて自然体で生きる（あるいは、生きようとする）人たち。吉田作品に通底して流れている（と、思われる）モチーフは、本作品でも健在だ。
え？そういう吉田作品と他の漫画、どっちが好きかって？
そりゃあ、河の上流の清水みたいな、ち?しいキャラたちが繰り広げる恋愛漫画なんかも確かに悪くないよ。でもどっちかっていうと…。（そばばばん / 2003-08-22）

ただただ、面白いです。
でも彼らの後ろに流れる物は少々複雑で重いです。
これだけ読むと、作者が男か女かわからなかったです。
男の子は女の子より繊細なのかもしれないなあ、と思ったのでした。
辛くても明るさが翳らない彼らが好きです。
みのまらまんじゅうって本当にあるのかな？（mojagi / 2004-12-06）

吉田氏の作品にしては比較的あっさり描かれているこの作品。どこにでもある、高校生の恋愛模様がテーマだ。
しかし、そのあっさりした作風によって、中核をなす朋章と里伽子の恋が浮き彫りになっている。また、それにおおいに貢献しているのが鷺沢の視線である（彼もまた、朋章に恋をしているので、こう言っては申し訳ないのだけれど…）。非常に鋭い審美眼を持つ彼の存在なしでは、この物語は読者に伝わらなかったものがあっただろう。
それにしても、朋章と里伽子が本当の「恋」へと発展していく過程・セリフはなんとも印象的で美しい。昨今、巷に溢れている恋愛モノの少女漫画のような陳腐なものが一切見られないのだ。
「あたしは人の顔色うかがってばっかり　自分がいやでいやでたまらない…」
「…でもそういうこと　男じゃ埋められないだろ（中略）おまえが自分で決着つけなきゃならないことなんだ。どんなにつらくても」里伽子を後ろから抱き締める朋章。「でもこうしているとどんどんぬくもってくるだろ」――。
全編にわたって様々な登場人物の思いが交錯していながら、いわゆる「荒々しさ」がない。皆がそれぞれに胸の内に想いを秘め、恋は進んで、あるいは終わっていく。
読んでいる内、某作家が著作の中で書いていた言葉を思い出した。――人を愛するのは、いつだって海の近くなのだ――
ちなみに、この作品は各章の扉絵もシンプルかつエロティックでセンスが溢れている。表紙の装丁も最高。（ぴゆまま / 2006-12-20）

　実に実験的な試みの本作。それは十二分に成功していると思う。
　単純に言うなら、一つのストーリーを一話ずつ別の人間の視点で語り直すという試み。
一つ一つの話は完結していながら、相互に、ある時間をおりなし、一人一人の「想い」が語られる。
そして物語全編の最後には「ある時間」は完成され（未完成な時間なのではあるが）
胸をつかれる美しさである。
「でもしかたがない、あのひとに出会ってしまった」
　複数のキャラクターが口にする台詞だ。
誰かを好きになるというのは本当にままならない物である。　（タック / 2007-02-09）

読んだきっかけは友達が貸してくれたことでした。僕は少女マンガが基本的に
読めない人間ですので、最初は完全に拒絶していました。しかし、これはすごい作品でした。
僕をはじめ少女マンガが駄目な男の人の多くはそのきらきらしたような絵柄に苦しむのだと思います。しかしこのマンガは線も細く非常に読みやすい作品です。そのあっさりとした絵柄のおかげで同性愛の描写も比較的気持ち悪くありませんでした。少女マンガが駄目な人でも読みやすい作品だと思います。
そして、この作品の一番の素晴らしさは非常に多面的な視点で描かれていることだと思います。
最初の二話は里伽子の視点次は鷺沢の視点という様に同じ話が違う人物の視点で語られていきます。最初の話で疑問に思ったこと、あるいは全く!気にもとめなっか事が違う人物の視点で見ることで明らかになっていくのがとても面白いんです。少女マンガだからって敬遠してる人騙されたと思って読んでみてください。（毎日王冠 / 2003-11-05）

　はじめて読んだのは、文庫になる前、単行本の頃でした。装丁がおしゃれだったのと、Banana Fishが好きだったという単純な理由だったのですが、とても美しい小品です。Banana FishやYashaのような、ある意味で時代性に依存したストーリーの長編も面白いですが、吉田秋生は、こういうもう少し時代中立的な小品を描いても味があります。
　私自身は、実は同性愛にはかなり嫌悪感があるクチなのですが（男とキスをするなんておぞましくって（笑））、このマンガのストーリーは、別に同性愛がテーマな訳ではなく、１０代後半の、いわゆるオトナの打算的な面や強烈な情念（肉親の相克）に触れて、やむなくオトナの世界に押し出されつつ、ピュアなコドモの世界につながりを持っていたい、そのつながりの部分がテーマなのだと思いました。
　オトナの世界というのは、私としては全く否定的な表現ではありません。打算的であることは、生きていくために必須であり、大切なことです。また、社会においてひとり立ちできる人格には、強烈な情念が必要でしょう。
　でも、そんなオトナの世界への時間稼ぎ（モラトリアム）、ある種の嫌悪感の現われとしての放縦。その中で見つけた純粋な恋愛感情。その愛の形はいろいろであっても、それぞれの登場人物の心のよりどころとして描写されているように感じます。それぞれに弱いところを抱えつつ、懸命に自己を形成しようとする時期の、はかない、透明な美しさ。私がラヴァーズ・キスで感じたのは、その美しさです。（大人になると、恋愛も色々オトナの香りがしてきますよね。否応なく。）
　もちろん、色々な読み方のあるマンガだと思うので、全く違うものを読みとる人もいるでしょうが、極めて個人的な感想としては以上のとおりです。思春期後期の感情を上手く表現している素敵な作品だと思います。（さつまいものニョッキ / 2003-02-01）

　鎌倉の高校と海を舞台に、人が人を好きになるどうしようもない気持ちを描いた漫画。前の話のある場面が、別の話では、別の人間の視点で再登場したりするという、話と話がつながっているんだけれど見るアングルが変化している、そういう面白味もあります。
　ちょっと前に読んで、「雨あがる、てな、素敵な味わいがいいなあ」と好きになった漫画、同じ作者の『海街diary１　蝉時雨のやむ頃』とつながっているところもありますね。鎌倉の町もさることながら、登場人物や話の雰囲気という点で。
　文庫サイズのこの漫画を読みながら、時々どうしようもなく、こみ上げてくるものがありました。人が人を好きになるかけがえのなさと、その気持ちをどうすることもできない切なさ。登場人物それぞれの「好き」の気持ちが交錯するところは、「ありえねぇー」て感じで、くすりとさせられちゃうとこもありましたけれど･･･。
　クラシック音楽風のタイトルをつけるとしたら、『「それでも好きやねん」の主題と変奏　北鎌倉高校篇』かな（笑）　話の中に出てきたベートーヴェンの『ピアノ・ソナタ第17番　テンペスト』の曲を聴いてみたくなりました。
　1995年から1996年にかけて、「別冊少女コミック」に掲載された作品。予想していたよりも、ずっと素敵な味わいの漫画でしたね。これ、いいですね。（東の風 / 2007-07-15）

「事態の全貌が明らかになった時、読者は血も凍るような恐怖感を覚えることになる。魂の奥底にまで届くような衝撃がある」。脳科学者の茂木健一郎は、カズオ・イシグロの『わたしを離さないで』の書評でこのように書きました。あらすじに注目した書評としては、あながち的外れでもないのでしょうが、私個人がこの作品に抱いた印象は大きく異なります。
運命を強制された人々の心の中にあっても、静かでも途絶えることのない感情の動き、それらをイシグロならではの抑制された文体で静謐に描き出した作品。私はそのような印象を受けました。三人の主人公、キャシー、ルース、トミーが共に過ごしたヘールシャムという施設、自らの手で選び取ることのできない運命、これらはあくまで舞台背景であって、この作品の本質を成すものではないように思われます。
他者の手で強いられた運命の中においてさえ、三人の心の内では、喜び、怒り、悲しみ、あらゆる感情が揺れ動きます。それは、三滴の雫が静かな水面に発生させた同心円の波が広がり、交錯して増幅し、すれ違い、そして去っていく様子が想起されます。
海辺の町クローマ（イングランドのLost Corner：遺失物置き場）は、この作品において極めて重要な土地ではないでしょうか。トミーがキャシーのために”Never Let Me Go”が収録されたカセットを探す町、ルースが自らの母親を探す町、ヘールシャムで育った者達が異なる未来を探す町。そこには何も見つからないかもしれない、私達の運命は既に決定されているのだから、それでもそこを訪れない訳にはいかない。
この作品でのイシグロは、これまでの執筆活動の頂点に達したように見受けられます。今後彼は、技術的にも内容のうえでも新しい試みを始めることになるのでしょうか。不安と共に期待をもって待ちたいと思います。（Yaginuma / 2007-07-21）

この本を読んだのはもう数年前。
でも、未だに消えることのない、心の中に漂う悲しみや切なさや絶望。
つい最近、もう一度読み返してみる。
誰しも生まれる自由はない。
親を、環境を選んで生まれることは、出来ない。
この作品における極端に特殊なシチュエーションはメタファーに過ぎないと思う。
恐らく私たちすべてに言えること。
生まれ持った宿命を許容するとは、どういうことなのか・・・。
不幸な、あるいは自分が望まない「環境」を努力で変えていける人も確かにいるだろう。
しかし、多くの人は生まれた環境、両親、家業や立場（長男だとか一人っ子だとか片親だとか孤児だとか）の中でもがき苦しみながらも、許容して生きているのではないだろうか。
この作品を読み終えて私の中に、「許容とは何なのか？」
という疑問がずっと停滞したままだ。
もしかしてその答えは、一生かけて見つけていくようなものなのかも知れない。
そのテーマを得ただけでも、私にとってこの作品は、カズオ・イシグロという作家は、マイベスト、だと思う。
他の、「日の名残り」、「私たちが孤児だった頃」、「浮き世の画家」なども、
基本的にこの作家が投げかけているテーマは同じ、だと思うので、そちらもお勧めしたい。
日本が産んだ、世界で読まれている偉大な作家だと思う。
（mana / 2009-01-15）

どこかミステリアスに描かれていて、読むに連れてこの小説の中の世界が段々と見えてくるようになっています。
それは私達の住む世界と異なる世界ですが、同時にその世界は私達の世界に重ねられるべきものであり、登場人物達は私達と同じなんだと思いました。SF的でありながらも、登場人物達の姿は何よりも現実感を持って訴えかけてきます。そこから私達の何気ない日常に繋がるメッセージが透けて見えるような気がしました。これは登場人物達が、（極端に言えば私達と同じように）限られていて、抜け出せない現実があり、でもその中に何かを見出そうとしているからこそではないでしょうか。
そしてこの小説を支えるひとつに文章の良さあると思います。描写や洞察力も素晴らしいのです。その繊細かつ静かな語り口で綴られるエピソード群は、確かな生を感じる事ができ、引き込まれます。特にラストシーンにかけてのそれは本当に、本当に痛切なるもので、思わず言葉を失ってしまいました。心の一番奥で渦巻くような気持ちです。大袈裟ではなく、読み終わってもずっと胸がヒリヒリしたまま、何も出来ないでいたほどでした。
今思い出しても、自分が何かを感じてるのがよくわかります。凄く「残る」作品です。
読んでよかったです。（ファミリーアフェア / 2007-05-09）

SF的な形式をとりながら、人間のエゴイズムについて掘りさげた小説だなあと、私は思いました。『日の名残り』にも共通する、知り合いの思い出話を聞くような文章で、すんなり読み進んでいけますが、数ページでその異常さに気づき、それは章がひとつ進むごとに増していきます。「人間」でありながら人間ではないキャシーＨたちと一緒に、彼らを生み出した「人間」の善良さに期待していくと・・。人間の善良さとはいったい何なのか。実は私たちも形を変えた「提供者」ではないのか。読み終わったあとも、読者にいろいろ考えさせる力を持った作品です。実は私も読み終わった夜、心がざわざわして、よく眠れませんでした。カズオ・イシグロの作品のなかでも、最も読みやすく、また、翻訳の土屋政雄さんの日本語が、私はとても好きでした。（よむよむ / 2006-11-22）

奇抜な単語はほとんど使われておらず、誰もが知っている語彙の組み合わせで、これほど特殊な、しかも心を打つ世界が作り出されていることにびっくりします。
よく理解できない状態から読み始めることになると思います。謎が気になって終盤までほぼ一気に読み進み、最後は私自身、この小説の世界をすべて受け入れる気持ちになりました。基本的には、切ない内容です。人を泣かせようとするような大げさな表現は一つも使われていないのに、最後は涙が止まりませんでした。
読書からこういった感情や、生きることに対するある種の思いを得られたことは、素晴らしかったと思います。多分この本を手放すことはなく、ずっと手元に置く一冊になりそうです。（牧田まき / 2009-03-11）