リスト：読みたい本を仮想的に積む を表示しています。（全 12 件）

Petzoldの本ということで内容的には星5つです。
しかし、書籍内には全く明記されていませんが、
日本語版では原書と章の順番が異なっています。
そのため、
順番に読んでゆくと読みづらい部分があります。
継承を利用してサンプルプログラムへ
徐々に機能を追加してゆく過程で章の順番が入れ替わっていたり、
何度も使用しているメソッドの説明が
ずっと後になってでてきたりします。
本の冒頭でPetzoldは添付のCDを使わず
自分でコードを打ち込んだ方がためになると
おっしゃっているのですが、
本の順番に打ち込んでゆくと、
コードが不足します。
上下巻に分けたことによる販売戦略的な理由だと思うのですが、
勘弁して欲しいです。（あやち / 2007-03-28）

Windowsプログラミングのバイブルとも言えるPetzolt本のC#版。Windows3.1の時代から読み続けています。Windowsのプログラミングにおいて知っておかなければならない事柄を非常に丁寧にわかりやすく解説しています。Windowsプログラミング経験者でも、基礎知識を整理するのに役に立ちます。 Microsoftのサイトに少しだけ内容がみられるページがあります。（ws133 / 2004-10-20）

Windowsのグラフィックス解説書はあまり多くないが、Petzold氏の本はWindows2.0の時(当時は英語の本しかなかった)から愛読している。
Win32グラフィックスから大きく変身したGDI+の唯一で最良の解説書であることは間違いない。これを見るとEMF+についてもかなり理解が深まる。上下巻があるがとくに下巻が有用だ。（高田敬三 / 2004-03-09）

本書はWindowsフォームクラスライブラリの説明に特化しておりＤＢやネットワーク関連の説明はほとんどありません。
さらにＣ＃の文法についてもさらりと述べられているだけでＣ＃を知らない人はもちろん
クラスの概念を知らない人が読むには結構難しいところがあります。
ただし特化した分、各機能について豊富なサンプルを使い非常に丁寧に解説されています。
ＭＳＤＮの味気ない説明に物足りなさを感じている人、ある機能についてじっくり学びたい、
豊富なサンプルを通じて適切な使用方法、応用を学びたい人に最適な１冊といえます。
逆に、単にこういう機能があり基本的な使い方を覚えたいだけの人には過剰ともいえる内容になっています。
欠点といえば他のレビュアーが述べてられるとおり章の順番が滅茶苦茶なところがあります。
第１８章のある文では「第８章では・・・説明することになっています」？
第１５章にも「第５，６，７章で紹介するように」？
と何故か１０章も前の出来事をふたたび説明するのか？、誤植？と思われてしまうようなことが書かれています。
つまりある命令にいたっては１０章も先にならないと説明されることがないのです。
本の内容は満点ですが、その分☆１つマイナスとさせていただきます。（ともてつ / 2007-05-11）

「私は、MFCを一度も好きになれませんでした」で、はじまる書き出しを読み、挫折感の残る「C++とMFC」のオブジェクト指向を脱し、改めて「C#と.NetFramework」に挑戦する意欲をPetzold氏は、与えてくれたような気がします。
Petzold著「Windos Programing Win32 API」を、バイブルの一冊として、長い時間を共にし、疑問を感じた時は、「Petzoldを参照せよ」と伝説の言葉に幾度となく助けられてきました。
その真髄は、この本書にも十分生かされています。
コーディング中は、MSDNリファレンス。
少し離れて、アイデアや構想を練る時、そして疑問を感じた時は「本書」と、切り分けて愛読しています。（ / 2005-08-07）

とかく線形代数というと、いかめしい用語と面倒な数式処理に惑わされて、
用語や処理の「意味」についてきちんと理解するのが困難になりがちですが、
この本だと色々な線形代数の概念が実に具体的にわかります。
# まあ、純粋な数学屋さんから見ると、こういう「具体的イメージ」に
# 訴求するやり方はかえって推奨できないんでしょうけどね。
世の中、実は単に「数式処理が得意」なだけの人が「数学が得意」と
誤解されがちですが（実際に幅をきかせていることも多いですが）、
本当に大事なのは、様々な「概念を理解できているか」だと思います。
この本には次のように書かれていて、私も全く同感です。
「行列式の計算はできるけど、行列式の意味は知らない、
なんて勉強が、何の役に立ちますか？・・・「謎の値」のまま
行列式が求められたところで、何の役にもたちません。」
ともかくお勧めです。ここ数年で買った数学関係の本の最大の
ヒット作です。
# なお、「プログラミングのための」という題名ですが
# プログラムの本ではありません。まあ、その辺は著者の
# 前書きを読んでください。（のぶけい / 2004-10-31）

ある写像が単射かどうかを「ぺちゃんこにつぶすかどうか」と
表現するなど、感覚的、概念的な理解を徹底的に追及した本です。
普通の数学の本で完全に理解できる方はともかく、私のような
人間には大変有り難い本です。
ここまで極めた本を書くのは並大抵の仕事ではないと
思いますが同じ作者でのシリーズ化を是非お願いしたいです。
星100個でも足りません。（kotakota / 2005-03-14）

線型代数の勘所を易しく平易に解説した本。
形式に走らず、線型代数のいろいろな概念の｢意味」
を具体例を示しつつ丁寧に教えてくれます。
例えば、行列式の意味はこの本を読めば容易に
理解できます。
とてもよい本だと思うのですが、後半の行列の数値計算の解説は
とても中途半端で、食い足りないかんじです。プログラムを実装できる
ほどの知識を提供してくれていません。書名で中身を予想して買って
しまった方は少々がっかりするでしょう。
「プログラマのための線形代数入門」あたりが正しい書名ではないかと
思います。（中村拓男 / 2007-04-12）

この本はほんとにいいです。
「直感的に線形代数を把握する」
この目的には一番合った本です。
何回も線形代数の教科書読んだけど、結局何をしたいのかわからん、と頭を抱えている人にお勧め。（井戸端 / 2006-06-19）

良い本ですが、私は一度では理解できませんでした。もうひとつの良書で
ある　”ゼロから学ぶ線形代数”と交互に読みました。2回目読んだ頃から
めきめきわかり始めました。
私は医学部出身なので理系です。高校までは数学は大の得意でした。
線形代数は難しいです。良書があっても、かなり頑張らないとわか
らないと思います。文系の頭の人は、結局わからないまま終わるよう
な気もします。計算ができたからわかっているとは言えないところが
線形代数だと今は思います。
分ってみると非常に楽しい。数学を趣味にできるかなという感じすら
あります。この本とゼロから学ぶ線形代数を良書として推薦します。
他にも読んでみましたが、とりあえず、この2冊を熟読することを
おすすめします。一度挫折した方々、頑張ってください。
（kanchan33 / 2008-07-25）

内容は間違いなく星5つ。ですが、あえて、欠点をあげつらってみます。
この書に挙げられたテクニックは確実に計算量の係数を減らしますが、次数を減らせるかというと違うことも多いです。そもそも計算する必要があるのかについては疑問を挟まないスタンスをとっています。
未熟なプログラマ -つまり私のような- は、アルゴリズムの選択を間違えて、データ量の定数倍の時間ですむはずの計算を二乗・三乗にしてしまうとか、そもそもやらなくてもいい計算をやってしまうとか、直視したくない放蕩をやってしまうものです。そんな無駄に気付かせてくれるのは、もっとありふれたアルゴリズムのアンチョコだったりします。Knuth の The Art of Computer Programming まで引っ張り出す必要はありません。高校教科書さえあれば旧帝大に合格できるように、3000円程度の和書をマスターするだけで中級のプログラマになれます。
土台から考え直すときには、むしろ別の本を探す方がいいです。土台を固めた上で最後の無駄を削る、つまり真のハッカーにこの書は役に立ちます。（katsuhiromihara / 2005-07-06）

アルゴリズムの解説書は、たいていソートや文字列検索のトピックスに終始しているが、この本は違う。より根本にある算術や論理に費やされるインストラクションレベルの“体脂肪率”（＝時間）削減を、極限まで極めた解説を行っている。だからといって、アセンブラを知らないと読めない本では全くない。むしろ上級のＣプログラマに無理なくアセンブラの教養が身に着く。行列の転置やビットマップのウエイト算出といった、あたりまえに普段使っているコードの高速化を正面から解説してある解説書はあまりにも少なかった。巻末の論文一覧がさらに有用である。２×２行列どうしの積が７回以下の乗算でできることを既に知っている人や、Ｊ．Ｌ．ベントリーあたりの本が好きな人はぜひ！（本多欣亮 / 2004-11-22）

素晴らしい内容であり、星の数による評価はもちろん五つです。買って良かったと思います。「計算をビット演算のレベルに落として色々やる」という内容(しかも洗練されたもの)です。濃い勉強になりました。そんな本なので、レビューで普通に褒めるのでは正直言ってつまんないし熱意のある初学者にとって参考にならない。だから、このレビューでは対象読者層の説明と些細な不満の吐露をやろうと思う。
(1)
本書の内容は普通の大学の教科書レベルの話ではありません。そんなものよりも高度な内容です。「Cは難しいからJavaが好き」なんて学生や教員にとっては今は買うべき本ではありません(難しくて読めないでしょう)。
(2)
本書を読むためにプログラミング言語やプロセッサの知識が強く要求されるわけではありません。どちらかと言うと論理数学の知識や数学の証明を文脈を自分で埋めながら読む技術が要求されます。と、いうのも、「事実」は書かれていても「証明」は省略されているんですから。後者ができるならプログラミングの知識はそれほど要らないと思います。
(3)
一部の章は非常に読みにくいと思います(一章とか)。評者の推測では、この読みにくさは直訳どころか逐語訳が行われていることに起因します。僕は「あ、ここはきっと"if and only if"を逐語訳したんだろうな」などと推測しながら読みました。日本語の文章を英語に置き換えて読むとわかりやすいと思います。訳が悪い章が最初に来ているので、最初だけ読んで挫折しないように注意してね。（ま2007 / 2006-04-27）

全てのプログラマーに、この本を推奨する。無条件に。無制限に。
この本に書かれているのは計算機上における数値表現、ビット表現、ごく初歩的な演算に関する徹底した検討だ。たとえば x&(-x) のようなものがごろごろと列挙されている。
ただし、そこには何をするものなのかは書かれているが、なぜ正しいのかはほとんど書かれていない。これを1つ1つ検討し、等価な方式を比較し、なぜ等価なのか考える。これが楽しいと判る人間にとって、この本は宝になるだろう。（fjの教祖様 / 2004-10-19）

　単純なビット演算のトピックス集と侮ること無かれ。
　コードから贅肉を殺ぎ落とす工夫、例えばビット演算をすることによってバッファ変数を用いずに入れ替え（C/C++では不可能だ！）、空いたレジスタに次の演算のための変数を読んでおくことが出来たなら、あるいは秒間数千回ものループのなかで条件分岐を一段削減できたなら・・・
　単純な処理であっても、大量のデータを前に真に効率がよいコードを書ける人は少ない。Cの汎用性に馴染んでCPUのマニュアルを見ないどころか、下手したら配列の添え字の割り当て方すら考えていない人のほうが多かったりする現状では、こういう本の存在は貴重で、読まないことは先人の業績に対する冒涜的ですらあろう。
　プログラマをアーキテクトに導く、貴重な知恵の宝庫だ。（ynar / 2004-12-12）

まず最初に書いておかなければならないのは、本書があまりにもマニアックな本であるということです。これを読んでプログラミングの勉強を始めようとするのは間違いです。初心者には難しすぎる内容ですから注意してください。
とにかく『ソースコードを限界まで短くする』ことに目標設定し、ソースコードの短縮に使えそうなテクニックを総動員して、誰も思いつかないであろう領域に達しています。到底実務で役に立つとは思えないし、通常の開発でこのようなことをすればきっと袋叩きでしょう。
にもかかわらず、内容は読んでいて面白く、役に立つとか立たないという次元で考えるのが無意味にすら感じてしまいます。単にテクニックを披露しているのではなく、商品の説明にもあるように思考実験も含めた、コード短縮の過程が事細かに解説されているからなのだと思います。純粋にプログラミングの面白さを感じる一冊でした。
技術書の割には読み物的要素も強いので、日々のルーチンワークから解放されて一息つきたい、中級以上のプログラマにおすすめだと思います。（Toro / 2007-11-18）

深い知識と鋭い洞察で1バイトでもコードを短くするための変態的な解法が満載です。
この本を周りのcoderに読ませましょう。面白いですよ。私の周りでは、
1. 顔を歪める
2. 吹き出す
3. 驚嘆する
という3通りの反応がありました。（student / 2007-12-03）

　コードの一文字を削るために費やされる執念は、もはや怨念といってもいいくらい。多彩な例題で披露されるショートコーディングの解説は非常に丁寧で、思わず実用的なんじゃないかと錯覚してしまう程です。普段のプログラミングでは到底想像もつかないような技を見ることができます。プログラミングを少しでもかじっていれば十分に楽しめるでしょう。話のネタとして、どうでしょうか？（yyuki / 2007-10-02）

自分は、当初ショートコーディングを邪な目で見ていましたが
実際にこの書に触れ、完全に見方が変わりました。
可読性無視といったところで、あくまでアウトローですが、
コードの短縮には、アーキテクチャや言語仕様、
データ構造・アルゴリズムに対する深い理解が必要であり、
ハッカー的な良い勉強になります。
また、書籍全体に行き渡る”熱さ”が、最大の魅力です。
テクニックとして場当たり的なものもみられますが、
ともかく読み物として非常に痛快。（ここまでやるか！？と思わせます）
他で見られない内容で、非常に濃いです。
最後のページまで無駄がなく（ショートコーダー的w）、時間を掛けて作られたことが見て取れます。
例えば、参考書籍・サイトそれぞれに対して、丁寧なコメントを添えています。
あとがきには、著者が書に込められた思いが述べられています。（shom / 2008-08-15）

いつもいい方法がないか気になっていたことがこの本で解決しましたよ。
あまりにも単純明快だったので、目から鱗がってかんじですよ。
この世界は発想の柔軟さが必要だとあらためて実感しました。

（まぁ / 2007-11-18）

初等幾何について語られている珍しい専門書。初等幾何から解析幾何へ接続している。
解析幾何とベクトルを同時に扱っているのはこれまた珍しい。
デザルグの定理，九点円定理，フォイエルバッハの定理などマニアックな定理も登場する。
一読の価値あり。（chaos / 2007-07-18）

『基礎数学の123』に続いて感動の一冊です。
今まで「数学」とは「抽象的」で「受験用のお勉強」と思いこんでいた私にとって衝撃でした。
この本は「具体的」であり「役立つ学習」が書かれているのです。
私の大学の統計学の授業では、抽象的な内容で頭が混乱しましたが、
本書では具体的な事例をもとに構成されており、
計算が苦手な私でもスッキリ理解することができました。
本書は、受験数学ばかりやって数学がトラウマになった人や、
私のように数学が苦手だけどどうしても専門分野で必要という人にとって、一読の価値があります！
また、数学1,2,3だけ勉強して安心している高校生、大学生は、
是非とも本書を読んで数学A,B,Cがいかに重要か思い知ってください！
（terragen / 2006-05-05）

僕は石川県の某工業大学に通うの学生です。僕の通っている大学は
入学前の触れ込みでは、中学生レベルの者でも教官や事務員が手取り
足取り面倒を見てくれ、何も努力しなくても力がつくということで
したが、現実はそんなに甘くなく、確率論などをきちんと理解して
いないと講義についていけません。わからなくても自己責任で、
誰も面倒を見てはくれず、途方にくれるばかりでした。
そんなときに書店で平積みになっているのを見つけたのが本書です。
まず、集合論から入るという驚きの展開です。きちんとした集合論を
学ぶことにより、基礎が固まります。それをふまえて、確率や幾何学に
進んでいきます。数学というもののあり方を根本から考えてくれて
いる衝撃の一冊です。（カスタマー / 2006-04-04）

情報処理産業の方のための数学がほどよくまとまっています。文科系で情報処理産業に入ってしまって，数学がわからなくて困っている方は是非とも買いましょう。これと同じ内容を勉強するために高校の参考書を買おうと思えば，数学A，B，Cの３冊を買うことになり，合計で3000円以上かかってしまう。おまけに，情報処理との関連は書かれていないので，また別な本を購入する必要があります。その点，本書は１冊だけですべてをまかなうので秀逸です。（MathとMathematics / 2007-07-16）

私が受講している講義で使われているテキストです。
多くの線形代数の本は「公式の説明→定義→証明→おまけとして応用」
というパターンが殆どのようです。
しかしこの本は、あくまで具体的な事例が先にきて、
定義や証明はあとに書かれているので、気軽に読みたくなります！

また、行列や図形をプログラミングによって書く方法も載っており、
本書は、ＣＧ，プログラミングの学習にもなり、情報系の学生には最適だといえます。
さらに、ワンポイントアドバイスなどでは
著者の遊び心が感じられ、読んでいて楽しくなります。
（terragen / 2006-10-15）

線形代数に悩む大学生が読む本としてもさることながら、将来大学で理工系に進学したい高校生におすすめ。
大学で勉強する内容を先取りする意味でも、この本は大いに役立つと思いますよ。
高校生の問題集からするとちょっと値は張りますが、大学の教科書という意味では結構安価。
隠れた名著です。（ / ）

線形代数の本といえば、ベクトルと行列の計算が載っているだけで「なんのためにベクトルと行列を利用するのか」がさっぱり書いていません。でもこの本には多次元量としてのベクトルの使い方に始まり、ベクトルからベクトルへの比例係数として行列を導入して、例をいっぱいあげています。ぶどうパンやバターケーキ・カップケーキを例にあげた行列の本は正直言って楽しいですよ。固有値問題の人口変化の問題は感激です。空間図形ではCGを多用しており、３次元のイメージが湧きます。また３次元空間ベクトルの例で身長、体重、胸囲の例があり、表紙の図が出てくるのです。２次曲線の例として、神戸ポートタワー、鳴門大橋、ロラン、アンテナなど楽しい例が満載です。（ / ）

昨今の大学テキストにはない、配慮が散りばめられたテキストだと言う第一印象を持ちました。その理由としては、解説がすべてにわたりとても丁寧である、理解につまづきそうな箇所にはとても見やすい（理解しやすい）図版が散りばめられている、工学系の大学で選択科目に入っていくときにもこれまでの復習と、発展的な問題を相互に学習できるなどが挙げられます。
本の大きさが旧来のテキストの大きさより大きいことも、見やすさ、読みやすさの助けになると思います。（ / ）

「内積の定義は……」という具合に偉そうな理論を拝聴するスタイルの本に嫌気がさしていましたが、この本では問題発見解決が出きるように導入されて「数式の意味」がよくわかります。行列の定義＝線形写像、行列式の定義＝面積または体積、など斬新な捕らえ方です。３元連立１次方程式の不定・不能の図解、行列の積の交換しない場合の図解などは他の本には載っていないと思います。この本の前書きにもあるとおり、この本を読んでから他の本を読めばやさしく学べたり、単位が取れたりすると思います。こう言う私は現在前期試験の勉強中ですが…（フクﾍﾞでもハットリ / 2004-07-04）

しっかりした本で驚きました。区間縮小法による厳密な議論がなされています。特にリーマン積分の存在まで一貫した記述になっていて、これは教えるときにもとても効果的だと思います。
現在大学では理科系でもε-δは教えなくなってきていますが、区間縮小法とともにこの理論を教えれば微積分学の大学における再生が可能になるような気がします。
そして、読了できる本であることがすばらしいです。完読できます。日本語の数学の本でどんな簡単なものでも完読することの困難さは誰もが感じることだとは思いますが、本当に完読できます。従って、楽しい。（haubenstock- / 2007-11-21）

　「ε-δ論法」を大学教養課程の数学解説書は、「わかるかなー、受験勉強ばっかりやってきた君たちの頭ではちょっと無理かもね」という調子で扱ってきました。
　高校の受験参考書になると、「理解出来る余裕のある人はそのさわりだけ紹介します、理解できなくても心配ありません」という調子で、数学を根底から理解しようとする真面目な高校生をスポイルしてきたように思います。その結果、dx/dyは分数なのか演算を表現しているかの疑問を殺して、大学受験生は黙々と演習に励む結果を招いていたのではないでしょうか。
　ところが、本書は「ε-δ論法」は解析学が立脚する位相空間論の理解の支点として、無限や連続性の思考が端的に表現されていると捉える点において、類書と全く異なっています。
　大学受験勉強でお世話になった「平均値の定理」から始り、「ロルの定理」を通じ「ε-δ論法」を理解の支点として、位相空間理論への道筋をつけていく筆者の構成のうまさは長年大学教養課程の数学教育に携ってこられた豊富な経験からのフィードバックであると理解しました。
　本書の最後にはブックガイドがついており、さらに勉強を深めたい読者にも配慮が行届いた構成です。理系の高校3年生や予備校生、「一般均衡解の存在証明に位相空間理論の理解が必要になる経済学部生」が夏休みに読む本として、お奨めします。（銀鼠 / 2007-06-30）

高校では受験のため具体的問題を解くことが得意な人が、大学でのエプシロン、デルタ論や位相空間論とのギャップを感じ数学嫌いになる、そのギャップを埋める最適本です。「何回でも微分できる関数は無限次元の多項式で表わすことが出来る」というテーラーの定理（マクローリン展開）は根本にロールの定理がある。実数や関数の連続性。関数論の始めに出てくる「ハイネ＝ボレルの被覆定理」やコンパクトの説明もあり。「閉区間で連続な関数は最大値と最小値をもつ」というワイエルシュトラウスの定理は位相という観点から「コンパクト集合の連続写像による像はコンパクトである」と捉えなおせること。など参考になります。引き続き同じ著者の「トポロジー万華鏡〈1〉」と石谷 茂「初めて学ぶトポロジー」を読むことをお薦めします。（雑学家 / 2008-07-18）

書店で何気なく買ってみた本だったけど、話の作り方がとてもうまい。実数の連続性に関して、これほどコンパクトで読みやすい本ってないんじゃないかな？
微分積分をまったく知らないという人よりも、微分積分を勉強してみようと思ってあきらめた人に特にお勧めです。（猿蟹 / 2006-02-13）

ライプニッツ、ニュートンによって構築され、20世紀前半には位相構造を造り上げた微分積分学について、ロルの定理を再吟味することからはじまり、位相空間と連続写像まで本書で扱われています。
この本は普通の教科書と違って、読者に語り掛ける文体で書かれていて分かりやすいです。
(あと、表紙からも伺えますが、随所に著名な数学者の写真と出生、没年が載せられているのもこの本の特徴です）
同じ著者の「なっとくする集合・位相 」と内容的に重なる部分も多く、両方の書籍を読むと、より理解が深まるかもしれません。
題名にもある通り、基礎理論の案内として、とても分かりやすいです。（sire / 2006-07-09）

今やカプセル化され、ブラックボックスになっている演算ではあるが、その仕組みを基礎から勉強したいという人向けの良書。数学の知識は高校生程度あれば、あとは少しの拡張しかないので、苦労することはないであろう。自分で、シェーダを組もうという人は、一度、手に取るべき本だと思おう。ただ、きわめて教科書的な色彩が強いので、そういう本が苦手な人にはお薦めはできません。この本の良いところは単元の終わりに演習問題があり、解答も省略していないところが◎（まぁ坊 / 2005-10-08）

この本では、3Dグラフィックの理論を数学的に、かつ、証明や導出を細かく、わかりやすく解説している。3Dグラフィックスに関わるのであれば、ゲームに限らずかって損はない内容。ただ、OpenGLやDirectXなどの特定のグラフィックス言語用には書かれていないため、それらの構文などの学習用には全く意味がない。実際の開発では解説されている理論を理解することが役に立った。（ / 2003-01-29）

　当然ある程度以上の知識は要求されます。読みこなすのは大変ですがこれだけ内容が詰まった本は中々貴重でしょう。ゲームプログラマを目指すならまず買い。
　証明などの導出過程については僕にとっては正直もう少し細かく書いて欲しい部分もありました。他に、正誤表以外にも少し誤りがあるのがネックといえばネック。
　（ルーン / 2003-10-13）

この本のテーマを取り上げた書籍は、すくなくとも当時は無かった。
そうゆう意味で、この本の存在価値及び他の書籍への影響は少なくない。
内容も、ある程度まとまっている。
と、ここまでは良いことずくめだが、この本は明らかに数学の知識を
持っていることが前提と言えます。具体的には線形代数分野の知識が
ないと、まったくと言っていいほど、理解できないでしょう。（最初
のページからつまずきます）
最小限の数学の解説くらいは付けても良さそうなもので、もしそれが
あれば、この本は買いかな？それでも、書かれていることは、プロな
ら当たり前のことが大半のような気がする。（中途クリエイター / 2004-07-23）

プログラムマネージャーとして働くことが多いため、どうやって円滑にプロジェクト、特にチームを率いていけるだろうかと考えていたころ出会った本です。
仕様書の書き方（なるべく面白く書く）、WindowsとUNIXの考え方の違い（これはすごく同意します）、ペーパープロトタイピング（この本でそういうUIデザインの技術があることをはじめて知った）、エクセルの共有機能を使ったスケジュール管理、テスタ（QA）を雇わないと大変、マーケティングの人間にプログラムマネージャーにしない、開発者の面接の仕方、などなど
この本に書いることは全部ためしている。
ぼくが以前はプログラマーであったので、ジョエルの開発者からの視点はすべてに納得がいきます。
でも、結局はビジネスの人はシステムをドラえもんが作っていると思っているんだろうなぁと良く感じる。
今のところ四次元ポケットを作れといわれていないのが救いか？（紅天太郎 / 2007-01-30）

メソドロジやプロセス、プロジェクトマネジメントなどを扱った書籍って、最近多いですね。そういう書籍って、読後に「結局現場で使えるのかなぁ」といったモワモワした感じが残りがちです。そういう本に飽きが来ている人に、この本をお勧めします。この本はソフトウェア開発にまつわる様々なことが書かれた著者のブログを集めたものですが、いろいろな「気付き」を与えてくれるだけでなく、内容がとても「地に足着いて」います。前述したモワモワ感が残りません。著者が現場で得た生きた経験に基づいているからだと思います。
また、訳書ですが、十分自然な日本語であり、とても読みやすいのも GOOD です。（rerun / 2006-02-20）

プロジェクト管理に関する45のエッセイを人気Webブログサイト「Joel on Software」から収録した本。多くの章は読み物として読んだが、中には実務で使いたいと思う方法や考え方を見つけられたのは収穫。一時有名になった「Joel Test」（プロジェクトを成功に導き、コードの質を高めるための指標）に始まり、仕様書の書き方、スケジュール管理、テスターの重要性、ペーパープロトタイピング、開発者の面接方法、チーム管理などなど、ユーモアたっぷりに、現実的ですぐ実践できる指針を示しているのがよい。ブログサイトでのQA集を最終章として収録。（鈴木純一 / 2007-09-29）

書かれている事にすごく共感が出来、そういう本は読んでいて楽しい。
たとえば、低レベルな事が高レベルなモノコトに対する理解や意志決定を支配するって事や、いいから仕様書書けとか、オープンソースに対するIBMのスタンスについてだとか、読んでいてすごく共感できる。
まぁ日経ソフトウェアだとか、ソフトウェアピープルだとか、＠ITとかばっか読んで、いったい僕は(私は)どんなふうにこれからソフトウェアを作っていけばいいのよって思っている、方法論中毒患者(かわいそうに)の方は読むと多少すっきりするかも。
（ishisaka / 2005-12-23）

Webサイトに公開したエッセイをまとめたものです。
内容は、仕様書はどうあるべきか、プログラミングに関するtips、人の採用やプログラミングチームのマネジメント、自分自身の仕事の方法、取組み方、IT業界の歴史や各社の戦略、競争に関する考察、以前にいたマイクロソフトの開発の様子などです。技術技術した話題は少なく、マネジメントやIT業界に関する話題が多かった気がします。
独立した話が４５個程度あり、順序もなく、興味のある内容だけ読めるようになっています。
アメリカと日本の違いなどもあり、「明日からそのまま使える」という本ではなかったですが、その考え方は、ソフトウェアプロダクトの生産現場やプログラミングチームを率いるときに、役に立つことが多い印象でした。
勉強のため、というより、読み物として、と思うと、楽しく読める本であると思います。（lemonerika / 2006-09-24）

物語は、社会や周囲の人間を軽蔑しきったヴァシリの視点から一人称でシニカルに語られていきます。
そして、当然ヴァシリは、自分の行動を正当化しようとします。
しかし、その一方で、作者は主人公のナイーブさを一人称の語りのなかにそっと忍びこませています。
たとえば、恋人テチヤーナに対する描写の箇所。
だからテチヤーナは、十八で、はちきれんばかりに健康で、（中略）信じられないくらい無邪気だった。抱きしめると一抱えもあって、裏返すと広い背中が馬の毛並みのように輝いて、肌は柔らかいというより針で突いたらはじけそうで、こんがり焦げた焼き菓子のような匂いがした。
ここなんていわゆる19世紀ヨーロッパの大衆小説の典型的な修辞で、恥ずかしくなるような紋切り型の連続です。かつて『皆殺しブックレビュー』で、作者がデビッド・ロッジの評論を紹介していましたが、底意地の悪さはまさにロッジ的です。
ある女性評論家が、この主人公と作者は似ていると言っていましたが、それは間違っているような気がします。
作者のほうが主人公より二枚も三枚も上手です（というより、物語と登場人物の操り具合がすさまじい）。
その後、ヴァシリのヘタレっぷりは、どんどん顕在化していきますが、前半部分の最後で、ついに信頼していたシチェルパートフという資本家に７ページに渡って罵倒されまくることで、彼のダメさ加減は、読者の前にすべてさらけだされます。
と、このように、シニカルでニヒリストであるはずのヴァシリのヘタレさが徐々に明らかになっていくというかなり難易度の高いベクトルが、前半部分の修辞と行間には巧妙に織り込まれています。しかも一人称視点であるにもかかわらず…。これだけとってみても「ミノタウロス」は傑作だと思います。（念 / 2008-02-09）

筆者は本当にこの第一次世界大戦前後の時代が好きなのだろう。
しかも本書の舞台ははまだメジャーなウィーンを遠く離れ、
ヨーロッパの辺境の地、ウクライナである。
理解するに困難な時代設定など、背景の説明さえ
一切捨て去ることで文体の格調を維持し
安易な歴史モノにありがちな凡庸さを回避している。
よって気軽に手に取れるエンターテイメント作品ではないが、
紛い物の歴史に飽き飽きした読者にとって
この水準の作品が日本語で読めることは幸せである。
（アジアの息吹 / 2007-09-30）

心地よく物語世界に身を委ねることができた。一息で読み切れたといっていい。
だが、読後感は《ただ物語を消費しただけ》といった印象である。
類似の印象は、たとえばサバチニ『スカラムーシュ』などがそうだった。
ただ、サバチニが痛快なる大団円の冒険ロマンであるのに比べ、
こちらの物語はどこか露悪的で、ときに不快でしかないような展開をする。
嫌いではない。
質も、翻訳で読むサバチニなどよりはずっと上等だろう。
だが、作品の売りがみえない。
何を徹底的に研ぎ澄ました作品なのか、よく伝わらない。
少なくとも、突き抜けて訴えかけてくる強烈な要素はなかった。
ある種の読書家にとっては手堅い作品なのだろうか。
しかし、まず万人向けの浅く親切なエンターテイメントといったようなものではないし、
また、作品の先に一言では語りきれない「何か」を求めるような読者にも、
得られるものは少ないかもしれない。

追記:鴻巣友季子さんが朝日新聞に書いた書評が興味深かった。（sorath / 2008-12-01）

　ロシア革命期，革命の奔流とは全く無関係なところで，アナーキーな暴力に明け暮れた「ぼく」たち。やりたいだけの暴力を振るい，敵対グループなどに捕まったら強姦などの暴力を振るわれながら生きていく姿は，なんともつらく，戦争や革命の持つ「恐ろしい」側面をうまく描き出していたように思う。
　「ぼく」は，次のように思う。
《人間を人間の格好にさせておくものが何か，ぼくは時々考えることがあった。（中略）ぼくはまだ人間であるかのように扱われ，だから人間であるかのように振舞った。それをひとつずつ剥ぎ取られ，最後のひとつを自分で引き剥がした後も，ぼくは人間のふりをして立っていた。数え切れないくらいの略奪と数を数えることさえしなくなった人殺しの後も，人を殺して身ぐるみを剥ぎ，機銃と手榴弾で襲って報酬を得ることを覚えても，ぼくはまだ人間のような顔をしていることができた。》（２６９〜２７０頁）
　しかし，仲間から離れ，独りっきりになった「ぼく」は，「人間の格好をしていない」（２７０頁）何者かになってしまった。
　重苦しくて，嫌な話だけど，佐藤亜紀の作った壮大な（虚構の）叙事詩に浸ってみるのも，悪くないのではなかろうか。
（hffrs850 / 2008-06-23）

本書の際立った特徴は、ほとんどの文章が多重の意味、ほのめかし、省略を含んだ高度の読解力を要求される文体であり、もう1つは、タイトルに示したような内容の凄惨さである。
同じく一種の少年兵の話を、半ば美談にしてしまった感のある「戦争の法」(ともにゾラの『金』が登場する)に比べれば、些かの美談も入り込む余地がないだけに、作者のペシミズムも説得力を持つが、それにしても酷い話である。
「天使・雲雀」の能力者のように他人と頭の中を繋げられなければ、人は滅ぼしあうしかないのか?
ところで「天使・雲雀」は作者にとって例外らしく、セックスに肯定的なのは、お互いの感覚を自分の感覚として感じ取れるという設定のこの作品だけである。（水と眉毛 / 2007-05-21）

　第二次世界大戦でのナチス・ドイツの侵攻と、それに対して徹底抗戦する英国。半世紀以上前に起きた戦時中の出来事を、英国人の一卵性双生児の兄弟、Ｊ・Ｌ・ソウヤー（ジェイコブ・ルーカス・ソウヤー。通称、ＪＬ。あるいは、ジャック）とＪ・Ｌ・ソウヤー（ジョウゼフ・レナード・ソウヤー。通称、ジョー）それぞれの視点から描いていくストーリー。爆撃機による都市爆撃の凄まじさや、「我々は、絶対にあきらめない」をスローガンに掲げて戦うチャーチル英国首相のキャラなど、第二次世界大戦の英独戦の読み物としても真に迫っていて、なかなかの読みごたえがあったんだけれど、本作品を貫いて流れているテーマはそれではありません。では、どんなテーマ、どんな狙いが隠されているかというと･･･。作者が仕掛けた企み、真のテーマに気づく道のりこそが本書を読み解く楽しさであり、何よりの面白さ。○○○○ものと言ってしまうだけで、これから読む方の興を削いでしまう恐れがあるので、口チャックしておきます。一本の線から平行して走る二本、三本のそれへと分岐し、収斂したかと思うと拡散していく話を、どうぞ存分に堪能されますように。
　ところで、本書の一番の妙味。私にとってそれは、どの辺にあったのか･･････
　ついさっきまで確かに現実だと認識していたこの世界が、いつの間にか不気味な、得体の知れない世界へと変貌していくところ、だったかなあ。話の前半のＪ・Ｌ・ソウヤーの記述を念頭において読み進めていくと、話の後半、もうひとりのＪ・Ｌ・ソウヤーの話に入ってから次第に、「あれれ？」となるんですね。この「あれれ？」の謎が分かり、作者の仕掛けた企みが途中で分かってなお、話の行き着く先が知りたくてわくわくしながら頁をめくっていきました。話の後半、ジョーが体験する気味の悪い、不思議な出来事。そこが一番、ぞくぞくしたなあ。面白かったなあ。（東の風 / 2007-05-28）

　第二次大戦中に「良心的兵役拒否者にして戦争の英雄」という二律背反的賛美を受けたJ.L.ソウヤー。彼が残した手記に記された真実とは…。
　一卵性双生児である二人のJ.L.ソウヤーをめぐる摩訶不思議な物語です。1940年代半ばの米中戦争、41年に終結した大戦、など、幻惑的記述が続きます。こうした幻夢の世界をどう辻褄あわせしていくのか、そのからくりについて想像を巡らしながら読み進めましたが、物語の終盤にさしかかっても自分なりの解答を他人に披露できるほどの自信をもつには至りません。そして497頁で迎えた結末とともに書を一旦閉じても、胃の腑に落ちるような感覚は得ることができませんでした。
　巻末の大森望（評論家）の懇切丁寧な解説を読んで、自分の曖昧だった推察があながち間違いではなかったという安堵感はようやく得られましたが、この解説がなければプリーストが張り巡らした仕掛けを、確信をもって味わうことは不可能だったでしょう。
　では私はこの小説を楽しめなかったかというと、実はそんなことはありません。確かに私は仕掛けを十分には見抜けませんでした。しかし作者にとって仕掛けは手段に過ぎないはず。
　この小説は幻想世界に読者をいざないながら、現実世界の戦争の悲劇と平和の尊さを見事に描いていると感じさせるだけのものを持っているのです。平和を実現せんとするソウヤーの次の台詞は私の心を強く打ちました。
　「ぼくは、平和が抽象概念ではなく、自分の人生において成し遂げられる現実であるという考えに雷に打たれたようになって、廊下に立ち尽くした。われわれの赤ん坊は、平和な世界に生まれてくるのだ。」（374頁）
　平和を成し遂げる。平和に積極的にコミットしていく。そんな経験を果たして幾人の読者が意識的に持つことができるでしょうか。
　仕掛けの読み解きに気をとられるばかりだとしたら惜しい、そう思わせる小説です。
（yukkiebeer / 2007-09-27）

この作品は五部構成になっています。この構成自体が、すでに作者の綿密な計算によって編み出されたものであることが、読み終わってやっと解ります。
第一部のノン・フィクション作家スチュワート・グラットンと第二次大戦で活躍したＪ・Ｌ・ソウヤーの回顧録を持って登場するアンジェラ・チッパートンとの出会いからして謎を含んでいます。
それに続く第二部では、私たちのよく知っている歴史に基づいた出来事が展開します。
第三部を挟んで、第四部、第五部では、これはパラレル・ワールドの話なのかと思わせる既知の歴史認識とは違った展開をして行きます。
「奇術師」同様、双子、夢、幻想、こうしたものが、綯い交ぜになって不思議な世界を展開し、最後には、見事にどんでん返しをくらいます。
全く見事な作品であり、長編ながら一気に読ませてしまう魅力のある作品です。（ringmoo / 2007-07-27）

噂に高いプリーストの「双生児」を読んだ。確かに通りいっぺんの双生児モノではなかった。第2次大戦のヨーロッパ戦線を舞台に、英国人の双生児（二人漕ぎボートのオリンピック銅メダリスト！）の行く末にパラレルワールドのアイデアを絡ませて、何度も前のほうを読み返す必要があるほどの執拗な書き込みであった。しかしして読後の感想は・・・ウーン。巧みに構成された力作と言うことは認めるが、少なくとも読後のカタルシスといったものは感じなかったなー。
（もの字 / 2008-02-24）

’０７年、「週刊文春ミステリーベスト１０」海外部門第４位、「このミステリーがすごい！」海外編第１５位にランクインした、英国ＳＦ協会賞、アーサー・Ｃ・クラーク賞受賞作。
ストーリーは歴史作家グラットンが、サイン会で初対面の女性から、手記を渡されるところからはじまる。それは彼が次回作のために調査していて、チャーチルが回顧録の中で指摘したある矛盾を解決するはずのものであり、雑誌で情報の提供を呼びかけていたものだった。それが冒頭の第１部。
ここから第２部と、第３、４部を挟んで第５部のふたつの部で一卵性双生児のふたりによるパラレルワール・歴史改変ストーリーが展開されるのである。
ベルリンオリンピック、第二次世界大戦、チャーチルの思惑、ルドルフ・ヘスの独英単独講和の画策など知的好奇心をくすぐるテーマながら、正直、歴史が分岐してゆく過程を読み解くのはなかなか難しかった。読み終わった今でも物語の正誤性がつかずにいる。
プリーストは、ＳＦ、ミステリーにおける技巧を縦横無尽に駆使して、同じイニシャルを持ち、歴史の流れに翻弄される一卵性双生児、ジャックとジョーの人生を、虚実入り乱れた「語り＝騙り」で描ききっているのだ。
本書は、知的水準の非常に高いＳＦミステリー・エンターテイメントであるといえよう。
（Wakaba-Mark / 2008-01-21）

文章が読みにくいとの指摘もあるようですが、伝えたいことの意図を
他の意味に取られないために、これくらいのクドさが必要であったの
かと推測します。要約してしまうと誤解されるおそれのある内容が
ほとんどですから。
ただ、日本語の誤りもあって、上等な文章とは言えません。
が、実際に絵コンテを描いた経験のある人には全てがピン！と来る
内容ですし、勘やムードで創作が出来ると勘違いしている初心者に
はいい啓蒙書になると思います。
内容全てに同意する訳ではありませんが、意見こそ違え、この本に
書かれている要素ひとつひとつは、映像を作る上で外せないものばかり
です。帯にも書いてあるように、まともに映像作品を作ろうとしている人
なら、共感は出来ないかも知れませんが、理解は出来ます。
茶道に例えるなら、観客をもてなす為の「作法」レベルの話が書かれた
本だと言えるでしょう。その作法が正しいか間違っているかは自分で
決めればいい。ただし、客をこうもてなしたいから、こういう作法が出来た。
そういうことを解説した本です。（kuro* / 2004-08-13）

　必要があって、また読み直した。たしかに理屈の行間に、筆者の強い思い入れがあって、文章の流れはいいとは言えないなぁ。
　でも、これ、そういう本なんだよ。手塚系のビジネス的諸条件の中で、ひたすら良い作品を成立させるために格闘してきた先輩の言葉としては、その思い入れまで含めてのヴェテランの職人さんの説教という感じだな。グチっぽいところがあっても、なんとか良い後輩を一人前に育てようとする愛情はあるよ。だから筆者の思い入れの部分を抜いて理屈だけ読んでも、たぶんつまらない気がする。
　全体の主張は、モンタージュ（つまり記号絵のつぎはぎ）の中でも、いかに見る人の気持の流れを大切にするか、ということだと思う。かならずしも全体が体系立っているわけではないが、現場の経験則をこれだけ結晶させてくれたことは、とてもありがたい。（純丘 曜彰 / 2007-11-14）

知らなければ
独りよがりともとれる筆圧の強い文章は
決して読み易いとは云えず、内容も判りにくい。
少しでも自分で演出・映像を手がけたことが無いと
とても歯が立たない本だろう。
「ガンダムが好き」という程度では
近寄らないほうが無難である。（アジアの息吹 / 2007-01-22）

「正しい文法」とか「楽譜の書き方」的な書物の映像版。
テクニック以前に必要な基本原則が主に書かれています。
ですからこの本は良くも悪くも、それ以上の内容でもそれ以下の内容でもありません。
文章はかなり読み辛いですが、
映像の基礎から書かれているのでためにはなります。（mitinoku_r2d2 / 2005-03-21）

80年代前半から、書店にもコンテ集が並ぶようになったが、当時コンテを読むのは「おたく」くらいのものであった。 この本は、映画演劇アニメ全般に通じる演出の基本を、コンテの作り方を通して教えてくれている。読んでいて目に付くのは、ガンバルをわざわざカタカナで書いているところ。富野監督は「根性」のひとではなく、合理主義の人のようだ。がんばればよい作品ができるわけではないと言外に匂わせ、アニメ育ちのアニメ作家、演出ができないCG作家に苦言を呈している。
映像作家にとってのコンテは、音楽家における楽譜であり、コンテが読めることが映像をつくる上での必要条件であると述べられている。映像には、言語と同じく、意味を通じさせるために文法やルールがあるようだ。映画が好きで見ていた私は、それなりに文法ができるだろうとうぬぼれていた。たしかにデジタルカメラやFlashで、どこかで見たような映像なら作ることができる。しかし、その描き方がなにを意味しているかまでは説明できない。なぜなら演出を理論化したことがないからだ。
この本では演出の理論や実際の技法が、わかりやすいイラスト付きで解説されている。コンテの書き方と演出を、一般向けにここまで丁寧に説明した本は初めてではないだろうか？ホビーユースである私には手に余る部分もあるし普通の富野ファンに向けた作りではないが、富野監督からの、若手への贈り物だとおもって大切に読みたい本である。
「ヒート」を取ったマイケル・マン監督を引き合いに出したのには驚いた。やはり、アニメを見てアニメを作っている今の世代とは隔世の感があるとおもった。（古書あおばや / 2002-07-31）