リスト：真実ですって！！！ を表示しています。（全 25 件）

まずこの本が実際にあった話という事に感動しました。
この話が今のような物資が豊富な時代ではないという事に感動しました。痛さ・寒さ・ひもじさ全部我慢できないものばかりですよね。この男たちの強さに感動しました。人間の限界を超えてなお困難と闘う勇気すごいと思いました。久しぶりに感動の涙がでました。（yoshizou1 / 2004-05-13）

サー・アーネスト・シャクルトン率いるエンデュアランス号乗組員28名が南極大陸横断に挑戦したのは1914年のことである。その挑戦は失敗に終わってしまうが、彼らはさまざまな苦難を乗り越え、一人の犠牲者も出すことなく生還するのである。
これがフィクションであったなら全員が助かるという結果にはしなかっただろう。しかし彼らは文字通り死ぬ思いをしながら、立派に生還したのである。最後まで彼らと共に苦難を乗り越えたなら、最後の一文を読んだときあなたはおそらく歓喜の涙を流していることだろう。（htc333 / 2002-06-25）

　こんなことが本当にありうるのだろうか！？読み終わった後、しばらく声が出ず、目を閉じて静かに心に沸き起こる感動に酔っていました。エンデュランス＝Endurance忍耐。まさに、忍耐の連続。数々の困難に立ち向かう気力。全てが素晴らしい！！！
　読むだけで、力が与えられ、勇気がみなぎり、強く生きて行こう決意したくなる本です。（ひとやすみ / 2006-02-12）

果たして全員無事に生還することは出来るのか？
極寒の地を舞台にした小説ですが、手に汗を握って最後まで殆ど休まずに一気に読み通しました。まさに驚異の航海の実際です。最終章は本当に感動的でした。本を閉じた後も、暫く顔をあげることが出来ませんでした。（Sheep / 2003-02-02）

「すã"すぎる」　　ã"れが率ç›'な感想です。
ä»-にもシャクルトンé"の偉業ã‚'形容する言è'‰ã¯ã‚ると思いますが今はã"れくらいã-か思いつきませã‚"でã-た。
もともと僕がシャクルトンに興å'³ã‚'持ったのは、ãƒ"ジネス系のé›'誌やTVなどで「シャクルトン流リーダーシッãƒ-で不況ã‚'ä¹-り切る」とç'¹ä»‹ã•ã‚Œã¦ã„たのがきっかã'でã-た。そのため最初は「コミュニケーションやマネジメントなど仕事の参考になればいいな」という程度の軽いæ°-持ちでã"の本ã‚'読ã‚"でいたのですが、シャクルトンé"の偉業ã‚'詳ã-く知るにå¾"い、そã‚"なæ°-持ちは吹き飛びまã-た。
精神的にも肉ä½"的にも限界ã‚'è¶...えたç'°å¢ƒã®ä¸­ã«ãŠã„て、不屈の精神でå...¨å"¡ç"Ÿé‚„ã‚'めã-ã-、そã-てそれã‚'実現ã-たシャクルトンé"28人は本å½"に「すã"い」の一言です。ä¹...ã-ぶりã!«å!!¿ƒã‹ã‚‰æ„Ÿå‹•ã-、そã-て人é-"の持つ精神力の偉大さã‚'学びまã-た。
彼らの不屈の精神とその記録はまさに人類の財ç"£ã ã¨æ€ã„ます。機会があればぜひã"の本ã‚'読み、彼らの奇跡のç"Ÿé‚„に触れてみてください。（勝昭＆秀平 / 2002-12-08）

有名な幻であってほしい
史上最低最悪組織
300委員会を追跡する、勇気ある方の本です本気で嘘であってほしいと願ってますが、読めば読む程、身体中に戦慄が走ります・・もしも・・これが真実ならば・・!?
全人類は彼らを絶対に許してはならないでしょう・・
奴らが存在しない事を切に願います・・・・・。（宇宙戦艦 / 2008-01-24）

読後半年、内容は大半、記憶から消えた。しかし、あの時得た、一種の志は、今でも、しっかり心のうちにあります。

かなり暗い気分になる本なので、『人生ハッピーにいこう！』という人には、お勧めできません。
副島隆彦の『次の超大国は中国だと・・・』と同様、一つの情報として知っておく価値はあると思います。
新しい視点を持つことができるようになるので、そこは楽しいと思います。
これらの情報を、例えば、日本の人の10％が知ることとなれば（別に信じなくてもいいです）世の中変わっていくんじゃないかと思います。

アメリカ政府の裏にはロックフェラーがいて、その裏には300人委員会がいる。
そして、300人委員会の超黒幕は、やっぱ、ロスチャイルドなのですかねぇ？
300人委員会はRIIA・CFR・CIAといった組織を使って、いろんな裏工作をしている。
300人委員会に反旗を翻した、JFK、そしてダラスでの殺害・・・この部分は非常に読み応えがありました。
ここのところ、アメリカ政府のことがずっと嫌いでしたが、この本を読んで、そんなに嫌いじゃなくなりました。
アメリカで働いた経験もありますし、アメリカで出会った人々は素晴らしい人がほとんどだったので、アメリカ政府に対する認識が好転して良かったなと思いました。

表社会には出てこない情報の量と質には感心しています。フィクションとして読むだけでもとても楽しいと思います。
（穢貴族 / 2008-07-12）

同じ著者＆訳者の「コールマン博士は知っていた」を先に読んでしまったのだが、こちらを先に読むべきだった。「コールマン博士は知っていた」は訳もおかしく、感情的表現も多く、更には前提知識を要求されるが、こちらは大分まとまっていて良かった。非常に興味深く読み進めることが出来て、世界情勢に対する新しい視点を得ることが出来た。日本人にとってはあまり馴染みの無い欧米の人物名、機関名が数多く登場するため、腹に落ちにくいところもあるが、全体的には非常に面白かった。（左京 / 2009-03-05）

「映画マトリックスも顔負け」
「映画マトリックスも参考に」
「認知科学も究極的な結論に」
真実を知る、ということは、勇気がいるものである。
だからこそ一般人はこの本を読むことができないでいる。
なぜ映画マトリックスはこぞって見に行くのに、この本にはたどり着くこと
ができないのか。それを自然に考えるようになった時、ようやくあなたにも
この本を読む時が訪れるのかもしれない。
ジョン・コールマンの備えているメディア・リテラシーのレヴェルへ
近道として、この書物は読者をいざなってくれることを私は約束したい。
是非、書店で見つけたときには、一読を(入手困難)。
※私は今日この本をたまたま、青山で見つけたが、
手に入れることができないかもしれない可能性の方の高いので要注意である。（ / 2003-05-27）

　何故、３００人なのか？知る由もないが、確かフリーメーソンでは「３」は神聖なる数字に当たるそうで（３３もそうですがね）入会する時の儀式でもドアを３回ノックする様で・・・
　そんな事はさておき、この世界を支配してその未来を決定している？と言われるこの集団が元はあの東インド会社（主に英国やオランダ、スウェーデンが関わっていたが）に端を発していたとは、驚きであった。普通に学校の授業では列強によるアジアの植民地支配程度の事しか学ばない訳でアヘン貿易の事も触れてはいましたが、まさかその背後に秘密結社のグループがうごめいていた・・・とは想像出来ませんでした。当時の東インド会社の経営状況やインドとの取引においては、かなりの詐欺的行為や不当な搾取が行われていた様であり、その辺りの歴史的事実を公表してくれる啓蒙書でも出版してくれれば本当にありがたい・・・と思っている。
・・・しかし、この元英国情報部のプロは１つ大事な事を教えてくれた。それはインドで生産した大量のアヘンを当初は英国の低所得労働者層に売りさばこうとしたが、彼らは断固それを拒否した！という。それで、新たなマーケットとして中国の苦力（クーリー・低所得労働者層）にターゲットを定め、これがまんまと成功、多額の利益を上げる大消費地へと貶めていったという。（その後の漢民族の運命はご存知の通りである）
この麻薬を巡るビジネスと紛争は今でも表のニュースでは一部の問題としてしか取り扱われないが、実は政府や英国王室そして、例の秘密結社らが深く関与しているのだという・・・（徒然熊 / 2009-09-06）

待望（？）の新訳の文庫化です。そんな人いないとは思いますが、もし「夜の樹」や「遠い声　遠い部屋」なんかしか読んだことがなければ、同じ作者と咄嗟には了解できないかもしれません。この作品には、安易な言葉ではありますが、天才の情念と執念があります。読み進めていくうちに、なにかに手を入れたらいきなり手が抜けなくなったといったような怖さを多々覚え、読了前、後を隔てるなにかが自分のなかに芽生えているのを感じさせられます。「遠い声　遠い部屋」なんかは、自分の心の奥底に潜んでいる原初的な弱さを目の前に突きつけられそうで躊躇ってしまい、読むのに時間を要したのですが、この「冷血」はその長さを差し引いても、新聞に何ページにもわたって掲載された渾身のルポを読むような集中力と時間をこちらに求めてくる、そういう意味で時間のかかる作品でした。ジョージ・プリンプトンの「トルーマン・カポーティ」で一緒に写っている写真を見たせいか、ノーマン・メイラーの「裸者と死者」と似た手触りだともちらっと考えました。
ところで、最近（でもないですが）「百年の孤独」の改訳やこの「冷血」の新訳のように、ＣＤのリマスターさながらに再発されますが、読み直すいいきっかけですね。どこが変わったのかはさっぱりわかりませんが（皮肉じゃないです）。ラルフ・エリスンの「見えない人間」なんかは早川文庫や黒人文学全集を二十年くらい探して結局見つけられなかったので、うれしかったです。（yoshioki6 / 2006-07-31）

有名な「冷血」。旧訳を持っていましたが、改めて新訳も買ってみました。…が、大いに落胆しました。訳の日本語レベルが格段に落ちています。「女のお婆さん」のようなレベルの日本語がごろごろ。せっかくの名作が台無しです。…これから旧訳は手に入らなくなるのでしょうか↓（ニコ / 2007-03-28）

1959年11月15日（日）未明、カンザス州の片田舎で起きたショットガンによる一家惨殺事件。事件発生から、犯人逮捕、判決、そして絞首刑にいたるまでの5年の歳月を費やし、カポーティが惨殺された一家、その周辺、そして犯人たちの人となりに肉薄し、文学の新境地を切り拓いたノンフィクション・ノベル。
カポーティが5年間かけて徹底的に取材したというだけに、その情報量の豊富さ、緻密さに驚かされます。しかし、それ以上に驚かされるのは、殺人をおかした犯人たちの軽さ、または他者への想像力の欠如です。二人の犯人たち、そのうちとくにカポーティが強い関心を持ったというペリー・スミスは、その複雑な生い立ちゆえやや込み入った感情を見せます。それでも、無辜の人を殺した、という罪悪感や、その人たちに対する気持ちが一切文章から伝わってきません。そうした感情の欠如、という意味で、人間存在の底暗さを否応なく見せつけられました。
カポーティの、この本に賭ける意気込みは、映画「カポーティ」に詳しいので、そちらも併せて見られることをお勧めします。ある意味、カポーティはこの本を書き上げるために、犯人二人を死なせた（絞首刑の執行から救わなかった）わけで、そのあたりの葛藤がうまく映画になっています。カポーティは本書執筆後、一冊も本を仕上げることができないまま、20年後に亡くなっている。そんな事実も凄みを加えている、不気味さ漂う小説です。
（bluepasta / 2006-07-22）

Written as an experiment in blending fiction, non-fiction, and journalism, Truman Capote succeeds in creating a new genre, known now as creative non-fiction, with In Cold Blood. His narrative horrifies, yet compels the reader to experience the 1959 real-life, savage murder of four members of the Clutter family by Perry Smith and Dick Hickock in the rural Kansas community of Holcomb. While the new movie that is out has created a stir, that stir will probably move over to other Capote or Capote-related works: works such as “Other Voices, Other Rooms,” and the novel “A Tour of Southern Homes and Gardens” by McCrae which relies heavily on Capote and his genre. At any rate, Capote is here to stay. （Michelle Chang / 2006-03-22）

実際の強盗殺人事件というモチーフに対して、不謹慎な言い方だが、これは文句なく、おもしろい。
ノンフィクションでもルポでもなく、これはカポーティの「小説」として作品が成り立っているところが、まずすごい。詳細な調査や犯人との面談などに基づいて、作家が独自の時系列を設定し、大きな視点でこの事件を綿密に追っている。
読後は長い映画を見た後のような、なんとも深い満足感と疲労感が得られる。
とても直視できないような悲惨な事件を一つの作品に昇華させた作家の執念、エネルギーの凄まじさに圧倒されてしまう。
「冷血」、とても考えられたタイトルだと思う。
犯人、事件の周辺にいた大勢の人々、判事、検事、弁護士、作家。
ほんとうに「冷血」なのはいったい誰か。
（アオイソラ / 2006-12-08）

性的にも肉体的にも虐待を受けたシーラ、そしてそのシーラを支え、愛したトリイという教師のノンフィクションです。シーラの無邪気さと子供らしさがだんだん見えてくる様子とシーラの心の変化がなんとも愛らしくて可愛いです。いろいろな事件を起こすシーラを愛し、お互いの信頼を深めていく２人の姿がとてもすばらしい感動作だと思います！（きらら / 2002-07-24）

何気なく手にとったこの本が私をこんなにも夢中にさせ、今までの自分をいかに反省させてくれるとは思いもしませんでした。
これは、是非たくさんの人に読んでもらいたいと思い、レビューを書くことにしました。
自分がこの世でいらない存在だということを言われ続けて、
もし育てられたとしたら・・・私はとても生きていけないと思う。
だけど、シーラはそういう現実に打ち勝つために自分が鋼のような
心を持つ人間になっていった。あんなに幼い少女がそういう自分になるために、どんなに辛い毎日を送っていたのか。どんな気持ちで毎日を過ごしていたのだろう。おそらく私には一生わからないと思う。
そんなシーラを、なんとか理解しようとがんばったトリイ。いつも冷静な態度を心がけるトリイは、私の尊敬する人です。大人とはいかに自分の感情をコントロールできて、それを自分の理性だけではなく冷静に物事を見れるかどうかなんではないかと考えさせられました。
今までの自分を思うといい大人になって自分のことしか考えてなかったなぁと反省しました。人を幸せにできるってすばらしいことですね。（ / 2004-06-27）

セラピー系ノンフィクション。
というと人を選びそうなジャンルに聞こえますが、それはおっきな勘違い。
私たちがべつの環境に生まれていたらひょっとすると選んでいたかも知れない生き方を、
この物語の主人公である６歳の少女は孤独にえらびました。
教師である著者と出会った彼女が次第に成長してゆき、
双方の信頼関係が大きく膨らんでゆくその姿は
もはや一編のポエムになってしまった感があります。
彼女が時折見せるようになる健気さ、純粋さは大きな共感を呼ぶことでしょう。
洗練されたすっきりと読みやすい文体。
翻訳モノにありがちなわずらわしさがありません。（ / ）

この本を始めて読んだのは、まだ中学1年生の時だった。
そのため、読み終わったあとに大きな衝撃を受け、これが事実だと信じることが出来なかったことを覚えている。
同じ地球の上で、自分には想像することも困難な苦痛を受けている少女がいたのだということがショックだった。
近頃は虐待を取り上げた書籍も多くなっているが、この本が発売された当初にはほとんどなかったように思う。
色々な意見はあると思うが、思春期に読んだことでいろいろ考えさせられた本だった。（sakurabana100 / 2004-06-15）

凶悪な犯罪者だが、まだ６歳の少女。加害者でありながら痛々しい過去を持つ被害者でもある。母に捨てられ、父にも暴行を受けている。家は貧しく、子供が子供らしく成長できる環境ではない。先生であれば多くの人が警戒し、彼女の指導を拒否するだろう。しかしある先生との出会いがきっかけですべてが変わる。この先生は愛情を持って、あきらめることなく接し、一人の女の子に愛を教えた。本の中でこの小さな子供が精神的にも身体的にも成長していく様子がわかる。過去を忘れ、必死に生きようとする姿が痛いほど伝わってきた。This book was 2 thumbs up :)（ / ）

この本では、異常性欲者による連続殺人についての記述が主です。
プロファイリングの過程、殺人者の家庭・生育環境、殺人者への接し方など
は大変興味深いです。当然、面白いという意味ではなく、どういった人間
（特に男性）がなぜ犯罪に取り込まれるのか（という表現がピッタリだと思います）、そして狂気がどういう人間に向かうのかという事に関して、論理的に、淡々とした筆致で論じてあります。
これを初めて読んだのはもう10年も前なのですが、その10年の間に日本でも似たようなおぞましい事件が多発してしまいました。読後には、こういった犯罪者に対する見方が変わってくると思います。いかに犯罪者を作り上げないか。ひとえに家庭と社会、つまり私たち自身にかかってるんだと痛感しました。
（りんびん / 2006-09-01）

著者のロバート・Ｋ・レスラーさんのFBI捜査官としての実体験の本ということで非常に読みやすかったです。
凶悪殺人犯と直接面談をし、ﾌﾟﾛﾌｧｲﾙ作成の知識としていった姿はこの分野のﾊﾟｲｵﾆｱと言ってもいいと思います。
しかし、読む際に著者の意見に全て賛同してしまうのではなく自分の考えを持って読むことが特に重要な本でもあると思いました。（ / 2004-11-17）

　常人には考えられないような恐ろしい犯罪。恨みやねたみがあるわけでもないのに、自らの性的欲求を満たすために人を殺す。しかし、殺人者はその殺し方には満足をしない。今回はあそこが失敗だった、次はこんな風にやろう。人を殺した時の記憶や、殺人の「記念の品」、殺人の計画を立てる行為などで性的欲求が満たされなくなると、彼らは再び新たな被害者を求め、計画を実行する。
　欲求を満たすための殺人とは、通常私たちが考え得るような形ではない。想像を絶するとはこの事を言うのだと思った。
　著者は凶悪殺人者や連続殺人者達に多く会い、監獄の中とは言え、身の危険を感じざるを得ない状況に置かれながらも、長時間話を聞き、その心理を分析している。多く掲載されている実際の事件写真などは生々しすぎて目を背けたくなるが、実際に起こっている事件として理解しておくべきかもしれないとも思った。（シェイク / 2002-05-03）

私は７歳になる男の子の母親です。子供には今、必要なことは何か？
愛情・友情・信頼・父親の役割・母親の役割、子供の孤独と性犯罪の因果関係
　この本を読んで、今の親子関係や育児のありかたを一度見直してみるきっかけが出来ました。（ / ）

『怪物と闘う者は、その過程で自分自身も怪物になることがないよう、気をつけねばならない。
深淵をのぞきこむとき、その深淵もこちらを見つめているのだ。』
冒頭に書かれたこのニーチェの言葉。
何故この言葉が書かれていたのかを、読み進めるうちに或いは読後に読者は知ることになるであろう。
米国で現実に起こった、猟奇的連続殺人事件に関する捜査過程で得られた情報、作成されたプロファイル、
犯人の語った“理由”、そういったものを淡々と書いてある。
事実を事実として提示している、といったところか。
捜査上でいかにプロファイルが重要な役目を果たすか、またそれだけのプロファイルという学問が作成され、
どんどん進化していく過程についても語られている。
有名な殺人者たちに筆者がインタビューを試みた結果や、その経過について、事件の事実関係が
詳細に記載されているのも興味深い。
“秩序型”“無秩序型”という分類法についても詳しい解説があり、読み進めるうちに自分で判断が出来る
ようになる。
単に残酷な事件のことを知りたい、という向きにも満足できるであろうし、犯罪心理やプロファイリングに
興味のある方は、更に興味が深まるのではないか。
“面白い”と言うのはいささか気が引けるが、非常に興味深い本であることは確かである。
淡々と書かれているのに、飽きることなく一気に読める。
又、何度も読み返したくなる。
引き込まれてしまう本である。
だからこそ、冒頭のニーチェの言葉を忘れずに。（ねえねえ / 2007-05-06）

多くの事故事例を記録しているので参考になる。
しかし、本当の事故原因や、真因は関係者でないと分からないかもしれない。
経営者と現場の技術者では知っている事も違い、見えるものも違う。
立場によって、真因は一つではなく、さまざまであるかもしれない。
一つのことだけを原因にしてしまうと、その担当だけががんばればよいことになる。
いろいろな仕組みで防止するようにしていれば、それだけの仕組みの関係者が努力する必要がある。
しかし、仕組みが多いと、ここでめこぼししても、あとで検査するからいいと、いろんな人が、事故を防止することができるのに、他人まかせにしていることによって、事故が再発してしまうという視点がどれだけ貫けているかが課題ではないだろうか。
事故の紹介があるが、
毎月発行される「コールバック」の紹介があるが、
個々の事故の根拠情報を示していない。
あとがきには、
shippai.jst.go.jp/fkd/Search
の紹介と、
asrs.arc.nasa.gov
がある。
また、ヒストリーチャンネルでテレビシリーズ化され、ＤＶＤとして発売とのこと。
愛知県春日井市図書館所蔵。（kaizen / 2008-02-02）

日本版の題名からは、事故責任追及の評論のような印象を受けるかもしれないが、本書の内容の90パーセント以上は過去の致命的な事故を物語風に述べた紹介で、一般の読者にも読みやすくなっている。採り上げられた事例は欧米を中心に約150年前から現代までの間の、近代的なシステム(マシンシステム)に発生した「最悪な」と思われる事故二十数件を採り上げている。
著者はこれらの事故の状況を紹介しつつ、事故の際にシステムがどのように作動し、それに遭遇した人々がどのように行動し、それらの人々が係わったグループ(組織)がどのように対応したか、またそれらの関連についても述べている。さらに、これらの事故に対処するため、事故に遭遇した人に期待される「知識と経験と意思」についても述べている。その意味では、本書はクライシスの時代に生きる我々にとって重要な知識と考えなければならない。
ただ、本書に採録された事故事例を材料とした著者のコメントはかなり控えめであり、強く主張されてはいない。我々は、最終章まで読み終えたら、あらためて最初のページから検証しつつ読み直し、これらの事例について、自分自身で評価、分析し結論を下してみることが必要であろう。（近藤 盛二 / 2007-04-16）

作者は私たちの周辺のテクノロジーを総称して「われわれのマシン」と呼んでいる。
「われわれのマシンのサイズとパワーは桁はずれに大きくなったが災害の引き金を引くには
さほど大きな力を必要としない」という一文はハイテクに守られている現代の脆さに対する
警告が込められている。
原子力発電、ジャンボジェットなどの交通、工場、スタジアムなどの様々な例が挙げられ
事故が起こるまでのプロセスが克明に記されている。
星４つにしたのは、図と本文の連動性が少し足りないと感じたから。
内容については、敬服する。
終盤に出てくる1900年にミシシッピで起こった蒸気機関車の衝突事故の原因が、あまりにも
ＪＲ西日本の事故と一致していたのには戦慄した。
本書はこれから起こることも予言していると思う。（yukimaru / 2007-01-29）

　ニュースや新聞記事で、「なぜ、未然に防げないのだろう」と不思議に思うことが頻繁。（私の近所にニチアス工場があります。あの事件以来、本当に近寄るのが怖いです。幸い、周辺住民から肺気腫を発病された方は今現在いませんが）
　労働時間が長いせいか、注意力が散漫になり、思いがけない事故が多発中の現在。複数の目があれば防げたミスが多かったでしょうし、もし、万が一の事故でも救急処置ができたでしょう。
　この本は、19世紀から、20世紀にかけての50余りの大事故を分析し、その原因を解明したものです。少し前の事故を取り扱ってますが、根本的な要因は今と少しも変わらないようです…
　例を少し挙げると…　スリーマイル島、チェルノブイリ原発事故、インドの殺虫剤工場の周辺住民7000人が死亡した、毒ガス事件。これらは全て、深夜から早朝に起きた事故だそうです。
たった一つのミスだけで「最悪の事故」にはならず、他の複数の原因があると本著で書かれています。
　また、この本は大事故の要因だけでなく、実際に事故を防げた例も掲載されています。同じ形式の旅客機事故でも、機長が機体の弱点を見抜き、事前に対策を講じていたために墜落を防げた例。強度不足の建物への対策の違いが運命を分けた例など。起こった事故との、その差を明確に示しています。
　人間は失敗をするという前提で、どんな対策を設定するべきか、この本が示唆する内容は興味深いものです。
　（まんぞう / 2006-11-24）

取り上げられている事故例は本書紹介に詳しいが、
これだけ科学技術が進んだのに、
こんな悲惨な事故が後を絶たない……
ではなくて、科学技術が進んだからこそ、
よりいっそう大きな事故が増えている
と著者は説く。
複雑化したシステムと
巨大化したしたマシンパワーの世界は
著者のいうまさにマシンフロンティアと呼ぶに
ふさわしい場所に違いない。
普段、制御されていると信じ切っているものが
いったん、異常な方向に走り出すと、もう誰に求められないのだ。
どんな事故も、少しのミスから始まっている。
そのミスが想像もできない偶然と重なって大事故になっている。
確率でいえば、どんなに小さくてもそれは起こる。
それは、当たらない宝くじがないのと同じだ。
時間はかかっても、いつかは起こる。
それなのに、過去の教訓を生かせないのが私たちなのだろう。
ここに書かれた教訓の一部でも生かせたら、防げた事故も数多いと思う。
乗客106名が亡くなった尼崎脱線事故もその一つに思う。
非常に学ぶべき点が多い本書だが、
文章だけではわかりにくい点も多く、
読みやすさの点で★３とさせてもらった。
同書を元に、ディスカバリーチャンネルで
シリーズが作られたという。
本書を読む前に、こちらを観た方が理解が早いかもしれない。
（かんおおやま / 2008-02-11）

ノンフィクションです。
1982年ロシアで起きた連続殺人、なんと８年間に５０人以上もの命を奪った異常殺人者、
アンドレイ・チカチーロの素顔を暴く、驚愕の犯罪心理ノンフィクションです。
逮捕され、裁判が始まり、法廷には鉄格子の檻の中に収容されているチカチーロの画を
覚えている方もいるのではないでしょうか・・・。
私はずっとそれ（檻の中にいるという事）が、彼が凶暴な為にしているのだと思ってました。
ところが違って、遺族による復讐から守る為のものだったのです。
確かに傍聴席の被害者の身内からは罵声が飛び交ったり、檻に近づく者もいたようです。
この本は社会情勢をはじめ、被害者一人ひとり、又は事件を担当した捜査官に至るまでの
性質について実に丹念に書かれています。
犯罪心理の方に興味がある私としては、ソ連邦崩壊の社会情勢については難しかった、
というか飽きてしまったというか・・・ロシア人の名前も聞き慣れないせいか大変でした(T_T)
それよりも事件について知りたい気持ちが先なので、流し読みしてしまった・・・（汗）。
まぁ次からは少し余裕を持って読めるかな～といったところですかね。
しかし、よくもまあ８年間も捕まらずにいたな…というのが正直な気持ちです。
全く目撃者がいないんですから、これだけ殺人を犯して、信じられません。
チカチーロの生い立ちから普段の振る舞い、正常なのか人格異常なのかなどの
犯罪心理を暴く辺りは興味深いところでした。（kaolun / 2005-09-07）

８年間で５０人以上の犠牲者。耳を疑いたくなるような数字だ。
本書は､執念で犯人を追い詰める捜査官と､「その男」がなぜこんな犯罪を犯すに至ったかに迫る骨太のノンフィクションである。
犯罪を扱った同種の本に劣らず､捜査の過程や、犯人の心理分析などの記述はフィクションを超えた面白さがある。だが、この本の魅力はそれだけではないと思う。
前時代的な警察機構や捜査がもたらす冤罪。殺人鬼など、「西側」にしか存在しないと思い込む人々。本書を通して見えてくるのは、大国ロシアの病巣にほかならない。
単なる犯罪ノンフィクションとは一線を画す一冊だ。（mirinn / 2003-02-15）

チカチーロについて書かれてある本は結構読んでいるつもり
ですが、この本が全てにおいて一番詳しく書かれているので
はないかと思います。しかし、正直どうでもいい内容も多かった
です。担当刑事さんの経歴なんて正直全く興味ありませんでした。
こういう部分を削っていけばだいたい半分くらいのページ数で済ん
だんじゃないか？とも思います。というかチカチーロについて書いた本は
担当刑事等についてもやたらと詳しく書かれたような物が多い気がします。
なぜ！？
ただ、事件の内容等についてはかなり詳しく書かれてあるのでチカチーロに
関する本の中では一番オススメだと思います。（ヨネジ / 2006-12-24）

　犯罪についてよりも日本とかなりかけ離れた生活、民族文化をも細かく説明されており、
時代背景が良くわかるものとなっている。
日本の平均的住居が下水などそういう面でも恵まれていたのだなあと、
あまりの差に驚いてしまった。
ただ犯罪重視の情報を求めて読む人には、まどろっこしいと思われる内容だ。
じつに客観的に解りやすくお国情勢を描いた部分が読みづらくもある。
　犯人のチカチーロは８年間に５０人以上もの命を奪った異常殺人者であるが、
幼い子に教師時代にいたずらをしていた事などで訴えていれば、
前歴がついて捜査の対象にされただろうと、犯罪を食い止められなかったことが残念だ。
　捜査に手違いが重なったため、犠牲者を出し自分の欲望を満足させてきたというのは、
本当に悪運が強いというか。犠牲者が報われなく思えた。
　ただチカチーロが多重人格というのは、間違いだと思う。
刑務所で、自分の罪を脅迫まがいに告白させられたり、独房で考えさせられたりして、
裁判の時、いろいろ変な行動を起こしたのは、段々と気が狂ってしまったのでは？と思った。
（かいつまんで斜めからバッサリ / 2006-10-04）

異常な快楽殺人者は、病んだ都会で生まれるものと思っていた。
しかし、ロシアである。森の中である。
人と人とのつきあいが濃く深いはずの田舎である。
そして1980年代である。
何故この時代なのか。
大量殺人鬼は、昔から存在したのに、認知されていなかったのだろうか。
それとも切り裂きジャックのような1000年に一人の異常者が、たまたま生まれたのだろうか。
52人もの犠牲者。
チカチーロは1994年に死刑執行された。
ロシアは1996年に死刑執行を停止している。
もし2年遅かったら、牢で生きていたのかもしれない。
しかし、こういった異常な殺人者を牢で生かして、更正させることが公共の福祉に貢献するとは、私には思えない。
人権とは、大勢の犠牲を覚悟で一人を守ることではないと思う。
殊にその一人が、人権を無視した振る舞いをしていた場合には。
この本を元に「チカチーロ」という映画ができた。
チカチーロが死刑執行された1994年の公開である。
私はまだ見ていない。（garbanzo / 2004-05-13）

ハクスリーは、ダーウィンの「種の起源」を読んで「これをいままで思いつかなかったとは、自分は何と間抜けなんだ」と叫んだという。本書を読んで、その根幹を成すアイディアに対して同じ叫び声を上げた科学者は、数え切れないのではないか。少なくともぼくはそのひとりだ。
「ワンダフル・ライフ」などバージェス頁岩、カンブリア爆発、エディアカラ動物群などに関する書物を楽しく読んだ人には特にお薦め。生命進化史上最大クラスの大変革である「カンブリア紀の爆発」が、そもそもなぜ起こったのかを説明する仮説が本書の中心である。本書はサイエンス・ライタによる最新科学の「要約」ではなく、現役バリバリの科学者による、まったく新しい考えが込められた学術書である。でありながら、初学者にも優しい、懇切丁寧な背景説明が為されている。説明が非常に丁寧なので、生物学や進化論と親しくしている人は、おそらく最初の４分の１も読まないうちに、本書が提案する仮説が読めてしまうだろう（そして「これをいままで思いつかなかったとは、自分は何と間抜けなんだ」と心の中で叫ぶ）。オチが読めてしまっても楽しく読めるが、証拠を積み重ねて最後に犯人を指摘するミステリ小説のようなつくりになっている本だけに、最後にアッと驚かされた方が、より衝撃的な本だろうと思う。
提示される仮説は合理的で隙のないものに見えるが、現状ではやはり仮説である。生命科学の領域にいくつも築かれた知識の石塔の中でも、ひときわ高い塔の天辺に、ひときわ輝かしい石が積まれたようなものだ。この後この上に、どんな石を積み上げることができるのか、石を積むチャンスは誰にでもあるし、もしかすると誰にもこれ以上、石は積めないのかもしれない。ワクワクする。（Y. Naito / 2006-11-26）

　これは面白い！厚い本ですが、一気に読んでしまいました。
　古生物学・動物学の最先端を伝える科学書にして、進化史上最大の謎に迫る極上のミステリー！そして（訳者後書きにもありますが）一人の若き科学者の”青春”の軌跡でもあります。
　進化の歴史上“最大の事件”と言われる５億４３００年前の「カンブリア紀の爆発」は何故起きたのか？タイトルから予測はつくと思いますが、キーとなるのは“光”そして“眼”。著者は、化石研究、動物学、物理学から遂には天文学まで、多彩な科学的知見を駆使し、現代と太古を縦横に行き来しながら、“光”と“眼”こそが、カンブリア紀に始まり、現在にいたる、多様で豊かな生態系を作り上げた原動力であることを明らかにしていきます。
　何より驚いたのは、化石に残された“構造”の分析により、5億年以上前の生物の“体の色”を蘇らせるくだり！化石によって古代の生物の“形”を知ることは出来ても、“色”だけは想像に頼るしかない、と思い込んでいたのですが、いやぁこんなアプローチがあったなんて！
　…などなど、まさに眼からウロコの話が満載です。
　はっきりとは書かれてはいませんが、この本には、カンブリア紀から５億年以上かかって作り上げられてきた生物多様性を、今、人間が急速に破壊していることに対する、著者の静かな抗議もこめられているように読めました。（Ｄ.Ｏ. / 2007-03-21）

　カンブリア紀に、生命が突如として多様性を表した原因を、「眼の誕生」に求める。三葉虫の祖先に眼が備わったことにより、彼らは積極的に獲物を追えるようになった。同時に、追われる側も眼を発達させ、また対抗手段として硬いカラを進化させた。
　終章には、オーストラリアの新聞社がこの説を一面で報じた際、編集局長が「ほんとにこれが新しい説なのか」と記事を執筆した記者に確認したエピソードが紹介されている。それだけ一見「当たり前」であり、誰もが直感的に思いつきそうなアイデアである。
　しかし、著者はこれをアイデアにとどめない。「学説」にすべく、冗長に思えるほど慎重な立論を展開する。結論に行き着くまでに、光の物理的特性、眼の構造などを丁寧に解説するのだ。それだけにアイデアは説得力のある学説に昇華している。
　リチャード・ドーキンスらから始まる進化の科学の大衆化は、たくさんのトンデモ本を産んだ。「眼の誕生」が進化を推し進めたという極めてシンプルな仮説は、ともすればトンデモ科学に陥る。著者の慎重な筆の進め具合は、科学に対する真摯な態度として好感が持てる。
　この慎重な筆の進捗が、光の特性や眼の構造の理解を深めるという副産物も提供してくれる。そういった意味でもオトク感のある一冊だ。（Ｔ / 2006-12-25）

本書は、如何にして眼が誕生したのかを述べた書ではない。
眼の誕生が生物界に如何に衝撃的な事実であったのかを述べた書である。
プレカンブリアとポストカンブリアを比べたときに何が一番違うのか
という問いに対して著者が考え抜いてだした結論が眼の誕生なのである。
その結論に至るまでの過程を丹念に追った本書は、新しい推論を
得るまでの知的興奮を素人にも十分に味あわせてくれる。
しかし驚くべきは、眼の起源がひとつではなく、各動物門ごとに
独立に発生したという事実である。
あの精巧な機関は、生物進化上何回も発生しているらしいのだ。
イカの眼と魚の眼は全く独立に発生したというのだ。
全くもって生物の不思議である。
しかし、最後まで気になったのは、これほど精巧な眼から得られる情報を
処理する神経系が、同時に如何にして発生したのか。
脳科学とも絡むここらあたりの次なる展開に期待したい。（kentmild / 2006-04-02）

題名通り、カンブリア紀の生物の大爆発の謎に挑んだ書である。この問題は現在でも定説がない生物学上の謎であるが、著者は「目からウロコ」の説を丁寧な解説で説得性を持って語ってくれる。
まず、有名なバージェス頁岩を含む各地の化石の考察から色の重要性に着目する。ダーウィンの「何か特定の目的を果たすために体色が変化している場合には...」の言葉にもインスパイアされ、生物が色を持つ事の意味を考える。色を識別するという事は光の作用である。そうして光が進化の多様性に大きく影響している事を検証する(光の淘汰圧)。しかし、像を結ぶ"眼"と単なる光感知器とでは機能が大きく異なる。この変化にはどれくらい時間が掛かるのか ? だが、理論的に光感知器から"眼"への変化に有する期間は100万年程度で充分だとする。長い歴史上では、ほとんど瞬時に"眼"が誕生したと考えて良い。そして"眼"が誕生した時がカンブリア紀の開始時点だ。光と言う進化に対して強力な作用を持つ刺激の出現である。これが捕食にも影響を与え(殺戮合戦)、生物の行動様式にも影響を与えた。光(=映像)ある世界と闇の世界の切れ目がカンブリア紀の初頭なのである。
結論だけ聞くと「何で今まで誰も気付かなかったんだ」というシンプルな説だが、化石の考察から始まり、綿密な検証と理論的裏付けを積み重ね、説得力溢れる説にしている。カンブリア紀の大爆発の謎解きに一石を投じる画期的学究本。（紫陽花 / 2007-01-14）

この本に紹介されている10人の科学者たちは冗談で実験をしたわけではないことを最初に断っておく。タイトルがしゃれっぽいのでインチキ本かと思うなかれ。それぞれの科学者はいたって真面目、そしてなによりも人の命を救いたいという大望の持ち主であった。
並外れた探究心、人の役に立ちたい・・でも動物で実験するのはどうもデータが不確実。そうかと言って誰かに頼むわけにもいかない。なにしろ命を落とすかも知れない実験なのだから。ならば自分でやってしまおうと思ったとしても不思議はない。主に19世紀から20世紀に活躍した科学者、医学者の実験の内容とその結果を紹介してある。
キュリー夫人を知らない人はいまいが、彼女もまた自分の体を犠牲にしてまでラジウム研究に身を捧げた。さまざまなものを飲み込んで人体の消化のメカニズムを解明した人、ウイルスを持つ蚊に自身を吸血させて黄熱病解明の手がかりをつかんだ人（死んでしまった）、病原菌に汚染されたメスで自身を傷つけ、感染症を発症させて記録を取った医師（死んでしまった）、心臓カテーテルを自分に挿入してX線を撮った医師（のちにノーベル賞受賞）、人がどの程度のGに耐えられるかを試した者。洞窟にこもって数ヶ月すごした女性。彼らに共通して言えるのは「人を救いたい」という使命感と並外れた探究心だ。我々現代人があたりまえのように享受している医療や科学の大本にはこのような命知らずの一見無謀とも思える実験があったのだ。
たいへん読みやすく面白い本だが、くれぐれもよい子はまねしないように。（ヤマボー / 2007-04-29）

カバーに『本書は、科学と医学の分野で、動物実験をやった後で、最後に自分を「実験台」とした、過去２、３世紀の世界各地での事例の中から興味深いものを集め、原論文や様々な資料にあたりつつ再現を試みる』とある。著者はこのような研究者を「モルモット科学者」と呼ぶが、言い得て妙とはこのことだ。実験はまさに命懸けであり、命を落とした人物も少なくない。
暑さに対し人体がどのように反応するかを研究するため、人間はどのくらいの暑さまで耐えることができるのかを身をもって実験した男、消化の仕組を解明するために食べ物を木の筒や袋に詰めて丸飲みし、肛門から排泄されたものを調べ続けた科学者、熱病の原因を究明しようと自らにその菌を感染させた医学生などの物語が１０章にわたって紹介されている。
バタ臭さがない訳文で、素っ気ないくらいに淡々としている。センテンスも短くスッキリとしているので読みやすい。
現代人の目から見れば滑稽とも思える実験も、その当時の研究者達にとっては科学的な真理の発見、人々の生活をより良いものにしたいという使命感に迫られたものだったに違いない。自分の体で『実験したい』というよりも『実験しなければならなかった』あるいは『実験せずにはいられなかった』のであろう。
巻末には本文で紹介しきれなかった実験の年表も収録されている。それをも併せて読むと、それらの人体実験？の成果が後世に残した功績の大きさを改めて感じてしまう。
とても興味深く読むことができた一冊だったが、それと同時に読みながら、痛みを感じたような気がしたり、肛門がムズムズしたり、呼吸が苦しくなったりと非常に忙しい一冊でもあった。
（ＴａｒｏＴａｒｏ / 2007-03-22）

ただただ厳密に、誰よりも早く知りたい科学者達の喜劇の様な、悲劇の様な話です。皆、全員真面目に、人の為になる事を考えて、研究している事だけは確かだと思います。そこが、より可笑しいく、感動的です。真面目に朴訥に研究する事って、いいな、と思える本です。
先人の苦労をお涙頂戴調に苦労話に仕立てなかった雰囲気も好感が持てます。
訳もとても分かりやすいし、写真や絵のバランスもとれていると思います。
（かめ / 2007-02-20）

この本は科学者が自らの命と引き換えに、さまざまな偉業を成し遂げた記録である。
もしかりに偉業にならなければ、ただの物好きで終わってしまったのかもしれない。
でも私がここから読み取ったものは、
誰にでも興味や、心奪われるものがあればこそ、人生は豊かになっていくのではないだろうかと勝手にここに載っている人達の発見する幸福感を一緒に味わったような気がした。
病気の人や、悩みがある人とか、普通なら「なぜ自分だけが」とか
とかくダークな感情に流されやすいが、
この本を読むと自分にしか出来ない事があるのではないか、自分だからこそわかる事が
あるのではないかと、ちょっと視点を変えるだけで
人生に豊かさを求められるのではないかと思える。
みんな日常的に「大好きなチョコを食べると幸せな気分」とか
「この枕だと安眠出来る」とか日々自分の体で実験しているのである。
本の方たちは素晴らしい方ばかりだが、
そんな感情も芽生えさせてくれた一冊となりました。（つるえ / 2007-11-07）

　そんなに「科学」していない、科学書。文字どおり、自分の身体で「実験」した人たちの話し。「全米科学教師会」主催の2006年度「「優れた子ども向け一般科学書に贈られる賞」を受賞しているが、そのとおり、中学生から理解可能だろう。
　「洞窟に4ヶ月入っていた女」「人は何Gまで耐えられるか」などなど。
　特に第4章「ペルーいぼ病」解明のため、患者の血液を接種した医師の話は壮絶、圧巻。
　科学者の本質を見せつけられた。（白ケチャップ / 2007-07-07）

私は寝る前や思いついた時にふと手にして開きます。どのページでもかまいません。何気なく開いた1ページをゆっくり読みます。ゆったりとそれでいて重く心にしみいります。 私が勝手に感じている事ですが、‘自然’というテーマに日本人もインディアンとの共通の接し方があったと思うのです。だから私の心の底に響くのかもしれません。ぜひ今の日本人に感じていただきたい本です。（太陽 / 2006-04-20）

　
淡々とした言葉で語られていますが、自然と時間との一体感、脈打つ命の存在感を強く感じました。
この本について語るべき言葉が見つかりません。うまく表現できませんが、感情が揺さぶられ、心に強く響いてくるものがあります。
読むというよりも、とにかく感じてみるのが良いと思います。
何度となく読んでいるのですが、読む時の自分の心の状態によって、さまざまに感じられます。
まさに珠玉の一冊です。
＊＊＊私が気に入っている一節を、ご紹介させてください＊＊＊
　　たぶん、君自身になるってことは
　　泣き叫ぶ嵐の中に、君独りいるってことだ、
　　そのとき君が求めるすべては
　　人の焚き火に手をかざすことだけ。
＊＊＊なんて！静かで美しい言葉でしょう！＊＊＊（平尾清 / 2006-01-22）

堂々とした人生を生きる彼らはの死は祝祭のようだ。
彼らは世界の中での自分の位置を知っている。
科学文明が発達したなかで生きる僕らにとって、彼らの言葉はとても重みが感じられる。
そんな彼らの死生観・自然観などが詩や散文としてまとめられている。
追悼式や結婚式で朗読されたり、教科書にものっているらしい。
原文もすべて載っていて、高校生で十分わかるplain Englishで書かれているので英語の勉強にもなる。（ / ）

おもわず、声を出して読みました。詩、文章も良いが挿絵にも感動。
言葉でうまく表現できないが、お腹にドンと来る感動というか、今まで味わうことのなかった余韻が頭の中に広がった。（ci59 / 2005-11-15）

表情豊かな彼らを描いた絵と共に、自然を愛し敬いながら暮らす中実感として生まれた気持ちが、数々の言葉によって伝わってきます。
どなたかおっしゃってましたが、ぱっと開いた頁を毎日一箇所読む、という方法も大変良いと思いますし、また、完読後、何度読み返しても飽きずに、その時々に新しい思考を与えてくれる言葉たちです。
（RMアマゾン / 2006-05-17）

ノンフィクションもの的な教養書だが、あとがきにもあるように、
文学的要素が高い。
１９１０～１９２０年代に活躍した詐欺師の手法などが
実にスリリングに説明されている一方で、
それぞれおの詐欺師がカモを騙すために、
いかに社会的に魅力のある人物になりきるのか、
また、それはどんな風に魅力的なのかを見事に描き出している。
詐欺師とカモという、欲と欲のぶつかりあいの仕組みの
全体像をつかもうと筆を進めれば進めるほど、
人間という生き物が持つ欲や弱さやズルさが滲み出てくる。
面白い、面白いと言いながらページをめくるうちに
最後のページにたどりつき、本を閉じた後にふと考えた。
本書に出てきた詐欺師達にばったり出会ったとしたら、
私は騙されずにいられるだろうか、と。
幸いにも私は詐欺師にばったり会うような生活を送っていないので
まだ答えは得られていないのだが、
一読して、欲に対する自分の弱さのことを考えずにはいられなかった。
文学作品としても、ノンフィクションとしても一級品である。
素晴らしい。（33 / 2005-03-22）

この本は題名をみればマイナスイメージなのだが、中身は非常に繊細な内容となっている。
人を騙すことはとても正当化できることではないのだが、かれらの騙す手口は非常に巧妙で逆説的な意味を持つことが多い。
この本を購買者たちはおそらく詐欺師になろうと思って購入しないはずだ。この本に期待すべきは騙すがわと騙される側に潜む人間のドラマを楽しむのだろう。（chikaf / 2004-07-02）

アメリカの、太平洋戦争前の信用詐欺の様子を、人間ドラマも交えた独特の切り口で紹介している。
ネットなどがない時代ならではの、今の時代では成立し得ないものが紹介されているが、そこはご愛嬌。
現代ならではの詐欺を知りたい！　という人は、本書より以下の本がお勧め。
華麗なる騙しのテクニック 世界No.1の詐欺師が教える（鉄血内緒 / 2009-05-17）

私がこの本に出会ったのは、もちろん天才詐欺師への興味があったためなのだが、日本では、ファーストクラス詐欺師についての知識はとても浅く、彼らに対する美学もまたほとんど理解されていないといっていいだろう―――または、無知。かつて、落語の世界では、垣間見られたその美学は、いまや消えうせてしまったように思われる。この本は、D・モラー自身による研究、かつてトップに君臨した詐欺師へのインタビュー,old trickの紹介などさまざまな美しい事実を紹介してくれるが真の天才詐欺師たちの哲学は、それを超えたところに存在するのだということを教えてくれる。カヴァーデザインもいかしているので５星。（ / 2003-10-10）

裏社会の人間でもやはりトップクラスになってくると、やはり生き方に味が出てくる。詐欺師入門と書いてあるが中身は質のいい文学的な感じの印象を受ける。
これを読んでも詐欺師にはなれないが、少しでも興味があるならはまることは必死。（永江剛士　http://ameblo.jp/sukesandokoitta/ / 2004-02-14）

分かりやすい取材、すばらしい翻訳、論理的な構成、攻撃的でなくあくまで冷静な語り口。本としては実に良くできています。ただ、ここに書かれている内容が…。マクドナルドを始めとするアメリカのファーストフード業界が、ただアメリカ人の健康だけではなく、アメリカと言う社会システムそのものを根底から破壊しつつあることを否応なしに実感させられます。そしてそれは当然ながら私たち日本人にもまともに影響を及ぼしていることに気付かされます。
｢ハンバーガーなんか体に悪いからあまり食べちゃいけないよ」どころの話ではないのですね。読んでも勇気がわくとか、楽しいとか、そういうことはなくてただ、じっとり暗い気持ちになります。なぜって、私たちを取り巻く食生活の環境なんて、そうそう簡単に変わるわけもないからです。せめて一人でも多くの人がこの本を読んで、たとえ小さくても確かな「実感」を持つことだけでも広まらないかなと思いました。（にこら / 2007-05-01）

ハンバーガーの歴史から、製造、マーケティング方法など
書かれていて興味深い内容です。
印所的なのは
★添加物には虫の死骸から作られる物もある
★現在の加工食品は香料（複合化学物質）で味をつけるが多い
★おまけおもちゃ付商品は子供を呼び、親を呼ぶ為の販売戦略
★おまけおもちゃを作る人は安い賃金で長時間労働させられている
★ナゲットの鶏肉の鳥は一歩も外に出ることなく、動物の死骸の含まれるような
　餌をたべ品種改良され胸が大きく、生後１ヶ月で食肉にされる
これを読むとファーストフードでの食事を考えさせられます。（わははせいじん / 2007-05-15）

ファーストフードを否定するわけではありませんが子供を持つ母親としては心配な話です。
この本は子供向きの本との事ですが、子供の食生活をしっかり把握する面でも保護者が読むべき本だと私も感じます。
さらに子供の肥満が急増する社会で食生活（食文化の変化）が大きく問題に関係しているのは事実だと思います。
ハンバーガーは子供たちにとって大好物のひとつでしょうが一旦立ち止まって熟考したいものです。（みりん / 2007-07-15）

　前著『ファストフードが世界を食いつくす』の"こども向け版"。前著は衝撃的な内容だったが、本書が始めての方にも十分衝撃的なはず。フライドポテトの美味しさの秘密、ニワトリ、ウシの扱われかた、ハンバーガーパテを作る工場の実状、などなど。日本での現状にもチラリと触れているので、多くの学生に読んでもらいたい。
　もう、ファストフードに行けなくなる？　わざわざファストフードに行ってハンバーガー食べながら読んでみました。あえて。（白ケチャップ / 2007-07-17）

子どもが大好きなだけではなく、自分もたまに食べたくなるものの、
いざ口にするとコーラをがぶ飲みしたくなる・・・
何となく健全な食べ物じゃないなあ、と感じていました。
この本には、ハンバーガーが食べたくなる謎（？）だけじゃなく、
ファストフードをめぐる社会全体の変化、問題が書かれています。
驚くような話も結構あった。
いろいろな問題があるとわかっても子どもは食べたがるとは思うけど、
やはり知っておくことはとても大切だと思います。
個人的には、ニューヨークの学校で菜園をつくった話が好きでした。（としょぼら / 2007-05-12）

自らを語って一片の自惚れも自虐もなくこれほど澄明なユーモアに満ちた文章も珍しいのではないか。時にこのユーモアは抱腹絶倒の笑いに発展し、例えば徴兵検査で精神科医の検診を受けたさいの面白さはさながらウッディアレンの喜劇である。自分のことをまるで他人事のように語る筆遣いは欧米人によくあるスタイルの一つだけれども、この本のそれはちょっと一味違うように感じられる。それは自分自身の今に至る軌跡を面白おかしく描きながらも微動だにせぬ目で観察する科学者の視線といったものだろうか。沸騰する笑いと冷厳な観察眼その微妙なバランスがこの本の魅力を生み出しているのかもしれない。決して短くはない内容だが読み始めて気が付けばいつのまにか終章に至っており、そして読後感は実に爽やか!である。（ / ）

　ファインマンは、くりこみ理論で朝永振一郎と一緒にノーベル物理学賞をとった物理学者。でも、その話はぜんぜん出てこない。
出てくるのは、ちょっとしたことへの着眼と興味、筋道だったアプローチ。それは物理にとどまらず、女の子だったり、絵画だったり、音楽だったりする。
　わたしが、「努力」とよんで歯を食いしばってやることを、難しい面倒だといってあきらめてしまうことを、この人は眼をきらきらさせて、おもしろい！といって、わらいながらやってのける。
　きっと、人生というのは、何も考えずに楽しく過ごすものではなく、広く深く考えれば考えるほど楽しいものなんだ。（noa-dr / 2006-06-24）

いくつになっても好奇心でいっぱい！
ファンキーな物理学者ファインマンさん！
「やりたいこと、好きなことを徹底的にやる」
っていう姿勢を生涯貫いているのがかっこいい！
・物事は暗記ではなく、理解することによって学ぶ
・人がどう思おうと、ちっとも構わない
・驚異の心をもたない人間は、消えたろうそくも同然だ。
・とにかく何かにアッと驚き、なぜだろう？と考える心を失わないこと。
　そして、いいかげんな答えでは満足せず、納得がいくまで追求する。
　わからなければわからないと、正直に認めること。
下巻＋「困ります、ファインマンさん」まで
一気に読めます!!（konpan / 2007-06-09）

中学時代に恩師の推薦図書として知ったのが最初．何度も読み返している．型破りな発想と実行力で，数々のいたずらやとんちを繰り広げるファインマンさん．物理に関する記述はないものの，発想や理屈はやはり研究者らしい．弱者のことも理解でき，自分を優者とは見ていないところが一番の魅力であり，見習うべき点であると思う．（じゅじゅ / 2007-04-22）

ノーベル物理学受賞者として有名なファインマン博士（故人）の自伝。「ご冗談でしょうファインマンさん」の原書です。戦前、戦中、戦後にわたる物理学者としての目覚しい成果の一方、恋物語から金庫破りまで、私生活を楽しむ一個人の側面が描かれています。仕事一辺倒の生き方を再考させられる一冊です。（ / 2000-11-25）

彼はいつも奇妙な「声」に支配されていた。彼の数々の奇行は病院中の評判だったが、何回か精神病院の入退院を繰り返すだけで、不問に付された。そして彼は「声」の命ずるままにやがて殺人を犯す・・・著者はジョギング中に彼に轢き殺された医者の友人である。しかしその筆致は感情的になることもなく“なぜそんな医者が平然と医療現場に居続けられたのか？”を追い続ける。問題は“彼以上に酷い医者がたくさんいた”ことで彼の奇行が目立たなかった、というところにあるという。精神病患者を裁判所が裁けるのか？という今の日本の現状と重なるところも、非常に興味深く、かつ恐ろしい。（瑠璃子 / 2002-03-19）

ゴア氏の温暖化への取り組みは、いまにはじまったことではなく
確かに尊敬に値するものでしょう。
しかし、科学者ではなく政治家である以上、この本にも映画にも
自身の政治的なポジションをうまくアピールするための意図がこめられていると
見るべきでしょう。
その証拠に、グリーンランドの氷床が近いうちにすべて融けて海面水位が７メートルも
上がり、世界中で水没する地域が続出。世界地図を書き直さなければならないだろう
などという記述がありますが、これは科学的に正しい予測とはいえないという指摘が
イギリスにおいてなされました。
つまり、この本には地球温暖化の度合い、危険度を煽りすぎているバイアスがかかって
いますよ、そのことを注意したうえで子供たちに伝える必要があるということです。
この本と同時期に『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』が出ていましたが、
中和剤たりえる本だと思います。続編はIPCCの第４次報告書の分析や
ゴア氏の著書の読み解き方なども書かれていて参考になります。
ちなみにIPCCはグリーンランドの氷が何千年後かにすべて融けてしまえば
７メートルの海面水位上昇がありうると報告しています。
「何千年後」かです。近い将来ではありません。
アル・ゴア氏（政治家）と武田邦彦氏（科学者）。どちらが正しいメッセージを
発しているか、ぜひ読み比べて自分で判断したいものです。（高桐院 / 2007-10-15）

確かに地球温暖化は存在し、それによる被害も存在する。
しかしながらこの本は、それを政治の世界に持ち込んだ本である。
データ量は確かに豊富だが、一部をわざと誇張したデータは何の意味もない。
それらはあくまで「信用を得るための道具」でしかありえない。
いきなり読んで洗脳される前にまずＩＰＣＣ報告の日本語訳などをきちんと読み、
一度は自分で考察すべきである。（るーでぃー / 2007-10-09）

イギリスの批評家、ジャーナリスト　Francis Wheenが指摘している通り、
彼の前著｢地球の掟｣を読むと、ドラッグやアルコールの危険性は
語られているが何故かタバコの害だけは語られていない。
テネシー州のゴア家がタバコ農場の出身で
多額の政治献金をクリントン大統領時代にタバコ
ロビーイストから貰っていたのは言うまでもない。
更に驚きなのが近代合理主義、帰納法の父フランシスベーコン
が｢神｣の存在を考慮していないとの事で、彼によると悪者に解釈されている。
結局、彼は進化論より、根底には保守キリスト教天地創造説を
擁護する立場なのが分かる。ゴアは科学者ではなくて政治家、ビジネスマンである。
この本でも息子の交通事故のエピソードが出てくるが、実際、
1992年の民主党大会の副大統領候補承認スピーチでもまったく同じエピソードが、環境問題
とは全く関係ない違った趣旨で使われている。これはモラルの問題である。
パーソナルな身内センチメンタリズムに訴える必要性はこの本にはいらないと思った。
結果的に本の内容が政治家、ビジネスマンのパワーポイント講義っぽくなってしまっている。
職業病だろうか？
個人的には地球温暖化を懸念しているが、この問題がアル　ゴアというフィルターを通して伝えられ、
多くの著名ジャーナリスト、有名人が大称賛し、ベストセラーになるこの時代の空気も懸念するということで、
星２つ。

（ビリー小隊長 / 2007-02-20）

本書に関して今日（10月12日）ビックりすることが２つ起きました。
私はもともとこの本を批判的に読んでいました。
とくに近い将来グリーンランドの氷が融けて
海面水位が７メートルも上昇するというところなどに対して。
そんなことはIPCCの第４次報告書にも書かれていません。
（このまま気温上昇が続けば数千年後にその可能性はありとは
書かれています）
そんななか、英国高等法院法院が
グリーンランドを覆う氷が溶けて「近い将来に」水面が
７メートル上昇するかもしれないというくだりは、
「科学的な常識から逸脱している」と指摘したという
ニュースは、まさに我が意を得たりでした。
その他にも、「キリマンジャロの雪が解けたのは、
地球温暖化による」とあるが、科学的に断定できない
などなど計９つの誤りを指摘したといいます。
そんななか、ゴア氏がノーベル平和賞を受賞した
というニュースが飛び込んできました。
しかもIPCCとのダブル受賞です。
本書のゴア氏の地球温暖化の影響に関する説明は
必ずしもIPCCと一致していないので、
正直ダブル受賞には違和感があります。
というのも
ゴア氏はこの本のなかでハリケーン・カトリーナは
温暖化によって生まれたかのような示し方をしていますが、
IPCCは地球温暖化と異常気象の因果関係はまだ
わからないと言っています。（太古餅 / 2007-10-12）

映画『不都合な真実』の書籍版です。
アメリカ元副大統領のｱﾙ・ｺﾞｱによる、地球温暖化（不都合な真実）警告の書です。オールページフルカラーで、多くの資料、写真が掲載されています。
《見る人のほとんどに、「今起こっている温暖化の大部分は人間が起こしているものであり、私たちがただちに行動をとらないかぎり、地球という私たちの故郷にとって取り返しのつかない結果をもたらしてしまう」ことを説得力をもって伝えられると思えるまで、練り上げていった》とあり、説得力のある内容です。
また、警告だけでなく、私たちがすぐにできる事も掲載されています。
《地球のためにあなたが出来る最初の一歩は、この事実を知ることだ。》
「地球温暖化」知っていると思っていましたが、本書を読みいかに認識があまく、又、すぐに行動しなければならない重大な事項だと気づかされました。
山岳氷河の昔と今の写真は衝撃です。
他にも、たくさんの衝撃の写真、資料があります。
たくさんの方に読んで頂きたい本です。
（大西　博之 / 2007-01-14）

　1962年のノーベル生理学・医学賞受賞者ジェームズ・ワトソンによる、DNAの二重らせん構造解明までの体験記。
　2004年7月にワトソンの同僚フランシス・クリックが、がんのため逝去した。ワトソンは「フランシスの素晴らしい知性と優しさは忘れられない。ケンブリッジの小さな研究室でともに2年を過ごせたのは本当に名誉なことだ」と追悼した（毎日新聞より）。その2年間の出来事がこの本には詰まっているわけだ。
「『二重らせん』は、科学者のノーベル賞獲得への欲望が剥き出しに表現されている」という前情報を知ったうえで読んだ。そうした話が出てくることを覚悟していたからか、それほどイヤミを感じずさらっと読めた。むしろ「フランシスはまた大失敗をしでかした」というふうに、素直なまでにそのときのワトソンの心情が書かれていて、気持ちいいくらいだった。
　用意周到にも、ワトソンはノーベル賞級の研究成果を上げたらこうした本を上梓することをあらかじめもくろみ、日々の記録をとっていたのだそうだ。だからではないだろうが、本に出てくる関係者はフィクションの登場人物よろしく、それぞれのポジションが揃っている。仲よさげな妹のエリザベス。同僚で口数の多いフランシス・クリック。研究所に重鎮として居座るローレンス・ブラッグ卿。後にワトソン、クリックとともにノーベル賞を受賞するモーリス・ウィルキンス。アメリカにいる研究競争相手のライナス・ポーリングなどなど。しかもポーリングの息子ピーターがワトソンたちの本拠地に留学していて、ワトソンらが、ピーターから父ポーリングの研究進捗状況を掴み出すといった生々しいエピソードも書かれている。
　もうひとり忘れてはならない登場人物を記しておく。モーリス・ウィルキンスと研究室をともにしながらも、当時の立場的な理由によりやがて反目相手となった女性科学者ロザリンド・フランクリンである。彼女の研究成果があってこそ、ワトソンたちは二重らせんの解明に成功した（というより、ロザリンドの研究成果をワトソンは盗用したようなもの）。彼女は37歳の若さで死んでしまい、ノーベル賞受賞という日の目を見ることはなかった。この本の中で、ロザリンドは例により酷い書かれようをされているが、あとがきでは旅立った人に対してワトソンは追悼している。興味をもたれた方は、ロザリンドの立場にたった『ロザリンド・フランクリンとDNA―盗まれた栄光―』という本が出ているので読まれてはどうだろう。（漆原次郎 / 2004-12-05）

DNAの構造を解き明かしたワトソン博士自身による当時の手記です．発見後まもなく書かれたということで，いわゆる回顧録とは異なって，当時の新鮮な熱気が伝わってきます．登場人物は，クリックは当然として，ブラック卿，ライナス・ポーリング，ケンドルー等々，ビッグネームばかり．しかし，ブラック卿とポーリングは別として，ワトソン・クリックだって当時は新米です．その新米たちが，いかに楽しそうに，また悩みながら研究をしていたかを生き生きと描いてあります．科学という普遍性や客観性を求められる仕事と，それに携わる人たちの個性や主観のぶつかりあいの対比が面白いです．僕が言うのはおこがましいのですが，本当によく書けている本です．これが文庫で読めるのは幸せです．（chaichaichai / 2003-04-05）

著者のジェームス・D・ワトソンは、言わずと知れた「ワトソン・クリックの二重らせん」構造を発見したワトソン。
DNAの構造解明に成功するまでの過程をリアルに、そして赤裸々に語った感動のドキュメント。
科学者仲間の協力だけでなく確執や嫉妬もすさまじい。
彼らが、二重らせん構造をとらえるに至る過程でのポーリングとの先陣争いのつばぜり合いも熾烈である。
発見後まもなく書かれたということで、いわゆる回顧録とは異なって、当時の新鮮な熱気が伝わってくる。
アメリカからやってきた生意気なヒッピー「ワトソン」と偏屈な「クリック」が、いかに楽しそうに、また悩みながら研究をしていたかが生き生きと描かれている。
科学という普遍性や客観性を求められる仕事と、それに携わる人たちの個性や主観のぶつかりあいの対比が面白い。
また、DNAのらせん構造決定の大きな証拠になったX線解析の写真を持っていたのは ロザリンド・フランクリンという女性。
この女性から、どうやって写真を見せてもらうのか？
その入手方法は、果たしてフェアと言えるのか、どうか。
彼女が待つ悲劇とは？
本文中でクソミソに描かれているX線結晶解析の大御所「ブラック卿」に「紹介文」を書いてもらっているのが、おかしい。
翻訳は「あの」中村 桂子さん。
彼女の最初の翻訳だと思うな。。。
しかし、この発見当時の「生意気なヒッピー野郎、ワトソン」は若干２５歳だったとは！
最近、またワトソンが書いた「DNA」と合わせて読むと、面白さは倍増です。（ホーライ / 2005-01-29）

私はこの本は精細かつ読みやすくかかれた科学書として尊敬します。
しかし、科学がまるでスポーツというかギャンブルというか、見世物の
ように描かれる様には、胸糞が悪くなりました。ノーベル賞受賞者であり、
世の中に革命をもたらした賢人のノンフィクションではありますが、
果たして、これが本当に進むべき正しき道なのか・・・？
現在の大学院重点化による廃人大学院生の量産、ポスドクの立ち枯れ、
研究分野の分子レベル一辺倒の細分化、相次ぐ論文偽造や自殺や嫌がらせ、
全ては、この哲学から始まっているのかもしれない。
この書に対峙することは、科学の未来を変える一つの膏薬になると思う。
崇めたければ崇めればいいが、焼き捨てる勇気もまた必要な、衝撃の一冊である。
（Ｒ．Ｒ．Ｒ / 2009-02-15）

特異な野心家ワトソンという人物を知る手がかりとなる本です。ワトソンはノーベル賞ももぎ取った天才的（天災的？）野心家ですが、執筆でもその才能を大いに発揮しています。
DNAのらせん構造発見劇をワトソンの目を通して赤裸々につづったという体裁で書かれていますが、ワトソンの目にどう映ったかではなく、ワトソンにとってどうあってほしかったか、という観点で編集されている内容、というのが正確なところです。
はげしい野心をもった人間の心を知るためにも興味深い本です。（ガアタ / 2005-10-18）

この本は、基本的には科学者によって書かれた人類の遺伝の話である。しかし、この本を読んで単に科学的興味を引き立てられただけでなく、心の底から感動を覚えた。数万年前に、密かに生まれそして死んでいった一人の女性、それは、自分の母親の母親の母親の...その母親の母親であるが、彼女の特定の遺伝子（ミトコンドリアＤＮＡ）を自分も受け継いでいるのだ。その証拠が自分の体内にある。自分の彼女がいなかったら自分もいなかったのだ。彼女はどんな生活をしていたのだろう？（杉並慎太郎 / 2003-03-05）

ヨーロッパ人の起源の７人の女性が生きていたころの時代、そしてアフリカに端を発した人類の世界に散らばってゆくドラマについて述べられている。前半は、ＤＮＡ解析について書かれているが、読み物としてはちょっとものたりない。一方で突然変異やクラスターについての説明が不十分なため、これらについての事前の知識がないと難解かもしれない。しかし、従来の言語学や民俗学によるアプローチと違い「いつ、だれが」というレベルで民族や人種のルーツを明らかにしてゆくテクニックと熾烈な研究競争に関する記述には、自ら研究する者にしか描けないリアリティが存在する。
後半は、一転して５万年前から１万年前の人類史がイヴの７人の娘の話として
語られる。読者はこのギャップに戸惑うかもしれない。しかし、著者は考古学や遺伝学が無味乾燥の科学ではなく、人類進化の歴史は我々現代人の親子関係の延長線の個人個人の上に存在するのだということを主張したかったのだろう。
本書を読んで、過去現在未来と続く人類の進化をまさに今ここに生きているじぶんが担っているということを強く感じた。（fjtt / 2001-12-11）

　科学系のノンフィクションとしては非常に読みやすい。科学系の本は翻訳のせいで読みにくいことも多々あるが、これは例外。作者も訳者も素人が読むことを意識してくれている様子。
　「事実は小説より...」とはよく言ったもので、下手なミステリーよりも"物語"の醍醐味がある。DNAという謎に満ちた物質を手がかりに途方も無い時間を遡っていく過程には、真実を読み解く楽しさ以上に冒険的な面白さがあった。後半で娘たちの生活を想定してフィクションにしているが、かえってこの部分は色あせて見える。真実に勝るものなしということか。「餅は餅屋」の域を外れてたことでの失敗との印象。
　素人にはこれが学説としてどれ程のものか判断はつかないが、こういう世界やこういう考え方があることを気軽に読めるのがうれしい。「それにしても、７人の娘たちにとってはこんな未来にこんな風に自分達のことが読まれているとは想像を絶する話だろうな」と妙な感覚まで浮かんでしまう。（ / ）

ダーウィン以来、理論的進化論は遅々として進まず決定打が出ない(「ドーキンスvsグールド」のような本がある)が、一方DNA解析に基づいた研究は進んでいて、人類の共通祖先が現在の東アフリカで発生したことはほぼ定説になっている。更にミトコンドリアDNAは母系にしか伝わらないので、遡ることが比較的容易である。著者はこの手法を用いてヨーロッパに７つの系統があることを示し、それぞれの共通祖先を「イブの七人の娘」と呼んだ。著者は実際に彼女らを見たかのように話を作って読者を楽しませるが、これはサービスであろう。しかし、こうやって共通祖先の話を身近に読むと、人種間の争いなど虚しいとしか言いようが無い。科学が実際の生活の平和に繋がれば良いなと願うのは私１人ではない筈である。（紫陽花 / 2006-08-05）

ヨーロッパを調査対象にした「私は何処から来た」を発掘する科学ノンフィクション。
残念ながらアジアのことはまだ書かれていない。でもおもしろい。
途中、学会の内輪もめなどが書かれているが、それもまた教授の研究に現実味を加えている。
最後の７人の女性を描く部分は秀逸、私たちのだれもが彼女らの子孫であることを思い出させて、科学がざらついた数値のものだけではないことを教えてくれる。
この部分だけでも、中高生の科学や生物の時間に、もしくは現代社会、地理の授業で取り上げたら、何かが広がっていくんじゃないかな、と思う。（ふぁんにゃん / 2004-11-20）

　人類と鏡の付き合いは長い。第一章の冒頭で、私たちの遠い先祖が天然の鏡（水鏡）発見する想像上の場面が描かれているそんな大昔から現代に至るまで、人類は驚くほどさまざまな目的で鏡を利用してきた。鏡は今でこそありふれた日用品だが、古代エジプトでは太陽神の象徴とされ、古代の日本でも三種の神器の一つ「やたの鏡」とし崇められた。古代文明では霊との対話の仲立ちをしていた。
　一方、科学的利用法も古くから知られていた。エジプト人は鏡の反射によって太陽光をピラミッドの奥深くまで届かせ、アルキメデスは鏡を使ってローマ軍の船を焼いたという。
　ペンダークラフトは、宗教や占いなどで使われる鏡を「魔法の鏡」と呼んでいる。それに対して科学的または世俗的な鏡がある。
　人類の歴史において、その二種類の鏡はずっと共存してきた。やがて科学革命とともに、反射望遠鏡で宇宙の神秘を探り、そして今では、コンピュータの集積回路パターンを縮小して、ちっぽけな半導体板に焼き付けるための鏡や、光ファイバーケーブルの中で光の進路を変えるための鏡が開発されている。
　更に、美術において鏡が果たした役割は大きい。ルネサンス期の画家たちが、急に正しい遠近法によるリアルな絵を描き始めたのは、鏡を使ったからだという。
　原著者のペンダーグラフトは「自分にとって好ましいテーマとは、人類の歴史と文化を広範囲にわたって、しかも綿密に綿密に見渡すことができる事柄」なのだという。その点、鏡は理想的なテーマだったという。なるほど、本書をじつくり繙くとき、人類の表裏が映し出されていて、興味津々たる思いがする労作である。（鈴屋飯依比古 / 2007-02-14）

　鏡を通してこんなに歴史がみえるという本も珍しい。
　
　それも著者がジャーナリスト出身だけあって事実にもとづいて検証されたものばかり。
　平明な語り口でわかりやすく書かれているところが一般の読者向けになっている。
　専門家に書かれた本ではない。鏡と人類の関係が歴史を通して手にとるようにわかる珠玉の本。（ / ）

鏡は人間の歴史に思った以上に深くかかわっているらしい。
鏡はなんと８０００年も昔から使われていたという。
そんな大昔から鏡がどのように使われ、人間の歴史をどう変えたのかがあらゆる角度から研究されている。
　
　といってもこのほんは研究書ではない。野次馬的視点から書かれているのでとても読みやすい。歴史好き、雑学好きにはぜひともおすすめの一冊。（ / ）

　人類の歴史のなかで鏡が登場するのは８０００年も前からという。
　芸術、文化、生活など歴史的事実を通して具体的に興味深く紹介されている。
　知らず知らずのうちに「鏡の世界」の話の虜になってしまう。
　雑学適知識がふんだんに紹介されてほんとうに飽きが来ない。（ / ）

　鏡は人間の歴史に思った以上に深くかかわっているらしい。鏡はなんと８０００年前も昔から使われていたという。
　
　そんな大昔から鏡がどのように使われ人間の歴史をどう変えてきたかがあらゆる角度から研究されている。といっても、この本は研究者ではなくいわば野次馬的視点で書かれている。
　
　歴史好き、雑学好きには絶対おすすめの一冊。（ / ）

糖尿病は氷河期の適応が，環境が変わった今，問題になっている。マラリアになったら寝たきりになるのに，風邪だと無理をして会社に行っちゃうのは，マラリアは蚊に運んでもらえるから患者が動かなくても大丈夫だけど風邪は患者が移動しないと動けないから患者を寝たきりにできないから。なるほど，だから媒介者がいる病気ほど重篤になるのか。生物は単独で進化しているのではなく他の生物との関わり合いで進化していることがよくわかる。鉄を過剰にため込むヘマクロマトーシスや貧血も感染症へ対応するための進化だったものが病気という形になったもの。
病気という迷惑な進化も，もとをたどれば環境への適応だった。４０年後に死ぬとわかっている薬を飲む理由はそれを飲まないと明日死ぬから。なるほど。
また，この本では最近はやりのエピジェネティクスについても具体的な例でわかりやすく説明している。妊婦が必要な栄養が少ないジャンクフードを食べていると，生まれてくる子供は栄養が少ない環境に対応するため栄養をため込む遺伝子がスイッチＯＮになる。
けっこうびっくりするような学説を紹介していているが，どれも科学的な根拠があることで，特にこの本がえらいのは，紹介した学説のオリジナルがどの論文かを巻末に紹介してあること。この手の本には，どこからそんな怪しげな学説を引っ張ってきたのかわからないものもあるけれど，この本ではオリジナルに当たることができる。たとえば阪神淡路大震災のあと生まれた子供は女の子の比率が高かったことなど日本の研究者の論文が示してある。また，様々な学説を唱えている研究者のホームページも紹介してあるので信頼できる。
とにかく，文章が読みやすくて内容が面白い本でした（ゆっきー / 2008-01-21）

遺伝と病気の関係なんて、いかにも面白そうなテーマである。
遺伝病のかなりは実は現在と異なる環境からの淘汰圧による進化であるそうな。書いてあった一番面白い例は、糖尿病は氷河期には有利に働いたというものだ。糖分の多い血液は氷点が低く、氷河期で凍傷にあう確率を減らす。糖尿病による合併症のリスクより、低体温のリスクの方が大きかった氷河期には、糖尿病の遺伝子は正の淘汰圧を受けて増加した考えると、糖尿病遺伝子を受け継いでいる人が多いことが説明できる。他にも鎌状赤血球とマラリアの例とか、鉄分の溜まる遺伝病と中世西欧のペストの流行の関連とか、例が豊富で面白い。
次に、病気の遺伝子と宿主の遺伝子の競争進化と言うか共進化と言うかの面白い例が並んでいる。ドーキンスの「延長された表現形」だよなあと思うのだが、お尻に卵を産む寄生虫は、お尻を痒くすることで、宿主にお尻をさわらせるとか、アリを経由する羊の寄生虫に寄生されたありは、羊に食べられやすいように牧草の葉の先端に行くとか。
伝染病の制圧を病原体と人との間の軍拡競争を起こす抗生物質に頼るのでなく、病原体の伝染経路に適当な淘汰圧を加えることで弱毒化する、なんてアイデアも思白かった。例えば、コレラが致命的なのは、宿主が死んでも強烈な下痢を起こさせることで伝染しやすいからだ。衛生観念を進めて、吐瀉物や下痢を適切に処理すれば、宿主を簡単に殺すような強毒性の菌はむしろ淘汰されて、コントロールしやすい弱毒性の菌が主流になる。そうなると、病気との共存が簡単になるという考え。風邪はなぜそんなにひどくならないか、マラリアにかかるとなぜ動けなくなるか、などが伝染経路と関係があり、そこに淘汰圧をかけるなんてプランも書いてある。
最後の方は遺伝子発現のコントロールが後天的にできる（エピジェネティック）お話とか、人類水中進化説とか、少々雑駁になってくるが、さすがは専門家とクリントン大統領のスピーチライターと共作。語り口がうまくて飽きさせない。
最近の生物学の進歩の面白さを実感させる本であった。大変お薦め。（shibchin / 2008-06-29）

面白かった。内容は結構高度な人類の遺伝子進化や変異をベースにした生物科学の話。でもクリントン大統領のスピーチライターを共著者に迎え、平易ながら興味を引くエピソードや事例を散りばめて最後まで飽きさせない。体に悪いソラマメを食する地中海地域がマラリア汚染地域と重なる話や、コレステロールとビタミンＤの関係、更にそれが肌の色の違いに結びつく話やイヌイットのどんでん返しなど瞠目することばかり。またあらゆる事象がそれぞれに「意味」を持った存在だと知ると、何気なく過ぎて行く日常や一人一人の存在がいとおしく感じられる。神の有無は置いても、それなりの調和を持った地球の在り様に神秘さえ覚えるほどだ。（絹のつぶやき / 2007-08-30）

前半の進化医学に関する説明はかなり良くできている。イーワルドの主張の繰り返しもあるが、実例をしっかりあげ、論理も説明も明快で進化医学の入門書としては素晴らしい。
問題は後半にある。まず驚くのが、「種の保存のため」というナイーブな群選択説(純朴な、稚拙なとも形容される)を信じていること。群選択にまつわる議論はここ40年〜20年前のホットトピックだが、彼はその事を知らないようだ。彼の回りに種の保存論の論理的誤りを指摘してくれる人はいなかったのだろうか。種の保存論を信じていると、生物の社会性を論じるときに大きな過ちをおかすことになる。
次に突然変異に方向性があるという説。それ自体は度々主張されるから目新しくないが、本書のユニークな点は「遺伝子と形質が一対一で対応していないから」という的はずれなもの。遺伝子の多面発現性は古くから知られていたし、多面発現することと変異に方向性があるかどうかは全く別。
その後エピジェネティクスの話になるとまたまともに戻るのだか、変異の方向性と種の保存論という致命的な誤りは痛すぎる。
この二つがなぜどう間違いなのか分からないであろう初学者にはおすすめできない。（まさすけ / 2008-07-02）

読み物としても面白く、ぐいぐい読めた。
レポートを書くのにも役立った。
地球上の全ての生命あるものが、手に手をとって進化というダンスを踊っている事に考えが及べば、例えば細菌などに対してむやみに抗生物質で対抗して、その結果、手に負えないモンスターな病原菌を作り出す愚行に気づかされる。
人類の英知を生かせば未来に明るい希望が見えてくると思えた一冊。（みっきい / 2009-09-16）

第１章を読んで一気に読み終えてしまいました。読んだ後に「もっと読みたいのに・・。」と思うほど面白い本でした。
勉強が嫌いで学校は中退。兄の助手をはじめてから才能を発揮し解剖のための死体確保する為墓泥棒など闇の世界に手を染めていて短気で下品でがさつだけど手術の腕は超一流！ドリトル先生のモデルになり屋敷は「ジギルとハイド」のモデル。ダーウィンより７0年も前に進化論を確信していた男。
金持ちには高い報酬を要求し貧乏人はただ同様。（手塚治虫のブラックジャックは彼をモデルにしたのかな？とふと思いました）
でも、貧乏人をただ同然で治療するのは彼にとっていい実験材料だからだけのことで別に貧乏人同情してるわけでもない。
自分で検証、実験、証明したことを信じ実行する。伝統や通説などどこ吹く風！型破りな解剖医の生涯。イギリスの医学会や墓泥棒等当時のイギリスを知る上でも面白くお勧めの１冊です。
（リヒテンシュタイン / 2007-09-08）

仮説を立て、実証し、技術を確立する。
教会や教義絶対主義的な保守派に敵対視されながらも、しかし結果を出すことで
若い医学生や貴族の理解者を次々と得て、死体売買というタブーに手を染めながらも
学会で確固たる地位を確立して、ついには王室医まで上り詰めてしまうのは、
読んでいて痛快の一言に尽きる。
それでも旧守派と宗教勢力の影響力は強く、医学の発展がものすごく遅れたという事実は
盲信に対する恐怖感を抱かせる。
ジョンの思想などはその弟子たちに受け継がれ、ジェンナーを筆頭に素晴らしい
展開を見せてゆく。
当時の状況もあるのだろうが、行き過ぎた宗教は毒にしかならない。
自身や家族が献体を考えている人は、是非読んでいただきたい。
その意義を深く理解できるであろう。（どす恋 / 2009-02-12）

抜群に面白いですね！
書の中に引き込まれてしまいます。
「奇人まみれの英国でも群を抜いた奇人」
「ジキル博士とハイド氏のモデル」(正しくはモデルになったのは家)
のインパクトに、
「近代外科医学の父」
の肩書の印象は全く薄れ、
「面白そうなんだけれど、猟奇的に人を切り刻むヘンタイなんじゃないか、趣味悪そう」と二の足を踏んでいたのでした。
しかし、山形浩生さんが解説しているのと、訳者は矢野真千子さんじゃん、しかも訳者あとがきを読むと「こんなに面白い本に出会ったのは久々で」「訳出作業を終えた時も、「もっと訳したいのに」という名残惜しさ」の言葉が決め手に。
そして読み始めてみると、確かに奇人ではありますが、まさに「近代外科医学の父」の称号がふさわしい！
「悪趣味な印象を与える宣伝をしやがって不愉快だ」と思って見直してみると、ちゃんと「近代外科医学の父」と書いてあるし、偏見をもったのは私の方だったのですね、、（-o-;）
たいへん失礼。
人をモノのように扱い、痛みのわからぬ輩かと思いきや、さにあらず。
むしろ、手術をするのは最後の最後の手段であり、患者を生かすためにできるだけ手術を避けていたこと。
瀉血が信じ込まれていた時代にあって、伝統に一切とらわれず、仮説を立て観察・実験により検証する科学的アプローチを押し進めたところが、尊敬に値します。
そしてその飽くなき探究心・好奇心。発見と驚きに満ち、なんと話題豊富な人生か。よくも一人の人物の生涯にこれだけの話題があるものぞ、と思うぐらいです。
それにしても、いやー、まったく私、無知でしたね。
これほどの人なのに、今までジョン・ハンターなんて知りませんでした。
その外科医学に及ぼした影響がいかに大きいか。
ジェンナーも、この人の弟子だったとは驚きました。
（nonsense / 2008-11-28）

ヒュー・ロフティングの「ドリトル先生」は、このジョン・ハンターをヒントにしているとの説が書いてあったのでびっくり。自分の屋敷にいろいろな動物を飼っていて、ワニもいたという設定は、同じです。しかし、これだけ精力的に手術、解剖に集中できるってことは、気力、体力、知力がよほど秀でていなければできないことですよね。軍医としての働きでは、傷口を無理矢理に治療しないで、安静にしておいた方が治りが早いことを見つけ出すところなど、出来事を素直に観察し、結論を出していく科学者としての姿はすばらしい。（パルヴォ / 2007-08-07）

サヴァン症候群の著者にとって、どのような感覚の世界に住んでいるのかを、自分なりの言葉で分かりやすく表現されています。驚くことしきりです。
人間の多様性に対する理解を深め、ひいては未だに蔓延する様々な差別をなくすためにも重要な書籍だと思いました。
それとともに、アスペルガー症候群でもありながら、少しずつ一歩を踏みしめて社会性を身につけて行こうとするひたむきな姿勢に静かな勇気を感じました。
この点においても自分の社会性に悩みを持っている人たちにとても参考になり、元気をもらえる本だと思います。
語学の天才でもある著者に、是非日本語にも挑戦もらいたくなりました。漢字に接したときにどのような感覚世界が広がるのか聞いてみたいです。（猫鉄会長 / 2007-06-28）

もう一昔にもなりますが、「レインマン」を見て「難儀な人だな〜」と思うと同時に人間の能力の深遠さも垣間見た気がしたものですが、この本はそんなサヴァン症の人が書いた自伝というものだから、興味を持って読んでみました。文章はレインマンが綴る言葉のように少し網羅的に書かれているのが作者の個性が窺えましたし、自分の障害（アスペルガー症候群）の説明も説得力がありました。また、自分の数字をイメージする能力（共感覚）についてもかなり詳しい記述があり、読んでいて興味が尽きなかったです。ユーモアを排した（というより比喩が苦手だけど）、生真面目な文章が作者の人柄を偲ばせて良かったです。余談になりますが、作者のWeｂサイトを見たら作者が描いた抽象画が通販で売られていて、妙に親近感が湧きました。（コークス萌太 / 2007-06-28）

以前、ラマチャンドラン博士の「脳の中の幽霊」を読んで、共感覚というのを知り
興味を持っていたので、（読んで分かったのだが、この作者はラマチャンドラン博士とも会っている）タイトルから共感覚がどういうものかを詳細に説明した本なのか
と思って読んでみたら、びっくり。
ご本人は、共感覚だけでなく、共感覚かつサバンかつ自閉症スペクトラムとのこと。
これは、ものすごく稀なことらしい。
自閉症的性格に起因して、子供時代、人と打ち解けることができず、いじめられて
しまうのだが、それでもそんな自分を鍛えるべく、海外のボランティアに志願し
人と交流することにしだいになれていき、自分でイベントを企画できるように
なっていく過程はすばらしい。
訳者あとがきで訳者も書いているのだが、作者がレインマンのモデルになった実在の
人物と会うシーンなどは、本当に感動的だ。
共感覚を知りたくて読んだが、共感覚を知りたい人より、むしろ人生にくじけている
人にお勧めだと思う。（よろよろ / 2007-09-26）

「サヴァン」にとても興味を感じています。
映画『レインマン』のモデルになったキム・ピークが有名ですが、常人では考えられない記憶力や計算力を持った人で、自閉症と同居していることが多いようです。
本書の著者ダニエル・タメットはイギリス人。アスペルガー症候群でサヴァンです。そう、この本の面白いところは、サヴァンの人が自分で本を書いたというところなのです!
ダニエルは幼児期にてんかんを患い、コミュニケーション障害を感じつつも、忍耐と理解のある両親の元で育ちます。
並外れた記憶力、計算力、そして言語習得力を持つサヴァンであることが徐々に分かります。さらに、数字を見たり考えると色や風景が見える、「共感覚」の持ち主でもあります。
しかし、友達も作れず孤立していたダニエルが高校卒業後に大きな決断をします。その勇気には感動します。そして、てんかん基金のためにπ2万桁以上を暗唱するイベントを行い、TV局や研究機関の注目を集めるに至るのです。
『レインマン』キム・ピークや、脳科学のラマチャンドラン博士との邂逅など興味深いエピソードも出てきます。
サヴァン能力の話に加えて、自閉症スペクトラムの方の感じ方、特に対人関係での共感の困難さについての記述もとても貴重です。彼が研究対象を買って出たことにより、対人障害の理解に大きな進歩がもたらされるかもしれません。
脳の不思議、努力、差別、愛…いろいろなテーマがちりばめられたオススメの一冊です。 （Tack / 2007-08-11）

世の中には人並みはずれた才能を持っている人がいます。
私を含め、とりたてて人と変わった長所のない凡人は、
それにあこがれたりうらやましがったり、嫉妬したりします。
私がこの本を読んで思ったことは、すばらしい才能を持っているということが、
必ずしも本人の幸せを保証するというわけではないんだな、という単純な実感でした。
人と違ったものを持っているということは、人と違った苦労を背負っているということにも
つながるところがあるんだと思います。
それは病気だったり周りの人からの反応だったり、また別のものだったりするのでしょう。
それでも前向きに周囲と向き合っていこうとする筆者の姿に、考えさせられるものがありました。
あと、作者の頭の中の描写も新鮮でおもしろくて、そこも楽しめました。（mayu / 2007-08-23）

ガラパゴス諸島・ダフネ島で起きた、気候の変動による自然の選択圧によって、一般にはリアルタイムでは見られないと信じられている進化が実際に今目の前で起きているのだということが、詳細なデータに基づき実証されていく様子には、今まで自分が信じていた常識が覆されるような感覚を覚え、また、20年以上にも渡りその様子を観察してきたグラント夫妻には、本当にすごいことをやってのけたと感心せずにはいられませんでした。
また、ダフネ島のフィンチの例だけではなく、さまざまな状況下で同じような進化が起きている事を他の例も挙げて証明している点に、著者のこだわりを感じました。
ピュリッツァー賞の受賞もうなずけます。
また、こういった文章は、とかくアカデミズムに走りがちで、一般の人!には理解が難しい言葉で書かれていることが多いのですが、それを分かり易く、また興味深く読み進めれらるように書かれてあり、決して少なくない文章量ですが、最後まで面白く読むことができました。
「進化を目の当たりにする」ちょっとでも自然科学に興味がある人間にとって、夢のような話が本書では書かれています。
是非とも一読して、自然のダイナミズムに触れてみてください。
世界が広がったような気がします。（馬牙 / 2003-05-10）

進化は現在進行形で続いている、決して終わることのない現象である。
今現在もそこら辺の草木で、動物の体内で、目に見えない微生物の中で、そして当然ヒトの体内でも進化は常に進行している。
著者はガラパゴス諸島を舞台にある研究者の夫婦が観察した、気候の変動という淘汰圧の変化がもたらしたダーウィンフィンチのくちばしの変化を例として、自然淘汰を解説している。
ダーウィンが進化論を着想するきっかけとなったガラパゴス諸島で現在進行形の進化を定量的に観察できたのは、ある意味必然といえよう。
この本は科学ドキュメンタリーの傑作だと思う。（黒影 / 2006-03-27）

気の遠くなるような年月でしか、確認できないと思っていた進化が、以外に身近なところで、それも目に見られる速さで進んでいるのが、感じられる本です。ガラパゴスのフィンチを追って２０年以上も緻密な追跡調査をするグラント夫妻が、それまで理論でしかなかった進化を膨大なデータで、証明してくれます。ダフネ島のフィンチの嘴の大きさの１ミリにも満たない差が、進化の本当の意味を語り始めます。この本を読んで、自分の目でガラパゴスのフィンチたちを、見てみたくなりました。（毛利智恵子 / 2003-03-05）

おもしろい．しかし，ちょっと冗長かな，というのが率直な感想．３文２くらいの長さにできたのではないか．
それはともかく，内容を少し．進化論の問題として，進化という現象が地質学的な時間を経て生じる現象であり，実際には観察不可能であること，そして，個体の変異というのは非常にわずかなものであり，そのようなわずかな差異が本当に自然選択に有利になったり不利になったりするのかということのふたつがある．特に後半部分は，創造論者のようなひとたちが，進化論を否定する際の論拠にも，同じ進化論者でも自然選択を進化の原動力として認めない人たちの論拠にもなっている．本書では，ガラパゴス島のダーウィン・フィンチを20年にわたって研究した進化生物学者グラント夫妻が，
１．実は進化というのは，地質学的な時間ではなく，もっとずっと短い期間でおきること，
２．わずか1ミリとか0.5ミリとかといった嘴の大きさの違いが自然選択に有利になったり不利になったりする様子が実際に観察できること，
を証明した様子が描かれている．進化とは，短い期間でおきるのだが，それは「ゆらぎ」のようなもので，あるときは嘴の大きな個体群に有利な状況が発生し，わずか1ミリ嘴が大きいだけで，たとえば旱魃を生き残れるかどうかが決定する．ところが別のあるときには，嘴が小さい方が有利な状況が発生して，今度は嘴の小さい個体群が生き残る．それゆえ，化石を調べるような「飛び飛びの期間」しか調べない方法では，その揺らぎは観察できないので，あたかも地質学的な時間をかけないと進化は観測できないように思われてきたというのだ．（御猫大明神 / 2007-03-13）

　文句なく☆５つである。
　「進化」というと、なにかいかめしく厳粛なものとして身構えてしまいそうだ。しかし現実にはイージーだ。進化なんかいつでもどこでも起こりうるし、現実に起こっている。この本を読めばそれがわかるだろう。フィンチの嘴は簡単に変わってしまうのだ。人間が簡単に見ることができるタイムスケールで！
　この本を読むのに難しい進化理論を知っている必要はない。寝る前に布団で読んでよい本である。また進化に興味を持つ大学院は必読である。（itouk / 2004-12-04）

この本を読み終えて思ったことは、科学を突き詰めると最後は「自分＝存在」という哲学的な難題に迷い込まずにはいられないのだな、ということでした。
著者は、「自分（意識）」という人間にとって最も基本的な前提さえ、脳という物質の制限の中で展開する一連の様式の一局面に過ぎないのだということを、いろいろな実例を交えて語っています。そして、過程の一部に瑕疵が生ずれば自分（意識）というものはもろくも崩壊してしまう。
著者は、もろくも崩壊しうる自分（意識）とは決して特別のものではない、宇宙という全体の一部なのだ、それを知ることによりかえって安心が生じるのだという趣旨の事を云っています。正直をいって僕は著者のように達観はできませんが、自分というものについて考える上で、この一冊はとても良い本だと思いました。
ただ、最終章の「クオリア」についての記述は僕にはちょっと難解でした。（赤々丸 / 2006-09-01）

医学者である著者の臨床経験をもとに脳に対する洞察を行っている。ここに書かれている患者、すなわち特定の症状を示す患者がいたということが、この洞察の根拠となっている。非常にユーモアのセンスのある人のようで面白く読める。人間の脳に対するアプローチはやはり病気になられた人の症状と損傷部位を突き詰めて考えていくしかないのであろう。
本の題名から考えるより科学的な本です。最近まで本著の存在を知らなかったことを恥じております。お勧めです。（neurologistsk / 2005-02-20）

ラマチャンドラン氏は、精神の様な抽象的問題であっても、答えだけではなく、その過程＝方程式が欲しかったのだなぁと感じました。
感情はなぜ沸き起こるのか、フロイトの言っている心理は科学で証明できるのか等、私たちが曖昧に受け入れている事に科学的なメスを入れ、パズルを解くかのように実証しようとしているのです。凄いなぁ。怖いなぁ。
どきどきしながら読みました。
ラマチャンドラン氏は勉強家だなぁ。（あかぞこ / 2005-02-21）

　何度も読み返してしまうほど面白い。著者は脳神経学者であり、幻肢治療のスペシャリストである。幻肢というのは切断した腕などが無いにもかかわらず、存在しているように感じる現象で、ひどい激痛を伴うこともあるが治療方法がなかったのだ。それを実に簡単な方法で治療した名医でもある。
　また、本書のキモは、脳の局所的障害によって生じる異常な事例の紹介である。半側無視という症状を示す患者は、知性は普通なのだが世界から左が消えてしまい、お化粧も顔半分しかしなかったりと凄いことになる。他にも興味深い症例はわんさと出てくる。
　似た内容の本では世界的にベストセラーになった『妻を帽子と間違えた男』があるが、私の所見ではこちらの方が5倍は面白い！
　これほど知的好奇心を刺激する本も珍しい。とにかくおすすめの一冊である。（ワカシム / 2007-05-13）

幻肢や相貌失認のような特殊な症例をもとに人間の主観的体験と脳の情報処理の仕組みとの関連をわかりやすく説明する良書です。読みやすいのでとくに神経系についての予備知識も必要としません（私もそんなものありませんでしたし……）。個々の症状とそのメカニズム自体が大変興味深いものですが、なんといっても本書の魅力は著者のユーモアあふれる文章です！「会議の時に網膜の盲点を使って学部長の頭を消して遊んでた」のようなおもわず噴出さずにはいられないエピソードがいたるところに散りばめられており、本を読んでる、というよりも、まるで講演を聴いているかのような気分になってしまいます。面白おかしく読めてかつ知識も深まるのだから、こんなにお得な本もあまりないでしょう。（マクシ / 2005-05-23）

「ソロモンの指環」とは、旧約聖書に出てくるソロモン王が、けものたちと話すために使ったアイテムが「ソロモンの指環」。いっぽう本書『ソロモンの指環』は、動物行動学者が動物たちを親しみの眼差しで観てきたその記録。親しい動物となら指環なしでソロモン以上に話せると著者ローレンツは胸を張る。
　どの話も劇的に思えたのは、レトリックを使って魅せているからではなく、動物たちの行動自体が想像以上に魅力的なものだったから。たとえばコクマルガラスはギャアギャアと鳴いて仲間が捕食者に捕われないように助ける。それでいて「助けてやったんだ」なんていう恩着せがましさはこれぽっちもないらしい。
　動物をつぶさに観察する著者ローレンツ。その像をかってに想像すると、日高敏隆先生（この本の訳者）と、畑正憲さんを足して2で割った人が浮かんできた。動物行動学の研究のため（というより動物が純粋に好きだったのかも）、自分の家や敷地に、トゲウオ、ホシムクドリ、サル、ハイイロガンなど、いろんな動物を飼った。鳥が檻の外へ飛んで行ってしまっても、かならずといってよいほどローレンツの元へと戻ってくる。
　ヒナが卵から孵ったとき、初めて目にした動く物を親と信じてしまう、あの「刷り込み」の話も出てくる。ローレンツが親と化してガンを巣立つまで育て上げる姿はこっけい、かつ「鳥たちはどうなってしまうの」というサスペンスさえある（無事、ローレンツは親鳥の役目を果たした）。
　一冊まるまる、動物への接し方の手本そのものだ。ペットを飼っている方、これから飼おうとしている方、動物が好きな方、嫌いな方、どんな方でも読めば動物を見る目が変わると思う。（漆原次郎 / 2005-04-05）

ノーベル賞受賞者ローレンツを、日本を代表する動物行動生態学者・日高が訳す！…と言っても、全然難しくなんかないです。飼っていた鳥に著者がメスと思われてしまい、餌を耳に詰められて求愛される…など、面白いエピソードが満載。
私は大好きだった中学の生物の先生にこの本を薦められ、生物学にハマってしまい、今では大学院で研究しています。生涯の宝物の一冊です。（bamboohouse / 2004-05-02）

　高校の時、まさに運命の出会い。ソロモン王の指輪について調べるために手にしたはずなのに、読み終わる頃にはそんなのどうでもよくなっていました。なんとなく生き物好きだった自分は、この本を読むことで、とても啓蒙されたと思います。ちょうど夏休みだったので、「これしかない」気合いの入れようで感想文を書きました。誰にも認められなかったけれど、満足でした。あ～でも、たしか「素晴らしい生き物飼育書」とか書いた気が・・・。若気の至りですね。ちなみに数年後、大学で研究室を選ぶ際にも、決定打になっています。（ちはる / 2003-09-05）

　この本を手にしたのは訳者の「日高 敏隆」の書籍を検索して出会いました。「動物行動学」を知る上でとても知的好奇心をかき立てられます。
この本を読んで「動物行動学」に興味を持った方は、「日高 敏隆」を芋引きしながら見聞を広めてはどうでしょうか？
　読み直すたびに、その時々で興味を聞く場所が異なる書籍です。
　ダーウィンから始まりワトソン・クリックへと時代が変貌しますが、「人」としては不変のテーマではないでしょうか？主題とは少し路線が異なる部分で「ペット」として関わる動物推奨の部分は、よくよく考えさせられました。
　タイトルの「ソロモンの指環」もドイツ人らしい含蓄とユーモアがたっぷりで（本でその由来の説明があります。）GOOD（maturyu / 2004-03-11）

レビューを書こうとして初めて「指環」という字を使っているのだと気がつきました。（最初から脱線で失礼）
中学生くらいでこの本に巡り会っていたら、きっと動物行動科学者をめざしたと思うのです。それくらい感動した本でした。
ローレンツ博士が本当に愛した動物は「犬」だと思いますが、この本で取り上げられているハイイロガン、
それからコクマルガラスについての観察は素晴らしく、読み手を心から感動させます。
この本を読むとカラスが好きになるんですよね。でもゴミあさりをしている近所のハシブトカラスとは簡単には友達になれそうもありません。（デュエット / 2003-01-30）