リスト：プログラミング を表示しています。（全 7 件）

●お薦めのポイント
　　1.冊子が薄い！（補足、目次込みで２００ページ強。厚さ1.5cm程度）
　　2.サンプルコードが”Hello World”でなく、実際に使用したテストコードや
　　　Rubyで実践的？なより少ない行で表現することを意識されたコードである。
　　3.章節、段落が自分とフィットする。
　　　例えば、P31、2.1.2の添字参照において、通常型の参照、範囲で参照、
　　　負の数で参照する説明が段落を分けて説明されています。
●お薦めできないポイント
　　1.字が（他の書籍と比べて）小さい
　　　初心者向けでないのでいいと思います。寝転がって読むには難あり程度。

少しRubyで開発した経験がある方が、消化不良を解消するために適してます。
（lazyw0rkers / 2008-06-28）

初めてのRuby
著者自身や巷でもよく言われているように決して初心者向けではありません。
RailsからRubyに入ってある程度書けるようになったけど、実はRubyそれ自体は細かいところはよくわかっていない、というような方にいいのではないでしょうか。
※その場合でも既に言語をマスターしているという前提ですが。。。。
本自体は薄く、けど内容は非常に充実しています。
おすすめです（さとやｎ / 2008-10-06）

書籍の中にもありますが、プログラミングをまったくやったことがない人にはあまりオススメできません。他の方のレビューにもありますが、もっと言うと、rubyに触ったことがない人にも個人的にはオススメできません。
自分はPHPやPerlでMVCフレームワークを使っていて、流行っているからという安易な理由でRailsに触れ、疑似コードみたいだけど本当にRubyの構文なのかDSLなのかどっちなんだろ？　とか、シンボルって便利だけどいまいち概念が理解し辛い…とか、全部オブジェクトって言われても…とか、Railsから泥縄式にRubyを覚えたことでモヤモヤとしていた点が非常にすっきりとわかり、Rubyという言語がなぜこれだけ支持されているのか、その魅力がよくわかりました。
ですので、星は5つですが、タイトルが誤解を招きそうな気もします。ただ、これだけRailsがブームになっている今、さらにRubyを知りたいという人には、最もオススメできる書籍だと思いますし、1.9ではここが変わるよ、というのが随所に入っているのも、これから本格的な移行期に入るのだろうなあと思うと有益な情報だと思いますし、とても素晴らしい一冊でした。自分と同じ境遇にいる人がいたら、ぜひオススメしたいと思います。（left-label / 2008-12-22）

・ プログラミング初心者向けではありません.
・ 他言語を習得されている方向け.
・ Ruby の全体像を手早く俯瞰したいという方には完全マッチ.
著者は Ruby ハッカーの日本人ですが、他のオライリー翻訳本と同じく要所で小難し
い表現を見かけ「なんでそんなまわりくどい言い方するの」なんて思いますが、これ
はできるだけ丁寧に書こうと心がけていると評価することもできます。そこにストレ
スを感じない方ならすらすら読めます。
全体のボリュームが薄いですがちゃんとポイントを掴んでいる点、無駄があまりない
点がこの本の優れいるところです。つまり、読者は選ぶけれどもとてもおすすめです。
同じ著者に同じノリで Rails 本を書いて欲しいと思います。よろしくお願いします。
（ryu / 2009-11-22）

Rubyを独学しようとこの本を購入したJavaプログラマですが、たのしいRuby 第2版 Rubyではじめる気軽なプログラミングを買い直すことになりました。
Ruby初心者向けではない印象です。ある程度書けるようになったら読みなおそうと思います。
あとは、Rubyに対して過剰に褒めていて、Rubyのメリットしか書いていないのが気になりました。
メリット・デメリットを併記して、実際にどのような開発規模やスタイルに適するのかを客観的に示してほしかったです。
プログラマにとって言語とは道具で、状況に応じて取り替えるものであり、どんなところでも何にでも使える言語など無いのだから。（takecy / 2009-06-04）

　Small is beautiful これがUNIXの設計思想だ。これはフォルクスワーゲンが世界に売り出したときのコピーだそうだが、なかなかおもしろい考えだ。基本的にこのOSは小さなプログラムをいくつか組み合わせることで素早くアプリケーションを走らせる、合理的なOSだ。シンプルだからこそ早く作れる。小さいからこそ素早く未来に対応できる。いくつかのプログラムに分割できるから、悪いところをすぐに直せる。多機能主義の弊害は確かにうなずける。「一つのプログラムには一つのことをうまくやらせる」とは魅力的な言葉だ。（ / 2002-01-13）

白状しよう。私はUNIXがキライだ。
あの判りにくくて覚えにくいコマンド体系はなんだ？
やれBSD系だの、V7系だの、大同につけず、小異に拘るUNIXファン達が理解できない。
いざ使おうととすると、「それをやるならツールは自分で作ってね」と言う感じで
ユーザーに高いスキルを求める文化も、とっつき難さを感じさせる。
昔私が使っていたDECのVMSは、実に素晴らしかった。
実に見事に統一されたコマンド体系、判りやすいヘルプ、充実したツール類、などなど。
UNIXなんて、「みんなが使っている」こと以外に
いったい何が良いんだろう？？？？
などと思っていたUNIX嫌いの私にも、この本は実に興味深く読めた。
なるほど。これだけ普及したのにはそれなりの理由があったわけだ。
まずはこの本のタイトルに注目。
日本語訳は「・・の考え方」などと言う無味乾燥な訳になっているが、
原題は「The Unix Philosophy」、つまり「UNIXの思想/哲学」なのだ。
この「思想/哲学」と言うタイトルが表すとおり、
多くのユーザーをUnixに惹き付けたのは、
UNIX自体の造り(実体)ではなく、その背後にある「思想/哲学」だった。
つまり、その思想/哲学に共感すれば、部品を継ぎ足すもよし、
改変するもよし、さあ皆で一緒に使いましょう、作りましょう、
と言った感じで実はハードルが低い。
さらに、Unixが生まれて普及するまでの上記の「思想/哲学」は、
現代の情報システムで使われるUnixには全く当てはまらないことも興味深い。
今ではUnixはハイエンドシステムで使われるために、
一部企業の管理下に置かれ、一般のユーザーは手出しできない。
正確な定義からするとUnixとは言えない「Linux」が、
初期のUnixの思想/哲学の一番の継承者になっているのも皮肉なことだ。（山田晃嗣 / 2007-04-24）

小さい機能のコマンドを、パイプでつないで複雑な処理をする。
AWK,SEDのような小さな処理系で、複雑な処理をこなす。
UNIXの提案は、画期的でした。
１つの関数が１つのコマンドのような設計思想は、試験可能性と、プログラムの成熟という視点で有効だと感じている。
それに対して、重くなっていったUNIX,重くなりつつあるLinux。
KNOPPIX、組込みLinuxをはじめとする軽いLinuxの努力もある。
システム全体の堅牢性は、コマンドをパイプでつなぐより、全部をひとつにコンパイルするほうがよい場合もあるかもしれない。
自分ではUNIXのカーネルそのものの設計構造、コンパイルでくみ上げていくMAKE設計方法についての選択方法がこれでいいかどうかの指針までたどりつけていない。
シェルとカーネルという構造は成功し、Macintoshですら、UNIXの思想下にあるのは、隔世の感がある。
Windows2000も、かなりの部分はUNIXの思想を取り入れている気がする。
ps.
OSEKのように、UNIXとはまったく異なる単純化を目指したOSの位置づけが、設計思想と哲学という点で比較した書籍がでることを期待している。（kaizen / 2008-11-20）

UNIXユーザーへ向けた本書ですが私は、知的生産のための指南書としても読み換えられる濃い内容と思います。
プログラムという単語を、ヒトや組織に置き換えて考えるだけで、この本は優秀なビジネス書となりえます。
第三章の人間による3つのシステムのくだりは、まさに創造的組織の成長過程を描いており組織改変の糸口を指し示しています。
UNIXについての知識がなくとも、仕事でPCを使用する方なら読んでわからない内容でもないです。
効率的な仕事をするという意味ではプログラムも組織も同じ、そして会社のベースになる理念といったものがOSに相当すると思え、理念無き組織もまたありえないことを教えてくれます。
コンピュータ技術書のレビューになっていないかもしれませんが、購入を大変お勧めしたい本です（マーマレードスカイ / 2008-05-13）

Unixにどっぷりつかっている人向けの本だと思う。実用書ではないので、すぐ役に立つノウハウを欲している人にはあまり役に立たないだろう。薄い本なので手軽に読めるが、その内容は、書籍としては他に類がないものだ。ひとつ残念なのは、「実際にUnix環境でプログラミングをしてみないと、この本が本当に伝えたいところはわからないかもしれない」ということだ。（ / ）

UNIX 関連の書籍は、著者が外人の本しか使えない場合が多い（それが誤訳、奇訳であっても）のですが、日本人執筆者による数少ない名著の一つです。半年から１年で寿命を迎える本の多いコンピュータ関連の書籍の中で、１０年も現役であり続けたという事実が本書の内容を保証しています。
手に入れることが困難になっていた名著が改訂版によって入手しやすくなったのです。会社が購入を認めなくてもコンピュータエンジニアなら自腹を切ってでも、これを機会に上下２巻揃えるべきでしょう。それだけ価値のある本です。（スペースデブリ / 2003-03-03）

とても早く送ってくれて、本も綺麗でした。ありがとうございました。（みー / 2009-08-29）

「ふつうのLinuxプログラミング」と書かれており、あまりインパクトを
感じない書名だが、一通りのLinuxプログラミングを網羅しており、
第1章から順に読み進めることによって、それらを習得できると言える。
また、ちょっとしたテクニックもところどころに書かれていたり、
これは良くて、これはダメという基準がはっきり書かれているので、
初心者が自分でプログラミングをしたときに、バグを作りこむ
ことも少なくできると思う。
さらに深いことを知りたい人のために書籍紹介をしている点も初心者にとっては、
うれしいことだと思う。
ただし、manコマンドでAPIを調べることを知っているプログラマには、
本書を読み終えたあとはの章で紹介している書籍を手がかりにもっと
深いところを解説している書籍を読んだ方がよいかもしれない。（sinka / 2005-08-19）

C言語の入門書を読破して、Linuxプログラミングの基礎を
学びたい人に最適の１冊だと思います。
C言語の入門書にも書かれているような内容があるのですが、
Linux上で扱う場合の注意・説明が書かれていますので
既に知っているからといって読み飛ばすことなく
読み進めていくことができます。
また、理解を深める為の図や表、網掛け編集などで
読みやすくなっています。（らだ〜げんご / 2005-10-06）

ファイルシステム、プロセス、ストリーム、ファイルやパイプの話からAPIの説明・サンプルと、独学Cレベルな私には非常に参考になりました。個人的にはコストパフォーマンスが非常に高いと思います。お気に入りの一冊です。（shimooka / 2006-10-26）

Linuxを使った開発を行いたいがLinuxをあまりさわった事が無い、という方には非常に良い本だと思います。使えない標準関数はばっさり切り捨てている内容に非常に好感を持てました。ただ、全体的に、浅く広く、といった内容となっているので割高感があります。なので星４つです。（mino / 2007-01-27）

「学校でC言語の基礎は習ったけども...」というレベルの方が、初めて実際のLinux環境上でC言語のソースコードを記述し、gccでコンパイルし、走らせるまでには最適の入門書と思います。
ただ、ある程度経験のあるプログラマーであれば、30分で読み通せるほど内容は平易で、ちょっと物足りないかもしれません。
（神田1丁目 / 2006-10-24）

改訂される前（１０年ほど前）から同書には目を通していました。
改訂され、本のサイズが一回り小さくなってはいますが
内容的にはほぼ変化無いようです。
同書は技術本というよりも
プログラムの心得のある方が読み物として楽しめるジョーク本です。
教科書的な専門書を読み疲れた方、
ちょっと息抜きにいかがでしょうか。
なお、勘違いされている方もいらっしゃるようですが
本書はプログラミングスキルが低い方のコードを誹謗中傷したり
まして揚げ足をとって楽しむ趣向のものではありませんので
決して誤解のないように。
掲載されているコードはすべてオリジナルの製作者に許可を得ており
逆に開発者自身が著者へ診断を依頼しているケースもあります。
趣味ではなく仕事でC言語でコーディングを行いはじめた
駆け出しPGさんや、息抜きしたいエンジニアの方にお勧めします。
業界歴の長いベテランは得るものは少ないでしょうし
本の内容自体も次第に古くなってきています。
正直、どうして今この時代に改訂されて登場したのかが疑問です。
しかしながらこういった切り口の
読み物として楽しめる本は数少なく
今の時代に合わせた同じ趣向の続編を希望します。（ふりらんす / 2005-07-21）

ダメな実例が豊富に紹介されています．そして詳しく解説されています．
同じ著者による「専門課程」同様に他の本が滅多に触れない部分を詳しく説明しているという意味においては非常に有益な本です．しかし，「ダメなものを具体的に示す」という方針のせいでしょうが，読みにくいと思います．
例として紹介されているコードをボロクソにけなしているので読む人によっては非常に腹立たしい思いをするかもしれませんが，ためになることが毒っ気満載で率直に沢山書かれているのでそのような人にとってこそ特に有益でしょう．
最近になって同様の内容を説明した本が出ているので(初版から時間が経過しているのでフェアな評価ではないかもしれないが)この本である必然性はありません．それでも，現場の実状を反映しているという意味では私が知る限りではこの本が一番です．（ま2007 / 2005-02-05）

内容がかなり古く、故に少々偏っている事は確かではあります。
しかしです、本書に紹介されているソースは、本当にひどい。ひどすぎます。
良い例は言わずもがなですが、悪い例を知ることで得るものも多いのですよ。
ああしろこうしろ！・・・・と言われるだけより、やらないとこうなりますよ！！・・・・って言う、例を延々と見せつけられる、それがこの本です。
頑張ってプログラムを書くんじゃない。出来るだけ書くな。
プログラムなんて書かなければバグなんて発生しようがないじゃないか。
著者が本書で繰り返し言っている文句ですが、まさしく至言です。
がんばってガリガリプログラムを打ち込むとどうなるか・・・・・・の、良い例が本書にはてんこもりです（笑）。
中級者は一度、ざっとでいいですから、是非通して読んで貰いたいものですね。就職前に。
Ｃ言語はなんとでも書けますが、故、どうしようもなく書いてしまう初心者さんもやはり多いものでありますが故。
内容的にはあまり・・・いや、全く難しく有りません。必死こいて背筋を伸ばして読む必要もありません。
大多数の方は、楽しく読める本であると思います。（hman / 2006-12-05）

この本を読んで、いかに自分がヒドいコードを書いていたかを
自覚させられました…･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
他人の悪いところを見て、自分の悪いところを直せ、といった感じでしょうか。
あと、重複コードや長すぎる関数、おかしな変数名など
リファクタリングにつながるものがあって、とても勉強になりました。（ten1064 / 2003-09-18）

内容が古いのは元々1993年のものの改訂なので仕方ないところはあります。
現在では「リファクタリング」や「プログラミング作法」などそれなりに類書も増えてきていますが、実際にダメなコード(しかもサンプルではなく実例(!))を直に見せていた本はなかったかと思います。
初心者だからダメなコードを書いてよいわけではないですし、歴史的事情があるからといって、混乱しているコードを放置してよいわけでもないです。
また、一線で働いているはずの人々が、本当にこんなダメなコードを書き続けているのが悲しいかな現状です。
「C-FAQ」に書いてあっても、現場の人はそんなの読んでないんですよ。いや、ほんと。（bugbear / 2004-04-04）

この本はいわゆるC言語の入門書ではなく、入門書程度のC言語に対する知識はあるけど上級書を読んでもイマイチ理解できないという人向けの本ではないかと思います。この本のメインはメモリにあるんですがこの本のようにメモリの解説をわかりやすく行っている本は私の知っている限り他にはないのではないかと思います。また、メモリ上のデータを破壊してしまうことの実例なども載っているので非常に役に立つと思います。メモリ以外にもプログラミングスタイルなどにも触れているので役に立つことは必至。
他にもCの中級書と謳っている本はあるのですがこの本にくらべると内容的に見劣りします。専門学校や大学でCを学んだだけの人はこの本を一読すべきだと思います。（ / ）

『Cプログラミング診断室』で有名な藤原氏の本。
内容は主にメモリの話です。
第3章 文字列処理
第4章 メモリ
第5章 ポインタ
第6章 関数
第7章 構造体
が本書の中心部分ですが、C言語においてこれらのトピックは全てメモリが絡んでいます。そして、この本ではメモリの理解を通じて解説していきます。項目名だけ見てもバラバラのように見えますが、メモリを通じた統一的な理解ができます。「ポインタが分からなかった」という人にもおすすめです。
普通の解説書だと、メモリについては概念的な説明だけで流すことが多いのですが、この本では実際にアドレス・初期化前のゴミ・オーバーランの様子を記述してあり、極めて「生な」メモリを見せています。
プログラミングの初心者の場合、メモリはなんとなく「データの記憶場所」という程度の理解をしていることが多いようですが、本書でより具体的なイメージがつかめるはずです。
筆者の言う通りメモリの理解なしでC言語(とついでにC++)は使えないでしょう。それに、他の高水準言語(Javaとか)を使う場合でも、メモリについて理解をしていると動作の理屈が見えることもあります。覚えておいて損はないです。
あと、メモリの理解の副次的な効果として、アセンブリ言語を理解する助けになります。メモリのことだけでも知っておけば、新しく覚えることが少なくて済みます。
初心者の方にはプリプロセッサの話も参考になるでしょう。副作用についての常識とか、現在でも使われている定石などが紹介されています。
ただ、中には古くなってしまっている話もあります。例えば、浮動小数点まわりで現在では事情が変わっている話があります。10年も前の本なので仕方がないのですが…そのあたりで星4つとしました。
それでも、本書は私の知る限りC言語でメモリについて解説してるいる唯一の本です。入門者が読んで損のない一冊であることは変わりはないです。（tackman / 2005-03-05）

C言語の入門書を読み，なんとなくC言語というものを理解し，次のステップに迷っている人には最適だと思います．わたしはこの本で，おぼろげだったポインタをはじめとするメモリのイメージが明確になりました．著者のホームページにて，第４章の一部などが公開されています．ぜひ読むべき本の一冊です．（さむたけ / 2004-08-17）

友人のすすめで著者のウェブページを見て興味を持ち，そして買いました．
「Cの仕様では…」という記述ではなく，「実際の開発環境・現場では…」「実際の計算機では…」という書き方に重点が置かれている本です．K&Rのようなエレガントさは全くないのですが，実用性や重要なのに他の本では重点が置かれていない(他書の著者が重要性を認識していない?)部分に的をしぼって詳しく説明してあります．
入門書を一通り勉強した後で読むことを薦めます．
星が4っつなのは最初からK&Rを消化できた人には不要だと思うからです．（ま2007 / 2005-02-05）