リスト：文章技術 を表示しています。（全 6 件）

理系だったら文章下手でも良いというのは言い訳にならず、ヘミングウェイのような名文を書く必要はなくても(これはまた別のスキル)、研究者・エンジニアとしての文章作成スキル(テクニカルライティングのスキル)というのは必要なものだと痛感させられた一冊です。
学生の頃に論文を書く際に教授に紹介されて以来、10年以上手元において時々読み返しています。
科学技術に関する文章を作成することがある人は必読だと思います。（kura / 2006-10-24）

小説家のような味わいのある「名文」は誰にでも書けるものではない
でも、情報を的確に過不足なく伝える「名文」ならば書くことはできる
そのための指南書がこの本
「文章を書く」ことの意義を伝えたい、という筆者の思いがひしひしと伝わってくる
この本を単なるテクニック本ではなくしてるのは、この思いの強さだろう
最後に、未だに何となーく改行、段落かえをしてしまうことがある自分への
自戒の念もこめて、本文より引用
「仕事の文章で何かを書くのはステートする（明確に表現する）こと
　（中略）ステートするときには当然、一句一句に責任がともなう］
･･･（樽 / 2006-12-02）

仕事のために書いて他人に読んでもらう文書を作る際の
心得がまとめられています。
20年以上前に書かれたとは思えない良書です。
主題(本書では「目標規定文」と堅苦しいが)から書いて
全体を構成する方法が紹介されており、僕には新しい視点
でした。事前に頭の中が整理されていれば、キーワードを
列挙して構成しなおすより早い書き方になりそうです。
「理科系の」という観点では、事実と意見を十分に精査
することと、少々くどいと思っても論理の輪(因果関係)
を省いてはならないことが強調されています。
いずれも、特に調査レポートの報告時に意識したいと
再認識しました。
20年以上前に書かれたとは思えない良書です。（なか / 2007-06-07）

巷に作文技術本はあふれているが、この本以上の出来のものはないと思う。
20年以上前にこの本にふれてから何度も読み直してきたが、なくしてしまったので今回
買い直した。58刷であった。いまだに読みつがれているのだと実感した。
内容はおおかた頭に入っているつもりだったが、それでも買い直したのは、木下先生の
メモをリファレンス用に手元に置いておきたかったからである。頭から読み直した改めていかに触発を受けたかを再感した。木下先生は私の文章をどう修正してくれるだろう？（キミノリ / 2007-11-22）

理科系の、と銘打ってはいますが是非文系の方、小説やエッセイを書きたいと思っている方には是非読んでいただきたい。
独りよがりな書き方はなくなり、シンプルな文が書けるようになるはずです。
文を書く訓練は小さいうちからはじめたいもの。
その意味で、教育にたずさわる方に熟読していただき、各地で実践していただきたいと思います。（辻占ひつじ / 2005-05-11）

大学付属の日本語クラスで、卒業発表の指導をしてきたが、発表者の与えるインパクトはそこそこで、結局何が言いたいのかよく分からないと不評を買う学生も、時々いた。
しかし、本書を読んでから、学生の発表指導をするとき、何よりもまずメッセージが大切であるという本書のメッセージを学生たちに教えると、卒業発表の質が目に見えて向上し、素晴らしいものになった。
ここに、本書のすごさがある。著者のどの本も大体同じだが、読んだだけでは内容の質が評価できないことが多い。実際に試してみることで、成果の違いを目の当たりにするのである。
後半は瑣末な感じがしたけれど、その瑣末な部分を重要視している文章読本が多い中、それを後ろに回し、メッセージの大切さを冒頭に持ってきて強調した点は、本書の革命的な部分である。私はその切り口に驚いたし、それを授業に生かして、その結果にまた驚いた。本書は「超」の名にふさわしい、優れた文章指南である。（ijustat2 / 2005-08-08）

「文章上達」についてのテクニックを「文章」をもって書き表すということだけでも面白そうだったので手に取ってみました。
このような本を見る際に大切なこととして「一回目を通して分かった気になっただけでは何も変わらない。」ということではないでしょうか？
文章を書くのは一種の癖ですから目から鱗のような技法を学んだところですぐには身につきません。
この本を「自分の参考書」とした時に本書を再び読み直し、再確認することが容易であるかという点も重要でしょう。
本書はさすが文章上達マニュアルを謳うだけあり、「まとめ」を設けるなど見やすいように工夫されています。手元に一冊あると便利なはずです。
著者のこの本に対する文の気配りに目を向けても面白い、お勧めの一冊です。（tara0209 / 2004-12-12）

ホームページやブログを作った人なら解るとおもうけど、
何かを表現する時に大切なのは「どうやって伝えるか」よりも「何を伝えるか」だと思う。
「はじめにメッセージありき」みたいなもので、それが固まっているなら、
具体的なスキルやテクニックは、案外すんなり身についてしまうものだ。
この本では「何を伝えるか」の部分がある程度固まっている人が読むと目から鱗というか「これは凄い！」となると思う。
書きたいことはあるんだけど「どうやって書くか？」で悩んでいる人なら、ぜひとも読んで欲しい。
もちろん「何を伝えるか」がハッキリとしていない人が読むことで
「これが書きたかったんだ！」となるかもしれない。
「超・整理法」「超・勉強法」の著者だ、信じて損をすることは無いと思う。（ふくちゃん＠徒歩ダー / 2006-01-04）

野口先生らしく、要点を｢ずばっと｣つくそのアイディアがいっぱいです。
私の文章力はまだまだですが、伝えたいメッセージを明確にする！なんて当たり前のことでも、体系的に書いてあり説得力十分です。
ちょっと他人とは違う視点で物を見る、違ったアイディアをどのように表現すれば、読者をひきつけられるかといったことをわかりやすく、理論的に説明された本です。
自分は理系なので、残念ですが文学文章を書く機会が少ないので、星４つとさせて頂きました。（English learner / 2007-04-11）

　木下是雄氏が『理ç§'系の作æ-‡æŠ€è¡"』のなかで「事実」と「意見」ã‚'峻別せよと強調ã-たように、野口悠ç'€é›„氏は『「è¶...」æ-‡ç« æ³•ã€ã®ãªã‹ã§ã€Œè«-æ-‡ã€ã¨ã€Œæ-‡å­¦ã€ã‚'区別せよとæš-に主張ã-ているように思われた。今までのæ-‡ç« èª­æœ¬ã¯ä¸»ã«ã€Œæ-‡å­¦ã€ã«ã¤ã„てであり、æ-‡ä½"と技法が書かれてきた。ã-かã-、今回野口氏は、「æ-‡å­¦ã€ä»¥å¤-の「è«-æ-‡ã€ã‚'含むæ-‡ç« ã«é-¢ã™ã‚‹å®Ÿç"¨çš„な技è¡"ã‚'、é-‹é™³ã•ã‚ŒãŸã€‚
　とã"ろで、野口氏が意図的に省かれた、アイディアã‚'発見ã-たり、発見ã-たアイディアã‚'裏づã'たりするための「å-材・ç "究・調査」のæ-¹æ³•ã«ã¤ã„ても、言及ã-て欲ã-かった。『「è¶...」æ-‡ç« æ³•ï¼ˆå®Ÿè·µç·¨ï¼‰ã€ãŒå‡ºã‚‹ã"とがあったら、ぜひそれらについても書いて欲ã-い。
　以下に、私が読みå-った本のポイントã‚'予å'Šçš„に、7つç¾...åˆ-する!ã€!!‚
1.アイディア（書ã"うとするå†...容、明確な主張のã"と）が、æ-‡ç« å...¨ä½"の80%の重要性ã‚'持つ。今までのæ-‡ç« èª­æœ¬ã§æ›¸ã‹ã‚Œã¦ããŸã"と、æ-‡ä½"と技法などは、æ-‡ç« å...¨ä½"20%の重要性に過ぎない。
2.アイディアは、要点だã'ã‚'とらえ端的に言えるもののã"とだ。また、それは人にç›-まれたら本æ°-で激æ€'できるものだ。
3.上記の条件ã‚'満たã-ているアイディアがあれば、書くのはやさã-い。ã-かã-、そのようなアイディアã‚'思いつくのはムズカシイ。
4.アイディアは常に考えつづã'れば、ふと、思いつくものだ。
5.æ-‡ç« ã‚'人に読ã‚"でもらいたい人は、タイトル、書き出ã-、まとめã‚'æ¼"出ã-よう。
6.書くå†...容は、選択ã-集中させよう。つまり、大きな漠然とã-たã"とではなく、小さな明確なã"とã‚'書ã"う。
7.とにかく、はじめるã"とが大åˆ!‡ã!! ã€‚今は、ワーãƒ-ロがあり書きç›'ã-が容æ˜"なため、æ-‡ç« ä½œæˆã®æ-¹æ³•ãŒå¤‰ã‚ã£ãŸã€‚原稿ç"¨ç'™ã«æ›¸ãå§‹ã‚ã‚‹å‰ã®ã‚ˆã†ãªæ§‹æˆã‚'、厳密にするå¿...要がなくなった。とにかく書いて、あとでç›'そう。（ex-petrus / 2002-11-16）

本書は、単に「文章を書く！」ためだけに役立つノウハウ集ではないことを始めにお断りしておきます。私の読後の印象は、まさに「伝わる・揺さぶる」コミュニケーションに関する珠玉の書ではないかと思いました。
勿論「文章を書く！」ことを主題に、具体的な方法・実践例が紹介されているので、間違いなく今まで書いていた自分の文章が相手に伝わるものになると思います。
その上で、私がレビュアーとして伝えたいのは、ここで紹介されていることは「書く」ことだけに当てはまるのではなく、「話す」ときは勿論、相手とのコミュニケーションの場面すべてに当てはまるということ。
エピローグで著者が書いている言葉を引用します。
「相手という個性に、自分として向き合ったとき、自分の中に湧き起こってくるものがある。その相手だからこそ言いたいこと。自分にしか言えないこと。そういうものに、私たちはもっと忠実になっていいと思う。」
この言葉に触れたとき、書きたい！と思いました。そう、「自分という存在が関わることで、相手の新たな引き出しを開けるのだ。」という著者のように、自分自身も「伝「わ」る・揺さぶる」コミュニケーションの一つの方法として「文章を書く！」んだと。
出来る限り多くの人に読んでいただきたい、一冊です。お薦めします！（三鬼なるたろう / 2003-11-15）

アマゾンの評価が高かったので、読んでみた。
評価通りのいい内容だったと思う。
この本のいいところはまず、読みやすいところ。2~3時間ぐらいですぐ読める。
しかし、内容は深い。
この本は「文章を書く」技術的なことを扱っているのではない。
どちらかといえば“自分の考えている事を伝える能力”つまり「コミュニケーション力」「説得力」についての内容である。
個人的に一番印象に残っているのは最後の方に記載のある「思考停止のﾎﾟｲﾝﾄ」である。
はっきりいってそんなことは考えてみたこともなかった。
そういわれると私の「思考停止ﾎﾟｲﾝﾄ」は非常に多い。重要な指摘をしてもらった気がする。
私は社会人になって４年目だが、とても参考になった。
今ちょうど就職活動している人には、もっと参考になるだろう。
自己分析・エントリーシートを書くときに、生きるヒントがたくさんある。（new_river22 / 2004-03-01）

「伝わる・揺さぶる！文章を書く」という本から、何も伝わらず、揺さぶられなかったら、洒落にもなりませんが、そんなことはありません。本当に、いろいろ伝わってくるし、揺さぶられます。
文章の書き方について、すごく多くの論点について書かれています。だから、人によって、揺さぶられるところは、違うでしょう。でも、どこかに揺さぶられることは間違いない。アマゾンのレビューでは星の多さも大切ですが、れビュアーの数も大切だと思っています。レビュアーの数が多いのは、揺さぶられた人が多いことの証でしょう。
私は、受験生からある質問を受けたときのエピソードに一番揺さぶられました。受験を間近に控え、不安な受講生が望んだことは何か。質問に対する答えではない。それは、「安心だ」と。だから、そういう答え方をするんだ、と。
他にも、多くのヒントが隠されています。とても読みやすい本ですし、著者自身は受験小論文の指導者ですが、この本は受験小論文を超越していますので、誰にでも楽しめると思います。（アマゾン太郎 / 2004-05-15）

真剣に他人へ自分が思っていることを伝えるにはどうしたらよいか。
考えることを放棄していてはそれは出来ないのです。
そしてそれはとりもなおさず、生きてゆくこと、に直結している
のだとこの本を読んで感じました。単に「文章を書く」ことのみ
にとどまらないものが読み取れます。
他人に理解してもらうために自分を偽る必要はありませんが、
最大の努力をすることは人間関係のためにも良いことなのでは
と思います。（ginaz_fc / 2003-07-28）

　最近自分の文章が気になっていた。カサカサしている、訴える力が弱い、リズムが悪い、そして何より読みにくい。そんな時、たまたま立ち寄った書店で手にしたのが本書である。
　プロローグは、「あなたが切実に受け止めるのはどんなことですか」という設問に「とりあえず」の多い文章で解答した１７歳の少女を著者が指導して、心のこもった文章が出来あがる体験からはじまる。そして、訴える力のある文章は自分の頭で考えたもので、自分の頭でものを考えないことは「不自由」なことなのだと説く。
　続いて、文章の７つの要件、意見・望む結果・論点・読み手・自分の立場・論拠・根本思想が、実例を交えながら解説される。
　実践編では、上司を説得する、お願いの文章を書く、議事録を書く、自薦状㡊??書く、お詫びをする、メールを書く、というようにそれぞれのシチュエーションに応じた書き方が解説される。私は仕事柄詫び状をいくつも書いたが、ここで例示された詫び状は大変参考になった。議事録の書き方も使えると思った。
　上級編では「引きの伝達術」、「動機を作る」、「やる気をわかせる指示の出し方」、「思考停止ポイントを発見する」という４つのノウハウが披露される。
　さらに著者のコミュニケーションに対する考え方、エピローグと続き、自分の思いを殺して表面的な結果を得るのではなく、自分の偽らざる想いを相手に伝えて人とかかわって行く大切さを説く。
　本書を構成する一つ一つの文章は、借り物でなく、自分の頭で考え抜かれたものである。文章のリズムも良い。例えば「今日も、ち?うした教科書にのらない名文が、どこかで書かれている。おかげで、電車は走り、ビルは建ち、宅配便が届き、世の中が回っていく。」といった調子である。ハウツー物の域を越えてコミュニケーション論・人生論までの広がりを感じさせる、入魂の一書である。（もうすぐ年金がもらえるおじさん / 2003-08-10）

ロジカルシンキングに関する先駆的名著。
巷にあふれる、ロジカルシンキングに関する本はこの本を焼きなおしただけともいえる。
著者は、マッキンゼーでロジカルマフィアと呼ばれる部隊を率いた人。
ロジカルシンキングを語るならば何度も熟読するべきでしょう。
しかし、訳があまりにもひどすぎる。
ということで減点2点。
英語が得意な人は原書を読むことをお勧めします。
（HBS卒業生 / 2007-01-11）

　国内外のコンサルティングファームでも新入社員が本書を読まされるらしいことを考えても、この本の内容は確かであり、ビジネス文書をはじめ、会議で発言を求められたときの自分の発言等にも応用できそうである。たしかにこの本を読んだあとに、テレビなどでコンサルタントや比較的若い世代の政治家などのコメントを聞いていてもこの本に書いてある構造で喋られていることに気づく。本書は「マスターすれば」得るところが大きいのは確かなのであろう。
　しかし、正味のことろ本書を読んでスラスラ書いてあることが頭に入った人は何割くらいいるだろうか。文書の書き方を教えている本にもかかわらず、こんなに分かりにくく書かれた本は少ないのではないだろうか？言いたい事が何なのかがその章の中で掴みづらいのである。
救いなのは、巻末に各章のポイントがまとめて書いてくれていることと、この本の内容は確かなものであるというまわりの評価があることで、それがあるから苦しくても読了できたが、なんど前に戻って読み直したか！本書を読了するのはかなりの忍耐が必要である。同じ内容をずっと分かりやすく伝える書き方、訳し方はきっとあるのではないか。（ny / 2001-04-08）

この本は、２部構成になっている。
一部は、書く技術について。そもそも、この文章を書きながら、思う事はただ一つ。「この本の良さが伝わりますように！」そう思いながら書いている。ただ、もしもこれが１００ページに渡る企画書なら？調査報告書なら？･･･１００ページという重みのせいで、そういった基本的な気持ちを忘れてはしないだろうか？書き上げる事だけに注力してしまい、読み手が見えていない････
そういった事にならないように、というのが基本的な流れだ。つまり、読み手のために書く、その具体的技術について説明している。
二部は、コンサルティングスキルのひとつである「ロジカル・シンキング」について扱っている。そもそも、ビジネスで文章を書くとき、人はなにかを伝えるため、理解してもらうために書く。それは、プレゼンテーションを紙上で行っている事と全く変わりない。二部では、ロジカル・シンキングの考え方を、紙上で表現するための方法を述べているのだが、それはつまり、ロジカル・シンキング自体でもある。
この本の難点といえば、その翻訳の稚拙さだ。例えば、コンサルタントにとっては常識の概念やよく知ってる業務知識も、知らない人は知らない。そんな些細な事で読み手を置いていってはいけない････読み手を思うのなら。
また、構成にも重複や冗長性が多い。「さっき書いてあった事と似ているようで････どこか違うんだろうけど････」そんな思いを何度となくした。
個人的には、それらは挑戦と受けとり、この本をモチーフに４０ページほどのレジュメをまとめた。それにより、ほんの内容を実践できただけでなく、自分が１からほかの人に説明できるようになった。
この本の難しさを嘆くのなら、一度腰を据えて、自分の言葉に翻訳してみると良い。その時、きっと書く技術も考える技術も手に入っているはずである。（ / 2004-06-21）

会社で管理職以上のポジションの人は
是非読みなさい！と薦められました。
しかし、ここで問題発生！内容が理解出来ない！わからない…
今まで書籍は数千冊と読み込んできた筈なのに
なかなか理解出来ません…
何とか理解したかな？と読み進めるもいつの間にか
字面ばかり追っているだけで、頭に入らず…の繰り返しでした。
恐る恐る他の管理職に尋ねると「サッパリわからん(笑)」の
声が多数聞けました。少々安心…
それにしても書く技術や表現技術を学ぶ本である筈なのに
肝心の文章が解りにくく書かれているとは…
いったいどうしたことなんでしょうか！
情報では原作は良く、翻訳がペケとのことのようですが…
（マキャベリ大将 / 2009-04-07）

確かに読みにくい。きちんと全ページを読むのは相当な根気が必要である。
ただし、「メッセージをロジカルに伝える」方法のエッセンスは
本書のピラミッドストラクチャーを基本にしていることを考えると読むべきとも言える。

私の結論は、ロジカルシンキングや問題解決の入門書を読んでから
“理解を深めるために読むべき”だと思いました。
本書はピラミッドストラクチャーの応用例や豊富な事例があり、
レベルアップのために避けては通れないと感じました。
繰り返しになりますが、読みにくい中にも新たな気付きはあるので
諦めないことが大切です。
（JK / 2009-07-05）

非常に取扱う範囲が広く、ビジネス文書からメモ、手帳、マインドマップ、日記、手紙、メール、ブログ、エクセルなどあらゆる文書・書類についてまとめてある。
通常の使い方のほか、職務経歴書を本当の自分を再確認するために、転職しない人にもお勧めするなど、斬新なアイデアも随所に見られる。
全ページがカラーで、写真や添削例などのサンプルが豊富なので実に読みやすく、分かりやすい。
最強に間違いありません。（dadump / 2006-07-25）

ビジネス文章の書き方を知ろうと思って買ったんですが
載ってる内容は書き方ではなくワンポイントアドバイス的な内容ばかりでした。
報告書やメールの書き方などは載ってません。
場合に応じたビジネス文章の書き方などを知りたい方は別の本を探した方がいいです。（大学３年生 / 2009-09-28）

つねに書くことを意識したくなる本です。
書く材料として使うつもりで読むことで、読書力もつく。
書くためには文章構成を整える必要があるので、考える力もつく。
構成を意識して内容のある話ができるので、話す力もつく。
書くことが土台となって、読む・考える・話すことを
一段上の水準に引き上げることができます。
書くことにより記録に残ります。さらに、記録を見ると
書いたときの記憶も蘇ってきます。日記でもそうでしょう。
ということは、記憶力もつくことになります。
このように、つねに書くことを意識したくなる本です。（なか / 2007-05-22）

　この前のこと。図書館で本を借りた。新刊ではないが、初めて見る本だった。読み始めたらおもしろかった。
　その本を棚の前に置いた。……あっ！
　後ろの棚にまったく同じ本があるではないか。そちらを手に取ってみる。ごていねいに最後まで読んで、あちこちに傍線まで引いてあった。
　なんちゅ〜ことだ。１回読んだ本を完全に忘れてしまっていた。それも途中で投げ出したものではない。
　こんな風に、本を読んでも忘れてしまう。
　また、ある本を読んですぐ、このおもしろさを誰かに話してみる。ところが、うまく伝えられない。具体的にどんな風だったか、思いだせないことで、話がすかすかになってしまう。もどかしい。
　こんなことでは、いかん！　本を読んでも身につかないなんて。何百冊、何千冊読んでも意味ないんじゃないか。
　そこで本書・齋藤孝先生の「書く力」がとても役にたつと思う。
≪何かを語る時、たいていの人は具体的に語ることができない。単に「良かった」「悪かった」、「おもしろかった」「つまらなかった」と片付けがちだ。
　全体を前にすると、何をとっかかりにしていいか、わからなくなるからである≫
　
≪何が良かったのか、おもしろかったのか、三つあげることによって、具体的に語ることができるようになる。二つだと、つながりが直線的になってしまう。誰が考えても同じようなものになる。
　三つをつなげることによって、その人自身のオリジナルが出る。
　三つ以上になると相互のつながりがわかりにくくなる。混乱する≫
「おもしろかった」で読書を終えるのではなく、
「おもしろかったことは何なのか？」から始める。そのことを考えてみる。思いついたことを書いてみる。そうすることによって、理解力が深まる。
「書く」ということは、「読む」ことと結びついているのだ。本当に本の内容を理解する。さらにそれを生かす為にも。
　気に入った本を読みっぱなしにするのは、もったいないなあ。（ミルタス / 2008-03-07）

帯に著者の写真が入っている本、テレビのワイドショーのコメンテーターの本、テレビCMに出ている作家の本、そして売れている本は、基本的に読まないのだが、本書は読んでしまった。
　本書は、「三色ボールペン」「声に出して読む」とキーワードを世に普及した著者ならではの、読みやすさ、分かりやすさ、分かった気にさせる整理上手、プレゼン上手な著作です。
　文庫本の安価さを考えると確実に買いです。
（歯職人 / 2007-03-21）

「原稿用紙10枚を書く力」というタイトルが気になって一気に読んでしまいました。
著者が「誰もが原稿用紙10枚程度の文章を書く力を身につけられる」という方法が載っているので参考になりますよ。
やはり、何もしないでいきなり書く力が身につくといった、奇跡のようなことは起きないのですが・・・。（笑）
基本的に、「書く力」を身につけるためには、たくさん書くことと読むことにつきるようです。
この本では、書くためにすること、注意すること、レベルアップするための技なども紹介されています。
書くのが苦手という人、もっと文章が書けるようになりたいと思っている人は読んでみると良いかと思います。（ゆう / 2007-10-20）

こうしてレビューを入力してみたり、Blogを書いてみたりしているので
もっとうまく文章が書ければなぁ･･･と思って読んでみました。
やはり、なんの計画性もなく思いつきで書くのはよくないなぁと改めて反省。
Blogでもレビューでも、自分が書きたいことを簡単にメモして、それをつないでいくくらいなことはしなきゃいけないな。
ちょっと面倒でも、もう少しましな文章が書けるようにがんばりたいです。（もが / 2007-10-08）