リスト：小栗　旬大好き を表示しています。（全 7 件）

予告編を見ておもしろそうだから見てみたら、とんだ落とし穴に嵌ってしまった。これはホラー映画として如何なものだろうかと。全く怖さがない。
それと、ホラー映画はそれなりにオチも必要だと思う。この場合なら、解決したように見せておいて、エピローグのところでまたしても定期券を拾ってしまうとか…ホームに黒い服着た女の人が立ってるとか…
なんで最後の重要なところで友情ネタを持ってくるのか意味が分からない。この映画は何を表現しているのだろうか？
幽霊をベースに友情を描きたかったのだろうか？いや、まさかだよね。
友情とかその他の要素は取り入れてもいいと思うが、度が過ぎるとダメ。
ホラー以外の要素がたくさん入り混じってややこしいことになってしまっている。
これはホラー映画と称するには疑問が生じる。でもホラー映画じゃないというならこれも有りかなと思う。
（orz / 2007-08-01）

まず感じたのは、台詞回しが不自然というか、脚本の出来が悪いなと思いました。
役者は真面目に演技しているのに、見ていて失笑してしまうところが多かったし、
話の展開も、「えー！？」と笑ってしまうところが多かったです。
怖さより突拍子も無い展開に笑わされてしまう作品でした。
恐怖と同時に友情を描いて、感動要素も入れているのですが、
それも妙な笑いのせいで薄くなっているという感じがします。
沢尻エリカファンなので、その持ち前の演技力に期待していましたが、
この作品ではそう思わせる演技はあまり見られませんでした。
ホラー映画としては星１つ。苦笑いと主演女優で星２つです。（R.Clemens / 2007-02-27）

こういう演技を強要されていたのかと思うぐらいの、俳優の方の中途半端な現実感のない演技。
他の作品では、こんな演技力じゃなかったはずだが…
霊に引きずられる演出、男子高校生の電車事故場面など、全編に渡る安っぽさ。
あの男の子の顔はなんで劇画風?
数え上げればきりがないというか、この作品にわたる全ての演出が怖くない。
そして極め付けは、現象の根本的な原因。
爆笑!
ここまで、ズレたホラー映画も滅多にないだろう。
ある意味貴重かもしれない。（白熊 / 2008-02-28）

全く怖くない。＝つまらない
話の構成、演技、セット、どれ一つとっても不十分。
ましてや最後も最初の不陰気とはがらりと変わってインディジョーンズみたいになってるし。
友達連れてみたけどガッカリだよ。
矛盾だらけの駄目駄目映画。
キャストが豪華なのが逆に痛い。（オザラス刑事 / 2007-08-02）

駅構内で妙な人影を見つけてしまい、地下鉄を急停車させてしまった若い運転手が駅内勤務にまわされたことからストーリーが進行。何故か何度も戻ってきてしまう定期券の「落し物」があることに気づく彼。「幽霊なんか見ちゃ、一生運転手に戻れねぇよ」と語る、どこか身を持ち崩した先輩。その先輩が自殺して、スクラップ帳を発見。その路線には惨事があいついでいたことを知ります。
一方で死んだはずの隆を見た妹を必死で探す奈々。妹だけでなく同級生が次々と地下鉄構内で非業の死を遂げて…
ひさびさに怖かったです。何故なら本当にありそうな話だから。地下鉄を通す過程で変な物にあたったりすることは多分あるはず。人骨だってでてくるでしょう。人知れず線を通して過去の惨事の中を疾走する地下鉄。いろいろな惨事があって清められた土地はあっても地下までは浄化できなさそう…
地下鉄、乗れなくなれそうです。（森乃やまね / 2009-02-21）

小栗旬をはじめとする主人公たちのひたむきさ、前向きさが全体に良くあらわれ、さわやかさが全体を包んでいながらも、何かあると予感させ、なんとなく予想はしていましが、ﾗｽﾄのﾄﾞﾝﾃﾞﾝ返しはそれまでのさわやか系な内容の反動せいでかあまりに強烈で印象に残りました。本来は後味としてはあまり良くない筈ですが、全体のﾑｰﾄﾞの良さのせいか、ﾗｽﾄの落ちとしてのｲﾝﾊﾟｸﾄはあっても、観た後そう疲れることのない日本では珍しい味のある作品と思いました。（匿名 / 2007-02-23）

詐欺、ホスト、金・・・こんな生々しい題材を、一つのおとぎ話風のストーリーに仕上げたという点が、この作品のさりげなく良いトコロ。適度にありえない設定が「ホストクラブの青春ストーリー」という題材が持つ違和感を、程よく薄めてくれています。ややもすると安っぽく聞こえてしまう映画タイトルに反して、丁寧に作られた良作。（ボヤ騒ぎの腰つき / 2007-04-21）

しっくりきません。
前半はなかなか引き込まれない作品でした。
あの女性陣いるかなぁ?
小栗旬が出てないと見ることなかったでしょうね!
なので☆2つ!（匿名 / 2009-05-02）

高校生のころ漫画の「ジゴロ」を読んだくらいで、実際のホストさんたちの実態を知らない私。
　かといって、この作品も現役バリバリのホストさんを描いているわけではない。
　作品そのものは最後まで楽しめるものでした。そして妙なことに心が癒されたような気もします。
　物語の展開、役者さんの演義そのものに大しては、やや疑問があったものの、そう思うのは小職の性格の悪さであろう。
　とにかく鑑賞して楽しめないことは無いので、まだご覧になってない方は是非。（通潤橋 / 2006-09-03）

定年退職した中年の波乗り！
これと言って波乗りを深く掘り下げた作品ではありませんが、その一生懸命さがとっても和やかで良い作品でした。
私も年を取っても、純粋に夢を追い続ける人間でいたいと思います。。。（joy-toy / 2006-12-28）

私も波乗りをしているので、「波乗り」という観点から見てしまったので、
ちょっと厳しい評価にしてしまいました。。
たぶん波乗りという観点から見なければよい映画かもしれません。
主人公の奥様に対する、根底からの愛情。定年を迎えてからサーフィンにチャレンジする
精神、ひたむきさ。娘さんとの心からの交流。ここまではよかったのです。
しかし最後に台風スウェルに挑戦しようとするところ！
たぶん、逃げずに何にでもチャレンジする姿に心を打たれました、とか
私も勇気をもらいました等の感想を狙ったのかもしれませんが、
初心者が台風スウェルに臨むなんて無謀です。下手したら死んでしまいます。
しかも地元の人たちも一緒に入ろうとしているし。。
どう考えても止めるだろう、と憤りさえ感じてしまいました。
ごめんなさい、夢がなくて。でも最後があまりに創られたものだったので。。
「キャッチ・ザ・ウェーブ」同様、日本のサーフィン映画はサーフィン映画として
は見てはいけないのだと、改めて思いました。（lovelycats / 2006-11-18）

我々の年代は学生の頃サーフィンが流行っていました。ところがボードが高価で学生の身分では買えず結局断念したのです。
今年、サーフィンデビューしました。
年齢は米倉一雄氏よりちょっと下（４７歳）ですが、親父サーファーとしてデビューするのが一緒で共感し見てしまいました。
ひたむきにボードに乗ろうとする米倉氏を見て、娘さんが心開いていく姿も親父達からすると嬉しい限りですよね。
若い人からすれば、親父が少年のように頑張る姿も共感が持てると思います。
それぞれの立場の人が、それぞれの見方で楽しめると思います。（よしうち / 2006-08-11）

この作品はまずタイトルに目を惹かれ、ストーリーと大杉漣主演の映画ということで迷わず予約、購入しました。何より種子島での波乗りシーンもふんだんに盛り込まれているのも魅力の１つでした。劇場公開版を見逃していたので一気に通して観てしまいました。笑って、涙して、大いに考えさせられました。主人公の米倉一雄と自分が多少オーバーラップして見えたからです。自分も早期退職で会社を辞めたばかりで今は大好きなサーフィンに没頭しています。主人公の一雄ちゃんと違うところは年齢はまだ５０歳。妻は健在。サーフィン歴は２５年になるが種子島にはまだ行ったことがない・・・。(行ってみたい！)　ストーリーは定年退職したフツーのさえないオヤジがなぜ種子島でサーフィンにハマるのか？が回想シーンで明らかになり、分かりやすい展開になっていてぐいぐい引き込まれる。サーフショップ・オリジンや民宿美春荘など実在のお店や登場人物が興味深い。島の人達の温かさが伝わってくるようです。ただ少々難を言えば、サーフシーンはリアリティーはあるがもう少しこだわって欲しい部分とか・・・もうひと工夫欲しいと思う反面、水中でのカメラワークなど撮影にはかなり苦労したんだろうな〜などと余計な心配などもしてしまいました。ここでは書ききれないほどのいろんな思いも総合して☆☆☆☆☆(星５つ)です。
団塊の世代の退職問題なども控えていますがそんなオヤジたちには勿論のことですが年齢、性別を超えて観て欲しい作品です。単なるサーフィン映画ではありませんよ！オススメです！！（Papajinsurf / 2006-07-03）

自分はサーフィンについてまったく知りません。そして、まだ企業に就職したこともありません。でも、この映画を見てすごく心が暖かくなりました。人の数だけある人生、色々なスタイルがると思う。でも、何か自分の好きなことを見つけて、その目標に向かって一生懸命生きてる人間ってすごくかっこいいと思う。生きていると嫌なことがたくさんあるし、後悔だってある。でも、下を向いて歩く人生よりも前を向いて生きたほうが絶対いい。とにかく、あきらめたらそこで成長がストップしちゃう。「人生に遅い、早いなんてない、やりたいことがあるんだったらおもいきってやってみるといいんじゃない・・・」。なんかそんなことを教えられた映画です。うまく言葉じゃ表現できないけど、見て損はしない作品です。（T-ch / 2006-07-02）

長澤まさみ初主演の映画です！長澤まさみファンには必見の作品です！合宿に行く時の鼻歌に
いいなーっと思いました。
今では、結構豪華メンバーだと思う。
（ジョジョ / 2007-10-24）

ストーリーとしては、ありがちな物なのかもしれない・・・。
しかし、それ以上に、この作品を際だたせている物こそ、ユニークな個性の登場人物たちなのであろう。
その意味では、この作品は人物のデテールの勝利だと言えるのかもしれない。
快活で奔放だが飽きっぽくて続かない感じの女の子と、好きこそものの上手なれでありながら優柔不断で指導力ゼロの部長に、いかにもロボットだけを相手にしてきた感じの「人の心の機微がわからない」天才肌の技術者と、これまたそれとは対照的な、少しルーズな面があるものの突発事態には強いたたき上げの職人肌の若者・・・。
これほど、お互いに違うタイプでありながら、かつ、無い物を持ち合わせた組み合わせも珍しいだろう。
だがそれは、当然、激烈な副作用も伴う。
全員に共通するのは、不器用で未熟・・・ということであり、従って、一旦、うまく回転し始めると、お互いがお互いの欠点を埋めあい、長所を存分に発揮する理想的なコンビネーションとなるのだろうが、うまく行かないときはどうにも救いようがない観さえある。
だが、それを、上手に、そして個性を殺すことなく指導していく名伯楽の先生の指導の元、若者たちは、ぶつかりながら、時には、お互いを導きながら・・・、着実に、目的に向かって進み出す。
今日という日が終わらなければいいのに・・・と言いながら。
「不協和音の奏でるハーモニー」・・・、これこそが、若者が若者であることの証なのかもしれない。
（池田平太郎 / 2007-10-17）

本作の主役はロボットたちである。最後にはＡＳＩＭＯも登場するし、実際に高専生たちが作ったロボットたちもみな魅力的である。ＳＦＸがないとこんなにもハラハラドキドキ見られるものなのか、と感心した。ロボコンは凄ーく地味な理科系の競技、というイメージがあったが、ヘタなスポーツよりも面白い。長澤まさみはむちゃくちゃ可愛いので、それだけでも見る価値ありだが、何といっても荒川良々である。まさに全編「良々爆発」なのでお見逃しなく。エンディングの「サタデーナイト」も懐かしくてよかった。（katsuya30 / 2008-02-11）

普段、目立ちにくい「高専生」を主人公とした珍しい映画です。（先日、不幸な事件
で社会を騒がせてしまいましたが・・・）すべての高専卒業生、在校生、先生、父兄
必見の、高専関係者に希望を与える傑作です。単純に映画としても面白かったです。
私は２０年以上前に高専を卒業した者ですが、この主人公のような「かわいくて、目
的意識のない普通の女子学生」はいませんでした。特に機械科には。でも今日では、
「かわいくて、目的意識をもった女子学生」は、いるのかも知れません。私もこれを
見て腕がうずき、自作艇の製作を再開してしまいました。監督や出演者やスタッフの
皆さんありがとう！高専卒業生、在校生のみんな、世の中は厳しいけどガンバレ！
（カヌーで来た男 / 2006-09-30）

今ほど女優のオーラが出ていない長澤まさみの雰囲気に好感が
持てます。今では出る作品出る作品全てが大ヒットの彼女です
が、実はこんな時代？もあったんですね〜。他の出演者にして
も今では立派な俳優さんになっていますが、この頃も素晴らし
い演技をしていますよ。
個人的には小栗旬のちょっとひねくれている（最初は）役も好
きです。徐々に心を開いていく感じがいかにも青春！！を感じ
させてくれます。
確かにＮＨＫなんかではたまに放送されている「ロボコン」で
すが、いまいち真剣に観たことのない人にもオススメできる内
容です。それほどマニアックになっていないところが♪
一映画としても非常に完成度の高い作品に仕上がっているので
是非ご覧下さい。
PS.長澤まさみ作品では上位に入る作品です。（アホウドリ / 2007-03-07）

　北村龍平と金子修介のアクション性の違いがまざまざとわかる仕上がりになってますね。どちらも自己の世界観を持っている監督さんなので、続編ながらほとんど別物の雰囲気で進む映画です。
　筋はあって無い様な物。あずみが一人ぼっちになるまでのエピソードみたいなもの。ただキャストは面白かったですよ。
　上戸彩ファンは置いといて、石垣、小栗と若手をそろえ、やっぱりなあの栗山千明でこまをそろえ、脇を固めるはベテラン勢なのですが、これが妙に笑える。高島礼子は極妻そのものだし、平幹二朗はいつもの色欲爺さんだし、根岸季衣さんは「ババアゾーン」からきたみたいだし(マイナーネタですみません。笑)、もう演技がハチャメチャキャスト。かの北村一輝がとても普通に見えました(笑)。
　まあ欲をかかなければそこそこは楽しめるチャンバラアクションムービーでしょう。(これは時代劇ではないです)
　ところでこんなラストで「3」はあるのかなあ。続けて出てくるのは北村一輝と、あとはなぜか遠藤憲一と坂口拓が死んでも死んでも出てくるんだろうなあ(笑)。（tkselement / 2005-10-18）

あずみ・あずみ２を1度ずつ見ましたが、１作目の方が記憶に残るシーンが沢山ありました。強烈なボスキャラも１作目に居ましたからね。
あずみ２はつまらなくは無いですが、敵の大規模な企みシーンや１作目の回想でだいぶ尺を稼がれてる感じがしてならなかったです。１作目のただ人殺しが楽しくて殺しちゃう身勝手なボスと、２の初めから天下を取る目的を持つボスとは『悪さ』のテンションも違うので、その点でも１作目の方がスッキリできます。
あずみ・あずみ２共に主人公が報われていません。原作とあずみの雰囲気が違うことを皆さん書いてらっしゃるので原作を読みたくなりました。
あのマントな衣装は大好きです。（うめめ / 2007-04-27）

原作であれだけのファンを魅了したのにこの映画のせいで汚名をきせられたことは間違いない。原作を知らずに映画を見た人の中で、
「あずみ＝つまらない」という図式が固定されてしまった人は少なくないんじゃないか？　そもそも監督は原作を読んだのか？
少年漫画賞を受賞している作品に対してあのデキはいくらなんでもひどすぎる。人を斬ることだけにこだわってる。一番重要なあずみの精神的な成長過程が省略されている。原作の面白さをわかってないまま作ったように思える。あずみはあんなクールなキャラではなく、普段は馬鹿笑いする無邪気な少女なんだよ。あれじゃただの殺人鬼だろ。もし3も作る気なら役者から換えたほうがいい。原作を1巻から読んだほうがだんぜん面白い。（飛び加藤 / 2006-08-22）

前作「あずみ」が思いがけずに面白かった上、今回はいよいよ最強の忍者集団を要していた真田一族との闘いだと期待していましたが、かなり浅いストーリーとなってしまいました。
何がいけなかったのかというと、やはり脚本と設定の甘さ、わかりやすい伏線、そして漫画チックともいえる演出とせりふでしょうか？
上戸さんも頑張っていたとは思いますが、史上最強の刺客というわりには余り強くなかった（肉体的にも精神的にも）ように感じます、
殺すチャンスはいくらでもあったはずの「クサ」に何故相手の暗殺を命じなかったのか？とか、その後暗殺できるチャンスがいくらでもあったのにしなかったのか、あずみがかかった術からどうやって抜け出せたのかとか色々突っ込みどころはありますが、それを抜きにしても、ストーリーの甘さが目立ってました。
脇を固める俳優陣、特に敵役の高島さん、もう少し活躍させてあげても良かったのではないでしょうか？あずみとの死闘が繰り広げられると思っていたのに残念です。
今回のもう一つのテーマとして「痛み分け」、一人が殺されると猛一人が怒り哀しみ新たな殺意を生み、そのとめどなく続く連鎖が新たな悲劇を生んでいく、というところを強調したかったのかもしれませんが、それも描ききっていなかったようにも感じます。
又刺客であるあずみが仲間の死を嘆きますが、本来死を日常の延長として受け入れているあずみだったらもっとクールかつ冷静に対応するのでは、あんなに感情を乱すかな？とそんなところも気になりました。
アイドル映画ほど酷くはないのに、前回思いがけない秀作だっただけに今回の映画は残念でした。（Tochitli / 2007-05-07）

かなり期待してみたのですが、厳しい作品ですね。
あずみ役の上戸彩はこれ以上ないはまり役ですが、前作に引き続き殺陣が下手。
しかし、これはたぶん映画制作に時間をきっちりかけれない
今の日本映画のシステムのせいでしょう。
ハリウッド作品とかだと立ち回りが初めての役者さんでも、
きっちり時間もらって練習してうまくこなしていますので。
ながら役の俳優さんは、うまいと思います。
それ以上にダメなのは本でしょうね。
ストーリーと、出てくる役の作りこみがもうダメダメです。
出演者インタビーで、役者の人までが遠まわしにどうかなぁと言ってるのが伝わってくる･･･
もう残念な展開とありきたりなストーリーに無理やりなオチのつけ方でした。
星は、1つは日本一わきのきれいな上戸さんで★一つ
後のもう一つは、大御所になってきた高島礼子に、あのデザインの鎧を
つけさせた美術さんの勇気に★一つ
これTVドラマにすれば、殺陣もうまくなるだろうし、いいのにねぇ
後、CGと血糊は要らないですね。
昔の時代劇のようにどうしても必要なとこ以外では、
使わないようにしないとグロ過ぎです。そのへんは猛省してほしいですね。（ / ）

久しぶりにこんなひどい作品に出会ってしまった 小栗旬ファンでない人は観ない方がいいと思います この作品は何がしたいかがよくわからなかった なんか浅野忠信さん主演の「Helpless」を意識してるような作りなのかなと感じましたし...
比較にならないほど「Helpless」の方が上ですけど
ハーケンクロイツの翼のB野郎!! （サル / 2006-05-20）

ハーケンクロイツの翼 デラックス版
評判はあんまりよくないみたいだけど、自分的にはとてもおもしろかった。
「気狂いピエロ」ではじまって、最後がある種のハッピーエンドというのが新鮮。
20世紀だったら、この人たちは全員死んでいると思う。
全ての表象が、自分自身の醜さの表れだから、わたしは自分に吐きかけられた汚物さえ洗い流すことができない。
といいながら「若者たちの暴力」を美化することで儲ける、二重三重に捻じ曲がったアーティスト？のジェリーのキャラもよかったし、いろんな方向に会話が行き違ってコミュニケーション不全に陥っている感じもすごく好き。なにより暴力に説得力があるのがいい。
しかもガスは問い続ける「お前が本当に欲しいものは何か？」
本当に欲しいものを手に入れたら、もうそこで死んでもいいと思うような気がするが、なかなかそうは思えない。
ということは、きっと「それ」じゃないんだろうね。（ぷーたま / 2008-11-09）

今注目の若手俳優、小栗君の主演映画です。小栗君がすごくカッコ良くて映画もかっこいいです。小栗君の他にも、山根和馬さんや伴杏里さん、津田寛治さんなども出ています。お勧めです。面白いです。（ア狭 / 2004-12-10）

旬君ファンにはたまらない1品!!
ぜひぜひ買ってみて下さい♪
ストーリーも何か考えさせられます・・・!!（りんご / 2005-03-05）

原作マンガの、どことなく懐かしくも怪しい雰囲気がよく表現されている映画です。日本情緒も映像に取り入れられていて、心安らぐ映像美です。（すこしばかり怖い表現もありますが・・・）また、出演者の方も素晴らしい演技で、特に「加藤　夏希」さんが、日本人形のようにこわ美しい存在感を漂わせています。マンガをもとに映画化すると、大抵マンガ原作に負けてしまいますが、この映画は比較的丁寧にそして良くできていました。邦画ファンなら話の種に押さえておいても損はないかと。（nachinozawa / 2005-07-02）

コミックを映画化された作品ですが、映画の制作段階ではまだ、コミックが完結していない段階のため、終わり方が中途半端な印象を受けました。しかし、それなりに感動するクライマックスを迎えるため、初めて見るときには涙がでそうになりました。
全体的な仕上がり具合は、今では廃止された長野電鉄をうまく映画に活用していると思います。コミックでは電車は登場しないのですが、この電車を挟んで物語を作っています。（みにちゃん / 2004-09-03）

原作とは似てはいてもこれは花堂監督によって創られた違う物語という印象です。原作はとても悲劇的なのですが、何処か余韻のある終り方、幼い日の夏、あんな情景に出会った事ある様なとも思わせる郷愁を誘う風景や人物描写の映像。そして「自分っていったい何?」「誰の為に生きるの?」「何故誰かを求めてしまうの?」という全体を流れるテ‐マがとても美しく描き出されている映画でした。（須坂 / 2007-02-06）

この羊のうたは月刊コミックBIRZで連載されていた。
映画化されているのを知ったのもBIRZのなかの広告がきっかけだった。
レンタルビデオショップで借りてきて見たが非常に「日本映画」という感じがでていてよいと思った。
欠点をあげるとすれば千砂役があまり個人的にあまりしっくりこなかったことくらい。
マンガ版はもうすぐ最終巻が出ます。
ぜひマンガ版とあわせてみるべきです。（紅水 / 2003-02-15）

不思議で怪しい雰囲気はかなり出てたと思いますが、千砂が最後いなくなって終わるけど、それじゃ～駄目だろ！
まあ、アニメよりかはいいと思うけど・・・（のび太 / 2005-04-19）