リスト：★即買い決定★効率アップで収入アップ！ を表示しています。（全 5 件）

＜できること＞
●手書きメモが、クリック１回で瞬時にPCにコンバート
●テキスト変換アイコンをクリック１回⇒その後言語を選択（１５ケ国対応のOCR）クリック１回
●OCR変換が開始されこれまた一瞬にテキスト変換⇒さらにワードと連動アイコン１回クリック
●合計４つのステップで見事にテキスト変換の完了◎
●PCコンバート後、手書きメモはノートテーカーで修正（文字＆色＆その他）
●もうひとつの、アプリケーションであるOCRソフト：マイスクリプトノートと連動も◎
＜できないこと＞
●縦書きのメモのOCR変換（これは、他の製品も同じ。脚本家や写経したい人は×）
●めちゃくちゃきたない文字は変換不可（ペン習字だと思えば納得）
●図形やグラフのテキスト変換は不可（数学者は×）⇒ソフトをバージョンアップすれば・・ok
●きまったセル番地などに入力するような機能はありません（ワードと連動しているだけで十分）
＊でも、この価格だとあれこれ望むのは酷でしょうね。でも日常の仕事使いには最適。
　キーボードが苦手なおじーちゃんにも勧めたりしてます。
　他の人のレビューにもありますが、この軽さとこの機能とこのお値段には、正直驚きです。
　機能の充実してますが、専用紙も不要の普通紙対応◎換え芯も市販品でOKなので、ランニングコストも合格です。
　新聞のチラシの裏に書いたメモまで何と！！デジタル変換◎とは・・恐れ入りました。
　
（経産小学校の赤ペン / 2008-05-10）

非常に面白い商品です。センサーについているクリップで紙を挟んで、専用ペンで書くだけ。USBケーブルでパソコンにつながっていれば書いたままディスプレイに反映される。パソコンにつながなくても、センサーのスイッチを入れてペンを走らせればその筆跡が記録されて後でパソコンにアップできる。付属のOCRソフトも優れていて適当な字でも結構正確に変換してくれます。また、外国製の製品だけあってアルファベットの認識率が高い。筆記体で書いても正確に認識してくれるのには驚きました。
自分としてはイラストのトレーシングに使おうと思って購入したのですが、この点については評価は少し難しいです。意外と紙とペンでトレーシングをするとブレるのです。これは購入して初めて気がつきました。製品が悪いわけではありません。ただ、頭でイメージしていたトレーシングはこのガジェットでは難しいということ。
したがって用途としてはビジネスで紙に書いたものを後でデジタル化して保存するというのがベスト。値段も機能からすれば安いと思います。
（SNAK / 2008-08-02）

・類似製品のレビューからこの製品を選んで買ったのだけど、筆ケースのなかで眠っている。
・使い始めるのは簡単。箱から出して、電池をセットして、書き始めればいい。PC側には取り込みようソフトをインストールすれば画像を取り込める。OCRソフトをインストールすれば、テキストにも変換できる。操作は簡単。ここまでは良いのだけど、取り込んだ画像が編集ができない。書いた部分を移動しようとして、cut & pasteしようとすれば、ソフトが落ちる。
・ちょっとしたメモには不向き。A4いっぱいに書く場合はいいかもしれない。A4ノート縦の半分に書いたものをPCに取り込んだら、A4横になて、その真ん中に取り込まれた。これをOCRにかけると書いたものが左右半分づつになって、２頁になって取り込まれた。自分で合体しろと言うのか？これじゃどうしようもない。
・OCRもwindows vistaやtablet PCについてくるJournalのOCRと同じかちょと下レベル。
・Tablet PCが使える環境ならWindows journalの方がいい。ノートそのままの形で記憶されるし、無料のviewerがあるので、vista以外の人にも送れる。
・携帯性は抜群。小さい。軽い。
・最近は紙に書いてスキャンしている。複数の色も使えるし、フリクションペンというのがあって、こすると消すこともできる。紙だとしばらくおいた後で、書き足すこともできる。
・やっぱり、紙とペンに勝つのはむずかしいね。
・せっかく買ったので、何とか使いこなそうと思っているけど、時間がかかりそうだね。
（ビッグハットエンジェル / 2008-08-11）

現在は、会議議事録をデジタルデーターメール添付で、チーム１０名に一斉送信したり、
仕事柄、イメージをつたえなければいけないことが多いのため、モバイルモードでA4サイズのレポート用紙のバインダー上部にセットして利用しています。
仕事現場でちょっと自慢できる程、小さくて軽い（携帯より当然軽いです）ことと、ユニット本体（受信機）とペン両方共に、ポケットに入るので付属のキャリーケースもいらないくらいです。OCRでのテキスト変換もおおむね満足できるレベルですが、図形やグラフはOCR変換できないので、ソフトの有料バージョンアップを検討中です。価格も手ごろでかなり満足です。（zull / 2008-05-10）

トレたまでの紹介で一目惚れして、すぐに注文しました。
買ってから一ヶ月くらい経ちますので使用感を。
基本的な機能である、書いた内容を記録→PCで取り込み という点では、充分な性能を満たしています。図や絵などもかなりの精度で記録してくれるし、付属のOCRソフトは、適当な字でも結構しっかり認識してくれます。
他のデジタルペンを使用したことが無いので比較はできませんが、この点では期待値を大きく越えてくれました。
ただ、ノートにいちいち固定するのが結構面倒で、少しデザインを改良しないと普段からサクサク使うという訳にはいかないようです。
また、ボイスレコーダーかと思うような見た目なので、お客さんの前で使用することにかなり抵抗を感じます。この点では肝心な時に役に立たない感が若干。。
おまけのマウス機能ですが、使い心地ははっきりと悪いです。間違ってもペンタブの代わりにしようなどと期待しないように。あくまで「ついで」の機能だと思います。
で、悪いことも結構書きましたが実際はどうなのかというと、人によっては買いです。実際私は、日々の情報管理に困ってましたので、それなりにこの製品に助けられています。
以上のことから、現時点でのそれなりの実用性と、この技術の登場によるインパクト・今後への期待感から星4つとさせていただきます。
/* 次のモデルでは4色ボールペンとかになってるとうれしいなあ */

（vanilla / 2008-05-25）

他の２社（F社２つ、M社１つ）と乗り継いできて、ようやく良いなと思えるものに出会えました。　今までの製品と違って、まず認識率が抜群に良いです。　標準の活字体ならばまず間違えません。　ロゴっぽくなっていると駄目ですがこれは仕方ないでしょう。　インターフェースも使いやすく（M社のはほんとに使いにくかった）、満足しています。　付属しているスキャナも良いですね。　いちいちスキャンボタンを押さなくても、名刺を少し刺すと勝手に引き入れられて、どんどん枚数を処理できます。　私は英語名刺をたくさん貰い、アメリカの名刺は縦が小さいのですが、スキャナの送りも認識も良好です。　（M社付属品は指でガイドしてやらないと斜めに入りました。）　（Charlotte / 2007-07-03）

「認識率が高い」という部分に惹かれて購入。
とりあえず100枚ほど名刺をスキャンしてみたのですが、ほとんど
完璧な読み込み具合。予想以上の認識率で、しかも速い！
(ただ、ロゴっぽい字は認識しにくい感じがします。)
また、付属のスキャナも、オフィスにマッチしたデザインで気に
入ってます。
他社製ソフトより高価ですが、それだけの価値あり。オススメです！（ベンジャミン / 2007-06-20）

日本語の名刺が苦手というコメントが出ていたので、勝手に、では英語表記は得意に違いないと思い込んでしまったのが間違いでした。毎日たまる名刺（外資系企業の英語表示が多い）をスキャンしましたが、誤認識があまりにも多くその修正をするくらいなら最初から手入力してもあまり変わらないと思いました。唯一、きれいに識別されたのは、日本の会社の昔風の縦書き名刺でした。
　付属スキャナーも画質が悪いので、結局、Ａ４の名刺クリアファイルに整理した名刺をスキャンしＰＤＦファイルとしてデータ保存、またシステム手帳サイズに印刷して使う昔の方法に戻ってしまいました。（K / 2008-01-08）

１０００件程度のデータを打ち込みましたが、結論から言うと非常に残念な内容です。
付属スキャナを初期値で利用しましたが認識率は悪く、ほとんど０から打ち込んでいるような感覚です。ソフトを再起動するとソート順も変わってしまいどこまで作業していたかも判らなくなります。（どこかで変更できるかもしれませんが）標準で住所と郵便番号をセットで認識してしまうため、他のデータベースへの移行もやりにくいです。またメモリ１ＧのＰＣで作業していましたが、何故かよく落ちます。保存もまったくあてにならず、編集して保存しているのに反映されていなかったり消したはずのデータが復帰してしまったりと散々で、最近のアプリとは思えません。当方ＩＴ系社員ですのでＰＣ操作に不慣れなわけでもありませんし、旧型ＰＣで操作しているわけでもありません。残念な買い物でした。
（ロッキー / 2008-12-29）

認識ミス？は多少ありましたが、自分の環境では特に気になるほどではありませんでした。（以前使ってた他社製ソフトは、正直使えないレベルだったので・・・）
操作性もシンプルなので、直感的に使えます。私はまだ試していませんが、海外の名刺にも対応しているらしいので、海外の取引先が多い方にも最適ではないでしょうか。（アバカム / 2007-08-27）

読んでいくうちに、「これいいな、真似しよう」と思えるところがいくつかあった。
例えばテレビはレコーダーのみアンテナにつないでリアルタイムで見れなくしたり、
家事はアウトソーシングを利用する、など。
筆者はこれらを「仕組み化」と言っているが、一つ一つに真新しさはない。
「具体的な方法」より「考え方」を述べている本である。
ざっくり読んでみて、使えるところをピックアップして利用する、その程度の本である。
筆者に対しては「ここまで人生を計算で生きて、すごいな」とは思うが、
人間的魅力は感じない。それが終始、本を読む上で足かせになった。
例えば、「飲み会とは酒を飲みたいだけの口実」など書ける神経が分からない。
こういう人の本を夢中で読めますか？

（あああああ / 2009-11-21）

タイトルは本書に出てくる一例だが、面白かったのでつけてみた。バナナはOisixというサイトで定期的に送られてくるという。これで、朝食を抜かずバナナを食べるという健康な生活の最低限のレベルを満たすことができる。まぁ、これは傍流。
本流は時間を有効に使う「仕組みづくり」をすること。これは、「考え方を変える」というのと近いのだけれど決定的に違う点は意志の力をあまり信用していないことだ。人間は誰でも弱いので「〜をする！」と決めてもたいてい３日坊主に終わり、自己嫌悪に陥ってしまったりする。そこで、どうしてもそれをやらなければいけないような環境を作ってしまうのである。例えば、他人の力（会う約束だとか）を利用したり、自分の時給を常に意識したりタバコが体に悪いということを徹底的に論理的に説明した本を読んだりする。
また、「やりたくて得意でもうかることを優先する」というのがよかった。そうでないものは積極的にアウトソーシングするのだ。僕の場合なら食材を買ったりするのも面倒なのでネットの定期便を利用するのがいいかもしれない。
効果的ですぐに使えそうなものはたくさん紹介されていて、巻末のリストを見ると目からうろこなのだが、その中でも特に生活に与える影響が大きいなと思えるものに「投資の時間をつくる」というのがある。一日で活動している時間（１６時間くらい）を４つに分ける。「消費（重要・緊急）」「浪費（重要でない・緊急）」「投資（重要・緊急でない）」「空費（重要でない・緊急でない）」だ。そして、投資の時間を増やすようにする。投資の時間とは勉強をしたり、効率化を考える時間だ。これを増やすことで、消費の時間が効率化されるのでパフォーマンスが高まる。空費の時間と浪費の時間は減らしたほうがよい。
全体的に、例えばフランクリン・プランナーの手帳の説明だとか、本田直之氏のレバレッジ系の本だとか、ライフハック系の本だとかに書かれていて重なる部分も多いが、わかりやすく論理的に説明されるので「なるほどな！」という度合いは類書に比べ高いと思う。
そういえば、先日読んだ「持たない暮らし」にも共通するものを感じた。とにかく、大切なものに出費を惜しまない。そして、捨てる。これが大事かな。
（mbookdiary / 2007-10-17）

前半はいくつか参考になる点もありましたが、後半に行くにしたがって内容が薄くなり、ページをうめている感じが強くなってきます。また著者の書かれていることに納得できる部分もありましたが、ほとんどの人はここまで割り切ってものごとを行うことができないと思います。また書かれている内容はこれまでの著作の範囲を超えておらず、今後新しい著作がどんどん出てくるという感じではありませんね。また全体を通じての印象ですが、著者は周りが思っているほど本を読まない人なのではないでしょうか。文章を読んでいて、デジダル的な優秀さは伝わってきますが、人間的な奥行き、教養といったものはそれほど感じられません。（Memento / 2008-06-19）

前作は凄いことが書いてある本だと思い衝撃を受けたが、この本は思っていたよりも期待外れだったように思える。個人的に既に考えていたことではあるし、目新しい発見がなかったからかもしれない。
しかし、一番の理由は読み進めていくうちに、本書の合理的な生き方と引き換えに、人間味という大事な部分が失われるような気がした。正直、多くを取り入れる気にはなれなかった。正論な部分は多くあったがスッキリしなかったのはこのためだろう。
能率化は自分や周りの不利益にならない限りした方が良いと思うが、人間関係を著書の内容まで能率化できるものか。
個人主義者になってしまいそう。何だか寂しい気がした。
著者のように割り切れる人であればいいのだが。（大切なものとは / 2008-03-12）

この本を読んでわかったのは、この本を消費として読んではいけないということだった。
消費として読むのは、著者の思うつぼである。
次々勝間本を購入することになるかもしれない。
それでも、絶対に勝間和代を追い越せない構造ができているように感じた。
消費
浪費
投資
空費
という区分は面白い。
分類して整理することが、ちょうどよい発想法なのだろう。
役に立たないので、著者を追い越される心配がないということなのだろうか。
この本を、浪費として読むか、空費として読むか、投資として読むかの選択が求められていると感じた。
ps.
自分では、ファッションとして持って歩くだけかもしれない。
勝間和代に到達できるための道は、文章の中にはなく、本を売り歩く姿勢にあるかもしれない。
（kaizen / 2009-07-18）

　マインドマップは自分自身もう７年くらい活用しています。
最近少しづつではありますが、知名度も上がり、マインドマップに関する本も
増えてきました。
　個人的な感想として、マインドマップという手法はそれなりに有効だと
思います。「まとまりきっていない断片的なアイデア（思いつきのレベルも
大いに結構）をとにかく紙に書く」という第一のハードルを越えてくる人が
現実には大変少ない（私の周りでは２０％くらいです）と思います。箇条書き
でもよいですが、まずはそういったアイデアを図に書いてみる　すべてはそ
こからはじまります。
　「マインドマップの正しい描き方」というものはありません。マインド
マップは「縛られずに、自分自身が思ったように描く」ことが最大のポイント
です。解説書に掲載されている手書きだけれどもカラフルでビジュアルな
サンプル図は（実は）「清書」されたものがほとんどです。（出版社の人から
直接聞いた話です）いきなりあれが描かれる訳ではないことに気づいていない
人が意外と多いように思います。
　なので、本書のように割とラフで実践的な解説書は、「食い足りない」印象が
あるのですが、読むのではなく「パラパラ眺める」程度で十分で、あとはとにかく
自分人の課題でマップを描いてみることが最大の近道です。
　「マインドマップの描き方が分からない（ので使えない）」というのが、最悪
（気の毒）な状態です。（ny / 2008-02-29）

　前半で少し手書きのマインドマップに触れますが、あとは基本的にデジタルの世界です。
　内容は書き方からツールの紹介、マインドマップ及びツール販売会社の展望など壮大です。単なる書き方で終わっていないところとデジタルメインであり、知識の共用化などもふくめたビジネスシーンでの活用方法をテーマとしているところが大変斬新に感じました。
　初心者でも十分に楽しめますが、基本ルールなどの説明は手取り足取りという感じではありませんので2冊目にちょうど良いかな、と思いました。
　フルカラーで見やすく、又、マインドマップも作例やBOIを提示するだけで終わらずそれぞれのマップ作成過程をパワポのスライドショーのように紹介してくれており、特にIT業界で働く読者であれば馴染みやすいのではないかと思います。
　付録CDもおまけ以上の価値があり、これで千円ですから大変お買い得だと思います。（読書好き / 2007-11-04）

実践的な内容でよかったが、なんとなく特定のソフトの
宣伝が多い感じがしました．．．（トトロのお腹 / 2008-02-08）

付属のDVDで、書き方のガイドが親切。
本の内容からは、マインドマップの使い方や、有料／無料のマインドマップソフトの紹介など。
簡単で、自由で、想起力が強いとされるマインドマップを、どんなものか、と簡単にわかるように構成されている。
これまで、どんなもの？って興味を持っていた方には、最適な入門書となるでしょう。（ＡＵＲＯＮ / 2008-04-19）

マインドマップを初めて学ぶ方には、
最適の一冊だと思う。
トニーブザン氏の『ザ・マインドマップ』は、
少し難しい表現も多いため、本書の方が、
断然おすすめである。
ウイリアム・リードの『記憶力・発想力が驚くほど高まるマインドマップノート術』
も良書ではあるが、初めての方には、こちらをおすすめしたい。
（常夏 / 2007-11-01）

一見便利なのですが、起動が遅い為、知りたい情報を呼び出す前に事を逃すことが多いです。
検索機能が少々使いづらくて、A007-B01と書いたメモは、B01でなく"B01"で
検索しないと検索結果に出てきません。
dropboxなどを活用することで、活用できそうな下地はできて来たような気がするのですが、
同期がうまくいかず、おもいがけずノートが複数になってしまったり
写真や動画を貼り付けているとファイルが大きくなってしまうのに、
貼り付けたファイルを削除しても容量が減ってくれなかったりと、
ノートというより単発のメモ感覚で使うソフトな気がします。
office2010にも付属するような噂を見ましたが、改善をお願いしたいところです。（rigne / 2009-02-13）

　コンピュータ上で気になったことをどんどんため込むソフトとして
以前からジャストシステムのネタの種を使っていましたが、OneNote
も併せて使うようになりました。
　インターネット画面などを保存するにはネタの種の方がきれいに
保存できるので良いですが、それ以外にちょっとしたメモを残すのは
OneNoteの方が気分良くできる気がします。結果的に現在は両方を
用いています。
（ペリカン堂 / 2008-04-11）

議事録の作成・整理、プロジェクトの経過把握、タスクを整理するのに重宝しています。
特に、煩雑になりがちなメールを、重要部分だけコピペしておくだけでも便利。
分類できる付箋、というイメージでしょうか。文字を色分けしたり、蛍光ペンで強調できるのもいいですね。
惜しいと思うところ：
ノートをドラッグして別セクションに移動できるのは便利・・・というか、2003でも実装しておいてほしかったです。かなり不便でしたので。
ノートのタイトルがデフォルトで右表示なのが、相変わらず慣れません。設定を変えればいいのですが、左側のほうが一般的に分かりやすいと思います。
タイトルのタブ自体も2行に設定できるといいですね。表示を広げようとして幅を変えると、ノートに使う画面が狭くなってしまいます。
Outlookとの連携やファイルの埋め込み、ネットワークでの共有と、機能的にかなり強化されていますが、あまり複雑な機能は個人的に使いません。このような機能を制限した廉価版がほしいかも。
それよりも、マインドマップが簡単に作れるとか、ノート自体の編集機能を充実してくれればいいと思います。
まだ比較的新しいアプリケーションソフトなので、今後の改良にも期待したいところです。（ピカ / 2008-06-02）

日記、アイデアノート、備忘録、ToDoに書くには少し長い仕事とか書き留めごとを入れておくのに最適です。私はWindows Mobile版OneNoteとの連動が便利なので他のメモソフトからOneNoteにしました。ただWM版はもう少し機能が物足りないかも。（テトラ / 2008-01-21）