リスト：お世話様 を表示しています。（全 12 件）

ヤバい。面白すぎる。電気独特の極悪トークがこの分量で！絶対嫌がらせだって！！本当に本読んで爆笑したのは久しぶりでした。前編にわたって、糞尿の話が散りばめてあってお買い得度満点。全てのダメ人間必読。（ジャイアン / 2001-10-15）

電気のトークを知ってる奴なら爆笑必至！それだけでなくクレバーさも感じさせてくれる。
しかし、読んでいるうちに本も表紙もボロボロになります。私の本は真っ二つに切れてしまいました。これが欠点。（ / 2003-10-21）

便所に一冊。この本の存在意義は、正にそこに在る。なんぢゃそら。まぁ本人がそう仰ってるので仕方が無い。
ナンセンスの極みである。とも言えるし、世間一般のあらゆる物事がよく見えてくる“現代の徒然草”とも言える。かもしれない。
石野卓球・ピエール瀧両氏は今更云う迄も無いが、司会を務めるロッキングオン編集長の山崎洋一郎氏がまた凄い。何気に自らの体験談を少なからず披露してらっしゃるのだけれど…主役のお二人に全くひけを取らないどころか、むしろ衝撃度では勝っている程だったりする。詳細は書けないが…逮捕歴あり、とかね。
本作品の掲載誌であるＢＵＺＺの休刊が発表されるや、ＢＢＳの書き込みは勿論の事、業界関係者からも“じゃあメロンはどうなるんスか？！”との心配の声が!…まず第一にメロン…気持ちはよく分かるが、ＢＵＺＺの立場は？ ま、それだけ絶大な人気を誇る、という事で。囚人からの圧倒的支持により。（ / 2003-03-30）

くだらなすぎてなんか真理に迫っている錯覚さえ覚えるけど、
そんな考え起こすのさえバカらしくなるほどくだらない。
只、間違いなくこの連載は、若き自分の精神構造に影響を与えた一冊。
もちろん悪い意味で（笑）
ロッキンオンの連載を最近久しぶりに読んだら、卓球がじいさんの葬式
に出た後、酔って全裸で股間に木魚を挟みポクポク、チーンとかやった
という記述があって、相変わらずののりだったので続編を期待。
結局男の子はチンコとウンコの話題が一番楽しいってことでしょう。（ / 2004-04-14）

まるで電気グルーヴのオールナイトニッポンが活字になったかのようなくだらない話の総集編。便所の片隅に置いておくのがぴったりです。どこから読んでも遅刻すること間違いなし。（フジ子 / 2006-10-10）

XHTML+CSSなどの本は、とにかくページ数が多くなりがちで、読むのにうんざりしてしまうのですが、
この本は本当によくまとめられていて、忙しい現場で動く人間としてはとてもありがたい一冊でした。
CSSハックの説明なども、とても丁寧でわかりやすく書いてあるのに、
なぜページ数がしぼられているのか、読み出すとわかります。
要所がキッチリ押さえてあり、ムダがありません。
時間のない人でも読めます。
が、その代わり初心者向けではないです。
XHTMLもCSSもわかっている中・上級者向けの本です。（フリーデザイナー猫の家 / 2007-10-18）

本書は、XHTML+CSSを利用した正統派のサイトを作るためのノウハウを
テーマ毎にまとめた、とても興味深い一冊です。
必要な事だけを、無駄を減らし説明しているため、
欲しい情報を簡単に探し出す事ができます。
特に、CSSの説明はとても丁寧で、ある程度CSSを使っている人でも、
新しい発見ができる。
そんな雰囲気を持った一冊といえます。
図表も非常にたくさん含まれていて、とても読みやすく, 理解が進みます。
基本的には、Webデザインを専業にしている様な、上級者を対象とした文献ですが、
CMS用のテンプレートを作成したり, 修正している一般利用者にもぜひお奨めしたい一冊です。
HTML時代から脱却し、XHTML+CSSを利用したページ作りをしたい。
CSSは理解しているけれど、今ひとつ使いこなしていない。
そんな方にはうってつけの一冊です。
先頭ページから徐々に読んで良し、必要なページだけを拾い読みして良し。
実に便利な一冊です。WebページやCMSテンプレートを作る際、手元に置きたい一冊です。（kibi / 2007-11-07）

html+cssの基本を学習した方が中級者になるために読む本です。
初心者の時のつまづきが、この本の解説により解消できます。
すべての新人webデザイナに、どのブラウザでもチキンと表示させたい方に、超おすすめの虎の巻です。（hummingbear / 2009-01-17）

ずっと本棚にあったのですが、今回、Web creators 2008/02 の特集「CSSのアクシデントを解決する92の手法」と併せて一気読み。集中すれば２時間コースです。
雑誌やブログからハックを漁っていると、耳年増というか、
守備範囲は広いけど馬力はないコーディングスタイルになってしまいそうで、
時にはガリッと、今、どういう技術を、
どういう考え方で選択すべきか学ぶ必要があるような気がします。
大藤さんの本は、そういう用途に耐える気がします。
このあとで Web creators の特集を読むと、
良くも悪くも編集の水準が分かるし、
寄稿者の個性とかブレとか立ち位置も分かって面白いと
思いました。
（kgd / 2008-02-25）

ある時に1サイト作り上げなければならなくなったのですが、
htmlとcssの知識は少しはあったものの、いざ製作となるとわからないことばかりで
どうしようもなかった時に、この本に出会いました。
この本のお陰で、初めて1サイト作りあげることができました！
この本1冊あればhtmlとcssは全てOKというタイプの本ではないですし
（個人的にはスタイルのリセットに関しても触れてくれたら尚良かったです･･･）、
ありとあらゆるバグ対策を網羅しているわけでもないですが、
制作に詰まった際には是非一読をお勧めしたい本です。
clearfixやhasLayoutという言葉を聞いても何のことかピンとこない方には特にお勧めです。（samael / 2009-04-04）

WEB制作の現場を離れて、改めてそのあるべき姿を問い直し始める前の一冊とした。
現場で、「これどっちがよかったか？はてブで調べようか。」に対する疑問はあらかた解決してくれます。
唯一、疑問に思ったのがタイトルで、”新・100の法則”の何が『新』なのかがわからなかった。
最終章あたりにポッドキャストやAJAXについて詳述しているが、感覚的にいうとこのあたりとさらにその先が『新』といえよう。
しかし、ナイスな一冊ではある。（modame / 2008-03-12）

プロとしてWEB制作をしている方、本格的なWEBを趣味で作っているセミプロの方にオススメです。
本書はユーザビリティに関する解説書で、「ユーザーをもてなす」がテーマとなっています。
多くの事例を紹介しながら解説されているので、とても理解しやすく、楽しく学んでいけます。
初心者の方には少し難しいところもありますが、プロの方がもう一歩先のステージに進むためには、最適な本だと思います。
さすがユーザビリティの本だけあって、とても読みやすかったです。（ウェッパー / 2007-07-04）

ここ数年、どうもユーザーテスト面のみ進み進み、技法の新味がなかった中で、これは、90年代からのユーザビリティ読者層も、今年Web業界に入ったという方も層も、とりあえずおさえておいて良い、幅のある1冊ではないでしょうか。
（おじろ / 2007-07-09）

使い勝手を考えた指摘がいっぱいの本。
サイトをリニューアルとか改善した人にはおすすめの本です。
理由、効果などが記されていて、写真を交えた説明は分かりやすい。（アマゾンネス男 / 2008-11-02）

全てカラーでキャプチャーもあり、文字が多すぎることもなく、
実際のコードなども書かれているので大変勉強になりました。
自分は全くよくわからない人間なのですが、それでも全くもって関係なく
読み進めることができました。
実際のウェブサイトの良い例と、悪い例のイメージウェブサイトを対比的に記載しているので
大変良くわかりました。
自分がウェブサイトを使っている時や、自社のプロダクトやウェブサイトがどうあればいいのかなーと
漠然と考えていたのですが、良く何が良くて何が悪いのか具現化して落とし込むことまでは
全くできていなかったのですが、それらの思考の補助となった感覚がありました。
おそらく超プロの方には、それほど目から鱗のことはないかもですが、
自分のウェブサイトを良くしたい、さらっと基本だけみてみたい、という場合は良いと思います。（まるちゃん / 2010-02-20）

図書館で目にして良書だったので購入しました．
本書は，配色の基礎と配色の整え方を述べた後，テキストを読ませるなどの目的ごとのテクニック，そして高齢者向けや飲食物を扱うなどビジネスゴールごとのテクニックを示します．冒頭で明快かつ完結に述べられた色彩工学の知識が，後続の目的別テクニックの説明に十二分に生かされており，理論と実践をコンパクトかつ有機的に連結した素晴らしい構成になっています．
また本書は，ちょうどアメリカの教科書のように章ごとにチェックリストを設けて重要項目をまとめています．このチェックリストは，本文を読み通した後の理解度チェックにも，どうするのだったかな?と思い読み直すときにも使えて，理解を深めるのに大変役立ちます．さらに豊富なグラフィックサンプル，例えば16進のRGB値が記入された色表やAppendixの配色技法の一覧など，が適切な箇所に挿入されていて，あれはどこに書いてあったかと探すときにページをペラペラとめくり図表だけ見ていると探している項目が見つけられます．
理論と実践を押さえた説明をしている本書は，論理的な説明でなければ頭が受け付けない理系な私にはぴったりの一冊でした．また豊富な具体的なサンプルを使いた説明のおかげで，いままで色彩工学を全く知らず何が分からないかが分からない状態の初心者の私でも具体的なイメージを持てました．
現在のソフトウェア開発は，デスクトップとウェブのアプリケーションの境界がなくなり，またiPhoneやWindowsのWindows Presentation Foundationなどグラフィカルなアプリケーションが当たり前のものとなっています．これまではウェブデザインに活用されてきたユーザインタフェースとしての配色デザインは，UI開発者にも必須の基礎実技となっています．
経験年数10年以上のアプルケーション開発者が，配色デザインを短時間に効率良く吸収するのに本書は最適です．いまの開発の流れもありますから，配色デザインは押さえて置いて損はないです．（trilobite / 2010-01-05）

普段何気なく目にしている「色」
「色なんて・・・」っとバカにしちゃいそうですが、実はものすごく深い。
そして、面白い！
この本を読み終わる前と後では、色に対する考え方がかなり変わります。
「幅」が出来るんです。
無駄な頁なんて１頁も無い、「web配色」に関するものすごい良書です。
（イチスケ / 2009-03-10）

この本に載っているウェブ配色の内容は、普段ウェブデザインをしている上でごくごく基本の「当たり前の基本」の事なんです。
でも、この「当たり前の基本」が普段いかに出来ていないか気付かされました。
これからウェブデザインを学び始める方にも、もうすでにお仕事をされているプロの方にも、とても参考になる良書だと思います。（宮本 / 2009-05-26）

本書は「CSSプロフェッショナル・スタイル」の続編に当たる文献です。
多くの優れたレイアウトを持つWebサイトについて、その構造を解説している文献です。
プロのWebデザイナが作成したページなど、優れたスタイルを持つWebページは
「CSSハック」と呼ばれるウェブブラウザがCSSを解釈する際に発生するバグなどの
差違を利用して、閲覧されているウェブブラウザを特定し、
そのウェブブラウザに対応するためのCSSを用意しています。
それにより、「メニューが表示されない。」などの最悪な事態を避けるなど
ウェブブラウザのバージョンの違いを柔軟に取り込む設計をしています。
その様なページのXHTMLとCSSの構造を示し、重要な部分をピックアップして
方法論やCSSハックについて解説しています。
対象となるページの全てのXHTML+CSSを解説している訳では無いので、
本書を読むことで誰でも同じようなページを作れる様になる。と言う訳ではありませんが、
本書で紹介されている様な「機能」を持つページを作るための知識を
得るためには十分な内容となっています。
最近では「Web標準」しか知らないWebデザイナも出てきており、
CSSハックを一切利用せずにウェブブラウザのバージョンの違いを吸収する様な
ページも出てきています。
本書では、その様な最先端のページも解説しており、まさに「最先端」の事例を
学ぶのには最適な一冊だと言えます。
元が雑誌記事なため致し方無い面もありますが、図表がたくさん入っている事は
理解を深めるためにもとても良い事なのですが、その解説文がやや省略気味かな？
と言う印象を受けました。
「プロのWebデザイナを対象としているので。」と言う事なのかも知れませんが、
もう少し丁寧でも良いかな？とも感じました。
Webデザイナなど日頃からXHTML+CSSを利用してる人を読者層として仮定してる
文献ではありますが、もっと優れたBlogのレイアウトを作りたい。と考えている
一般の方も参考になる情報が満載の文献です。
会社のページをWebデザイナへ発注する。などの業務に携わっているプロ以外の
人が読んでも勉強になりそうです。（kibi / 2008-05-29）

「特攻の拓」は１９９１年から少年マガジンに掲載された暴走族漫画。基本的には、チビで弱いけど友達想いで以外な勇気をもつ主人公、浅川拓が様々な暴走族達に出会い、仲間になったり、喧嘩にまきこまれたり（こちらがほとんど）する話がメイン。とりあえず現実の暴走族は嫌いでも、この漫画が好きな人は多いはず。それほど魅力がつまった名作漫画。セリフのかっこよさ、喧嘩の迫力、多彩な単車へのこだわり、魅力十分な登場人物達・・・あげるときりがないほど面白さのつまった漫画。本巻はその原作第27巻。（クリムゾン・ピッグ / 2003-07-24）

言葉にできない衝撃を受けた作品を紹介します。「クラッシュ」です。
「交通事故」から始まるこの映画は、ストーリー上、互いに無関係なように見える多くの登場人物たちが、実は一つの大きなテーマの基にリンクするという構造になっています。重いテーマで複雑ではありますが、エンターテイメント性もあるので比較的見易かったです。
この映画のキーワードの一つは「人種差別」です。映画にでてくる登場人物は、程度の差こそあれ皆、「偏見」というフィルターで世間を見ています。ただし、そこに「善か悪か」という単純な基準はありません。彼らの眉をひそめたくなる行動や発言にも、それにいたる複雑な事情が用意されており、すべてのエピソードに予測不可能な展開が待ち構えています。
もちろん、映画なのでそういう風にリードしている部分はあると思いますが、人の本質をみようとせずに一部の情報だけで「こいつは嫌な奴だ」とか「好感がもてる」と判断していると後々のエピソードで衝撃を受けます。
「あなたも偏見をもってこの映画の人物を見ていませんでしたか？」
と言われている様な気がしてなりませんでした。
気楽に観られる映画ではないかもしれませんが、人間の本質を鋭く描いた傑作映画としてお薦めいたします。アカデミー賞をとったとか云々は抜きにして素晴らしい映画です。
（タナカ / 2007-03-29）

ＬＡでは、日常会話も軽口も、チラっと視線を避けただけでも
すべてが人種差別や偏見に繋がっていくという日常をベースにして、
小さな摩擦から大きなクラッシュ＝ぶつかり合いまでを群像劇の形で
描いていく。
おそらく９．１１以降特に差別が激しくなった
中東系の雑貨屋、黒人の中でも、白人寄りの生活をするものと
下層で犯罪に手を染める者との微妙な温度差、出身が違うのに、
「ヒスパニック」とひとまとめにされる表現、差別主義者で
父の介護のイライラを通りすがりの黒人の上流階級の夫婦にぶつける白人警官、
さまざまな人物が一流スターによって描かれていて、見ごたえも充分。
特に個人的には、たまたま映画で続けざまに目にしたドン･チードル、
タンディ・ニュートン、嫌な男ながら苦悩も抱えるマット・ディロンが
印象的。
同時進行で、それぞれをバラバラに描きつつ、パズルがはまるように、
終盤に向けて人々が関わってゆく演出は、一種のカタルシスも味わえてすばらしい。
何を喋っても、終始差別につながりつなげられ、被害妄想的に反応する
登場人物たちをみて、「実際、毎日これなの？」と疲労感も
感動と同じくらい感じられました。
非常に根深いテーマではあるが、救いは感じられる映画です。
（もんきい / 2007-08-29）

人はぶつかりあう。
現実に差別はある。
どんなに綺麗事を並べてもどの世界でもある。
皮肉なまたは奇跡的なことが起こり
根っこでは人が人を愛していることを描いていたりまたはその逆も。
よく出来た映画だ。
いい映画だ。（ジジ / 2008-06-28）

強盗、殺人、人種差別……事故や犯罪と隣りあわせの都市・ロサンゼルスの日は緊迫している。白人警官が交通違反をトリしますふりをして黒人をいびる。同じ街角で別の黒人青年は差別に苛だち、白人の車を狙って強盗を繰り返す。ささくれだった心は弱者へとはき口を求め、追いつめられた弱者は暴走する。しかしその警官も家に帰れば老父の介護に心を痛めている。黒人青年も盗んだ車の荷台にたくさんの難民たちが乗せられているのを見つけ、ひとつの決断をする。根っからの悪人はいない。が、悪を憎み正義を信じながら思いもかけない事件を引き起こす若き巡査の存在が、完全な善人もいないことを示唆している。行き場のない憤りがうねりとなって事件や事故を呼んでしまうやりきれなさに対して、善を漂わせるエピソードは家庭のなかで、あるいは人と人とがすれちがうほんの少しすき間でひっそりと描かれる。押しつけがましくないあたたかさがにじみ出てくる。（yu*e / 2006-06-13）

ここ数年間の作品の中では、かなりいい作品です。
人種的な問題も絡め、数多くの人間が交差していくドラマです。
見終わった後の余韻が心に響きます。
とてもオススメな作品です。（清十郎 / 2006-08-19）

親の子供への愛情は絶対的なもの、そんな普遍的なことが絶対ではなくなっている現代だからこそ、この映画が素晴らしいと思えます。現実問題として知的障害をもつ父親が子供を育てることは非常に困難でしょう、でもこれは映画の世界、偽善だとか、キレイごとだとか、そういった解釈をせずに、素直に家族の絆、愛情の深さにどっぷり浸かってもらいたいと思います。
どんなにハンデがあろうとも、家族は一緒にいるのが最良であり、喜怒哀楽を共有するからこそ家族だと思います。本当に心から感動する作品は数多くありません、子供をもつ全ての人に観てもらいたい。それから主人公サムを演じるショーン・ペン、スゴイ役者ですよね。アウトローのイメージがあるけど演技の幅がすごく広い。もちろんダコタ・ファニング、ミシェル・ファイファーも素晴らしいけど、この映画に限っては彼ありきですよ。星１０個です。（ともけい / 2009-01-14）

いや〜、知的障害者をショーン・ペンが見事に演じていますね。
ダコタ・ファニングも自然な演技で演技と感じさせない、
本物の親子のような素晴らしい雰囲気を出していました。
現実の障害者は、こんなもんじゃないぞ、、、
と、お思いの方もおられるでしょうけど、映画として
それなりの評価はしていいのではないでしょうか。（kacaja / 2008-01-29）

ダコタ・ファニングの美しさと優しさが魅力的です。
そのためにＤＶＤを買ってもいいでしょう。
物語のテンポも良いですし、素直に感動できます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この作品を「偽善的だ」という人もいます。
でもそういう事を言う人に限って「偽善的」だったりするんです。
感動的な話を見ると、何も考えずに取って付けたかの様に「偽善的だ」と否定するのです。
だいたい「偽善的だ」なんて言葉を簡単に使うなんて、あたかも自分が「善」であると言っているかのようです。
そういう人に限って「リアリティ」とか知ったようなことを言うのですが、
「リアリティ」なんてものは日常の現実に求めればいいのです。
映画なんて虚構の世界なのに、
それなのに映画に答えを求めようとするからダメなんです。
押し付けがましいんです。努力しないで他人に答えを求めるんです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
言葉が荒くなって申し訳ないですが、、、
僕はこういう作品を観て「偽善的だ」とか言う人が好きではないのです。
この作品よりも自分のほうが「知っている」と言う態度です。
なぜもっと素直に「面白い」「感動した」と言えないのでしょうか？
「偽善的だ」とか言う人って、凄く「知ったかぶり」で「上から目線」なんです。
だから皆さん、この作品に大いに感動して「偽善的だ」と言う言葉に惑わされないで頂きたいです。
僕はこういう作品に素直に感動できる人のほうが好きです。（ぺー / 2008-01-22）

一緒に暮らして生きたい。一緒に過ごしていきたい。一緒に笑っていたい。ただそれだけなのに、知的障害という壁がふたりを引き離す。
父親は、知的障害を抱えていた。七歳程度の知能しか持っていない。そんな彼に、生まれたての赤ん坊を押し付けて母親は蒸発してしまう。けれども彼は、仲間たちの支えられながら、一人娘のルーシーを育てていく。
周りの家庭に比べたら、苦しい経験もたくさんするだろうし、哀しい事もたくさんあるだろう。けれど、どの家庭にも負けない、大きな愛情がある。
たとえ、父親の知能が七歳程度しかなくっても、知的障害を抱えていても、どこにも負けない愛情がある。それが、大切なことなんだと思う。そして、いつも一緒にいたい。そう思えることが、大切なこと。
どこにも負けない愛情。いつも一緒にいたいと思う気持ち。これが、家族に一番必要なもの。それに気づけたとき、誰にも引き離すことの出来ない、強い家族の絆が生まれるのかもしれない。
（bw319ty47 / 2008-02-26）

まず店でパッケージを手に取りますよね。大体の内容を見る。
そして知的障害を持つ父と健常な娘のストーリーである事が分かる。
なるほど、今までこんな映画は見た事がなかったと強い興味を持つ。

さて、この時点で大体こんな映画だとおぼろ気ながら想像しますよね。
それを実際に見た時に具体化されたり、いい意味で予想を裏切っていくのが「いい映画」だと思うのです。

しかしこの映画は最初に想像した「おぼろ気なシーン」が続くだけ。
ひたすら主人公が「7歳児の知能」で喋っているだけです。
そりゃ場面はしょっちゅう変わりますよ、コーヒーショップだったり児童福祉局だったり‥。
でもやっている事は同じ。
父と子の互いの愛情も今一つ見えてこない。だから感動しない。
「愛してると言う」「抱く」見飽きました。

少し似た内容の映画で「カリフォルニアトレジャー」というのがあります。
これを見れば私の言いたかった事が分かります。
私に子はいませんがそれでも、上記の映画には唸らされました。

という訳で、こうした映画に低評価を与えるのは気が引けますが、星一つです。（ヒントン警部 / 2009-05-31）

自分はまだ高い時にDVDを買ったのですが別に後悔などはしてなく、むしろ早くにこの作品に出会えて良かったぐらいです。この作品の何がイイってそりゃ出てくる奴らがみんなイカした悪党でしかも野郎しかでてこないし、大真面目にバカやってるとこがマジ最高!ブラピやデルトロも浮く事なく上手くまとまってる。これを見たあとに「ロックストック&トゥースモーキングバレルズ」も見たけどスナッチのが笑えた!でもロックストックも十分に面白いよ!! 最近のお涙頂戴映画は飽きたとかつまらねーみたいな人にはオススメ。感動モノが好きな人はつまらないっていうかもね（剛 / 2007-04-01）

最初から最後まで、一貫してテンポがよくて楽しい映画。それに細かい伏線が幾つも張ってあって、ついついニンマリしちゃう映画。刺青入れたブラピは文句なしにかっこよくて、その他
の役者も癖がある人が多いので皆が主人公みたいな感じで、それぞれの思惑がおもしろい。
とにかくいろんな意味でニンマリできる映画。（Paul　創man / 2007-11-17）

「オーシャンズ１１」と「ファイトクラブ」を足して２で割ったような作品だ。ブラッド・ピットが３作品に共通して出演しており、製作された年も近いので、何かの因縁を感じる。S・ソダーバーグとＤ・フィンチャーはその後一流監督の仲間入りをはたしたが、本作品を監督したガイ・リッチーの評価はイマイチぱっとしない。しかし、映画としては３本の中でこのスナッチが一番いいデキであることは間違いない。
ある出来事が、まるで玉突きのように波及していき、事件が事件を呼ぶストーリー展開は見ていて非常に面白い。盗まれた大粒ダイヤと賭けボクシング。一見まったく関係のない事件がラストに向けて見事に融合していく脚本は、非常に完成度が高い。
何をしゃべっているのかわからない素手ボクシングの元チャンピオン役のブラピが、本作品でも見事なファイトシーンを見せている。逆に元スタントのジェソン・ステイサムのアクションを封印したところや、魅力的な女優を一人も登場させていないところに本作品のこだわりを感じる。その他、豚を使った死体処理方法を滔々と語る親分をはじめ、かなり悪いおやじたちの夢の饗宴となっている。
スタイリッシュなクライムムービーというキャッチフレーズの割には、ブラックを通り越した血みどろのレッドジョーク満載なので観客を多少選ぶ映画ではあるが、昨今の小奇麗なクライムものに物足りなさを感じる方にはお薦めしたい。
（かなり悪いオヤジ / 2007-06-30）

テンポが早く、キャストの個性やストーリーの伏線は最後まで見逃せない展開の連続です。その面白さに奪われてしまいます。オススメします。日本語吹替も面白いですよ。 （HIS / 2008-12-14）

中学生のとき映画館で見て「面白かった」という印象はあったのですが
かなり前の事だから、すっかり忘れてました
けど最近懐かしくて鑑賞したら、めちゃくちゃ面白かった
皆さんがいう通り、かなりテンポが速いですがその分飽きさせません
まずOPからして最高にクールです。よくこんなこと思いついたなと感じました
それに繋がりがない様で実は全てが繋がっていて
しかも伏線を全て回収しているシナリオには脱帽ですし
出てくる人物がイカレ過ぎて笑えます
そいつ等が喋るジョーク満載の台詞もかなり笑えます
まるで某アクション漫画を見ているようです
でもスピード感は全然違います
まさに一気にぶっ放して清々しいラストまで止まりません
結構暗いテーマですが映画自体は全然暗くないです
最近これを真似したアニメが放送されましたが
こっちの方が１００倍面白いので是非見てください
（ソマソマＪＥＴ / 2008-07-24）

　売れまくった傑作ギャグマンガ、稲中卓球部です。バカな中学生がお
バカなことをするというもので、ストーリーなんてものは特にありませ
ん。マサルさんのようなテクニックで笑わせることもありますが、下系
のお下品ギャグが中心なので嫌いな人は駄目でしょうが、女子人気が高
いのは何か理由があったのか・・・
　稲中後、作者はいくつか作品を書いていますが、ギャグ系だけでな
く、凄く重いものも書いています。（m1022 / 2005-09-15）

これはよい作品でした。
まず星くんという新キャラクターが登場するのですが、非常に個性的で、
これは浜岡先生でないとかけないと思いました。
そのほかも似顔絵などもとてもいいので是非一度読んでみてください。（kinmokugood / 2005-03-03）