リスト：0705,0803,04/ を表示しています。（全 25 件）

出版社もマイナーだからか、他のカスタマからの評価も高くないが、
個人的に好きな本。
タイトル通りスベらない(負けない)株式投資というテーマでかかれている。
私は、
(色々な手法や理論があるけど、それも大切だけど)
不断の努力が必要だよ、毎日素振りを100回するみたいな、
という印象を受けた。
感覚を大切にするといったところか。
このとおりに売買してもすぐに儲かるとは思えないが、
そのうち効いてきそう。心構えの本。
その意味じゃタイトル通りの本です。
著者がシステム系の出身だからその手の話もあるかな？と思いきや
そっちは全くありませんでした。（けい0210 / 2008-01-19）

デイトレ・スイングの買いポイントはこの本を参考にしました。
・13週線が下降から水平になった
・5日線が下降から上向きになった
・株価が5日線を超えたところで陽線をつけた
本の内容の一部に首をかしげる人が多いのはわかる気がしますが、
僕にとっては役立った本のひとつです。
（柿の種 / 2009-02-15）

長年株式投資をしてきた私の個人的な感想ですが、
以下のポイントは、シンプルですが覚醒できた内容でした。
・株式投資は、トレンド（上げているのか、下げているのか）が最重要
・移動平均は、株価との乖離率を重視するのではなく、トレンドを見るためのもの
・ロスカットするのか、ナンピン買いするのかはトレンドで見極め
記載の内容が、どの程度の資金を動かせる投資家に向けて
書かれたものか図りかねる手法の提案があったり、
「で、結局どっちなの」って突っ込みたくなるような判断基準の併記があったりで
書かれた項目間で精度のバラツキがやや大きいという印象を受けました。
ただ、上述にように、検証可能で納得できる示唆もあり
１つでも、自分の投資行動に取り入れられるものがあれば
良しとするという気持ちで読まれればよいかと思います。
（烏賊家 / 2008-09-09）

内容を簡単に説明すると
私のルールを紹介しますよ。
というだけの話。
悪い本では無いが成功例に偏っているようにも取れる。(少々楽観的過ぎる？)
初心者が下手にまねしてやると破産間違い無し！というルールまである。
「どんな相場でもコツコツと勝ち続けることが可能になります」
と出版社からのコメントには書いてありますが
あくまでルールと株の本質を理解している人だから言えるセリフです。
読む限りは、初心者じゃ「株式市場から脱落しないですむ」程度かと。
悪書ではないですが良著とも言えない。
使えるルールがあったら考慮する、いらないのは完全無視するくらいで読む本。
このくらいの勢いではっきり区別する必要があると感じたのも珍しい。
私の手法では下手に組み込むと混乱して利益減りそうなルールばかりだったし・・・（松竹梅雑草 / 2007-11-12）

部分的には同様の見解のところもあるが、基本的な投資スタンスのところで同意し難い部分が多く、私は本書の内容は全体として見れば性に合わない。
まあ、私にとってはこうだというだけのことで、本書の内容がピッタリくるという人もあるとは思いますし、そういう人にはいいと思いますが・・・。（伏見の光 / 2007-08-05）

この本は投資経験はあるが、なかなか利益の出ない方が、株式投資をしっかりと理解しなおす最良の本のひとつだと思います。なぜ株価は動くか、そしていつ買い、いつ売って儲けを出して行くかを体系的が書かれていますので、株式トレードで悩んでいる方にとって、愛読書になると思います。
この本の長所と短所を以下に書いて見ます。
長所
１．株式がなぜうねりを描きながら、価格を変えていくかが非常にわかりやすく書かれている。
２．株式投資をする上での大事なことがしっかり書かれていて、読めば読むほど力になる。
３．特に相場観測の「１１」のポイントは、非常に分かりやすく、買いか売りかの判断する非常に有効な指標だと感じた。これは精神論などと違ってすぐに実践できるので特に良かった。
短所
１．かなりたくさんのテクニカル分析の用語が出てくるがそれについてどういった意味なのかが書かれていないために、初心者にとって分かりにくい。（たとえば、はらみ線、といわれてもどのような形を言ってるのかが分からないので、一つ一つの形を紹介しながら、文章を続けて欲しかった。）
２．チャートと業績の推移がたくさん盛り込まれているのだが、それに対しての補足が少し少ないと思った。（もう少しチャートと業績推移の中に文章やラベルをつけて何が重要かを分かりやすく盛り込んで欲しかった。）
総括として、インターネットでテクニカル用語を調べながらもしくはチャートの基礎が描かれた本とともにこの本を読めば非常に良いと思います。（起業に燃える一青年 / 2006-04-05）

買えばS安、そして耐えに耐えてもうダメだと投げるとS高そんな経験は
有りませんか？そんな方に自信を持ってお勧めします。
今まで色々な株式関連の本を買いましたがメンタルな面から実際の
投資方法まで直ぐに使えるノウハウがギッシリ詰まっている本に
やっと出逢った感じで生涯の伴侶を得た気分です。
あとがきに書いてある通りの良書で著者にいくら感謝しても仕切れません
---- あとがきより ----
基本的な株式知識と人並み以上の向学心はあるけれど、今、実戦では
何をどうやったら良いかよくわからず途方にくれているすべての
個人投資家に捧げます。
----------------------（km4004 / 2006-03-06）

良書と思います。株をはじめて一年もたっていませんが、思い当たる節がある例がたくさん解説されておりこれから非常に参考になると思ってます。テクニカル色が少し強く、精神論も多く語られてます。
あの北浜流一郎さんも推奨してます。
【私が思い当たる一例】
直滑降しかできないレベル。技術がないため、ゲレンデの状態（相場の地合）とコース取り（銘柄選択）にほとんど依存する。左右に曲がれず（いったん買ったら節目ごとに手仕舞いすることもできず、下げ相場ではつなぎ売りや空売りから入ることもできない）　以下略。
ただ、いかは少し気なるところ。
・高い
・「付録」であるチャートの量が多すぎる（パルチ / 2006-03-16）

戦闘法とか株価小宇宙といった表現が多用されています。このように刺激的な表現を多用する文章の中には内容の乏しいものがありますが、本書はこの典型的な例です。２−３０分あちこちのページを読みましたが、どのページも10行程度で読む気がなくなりました。また、付録として上昇トレンド銘柄、下降トレンド銘柄、不明トレンド銘柄、収斂離れのチャートがなんと85ページにわたって収録されています。しかし、たとえば上昇トレンド銘柄は多くの場合あげすぎで、すでにもみ合いに入った物や、株価が3倍になり、さらに窓を開けてジャンプし、うわ髭を連発してもみあっている例等が目立ちます。すなわち、全体的に右肩上がりというだけで、掲載する必然性が見当たりません。下降トレンドも同じで、収斂ばなれでは意味不明のものもあります。いずれにしろ、このような掲載意味不明なチャートが全頁の1/3を占めるということが、著者の執筆に対する姿勢を明確にしていると考えられます。（Outlook / 2007-04-18）

悪くは無いが価格に見合う本かと問われると言葉に詰まりますね・・・
正直、付録のチャートは枚数稼ぎとしか思えません。
初心者ではなく、儲けが出てない(ルールが定まってない)中級者向けかな？（ルアゴイフ / 2007-05-04）

この小説は、読者の見方によって大きく評価が変わる。
大きく見方を分けると、三つになるだろう。
ファンタジーとしてみるか、ゲーム感覚でみるか、あるいは少年の人生を描いたものとしてみるか。
ファンタジーや、ゲーム感覚でこの小説を読むと、あまり面白くないものに見えるだろう。
現世での少年の私生活に始まり、両親の泥沼とかした離婚話、母親の自殺未遂を経て少年は幻界へと旅立つ。
ここまでに、およそ小説の四分の一かけている。
ファンタジーやゲーム感覚で読む人にとっては、序盤が長すぎるし、話の内容があまりにもファンタジーに無縁な話だ。
幻界に行っても、他のファンタジー小説やRPGゲームによくあるような話しかない。
これでは、ファンタジーやゲーム感覚で読む人にとっては、長く面白くない小説としか言いようがない。
しかし考えてほしい、宮部先生はこの小説で何を伝えたかったか?ただのファンタジーとして楽しむ小説だったろうか?
少年が願いを抱いたとき、少年は自分のことしか考えていなかった。家族がもとに戻って、自分が幸せになればいいと。
だが幻界を旅するにつれて、少年の考えは変わった。
状況だけ変えても自分自身は何も変わらない。また不幸が訪れたとき、それを乗り越えられず悲しみにあえぐだけ。
現世の時と何一つ変わらない。本当に変えなければならないのは、自分自身なのだと。
現実を受け入れる事のできる自分を築くことが大事なのだと。
宮部先生がこの小説で伝えたいことは、「現実から目をそらさず、受け入れること」だと私は思う。
宮部先生は、この小説を多くの子供たちに読んでほしいのだという。
この小説がファンタジー小説であるのは、子供たちが読みやすくするため、そしてなによりファンタジーでしか伝えられないからだと私は思うのだ。
これからこの小説を読もうと思う方。決してファンタジーを楽しむだけの小説としては読まないでほしい。（ペペロンチーノ / 2006-08-28）

宮部みゆきさんのあらゆる著作を愛読している私ですが、この本だけは「子ども向け」なのかと思い避けていて、今回文庫化・映画化されたのをきっかけに手に取りました。なので、まさかこんなにも大人が胸をしめつけられるような本だとは予想していませんでした。
確かにストーリー展開だけ見ると奇想天外でファンタジーだと紹介されるのは分かります（著者自身も以前にどこかで実在のテレビゲームから発想を得たと書いていました）が、この本の奥深くには現代社会のどっしりと重いテーマが横たわっています。「本当に恐いのは、怪物でも魔物でもなく人間の心」だということを主人公の亘（ワタル）の目を通して読者に実感させてくれます。
私は、またもや著者の筆力にはまってしまい、つらい試練にワタルがもがき苦しむ姿に涙し、また、よき友を得て喜びも勇気も分かち合うワタルの姿に安堵を覚えました。すっかり感情移入させられていました。これが「子ども向け」なわけがありません。
宮部みゆきさんの大人のファンの期待も裏切らない本だと思います。（donchan / 2006-06-06）

アニメの映画を見てから、原作を読もうとしました。
アニメに比べると、内容が濃いので、なかなか読み進みませんでした。
原作が何が言いたいかを消化しようとすると、アニメだけの理解では難しいものがあるかもしれません。
登場人物の立場や、社会構造などを、少しずつ、読み解いていくとよいかもしれません。
文庫は、いつまでに読まなくてはいけないというものではないので、時間をかけて読んでみてはいかがでしょうか。
（kaizen / 2008-01-02）

何かと理由をつけて、ワタルの事を色々助けてくれる姿がとても印象的でした。スーパーマンなんかになれなくても、彼のような人(?)になれればいいなと読んだ人は感じたんではないでしょうか？
もしかしたら、未来のワタルの姿かもしれませんねｗ
自分の正義を貫く心強いキャラクター達、それがどうしても出来ないキャラクター達、正しい大人を演じようとするどこにでもいる大人達、すれ違う思い、様様な思いが交錯して楽しいストーリだと思います。
☆3と中途半端な評価ですのでここからは悪態つけます。
ファンタジー編の説明やほったらかしにちかい複線や、少しキャラクターにつける関連性がどうしても薄い気がしました。現実世界編が、とてもよく描写されているだけにどうしても引っかかってしまいました。なので☆3つ。
「自分から変わらなくちゃ。」そうやって、大人になろうとみんなもがきながら成長していくんですね。ちょっと年齢高め向きかもしれませんが、おすすめできる本です。（ぽけ丼 / 2006-09-26）

最初に、映画の方を見て興味を持ったので原作の方も読んでみました。
上巻では、主にワタルが幻界（ヴィジョン）を訪れるまでの経緯が描かれていますが、そこまでが非情に重たいです。家族を捨て家から出て行ってしまう父、そのことにショックを受けワタルと共にガス自殺を図る母、平和な日常から一遍して家族が崩壊する様子がリアルに描かれています。
また、上中下を通して映画とは若干ストーリーに変更があったり、映画には登場しなかった人物などもいますので、一度映画を見た方でも楽しめると思う作品です。（虚無僧 / 2007-04-03）

読者を圧倒する小説、というランキングがあればこの小説はトップを狙える。
面白い小説、あるいは推薦する小説といわれると・・・。この小説を友人に
薦めるのははばかられる。それは決してこの小説がそれに値しないからでは
無い。むしろ逆。だが、「これを読んで、よかった。」と素直に人に認めが
たい、ある種の問題作だと思うから。
この本は、Q大学付属（女子）高校（私学ナンバーワンといわれる医学部を
持つ有名大学系列の学校がモデルと思われる）に在籍していた4人の女性の、
高校〜三十代後半までの生き様とを描く。植えつけられた競争社会の価値観
や劣等感などに無意識に影響を受ける彼女たちは、それぞれの方法で生き抜
こうとするが、集合的な差別、競争の中で歯車が狂って言ってしまう。
特に下巻に詳しく語られる和恵の生き様はまさに”凄惨”の一言。心の闇、
異常心理というものをここまで大胆に描き出す著者の力量にただただ脱帽
するばかり。
さらに特筆すべきは、名前すら与えられていない「わたし」が持つ悪意の
凄まじさだ。和恵が動的だとすれば、「わたし」は静的である。が、
ですます調で淡々と語る「わたし」が内在する悪意、情念ははちきれん
ばかり。和恵は凄惨ではあったが自分の生き方を見つけ、全うした。
しかし「わたし」の情念は小説を通じて膨らんでいくばかりで、昇華
されることが無い。この恐ろしさはまさに圧倒的である。
東野作品に「悪意」という作品がある。が、私はこの作品こそ、
「悪意」というタイトルがふさわしいと思う。
小説の「凄さ」を改めて感じさせる作品だ。（ヤンソンス / 2007-01-15）

東電OL殺害事件が元になっているので、そちらも一応チェックして読み始めました。
この作品はどうなるかはあまり重要でないのでしょう。あまりに有名な事件がモチーフになっているのですから。上巻と下巻に別れているけど、毛並みがだいぶ違います。
上巻は女子校を舞台とした昼間の世界、とはいえ、鉛色の空が見えてくるよう。物語はテンポよく進み、どんどん読めてしまいます。学校の中ということもあり、事件性は希薄で、そして誰もが経験もしくは触れたことのある、からかいや、かわったクラスメイトが描かれています。上巻の醍醐味は、読み進むにつれ、読者が信頼すべき「私」の語る話に対する信憑性の崩壊。みるみる「あっちの人」に見えてくるグロテスク。
下巻は漆黒の告白です。腰を据えて、「あっちの人達」を見物しましょう。普通の世界ではない、あちら側の視点から語られる告白の数々。その中には、読み返したくなるようなフレーズや情景が満載。ただし、容疑者の告白にはやや冗長な部分もあります。
下巻全体を通して、異様なハイテンションと崩壊の描写は不気味で、見てはいけない物が露見してしまったようでもあり、同時に何も守る物がない捨てた潔さも見え隠れする。和恵の告白だけでも☆５つ。
ラストは期待しない方が良い、この作品への評価はラストによって影響を受ける物ではないはず。（blah / 2007-03-16）

作中に何度か「悪意がほとばしった顔」という言葉が出てくるのだが、この作品を一言で言い表すと「悪意のほとばしった小説」ということになるのだろうか。
著者に名前さえ与えられていない、語り手の“わたし”をはじめ、中心となる４人の女性の手記、手紙、日記、会話、どれもが自己中心的であり、その内容は、齋藤美奈子氏が書いているように「陰口」「つげ口」「悪口」ばかりである。しかも、それが「ですます調」で書かれているので、小説全体が異様な雰囲気となっている。
読むのが止まらない。ではなく、止めるに止めれない。そんな小説である。
著者は、この作品で読者の共感を得たいなど考えてもいないであろう。逆に拒絶されたい、あるいは置き去りにしても構わないと考えながら筆を進めたのでは、と思ってしまうほどである。
人間の心に潜む闇をこれだけ描くことのできる作家は、著者のほかに日本にどのくらい存在するのだろうか。
凄い小説を読んでしまった。そんな感じの読後感であった。
（ＴａｒｏＴａｒｏ / 2006-11-29）

　社会的立場の高い女性には行動の自由が許される。生活に困らない収入もある。その自由が自我の肥大を生み出す。東電OL事件に興味を持って読んだ感想。本当にグロテスクである。
いみじくも作中のQ女子高の木島教師が「僕たちは学校で科学的なことしか教えていなかった。もっと人間性を教えるべきだった」と悔いるように、Q女子高という小さな世界の中に進化論的なパワーゲームの世界が縮約されている。そこで育った4人のグロテスクな女たち。
　この小説は悪意に満ちている。まったく歯に衣を着せないやりとりが読んでいて爽快になるぐらい。そして4人の女性とも孤独である。孤独への恐怖が4人をねじ曲げていく。
作品中、もっともグロテスクなのはやはり和恵である。自己が分裂してしまった彼女は、しだいに社会と自分、という壁を失っておぞましい怪物になっていく。なぜ高校時代の地味な彼女が変貌したのか。それは多分、ユリコの姉が言うように、自分や世間に対して、あまりにも鈍かったから。彼女の変貌を彼女なりの「成功」と呼べるだろうか。私はそれは違うと思う。彼女が摂食障害であるというエピソードはあまり語られていないが、摂食障害というのはまさに「自分」と「世間」の境界を失っていく病気だし、その根本的な原因は和恵が直面した問題と、基本的に同じである。ミツルがカルト教団の幹部になってしまった所や、容疑者チャンの身上書（彼の作り話かもしれないが）は多少演出が大仰だと思うが、チャンの住んでいた中国内陸部の貧困と日本に来てからの底辺の生活は、現代の日本で起きている「過剰と腐敗」の鏡となっている。
　女は年を取るごとに「モノ」ではなく「人」になっていく。だからモノとして扱われる売春の世界では、客も本人も辛くなっていくのである。もっと「人」として輝いていく道などたくさんあったのに。私たちは和恵や「ユリコの姉」に似た部分はあるけれども決して同じにはなれない。
（gao-an / 2007-04-11）

上流階級の巣食う私立女子高における格差社会は、公立高校出身の私には恐怖すら覚える内容だった。
彼女たちも、自分の所属すべき場所で地に足の付いた学生生活を送れば、この小説の内容のよな結末を迎えずに済んだのでは？と思ってしまう。
男や社会への憎悪を植えつけられるプロセスは壮絶であり、壊れて行く女性たちの姿は想像を絶している。
今の時代も彼女たちには十分に男社会と写っているのだろう。
グロテスクに変貌して行く、憎悪に駆られた人々を通して、現代社会の格差の構造が垣間見られる壮絶な作品。
気軽に読める作品ではないが、作者の代表作にふさわしい重厚さを持っている（RBM/MS / 2008-03-14）

　本書は、直木賞受賞後の最初の作品であり、第60作品目という記念碑的位置づけにあるそうだ。『赤い指』という謎めいたタイトルは読者にその意味すら想像させない。赤い表紙に白い手が描かれている装丁は、なんだが本書のタイトルとは逆で面白い。インパクトのある装丁だ。「書き下ろし」の長編小説だが、短時間で読了した。しかし本書の内容が読者に突きつけるテーマは重厚であり濃密である。一言でいえば、「家族」の意味やあり方を真っ向から扱った力作である。
　東野作品はそれなりに読んでいるし、彼の作風も私なりに理解し始めているところであるが、これまで読んできた作品のなかでも、本書はとくに「心を揺さぶる」衝撃的なものであった。詳しい内容を記載するわけにはいかないが、趣向は『レイクサイド』（文春文庫）に似通っている印象があった。とはいえ本書は、ファンにはお馴染みの加賀恭一郎が登場し、しかも彼自身の家族の内実が（一端ではあるが）明らかにされるということで、読み応えが違う。加賀と彼の父親との関係は、『美味しんぼ』における海原雄山と山岡志郎のそれを想起させるところがあるが、二人にしか分からない「見えない意思疎通」とでもいうべきものが存在したに違いない。彼らには余計な「言葉」は不要だったのだろう。余韻を残す見事なエンディングはそれを如実に物語っている。
　中学生の少年が幼い少女を殺害するという陰鬱な事件（しかも殺害動機それ自体が意味不明）の真相を解明してゆく加賀刑事が直面したものは何であったか。自らの「家庭」と重ね合わせたのか、それとも今は亡き「母親の面影」を胸のうちで密かに偲んでいたのであろうか。いずれにせよ本書からは、刑事としての加賀恭一郎というよりは、不器用だが熱い血の通った人間的魅力を十分に秘めた人間としての加賀恭一郎の生き様がビシビシと伝わってくる。これからの加賀の動向に注視する読者は私だけではあるまい。
（TKMT / 2008-06-04）

むしろ物語においてメインとなるのは殺人ではなくその後、だろう。
作者は天下一シリーズで「トリックは誰も興味が無い。社会問題をテーマにしたい。」という様な事を書いていたが、この作品は幾つもの社会問題を混在させた傑作だと言える。
加賀恭一郎シリーズは一ひねりされているものばかりだが、「赤い指」にはそれが何度も起こり、お決まりの展開に収まっていないのが良い。
高齢化社会において身内（そして自分）の介護は誰しも大きな問題となっていつか直面するが、その現実を認識させられただけでも読んだ価値はあると思った。
また親子関係の大切さも身にしみた。東野小説は３０冊くらい読んだけど、泣きそうになったのはこれが初めてだ。
ページ数が少ないためコストパフォーマンスは微妙だが、加賀恭一郎シリーズでは「悪意」と並んでやっぱり傑作だと思う。（馬 / 2008-03-27）

かなり激しく心を揺さぶられます。程度の大小ことありすれ、誰もが持っている、慙愧の念をどう克服するか、という思いを描ききった作品だと思います。深い深い後悔に対して、それへの贖罪のあり方を、問いかけているように思います。内省的で、自律的で、かつ、「男は黙ってサッポロビール」的な、自分が何を考えそうしているのかを誰にも明かそうとせずに、その贖罪をしようとする、人間像に心惹かれます。
ただ、あえて言えば、年老いて痴呆症となった母についての設定は、やや無理があるように思いますし、リアリティを損なうように思いますが、筆者はそうまでしてまで、前段の主題を描きたかったのだろうかと推察しています。
東野圭吾作品は全て読んでいますが、異なった視点から、よくぞここまで人間の心理のあやと動きを描ききるものだと、この人は天才だと、読後にはいつも思います。（ベンジャミン / 2006-07-29）

東野作品はほぼ全て読んでいますが今回の作品はラストの真相がわかるまでは大したことはないなぁと思いながら読み進めていました。前作の「Ｘ」にくらべれば駄作かな？と思っていました。ところが、ラストの展開！！これには正直やられた！と思わざるを得ませんでした。母親の子供に対する深い愛情が、こんなにも間接的な形で表現できるものなのか！と本当に感心しました。中には現実的でないという方や、ミステリーではないと言う方もいるでしょう。しかし、この作品は私はそんな次元ではなく人として本当に必要なもの・生き方を教えてくれる貴重な小説といえると思います。電車の中でラストを読みましたが、涙をこぼさないよう抑えるのが大変でした・・・（kadoq / 2006-08-31）

直木賞受賞後の第一作目。
個人的には前作より巧いと感じた。
自宅とその近辺という極狭い舞台に
加害者､被害者の家族と事件を暴く刑事だけの登場人物、その限られた範囲内で
最初から衝撃的に展開し、最後までハラハラ感を持たせながら一気に進むからだ。
嫁姑の確執､現実から逃げるだけの夫､息子に執着するエゴな妻､いじめにあう息子。
今後ますます追い詰められるであろう高齢社会における介護の問題。
少年犯罪とその奥に潜む親も含めた人間の荒み。
どちらもいつ自分に降りかかるか知れない極身近な問題だけに､
実にリアルな設定である。
主に加害者側からの視点で事件は展開して行く。
昭夫が死体を遺棄する場面などは､実にリアルな描写で臨場感が伝わってくる。
中半には後々の展開が読めてしまうが、
結末はまさに2時間ドラマサスペンスの様相を呈している。
重いテーマながら東野作品は解りやすく､シンプルで、一気に読破できる面白さがあり､
やはり誰からも愛されるのだと感じた。
（いちご / 2007-02-08）

多くの「金持ち本」とくらべると、タイトルに「実践！」とあるように、これでもかというほどの事細かな手順が紹介されている。
ただし、エディターレビューにもあるように、誰でもすぐにできるかというと……。とはいっても読んでいる間はしっかりと引き込まれた。
「それこそ、やってみなければわからないし、自分もひとつぐらいは実践してみよう」とは思わされた。小金持ちにはなれるかも？（ / ）

　不動産投資でお金が儲かるなんて、今の日本では信じられないような話です。アレンさんの本を読んでいて、分かったことがあります。
１．人間は一文なしになっても夢を捨ててはいけない
２．お金持ちになりたかったら一日も早くスタートをきること
３．売り手の状況をみて、交渉する事で市場価格を大きく下まわる
　　値段で手にいいれることができる。
４．米国では、売り手側がローンを組んでくれる場合があること。
　　もしコレが日本で出来たら、住宅ローンを組んで返済不能に
　　なる前に個人間の売買が可能になる。出資法だとか、いろいろ
　　規制があって個人に勝手な真似はさせないようなしくみがあって
　　問題はあるけど、かなりの住宅ローン破産を防止できるとおもった。
最後に、自己の勉強不足を思い知らされた一冊でした。
以上（sei / 2002-04-28）

いやーマイッタ！
今まで投資は金持ちのやる事だと思っていたら間違いだった。
ロバートアレンはアメリカでは一般人を金持ちにするってことで
かなり評判を呼んでいるらしい。
日本じゃ今までお金の話はタブー的な雰囲気があったけど、
ペイオフ解禁になったし、給料が以前のように上がらず、
退職金はどうなるかわからんし、年金もあてにならん。
とすると自分頼みだが、回りに金持ち父さんはなかなかいない。
ってことで本書を読むのがてっとり早い。
私の場合は、金持ち父さんのキャッシュフロークワドラントと
合わせて読んだけど、そうすると一層よくわかる。
なぜ金持ちはますます金持ちになり、そうでない人はそのままか
その答えがここに書いてある。
サラリーマンだから、中小企業のオーナーだから、といった
問題ではなく、やり方を知らぬこと、それが問題だ。
金持ち父さんか信頼に足る人物を見つけ勉強したほうがいい。
今すぐあなたが豊かな老後を送るつもりなら。（会長 / 2002-04-09）

有名なお金持ちロバート・アレンの考えを学べるという点ではおすすめ。
「複数の収入の流れを作る」というのが主旨。
金持ち父さんに比べると現実感、内容は劣る。
不動産投資は今の日本では逆効果。
インターネットビジネスに関しては素人に近い。（gongoal / 2003-05-14）

「金持ち父さん、貧乏父さん」がお金に関する哲学書なら、
コチラはお金に関する実践書といえると思います。
外国の書なので全部を鵜呑みにすべきではないですが、それを差し引いても
参考になる部分は多いです。実際にこれを読んだ編者が高額納税者になっていますし、
日本でも通用する部分は多いと思います。
「金持ち父さん」を読んだけど、イマイチ「ピン」と来ない方、
これを読めば「ピン、ピン」とくるはずです。
※ただ、私が不動産に疎いということもあり、不動産のほうは使えるかわかりません。これを機に勉強します。（yamoo / 2002-12-13）

○良い点
　１．投資信託の基本的な仕組みを図解入りでやさしく解説しているところ。
　２．購入してはいけない商品例も広告の例を示して解説しているところ。
　３．おすすめの商品例を年代別、ネット使用の有無別、同一金融機関で購入する場合など
　　　バリエーションに富んだ説明をしているところ。
○悪い点
　１，比較として示した外貨預金の為替手数料例において、ネットバンクを考慮していない
　　　ためやたらに高く、誤解を与える。
　２．コストを重視しておすすめの商品を紹介しているが、受託銀行の保管管理手数料、有
　　　価証券取引税、委託手数料などを考慮すると割高となる商品がある。これらの信託報
　　　酬以外の手数料の存在やその調べ方を示していない。
　３．説明不足が多いため、例えば以前のレビューにあったような、「毎月決算型でも再投
　　　資すれば一年決算型と同等」との誤解を与えやすい。
○結論
　初心者が投資信託の仕組みを理解する場合やネット環境下にいない人が投資信託を始める
　ための参考資料とするには良いが、ある程度理解している者たちには「？」な点が多い。
　実際に投資信託を始めるには、この本だけでは不十分なので、他の書物やネット上の投資
　信託の説明サイトでより専門的な知識を得る必要がある。（ぽんぽこぺん / 2007-05-07）

投資信託は金融機関の儲けになり投資家の儲けにはならない商品であることが
白日の下にさらされている。すべての投信がだめだというわけではなく投資家
にとって搾取されない投信を選ぼうという趣旨で書かれている。私たちが誤解
している投信の仕組みや選び方も親切に投資家保護の視点から解説しているのが
良心的だと思った。
欲をいうと投信自体のリスクについてもう少し具体的な話が聞きたかった。
投資を始めたいという初心者にとって必読の書といえるのでは。
（税理士のクズ / 2008-01-18）

　ややオーバーなタイトルがついているものの、内容は極めて平易でわかりやすい。わかりやすすぎて、やや食い足りない人もいるだろうが、そういう人は次のステップの本をレビューを見て購入することを薦める。
　結論としては販売手数料がなるべく安いインデックス投信を、国内・国際、株式・債券でドルコスト平均法でバランス翌買いなさいという、特に目新しい物ではないのだが、これだけ投信商品の数が増えて、何がなんだかわからなくなった状況では、このシンプルな指示が有益と感じられる。
　要は短期売買を投資信託でしようというのが間違っているのだということに気づかなければいけないということを改めて感じさせてくれる本。（帰去来兮 / 2007-05-03）

この本はまず、トップで預金と投資信託のセット商品、毎月分配型投資信託、ファンドオブファンズのバランス型ファンド、Bシェア受益証券など、日本において金融機関が積極的に販売している代表的な投資信託の架空広告を載せ、それらを「問題を抱えたダメな投資信託」で切り捨てています。この点については、私がいろいろなところで勉強して概ね賛同するようになっていたところだったので、爽快感を感じました。
そして、日本におけるアクティブファンドが平均的にはインデックスファンドの成績を下回っている現実を指摘し、良質な投資信託と販売運用会社はどのようなものなのか、それをどう活用すればよいのかという点について論述しています。投資信託を買うとなると、多くの人は簡単に銀行・郵便局・証券会社へ行ってしまうようですが、それをする前に一旦読んでおいたほうがいい内容ではないかと思います。
ダイヤモンド社。以前、2006年12月2日刊行の週刊ダイヤモンドの記事『投信の罠』で見事な投資信託批評をやってくれましたが、今回も素晴らしい書籍を出してくれたものだと正直感じました。気になる点としては、広告を用いた批評というのが「金融広告を読め」（吉本佳生氏著作・2005年）と似ているところ、信託報酬以外にかかる隠れコストを含めた検証がなされていないところなどがありますが、それは大きな問題ではないように思えます。（hakutaka681 / 2007-04-10）

ブームにのってやみくもに投資信託に手を出そうとする気分を
クールダウンさせてくれる一冊。
ただし、一読すれば手元に置いておく必要は無さそう。（マウス氏 / 2008-02-26）

興味深く拝見しました。
個人が抱く将来の夢や挑戦してみたいこと、といった基準で仕事を選ぶことが従来の主流であったような気がします。そうした考えは大事なことだとは思いますが、それとは別に「実際の労働環境はこんなかんじであるが、その環境での仕事は自分と相性が良いか？」といった目線で考えることも大事なのでは･･と自身の経験から考えるようになりました。
この本はそうした「現実的な判断」を下すための判断材料になると思います。いくつかの項目(報酬・福利厚生・キャリアアップの可能性・職場の雰囲気や人間関係など)を設け、グラフ分布によって有名企業の特徴をみてゆく内容です。
業界ごとに特徴があるということは知っていましたが、同じ業界内でも会社によって大きく性格が異なるなど参考になる部分が多いです。(上意下達、体育会系、社内改善に意欲的か･･など)
また読後の感想として、結局は個人が自分の将来を考え主体的に行動してゆかなければいけないと感じました。会社のために忠実に働くということも大変であり、尊いことだと思います。しかし環境の変化によっては予想できなかった事態に出くわしてしまう場合も否定はできません。苦労をすることは避けることができませんが、できれば必要のない苦労は遠慮したいもので。この本を参考にして効率的にキャリアアップを目指したいものです。
（うしおとこ / 2007-03-25）

●広告主に気を使わなくて良いのでかなり切り込んでます。今までのイメージ通りだった企業も多かったですが、「こりゃどうしょうもねえな、法螺吹きめ」と認識を新たにした会社もありました。これら下等(業績ではなく経営者の品性として)企業は明らかに新卒者や転職者にとっては地雷ですのでこの本を速やかに手にすることをお勧めいたします。●コンサルティング会社が良く使う手法(4象限の例のあれです。)で一貫して企業環境を分析しています。具体的にはちょっと著者に申し訳ないので説明できませんが例えば人事制度だと公正さと柔軟性これをさらに強いか弱いかで分けて2×2で4つのマップに分類するのです。ちなみに本書では公正とか柔軟性みたいな抽象的な言い回しではなくもっと生々しい切り口ですので楽しみにしてください。●扱う企業がかなり優良でこれですとすべての大学生や転求職者の参考になりませんね。例えばベネッセなんて盛んに出てきますが私はこれで頻繁に扱うほど身近な企業とは思えませんでした。大手出版社なども。●具体的な企業を挙げて評価付けするのもよろしいですが知らない企業の公表されている外部情報から内実を看破する手法などもちょこっとでよろしいので教えて欲しかったです。この本の趣旨ですとこれに掲載されていない企業のことは一切分かりません。応用が利かないです。●著者の歯切れよいマスコミ批判は常日頃私が考えていたこととまったく同じです。これだけでも読んで欲しいです。彼らの好待遇の理不尽さをもっと多くの方に知って欲しい。●ちょっと競争礼賛で外資を良く描きすぎていますかね。この本でもきちんと触れてはいますが成果主義は今の財界では偉い人の都合の良い捻じ曲がった形で導入されています。特にこの本は若者が多く手に取るはずですからあまり成果主義を称えると無邪気に日本の騙し討ち“成果主義”を妄信しそうで怖いです。（それゆけ!!残飯マン / 2007-04-29）

就職活動や転職活動をするときに、どういう指標や基準で会社を選んで行けばよいのか？
その具体的なバロメーター（ものさし）を与えてくれる良書であるといえる。
就職あるいは転職後の生活に何を求めているのか、その価値観は人それぞれ違うが、個人がしっかりとした価値観（カネなのか仕事内容なのか休みなのか何なのか…）をしっかり持っていないから、いざ就職あるいは転職をした後でも延々と悩み続けるという著者の意見には賛同出来る。
著者は「要は正しく迷えという事である。その為の糧となるものを提供する。」
と序盤で記してあるが、その趣旨通りの素晴らしい分析がなされている。（自分だけの空気を吸う男 / 2007-05-06）

本書は若者が就職・転職を考えるときに、何を考えてどのようにして会社を選べばいいのかを示す海図である。
近年は、「やりたい仕事」や「自分の適性」が仕事選びの最重要指標として叫ばれる一方、
「残業代ゼロ」や「ワーキングプア」のように最低限の経済条件を求める一面もある。
多くの人が情報の波に飲まれて、結局直感に頼って就職・転職を決めているのではないだろうか。
その中で、本書は仕事選びの指標として、「仕事指標」、「生活指標」、「対価指標」を挙げ、
各指標について１章ごとに、それぞれの指標が業界・会社によってどう違うか、どのくらいの差があるのかを示している。
これから就職・転職を考える人にとって、判断材料とすべき指標とその指標を満足する業界を熟考し確認することができる一書である。（京都81年生まれ / 2007-03-28）

今までも色々な会社の社風や制度、社員の声を記した本はあったが、
ここまで多角的に、「労働環境」について具体的に分析した本は初めて読んだ。
自分の労働環境を相対視するための読み物としても優れているし、
また、就職・転職する上で、何を軸・指標にして会社を計れば良いか、情報と基準を提示してくれる。
著者が文内で「２０代当時の自分へ伝えるつもりで書いた。」という
言葉に相違なく、大変自己と会社分析の参考になる一冊だ。
なお既得権産業（放送、出版、など）に対する、再三の批判は、
著者の強い信念あるいは執念のようなものを感じる。
とはいえ、それが単なる理論の権益叩きや、私情のやっかみと感じさせないのは、
著者がもとは新聞社にいたという事実である。
この経験と体験談が、日本企業の体質を書く上で、文章の説得力を非常に強くしており、
まさに、経歴（キャリア）を上手く活用していると感じた。
とにかく、この分野に興味がある方は、読んで損は無い一冊である。（ナガモト / 2007-10-27）

メディア等で最近話題となっている「三角合併解禁」とは？
三角合併を中心とし、M＆Aに関する大まかな知識をこの一冊から得ることができます。
現在の日本はそのM&Aに関する規制のために、諸外国から遅れを取っている様な状況下にあり、それを回避するための方策が三角合併の解禁であると理解できます。
M&Aは一般的に「敵対的」なものとして捕らえられがちですが、実際はそれだけ価値のある会社作りができていることになるものであるとの主張がなされています。

この著者の良いところは他の本でもそうなのですが、著者主張がはっきりしているところです。
起承転結が明確であり、また図表も多用されており、読み手に親切な書籍といえます。
M&Aに興味のある方はもちろんのこと、株式投資家のファンダメンタル重視派にお薦めです。
また、どのようなビジネスマンにおいても「ステークホルダー」を意識した業務を心がけるきっかけとなる一冊です。
（みつば / 2007-05-21）

「三角▲合併＋買収される＝悪」というステレオタイプ的考えを打破する本。
中国人女性が日本で一番好きな場所は、六本木ヒルズではなく、100円ショップ。
すなわち、「世界を席巻する”可愛い””Japanese Cool”路線を磨けば、
日本企業も買収されても怖くないはず。」むしろ「怖いのは世界から無視されることだ」と。
外資＝悪玉論で、自らの経営能力のなさを棚に上げる経営者と、
それに付和雷同する実力のない社員の目を覚ます本。
おまけに、外資など「投資ファンド」が狙う銘柄の選定方法まで書かれており、
内容は盛りだくさん。
それらを優しい語り口で、適度の分量にまとめた筆力に対し、星５つ。（柴山均 / 2007-05-06）

2007年5月に日本でも三角合併が解禁になる。
それを見越してか、サッポロビールや日興コーディアルなどの大企業が当事者となる大型M&Aが既に起こりつつある。
だが、こういったニュース報道に通底する論調は、いまだに「外資＝ハゲタカが日本企業を襲う」といった色合いが強い。
でも、本当にそんな単純な見方でいいんだろうか？
そういった素朴な疑問に答えてくれるのが本書だ。
三角合併解禁に対して、経団連は今でも快く思っていないらしい。
でも、それは結局のところ、日本企業が外資系企業に買収されることに対する感情的な反発に過ぎない気もする。
日本企業が外国資本に対して門戸を閉ざせば、短期的には「純血」が保たれるかもしれないけど、本当にそれで安泰なのか。
日本企業が内向きに閉じるのであれば、単に外国資本は日本を素通りして他の国に流れるだけ。
それが日本企業・日本経済にとって本当に良いことなのか。
ニュースの表側にはあまり出てこない、M&Aの本質について考えさせてくれる本です。（あくび / 2007-03-28）

買収のターゲットにならない企業なんて、
市場で無価値だ。
無価値な企業に限って騒ぎ立てる。（shigekey / 2010-02-10）

Ｍ＆Ａに関して比較的広い視点で執筆されている本書は、
それこそ、その歴史（一次〜六次）や成功確率（３割）なども掲載されていて、
概論の枠組みを越えて、実際の企業名まで挙げられているので、
通常であれば、学習的・啓蒙的内容で終わるところが、
実践的な活用に耐えるところまで到達していて、
なかなかに、得難い書籍でもあったりします。

レビューの方々が論じているのとは違って、
個人的には、Ｍ＆Ａに関連して、
これから伸びていくと思われる業種に関心が向かいました。
当然のことながら、投資ファンドはそうした業種に入ってきますが、
ファイナンス部門を除いて考えるとするなら、
　１　実質株主特定調査ビジネス
　２　市場モニタリング業務
　３　敵対的企業買収防衛アドバイザリー業務
　４　委任状争奪戦支援ビジネス
といった現場で必要とされる後方支援型ビジネスの隆盛は
これから数年・数十年かけて見届けていく必要がありそうです。

ただし、記述の使い回しの部分が次第に多くなっていて、
新鮮な文章に出会うことが少なくなってきているので、
そこのところは減点１として、「★★★★」とさせていただきます。（ヨットクラブＢＢ / 2008-05-03）

題名の通り、｢投資ファンド｣についての解説書的本です。
１不動産投資ファンド
２ヘッジファンド
３企業投資ファンド
とそれぞれを明確に区別して書かれており、非常にわかりやすい内容で、ファンドの仕組みが理解できます。
この本の最も良いところは、図や表が多くあり、理解しやすく工夫されている所だと思います。
また、ページ数もさほど多くないので、一息に読めます。
このような解説本にしてはめずらしく、起承転結が上手に構成されており、著者の主張も理解できるのがさらに本書の良さを引き立てています。

しかしながら、若干専門用語も出てくるので、日頃から経済誌を読んでいたりする人でなければ、抵抗を感じるかもしません。

（みつば / 2007-05-05）

不動産投資ファンド、ヘッジファンド、企業投資ファンドについて、その仕組みや評価の方法等につき懇切丁寧に解説している。入門書としては良い本だと思う。既に一定の知識がある人なら、第４章「投資ファンドの未来」を読むだけでも十分。（南太郎 / 2006-10-30）

代表的な３つのカテゴリーのファンド（不動産投資ファンド、ヘッジファンド、企業投資ファンド）を簡潔に、しかも背景・理論も含めて説明しており読みやすい。
ヘッジファンドと言えば、ソロス、ジュリアンロバートソンの「クオンタム・ファンド」、投資理論のノーベル賞受賞者がいた「LTCM」など、大手のヘッジファンドが有名だったが、今や８０００ものファンドが存在するとは、しかも、同数のファンドが常に撤退・参入する競争の激しい世界。
その資金源が個人の年金だったりと、我々も間接的にファンドに関係あると思うと身近に感じる。
自ら企業投資ファンドに片足を突っ込んでいる身であるが、あらためて読むと社会的な意義を再確認することにもなった。今や新聞一面に掲載される「投資ファンド」は経済のイノベーター・潤滑剤となって益々身近なものになって行くだろう。学生・一般のビジネスマンが読んでも面白い本である。（ロバート_レッド_カード / 2007-01-03）

　不動産投資ファンド、ヘッジファンド、企業投資ファンドという投資ファンドの仕組みやその投資手法を分かりやすく解説した好著。一般の投資家にとって実際にこれらの投資ファンドに投資することは少ないのだろうが、実際に市場に大きな影響を及ぼす投資ファンドの取引手法を知っておくことは十分に意味のあることだろう。また、投資をしたことのない人にとっても本書の内容は新鮮だと思う。
　大きなリターンを求め、新たな投資手法や付け入るべき市場の歪みを探し求める投資ファンドが持つ影響力は今後も強まっていくだろう。世界を舞台にしたマネーゲームのメインプレーヤーたる投資ファンドの行動原理を知っておくことは世界経済の動きを読む上で必須である。本書はその行動原理を非常にコンパクトに示してくれる。（南風 / 2006-10-28）

タイトル通り、投資ファンドの仕組みとその手法を知るには良い本だ。
大きな括りで「不動産投資ファンド」「ヘッジファンド」「企業投資ファンド」
の３つに区分、これだけでもファンドそれぞれの特徴が整理できる。
「村上ファンド」とジョージ・ソロスの「クォンタム・ファンド」は全く異質だし、
同じヘッジファンドでも取りうる投資戦略はこれまた異なる。
「ヘッジファンド」の投資戦略そのものを理解するには、ある程度の金融知識と
「専門書の読み込み」が必要・・・しかし新書で簡単にアウトラインが理解できる
のが本書の特徴。
投資ファンドは多種多様、そして私たちの日常に影響を与えているのは事実、
知っておいて損はない「分野」ではあることは間違いない。
ファイナンスを知らなくてもＯＫ、難しい分野でも簡単に解説・・が嬉しい！！（コビ / 2008-02-21）

メディア言説に対するリテラシーの必要性、論理思考に関する新しい指摘や観点はとくになく、
アリストテレス以来の虚偽論でおなじみの論理的矛盾の域を出ないと思われるが、恐らくこの
著者は経済学者であって論理学の虚偽論を学んだとは思えないことから、独力でここまで曖昧な
議論の論難を整理し得たその分析力と作業努力は買いたいと感じた。
とりわけ本著の中心は筆者が挙げている議論のリテラシーにとって必要な以下の
「５つのチェックポイント」である。
１．定義の誤解・失敗はないか　２．無内容または反証不可能な言説
３．難解な理論の不安定な結論　４．単純なデータ観察で否定されないか
５．比喩と例話に支えられた主張
（念のため以上のうち、
　１．は虚偽論で「先決問題要求の虚偽 petitio principii」
　２．は同じく「語彙曖昧の虚偽 fallacia equivocatio」
　３．は「不当理由の虚偽 fallacia propter non causam」
　４．は「一般化の虚偽」もしくは「論証不足の虚偽 non sequitur」
　５．は「比喩の虚偽 fallacia figura dictionis」と呼ばれるものに相当する。）
以上の他にも著者は、日本人同士の議論によく見られる、
＊『真の幸福』論法：「真の〜は」「本当の〜は」という表現による批判
＊虚無論法：「それがすべて正しいというわけではない」という反論
＊通常は〜である、〜するのが自然だ、という一般化による反論
＊属人論法：「〜に属していない（経験のない）人間に何がわかる」「自分は〜のくせに」という批判
といった「まやかし論法」の例を挙げるなど、ユニークさで読者の的を射ることに成功している。
筆者の挙げている「ダメな議論」のいずれもが典型的な新聞の社説風の文章を題材にしている
だけに、普段新聞紙面の論評を有難く読んでいる読者にとってはまさに苦笑ものといえよう。（いましゅう / 2006-12-17）

新聞、雑誌などのマスコミから会議の席上などで行われる"一見偉そうで説得的な発言"の仮面をはがすための本。ダメな議論を取り扱った本は多いが、多くは実例を中心とするのに対し、本書ではダメな議論への理論的アプローチが重視されている。一番の特徴は無意味な話や無根拠な主張が流通する構造に対してメスが入れられ、その類型化を通して対策が導かれている点である。
本書を素直に読むならば、ダメな議論のネガティブチェックリストを用いてダメな議論を見分け、さらに自分がそれに陥らないよう注意するというものになる。しかし、読み進むうちに（特に第３章で）"この本はむしろダメなのに偉そうな発言"をするためのマニュアルにもなるのではないかと感じた。どちらの用途にも使える不思議な本でもあるのではないだろうか。（あじーる / 2006-11-11）

世の中には、正しくない議論が横行している。そうした議論の組み立ては、人間心理を巧みにつくものだけに、ついついそんなものかなと思ってしまうことがよくある。議論が発展すると世論が形成され、そうした考え方に基づいて実際に世の中が動いていく。そんなことが繰り返されていては大変だというのが著者の問題意識。
もっともらしく聞こえる議論をいかに見破るかというテクニックを簡単に身に付けることが出来ますよというのが本書のセールスポイント。基本的な論理学の知見をベースとしながら、専門の経済学を例に分かり易く説明している。
著者の指摘を待つまでもなく、日本はどんどんおかしくなっているように思われる。こうした状況から抜け出すには、だまされない論理力を身につけることが必要かと思った。そうした意味で、この本の狙いは非常に的を得たものである。（教育学者 / 2006-11-07）

本書は、世の中に流布している社会・経済に関する解釈や提言のうち、ダメな議論を見分ける簡便な実践方法を紹介する技術書であるという。そして、ダメな議論とは「読んでもいいことがない、無用あるいは有害な議論」だとしている。
本書を通読してみて、得られるところは多く、しかも実践的であると感じた。社会に流布する言説の中から、「正しく、有用なもの」を選び出す方法論が、類書に比し、特にユニークで実際的と思われる。すなわち、「正しく、有益な議論」を真正面から考察するのではなく、予め対極にある「ダメな議論」の特徴を探り出し、これを道具に「ダメな議論」を除外することで相対的に「正しさ」に近接するという方法論である。さらに、著者の指摘する、「ダメな議論」のチェックポイントや情緒的批判の類型化された特徴も具体的で有用である。構造がよく分析され、特徴が簡潔に抽出しされており、常識や場に醸成された空気にマッタをかける強力な武器に成りうると思われるからだ。ただし簡便で機械的なものとするためには、日常的な追加訓練・独習が必須と感じた。
日頃から、著者の指摘する点を念頭に、世に流布する言説を眺めれば、今までとは一味違った意見が持てるのではないだろうか。常識に馴染みその場の空気に流されやすい、私のような「へたれ中年」にお薦めする。
（フクロウ探検隊 / 2008-02-24）

　本書をお勧めする理由は、読者にとっての効率性への配慮が行き届いている点。研究者ではないズブの素人が限られた時間の中で正確な経済学的知識を修得するのは難しい。だったら、眉唾ものの議論をチェックする項目を立てて振い落として行けばいいんじゃないの、と「定義に誤解がないかまたは定義に失敗してないか」など計５つのチェックリストを伝授してもらえる大変ありがたい本になっています。「『正しく有用』を示すのは手に余るので『ダメで無用』の判断基準を挙げた」という発想に立っている点、この本自体が社会工学的・経済学的思考の産物であることを印象付けます。
　自戒をこめて一言。最近、情報・言説をチェックする技術を教えてくれたり、「ダメな議論」を作り出す人間の本性を解説してくれる本が毎月のように出版されるのはうれしい限りです。ただそれらの本を読み続けるだけでは、本書でも揶揄されているように、自分の耳に心地よい情報を再確認するだけの無意味な読書に陥りかねません。そこで得られた知見を自らのフィールドで活用し周囲に向け「良い」影響力を発揮すること。そうすることがそれらの本の著者・訳者達の心意気に応えることと思うこの頃です。（射手座 / 2006-11-09）

おなじみのシリーズ。マンネリ化の声も聞かれるが、安心して読めるところが
私はいいと思う。弱いものを助けようとするいつものマコトがいる。池袋は怖い
街なのだろうか？行ったことのない私はこのシリーズを読むたびにそう思う。
でも、魅力のある街なのだろう。４編どれも面白かったが、とくに「池袋フェ
ニックス計画」が印象に残った。どうラストをまとめるのか、とても興味深かった。
作者の成長とともに、シリーズ化の作品も成長するものだと思う。
これからＩＷＧＰがどうなっていくのか？ずっと見守っていきたい。（ゆこりん / 2006-10-03）

たまたま先日池袋ウエストゲートパークを初めて読んで齢50前にしてすっかりファンになりました。
大学時代目白に住んでいて、毎日のように池袋に遊びに行っていたので何となく懐かしく感じ
本を手に取りました。
一ヶ月でこの作品まで全部読みましたが、だんだんつまらなくなって来ています。
読み手が大きな期待をしてしまう分仕方が無いのかもしれません。
前作辺りからどうしてもマンネリ化してますね連作物の宿命かもしれません。
新しい登場人物が欲しい。
初めて読んだ頃の、タカシやサルのような新しいバイプレーヤーを考えないと、新たな展開を期待するのは難しいのでしょうか？（ＭＡＳＡＹＵＫＩ / 2006-10-22）

IWGPでおなじみの作品の６作目。
若干マンネリ化のにおいはするが、期待は裏切らない。
それはきっと、毎回この小説が描いているのが「今」であって
新鮮な池袋の街の臭いが伝わってくるからかもしれない。
（とくに池袋に住んでいる人にとってはニヤリとする様な街の変化も描写されているしね）

今回は表題にあるように特に「灰色」をリンクさせるように各章を描いている。
盗撮画像で大金を手にする小学生。
５千円を奪うために、他人の一生を踏みにじった強盗半。
なんど捕まっても少年犯罪をくりかえすロリコン親父。
池袋を子供が歩けるきれいな街にしようとする副知事。
各章に登場する登場人物は全員クレイジーだけど、
全てを悪（黒）と言い切れない社会の難しさを滲み出させる。
石田衣良の軽快なストーリー展開でかるく読めるのだけれども、
割り切れない灰色な感触を残すのはこのシリーズの特徴。

「新しい法律をひとつつくるたびに、どんな形で苦しむ人間が出るか。
その証として、いつも手元において、眺めて欲しい」 by まこと
「全部が白か黒か、ゼロかイチかで割り切れたらどんなに楽だろうな」 by まこと
あんまり真面目になり過ぎるのも良くないけど、いつも灰色の部分を残しとかなきゃな、と思う。（小林　鉄平 / 2006-08-30）

シリーズものとあって、
シリーズのテイストを壊さず、
安心して読める確実さはあります。
ただシリーズの中でも
やや小ぶりな作品が多いかなということと、
展開の意外性や事件の斬新さはあまりないと
いえるかもしれません。
ハードカバーで買うと損した気分になるかもしれませんが、
文庫の安い値段ならやや「マンネリ」であっても、
ある程度のおもしろさが保証はされているので、
ハードカバーより文庫をおすすめします。（かさこ / 2008-10-18）

ここまで続くとさすがにマンネリがページをめくった途端、まことの台詞と共に感じてしまう。
そうこんな始まりやったよな、そうこんな展開やったよな。
ページをめくって読み出して、自分も記憶していたパターンを思い出すのだが、その読む手が止まることはない。不思議に面白く読めてしまうのだ。
個人的には、韓国純愛にはまって再放送も見て店番をしたくないおかん、ほんのい２，３行だけの登場なんだけど、近況を見れた気になってしまう。
快活に軽薄な作品に見せているだけに、印象に強く残るのはないけど、何度でも愉しめる底力を持つシリーズ。ファンを裏切る作品ではありません。
（naonao-703 / 2006-10-02）

やるべき項目がいくつもあるのに、どうやってとりかかったら
よいかわからず、ついつい遅延してしまう。
マインドマップはそういうときに非常に有効です。
物事の関係性を整理し、線でつなげることで、それが全体のどこにあるのか
を、認識できるようになります。
結果的に、優先順位と取り組む順番が決まります。
本の中では、マインドマップの概念や基本的な書き方を、たくさんの例を使って
わかりやすく説明しています。
「なんでもかんでもマインドマップで」というのは、どうかと思いますが、
ごちゃごちゃの頭の中をすっきりとまとめる方法としては、強力なツールです。
本のタイトルがちょっと安っぽく、その点でかなり損をしていると思いますが、
マインドマップの説明書としては良い本です。（ikuzi / 2007-09-03）

マインドマップの書き方については、
4ページ分ぐらいしか書かれていません。
あとはひたすら、マインドマップはいかに役立つか
素晴らしいかを述べているだけです。
結局、書き方のコツは自分で何度も書いて
体得するしかなさそうですので、
これから学びたい方は
ブックオフでマインドマップの本を
何か1冊買って、
練習するのがよろしいかと思いました。（かけふ / 2006-04-22）

遅まきながらマインドマップの存在をしりました。
ビジネスマンとしては、学習の方法というより、いろいろな問題や課題を整理するためのツールとして興味をもっています。
本書はマインドマップを使ってのさまざまなシーンの説明と利点をいろいろと説明しています。
やり方や方法の詳細はありません。
が、マインドマップの考え方や大事にしているものを筆者は重点をおいて記述しています。
いきなり書き方を勉強するより、その背景にあるベースを理解するほうが習得は早いと考えます。
そういう意味では、この本を読めばすぐにできるようになっちゃうものでもありません。
自分で挑戦し、多少亜流になったとしても目的が達成できればよい。と思った本書でした。
ただ、マインドマップのすばらしさをかなりアピールしてるので、うさんくさいと考えている人は宗教の本みたいに思っちゃうかも。
そこは認識した上で読んだほうがよさそうです。（パタ / 2006-06-18）

マインドマップの本家はトニーブザンですが、その公認インストラクターウィリアムリードが書いています。日本に長年住（３０年位？）んでいる方が、日本語で解説しているため、本家の翻訳本より、そのイメージがとてもよく伝わってきます。この本は、マインドマップとはなにか？何ができるのか？その可能性、イメージがとてもよく理解しやすいです。但し、この本だけでは、マインドマップはかけません。まず、この本で、マインドマップのイメージを理解して下さい！イメージが理解できたら練習本が１０００円程度で出版されていますので、練習本で３枚程度マインドマップを書くとほとんど理解できます。私は、２００７年正月にこの本を読み、練習本を購入して、実際に３枚ほどマインドマップして、ほぼマスターできました。
マインドマップは、マスターできて初めて、批評できると思います。しかも、マインドマップのスキルは書けば書くほど上がります。私は、情報処理試験の学習にマインドマップを活用していますが、ノートはすべてマインドマップになりました。書きながら、要点を関連付けて行きので、体系だてて覚えることができるのでとても重宝しています。マインドマップの練習帳だけ購入したのでは、マインドマップの可能性がわかりにくいので、まずはこの本とペアでの購入をお勧めします。（やまちゃん / 2007-02-11）

マインドマップの説明書としては、とても読みやすい。
横書きで書かれており、ある種、参考書と似た印象をうける。
具体的な例から、カラフルなイラストまで、初心者からでも
十分になっとくできる書籍だと思う。
（n504is / 2007-09-03）

タイトルの前半だけ見ると、「最近の若者はすぐ会社を辞める。我慢がない。」という
聞き飽きた説教を述べる本かと思ってしまうが、『年功序列が奪う日本の未来』とある通り、
日本の企業に根付いた年功序列の悪しき体制を鋭く、かつ冷静に批判している。
年功序列が生きていた時代と、
その腐った体質だけが残り、勤め続けても決して未来は約束されていない今とは
根本的に違うという事実の指摘に、拍手を送りたい。
私も若者の一人として抱いている率直な感想だが、
何となく会社に入って無難にこなしていれば出世でき、将来も安泰だった時代は簡単だったと思う。
今は就職に当たって細かな自己分析が要求され、学生なりに真剣に自分と向き合い、
どんな理由でどの会社に入って何がやりたいのか、自分には何ができるのか、を突き詰めて考え抜き、
面接の場で見事にそれを表現しきった者だけが内定を得る時代。
そのくせ入社してみたらそれだけの能力を生かす場も与えきらない、会社という不可解な存在。
ミスマッチの原因も入社した側にばかりあるとは言えないのではないだろうか。
入社するに当たって大した志望動機も求められなかった先輩方には理解できなくて当然かもしれないが。
タイトルには「３年」とあるが、今はもっと早く転職を考える人も少なくないと思う。
かく言う私も２年４ヶ月で退職したクチだ。
本当は３年ぐらい経験してみないと仕事の内容も会社の体質も、自分がそこに合うかどうかも
わからないというのは一理あるし、私自身ももともとは「最低３年」と思って入社した。
しかし想像すらしていなかった過酷な現実が待ち受けていたのも事実で、
正直、あと８ヶ月ねばっていたら死んでいたかもしれない。
今の若者には我慢がない、という人がいる。私ももちろんそれは否定しない。
しかし我慢をすれば報われた時代と、我慢のツケを自分の命で払わなければならない今とは
同じ次元で語れるはずもない。
私に言わせれば、結果の出ない我慢など無駄でしかない。我慢そのものを美徳とする時代は終わったと思う。
もはや根拠のなくなった「最低３年」に縛られてはいけない。正しい決断を下すのが早くて悪いことはない。
就職にしろ転職にしろ、巷で飛び交う常識論、原則論を鵜呑みにしていては、
決して幸福はつかめない時代だと思う。何が事実で何が幻想かを考えるのは自分自身。
これは大変厳しいことではあるが、避けて通れぬ道だ。自分の幸せを決めるのは自分しかいないのだから。 （Josephine / 2008-02-09）

入社四年目、２６歳、♀です。
本書でいう“閉塞感”に耐えられず、転職を考えていました。
「転職に有利な年齢の“ギリギリ”」という危機感もあって、
会社を辞めて、本格的に転職活動を始めようと考えていた時に、
書店でこの本を目にしました。
私は、この本を読んで、
提出する予定だった辞表をいったんしまいました。
本書には、
『転職の理由が「社風が古い」「もっと面白い仕事がしたい」程度の漠然としたものなら、それは転職によって解決する可能性はむしろ低いだろう』
『“転職後悔組”に共通するのは、彼らが転職によって期待したものが、あくまでも「組織から与えられる役割」である点だ。言葉を換えるなら、「もっとマシな義務を与えてくれ」ということになる。動機の根元が内部ではなく外部に存在する･･･』
この箇所を読んで、ドキッとしました。
自問自答してみると、やりたいことがまだ明確ではなく、
別の会社に行けば、やりがいのある仕事を
「やらせてもらえる」と思っていた節があるからです。
今の会社の上司たちのように、
会社に「使われて」働きたくないと思いつつも、
結局、別の会社に「いい仕事を与えてもらえるだろう」と
期待している自分がいました。
自分の、どうしようもない甘い考えに気が付いたのです。
目からウロコでした。
当たり前ですが、自分のやりたいことをきちんと明確にした上で
転職活動に臨みたいと思いました。
ただただ感謝です。（mikah555 / 2006-09-22）

　まず、従来の新書は、著者の年齢が高すぎた。固まった考えが記してあるのはよい。その反面、文章は概して難解でわかりにくいものが多かった。しかし最近の新書の著者は若い。本書の著者は1973年生まれだ。
　内容は、年功序列を批判している。「非組織」の人にも一般企業の事情、すなわち日本の社会システムがよくわかる本だ。「日本の会社」という題を付けて英訳すると、意外にも外国でウケるのではないだろうか。毎日やっているドキュメント番組よりはよくまとまっている。
　団塊世代大量退職に伴い、2007年からは朝の通勤電車もだんだんと空いていくと思う。戦後から続いた諸システムもうまく機能していないようだ。今ここで会社の経営者、採用・人事担当の人は、本書必見すべし。
若者の採用、それこそが少子化を止めるのだ、という。新しく生まれる命が、団塊世代の高級消費に変わる、という文言が哀しい。（千葉晃 / 2006-11-09）

僕は会社を辞めた人間です．辞めたばかりで，客観的にみた自分が向き合った環境に対した理解を深めたくて，この本を読みました．わかったことは，僕が直面した環境は，たとえどの会社に就職していたとしても直面しただろう，と言うことです．
　
一つだけ，唯一いえることは，この本にも書いてあるとおり「自分の道を自分で切り開こうとする意志がないものは，結局，人に使われて人生を終えるだろう」ということです．かつて（世代別の人口分布がピラミッド方で成長型経済だった頃）もそうだったし，これからはそれがより顕著に感じることが出来るだけです．企業に居ようと，公務員になろうと，独立しようと同じことです．
　
この本を読んで気になったことは，筆者は団塊の世代が抜けたあと（2010以降），組織が変わることを想定していません．タダぼんやり，今までの状況（年功序列）は変わらないだろう，といったことが書いてあるだけです．が，長期的なスタンスで，世代別の人口分布とその未来予測をみたとき，「組織」や「働き方」が変わらざるを得ないことは明らかです．その意味で，企業にいても，公務員だろうと，独立しようと，「自分の道は自分で切り開かねばならない」とおもいます．
　
この本には，何をすればいいのかのヒントはあまり書かれていません．よくわかったのは，逃げ場などないということです．が，頑張るには「希望」や「理想」が必要です．それは，ドラッカーが言う「テクノロジスト」であると僕は感じています．いずれにせよ，僕ら若い世代は「どうすればいいか」を“実践しながら”体得していくしかないんだと，強く感じました．（うめ / 2006-09-30）

　この本を、単なる年功序列批判本と捉える人たちは中身を読んでいないか、読解力が不足しているんじゃなかろうか。
　筆者の実の狙いは、政治も会社も当面は年功序列から脱却できない閉塞的な状況で、30代以下のビジネスマンに対して、自ら切り開いてキャリアの複線化を促すことだろう。この流れを感じ取っている人々は、すでに数年前から、「週末起業」なり株式や外貨投資なりを始めている。会社では羊のフリをしながらね。かくして、挑戦できる人とそうでない人の間での世代間格差は今後もより一層深まることになると思われ。
（chi / 2006-11-27）

野村総研の研修を担当している講師の本ということで読んでみました。
一見すると文章が多いように見えますが、説明は論理的でテンポよく
意外にも読みやすい。
顧客の業務を分析してER図に落とす実例が、
例題として多数載っているので非常に勉強になります。
この分野は抽象的になりがちですので、
実際にたくさんの具体例を見ながら覚えたほうが理解は早いと思います。
物理設計の章では、システムのパフォーマンスや保守性UPに
関するネタもたくさん説明されていますので、システム稼動後の
人にとってもかなり役に立つでしょう。
（田村かこ / 2006-07-09）

顧客業務を分析しそれを上手くデータベース化するノウハウを効率的に身につける為の良書です。私は部下の育成用に本書を購入しましたが、ステップアップを図りたいシニアSEやプログラマに本書を薦めします。
データベースをいかに設計するかでそのシステムの本質的な良し悪しが決まります。画面まわりのプログラム設計しか知らない、もしくは理論的なDB構築はできても実践で顧客業務をERに落とす際にはヘマをして顧客に迷惑をかける、そんなエンジニアの方々のステップアップに本書は最適です。
概念設計、論理設計、物理設計と段階を踏みながら、具体的に顧客業務の一例を取り上げてERに落とす方法が説明されていますので、シニアSEの方は本書を読んで、要件定義の段階から実際に先輩SEに同行して経験を積んでいくと、打ち合わせの最中に自然に頭の中でERが描かれていくようになるでしょう。（実務開発者 / 2009-07-07）

ここの出版社の別の本からの抜粋だらけです。そして、やたらとここの出版社の本が推薦され読みなさい！みたいなことが書かれています。
そして、お決まりのごとく、「業者が販売しているソフトは買うな！」、「システムはシンプルにしろ！」、「○○さん（大投資家）は△△という本（ここの出版社刊）のなかで、XXといっている」、みたいなことがずうっと書かれています。ここの出版社の本は全部こんな感じです。
全くオススメできない本です。（　　 / 2008-02-23）

この本では、投資苑１で語られた基本的な投資戦略を具体的にどう適用して行くか、
を論じようとしているようだ。
その意図の結果なのか、テーマはあちこちに逸れ、
議論は投資全般、先物やオプションと言った分野にまで及ぶ。

●『どの市場をターゲットにするか（商品先物or株式or指標先物、オプションe.t.c）』
などといったテーマがまるまる一章を使って語られる。
●導入の章で、まったく唐突に、市場の『フラクタル性』について論じられ、そして以降の章ではまったくそれについて触れられない。

このように、投資苑の続編と言うより、投資苑の内容を振り返る『エッセイ（随筆）』
といった趣である。

構成の一貫性に欠けているのだ。
オプションについて論じている箇所では、
おそらく著者のエルダー博士はこの分野に精通していないことを示唆させるような
乏しい内容である。
このように、専門外の分野を語ることで、
著者の立場、本作の説得力を貶める結果になってしまっているのは
残念である。

また、他所でも指摘されている通り、翻訳が「残念」。
例えば、『組織化されたトレーダー』という項目があるが、
（おそらくOrganized trader　の訳であろう）
「組織化されたトレーダーってなんだよ！仕手集団か！」
と突っ込みたくなる。
（蛇足ながら、「計画的なトレーダー」とか、「首尾一貫したトレーダー」とか、
他に適切な訳語はいくらでもあるだろう）
以上を鑑みて、第三者に自信を持ってお奨めするには少し辛いところがある。（JRL / 2008-07-29）

　前半では、フラクタルの紹介があって相場の新しい見方（カオス系からのアプローチ）が紹介されるかと期待させるのですが、中盤以降は線形性に基づいた従来の相場指標（MACD　MA等々）が紹介されます。この点については混乱しており、お奨め出来ません。
　当該混乱を中和する形で、トレーダーの心理を解説した記述は筆者の専門が精神分析だけあって読み物としては面白いし、「相場に対する甘い考え」は敗者への道であることを繰り返し説明する態度は医師としての良心を感じます。
　ただし、最も違和感を覚えるのは、個人投資家にとってデリバティブズ（先物を含む）をどう取り扱うかです。実需をかかえたホールセラー（銀行・証券会社）がリスクヘッジのために先物相場を利用していることを筆者は指摘しています。
　その一方、デリバティブズでカモにされる個人投資家を例に出して、デリバティブズを個人のリスクヘッジの場として活用することを教えない（結果として隠している）点はフェアではないでしょう。
　筆者のリスクマネジメントの基本は逆指値によるロスカットなのですが、値上がりした株の利益をつないで、利益を伸ばしていく手法がなければ、筆者が軽蔑するデイトレーダーと大して変わりないかと思います。
　

　（銀鼠 / 2005-11-17）

高校生の英文和訳を読まされているみたい。
そんな文体です。
前作と訳者が替わっているんですね。
もっと推敲を重ねてから出版して欲しかったと
心から悔やまれる限りです。（ぱ / 2003-12-13）

　各国語に翻訳され世界の多くの国で読まれている「投資苑」の続編です。本書で基本となるのは３つのＭ、マインド、メソッド、マネーであり、これらについて解説がなされています。心理面、テクニカル分析、資金管理などについて、かゆいところに手が届くような丁寧な解説がなされています。
　前著に比べると資金管理に関する記述に多くのページが割かれているようです。テクニカル分析に関する記述は前著とダブらない点が多いので、前著もあわせて読むことをオススメします。なお、「投資苑２　Ｑ＆Ａ」という問題集も出ており、本の内容を復習しながら身に付けることができます。合わせて読むといっそう理解が深まりそうです。
　投資苑は原書が書かれたのが１９９３年と１０年ほど前ですが、投資苑（原題Come Into My Trading Room）は原書が書かれたのは２００２年です。原書が出てからこれほど短期間で、良書の翻訳が読めるのは投資家として喜ばしい限りです。
　心理面と、トレーディング・テクニックを合わせて学べる良質なガイドブックはあまりないので、そういう意味でも本書の価値は高いと思います。（オサリオ / 2003-08-04）

行動ファイナンスの本は始めて読みましたが、結構面白かったです。お金にからむ行動を、自分ならどうするか？という設問に答えながら、その理由を解説しています。
　例えば、注ぎ込んだ費用の問題
伝説的なロックバンドが日本でコンサートをすることになった。大ファンであるあなたは、このチケットを大枚をはたいて買ったが、当日は突然の嵐になり、交通はかなり混乱することが予想される。行くか行かないか？
また、チケットが貰ったものだったらどうするか？
　人はリスク回避ではなく損失を回避するように行動する、というのは、目から鱗でした。確かに、自分がしてきた選択を考えると色々と思い当たるところがあります。失敗すること自体より、その結果、笑われたり、評判を落とすことを気にして行動を起せないことって沢山あるように思います。これは損失回避と言えるのではないでしょうか？
　また、行動して損をすることより、行動しないで損をすることの方が受け入れやすい（後悔回避：間違に至る選択をしたこと）らしい（株式乗り換え問題）。これは、ちょっと自分とは逆の傾向でしたが、本書の読み方として、一般的にどういう行動をとることが主流なのかを自分の行動の選択と比較しながら読むと、気づきがあったりして面白いと思います。
　投資をやろうと思っている人でなくても、普段の自分のお金の使い方に、思わぬ理由を発見できるので、一度読んでみる価値があると思います。（私撰　綜（市川聡：さとる） / 2005-09-04）

　クリティカル・シンキングとか、この手の心理学をやさしく書いた本がけっこう好きでよく読みますが、これはあたりの本です。色々な、行動ファイナンスの法則を例題や実例を用いて分かりやすく説明してくれています。なぜ逆張りが有効か、長期的にはバリュー株投資とグロース株投資ではバリュー株投資が断然成績がいいのは何故かなどが投資家心理や法則を元に解説されています。
　各章に傾向と対策がついていて大変分かりやすいです。おまけに、この著者はなかなかユーモアがあって、つい所々でクスッと笑ってしまいます。
　投資に直接使えるわけではないですが、これを読んで心得ておくことで間違った判断を犯す可能性は少なくなると思います。（十姉妹 / 2004-03-07）

行動ファイナンスについてこのように簡潔に書かれた本はあまり見かけません。投資における人々の行動心理が非常に楽しく学ぶことが出来ます。
内容も分かりやすく書かれており、また問題形式で書かれているので、本当に遊び感覚で読むことが出来ます。
一部難しい数式が出てくるところもありますが、あまり興味の無い人はその部分だけは飛ばし読みをしても、全体的には楽しめると思います。
また、投資に興味がある人だけではなく、ギャンブルが好きな人にも楽しく読める本であると思います。（みつば / 2006-08-20）

タイトルからはイメージしにくいが、一般に行動ファイナンスと呼ばれるファイナンス理論を平易な文章・例により説明している良書。複雑な数式などは含まれていないので、理論のコンセプトを簡単に理解するのには適しているかもしれない。ファイナンスにおける理論値と現実値の差を説明するのが行動ファイナンスだとの説明はいいえて妙。価格も手ごろなので、興味はあるけれど重い教科書は・・・という方におすすめ。（Noisybug / 2005-11-13）

１章はいわば序章。２～６章では、人間が過ちを犯す様々なカラクリをひとつひとつ理論的に説明してくれる。圧巻だったのは、逆張りやバリュー投資の有益性が理論的に説明できること、そして、それが日本市場で顕著に見られるのは、他人と異なることに恐怖を覚えやすい日本人の民族性で説明できるということ。
ひとつずつ理解していくのに苦労するほど理論が多い感を受けるが、各章に「傾向と対策」があり、また最後の７章には実践的な視点から全体がまとめられており、理解を助けてくれる構成になっている。
また、タイトルの通り、投資だけでなく人生のあらゆる場面における意思決定に役立つ様々な理論が紹介されているという意味で、幅広い知識が得られる。後書きで著者が「全力プラス２ほど力を出したつもり」と書いているのにもうなずけるほど、新書にしては非常に中身が濃く「お得」な本である。名著と言っていいのではないだろうか。（おばやん / 2005-09-16）

読者の「上達したい」という動機の強さと、「上達するためには何が大事か」という認識の程
度によって評価が分かれる本だと思います。
本書に記されている「上達の法則」は心理学による科学的な説明づけが為されているとはい
え、上達に向けて強い意欲と問題意識を持って取り組んでいる読者にとっては至極当然の内容
と言えるでしょう。
それは、暗記・反復練習はおろそかにできないということであり、感情移入が大切ということ
であり、自分なりに考えて訓練することが大切ということで、ひとことで言えば上達したい対
象に対してどこまで真剣さと愛着を持てるか、ということなのです。
本書で説かれている上達法とは、初心〜中級にさしかかっている人が普通に努力した場合の限
界点近くにまでスムーズに来られるようにするものであって、能力の上限を伸ばすものではな
いことに注意する必要があります。この点、既に上達に対する充分な意欲と問題意識を持った
読者にとっては「ふんふん確かにその通りだね。けど、それで？」という読後感が残るかもし
れません。
逆に、現時点で対象への上達意欲やそのための問題意識が希薄な読者にとっては心理学上の専
門的な記述が煩わしく感じられるかもしれません。具体例の記述が多いのも読み進む上でまど
ろっこしく感じられることでしょう。
本書を是非手にとって頂きたいのは、何か上達したい（あるいはしなければいけない）対象が
あってそれに対する取り組みを始めているものの諸事情によりなかなか学習が進まない方、あ
るいはコーチや教育者といった人を指導する立場にあるが効率的な指導方法が分からないとい
う方です。
これらの方は「上達の法則」を学ぶ明確な動機があるわけですし、現に今それを体得していな
いわけですから本書の記述はそれこそ目から鱗に感じられることでしょう。
本書は３回読むことをお勧めします。
最初の１回目は再三出現する学術用語や自分には無関係と思われる具体例を読み飛ばさず、最
初から最後まで読み切って下さい。３時間もあれば読破できるはずです。
２回目は自分が上達したい（あるいはさせたい）と思い描いている対象を念頭に置きながら、
それに役立つ部分を重点的に読み込んで下さい。関連する心理学的上の理論についても復習す
るようにして下さい。
３回目は自分が本書から得た重要知識を要約した「まとめ」を作成しながら読み進めて下さ
い。本書は200ページ以上ありますが、自分が大切だと思う「まとめ」は１ページで事足りるは
ずです。ここで作成した「まとめ」はあなた自身にとっても、あなたが誰かを指導する場合に
おいても今後大いに役立つはずです。時々読み返して下さい。
本書をお読みになった方は既にお気づきだと思いますが、上記した方法は本書で論じられてい
る「上達の法則」に沿ったものです。当然私も実行しています。（danzigmo / 2008-05-25）

この本はいわゆるハウツー本とは少し趣が異なります。どちらかといえば、何かを根気よく努力してきた人が中級レベルにまではなんとか到達できたにもかかわらず上級者にはなかなかなれない、といったケースで非常に役立つ内容となっています。
著者の主張は、初心者と中級者との間にあるのは単なる量的な違いで、努力を続ければ中級レベルにはおのずとたどり着くものの、上級者になるためにはただ効率よく量をこなすだけでは困難であり、そこにある内的な質の差を如何に高めていくかが重要なポイントであるということです。その質の差とは何か、また、そのためにはどうすればいいのかが認知心理学的観点により考察されています。
何かひとつでも上級者のレベルに達した人であれば、その経験からすると自明の理ではあるものの、それを他者に言葉で説明しようとしてもなかなか難しいと思われるようなことが、喩えを用いて分かりやすく書かれているため非常に貴重な読書体験ができました。
個人的な見解ですが、自分の脳のネットワークをどのように構築していけば上のレベルに抜け出せるのか、そのためには感情や心理面がどうかかわってくるのか、という着眼点で本書を読み進めることで、より説得力ある理解の仕方が可能になると思います。本書に書かれている上達のための心理的な構造をよく理解し、自分の置かれた状況に当てはめて応用することができれば、上級者へ至る過程が確実に見えてくるでしょう。一読することにより、何かで伸び悩んでいる人が打開点を見出すきっかけとなるのではないかと思います。（Metasequoia / 2006-02-16）

上達に法則があるなら誰でも知りたいであろう。
私もその１人である。書店で目にして内容は一瞥しただけで
すぐに購入した。
内容的には、異論はない。何でもいいから１つの領域を深めよ
暗記を軽視するな、真似をせよなど私の体験からしても全く同感である。
ただ、惜しむらくは構成が今ひとつなことである。
前半（１章から３章）と４章は分量が逆転していても良かった
と思う。前半の記述がやや冗長に思えるのに比べ、後半は駆け足
のように感じられる。
また、例示として将棋が多く取り上げられているが、門外漢には
ピンとこないものが多い。著者の趣味が将棋なので多く取り上げられて
いるのだろうが、もう少し工夫があっても良かったと思われる。
内容は、素晴らしいだけに惜しまれる。（ロバート / 2002-09-08）

ハウツーものにありがちな、前置きが長くて中身の乏しい内容の本である。上級者とはどういうものかを必要ないほどの例を挙げて説明している。その割には方法論は｢ノートをとれ｣｢概論書を読め｣｢理論書を読め｣｢精密練習を繰り返せ｣などという、ありきたり以下の内容。そこには方法論の｢ほ｣の字もない。同筆者による｢最強の英語上達法｣が良いできだっただけに惜しまれる。（wmicky / 2006-02-11）

上達には、それなりの理由があり、その根底には「記憶」が関係すると著者は述べている。この記憶には２種類の知識の処理の方法にコツがあり、上級者はこの２種類の知識についての処理が非常に上手いとかかれている。詳細は読んでいただくとわかるが、記憶のメカニズム、最新の心理学の成果も踏まえ役に立った。
また記憶のみならず、上達の上級者は中級者と違い、その事柄にあたったときに、長時間続けても「退屈しにくい」「疲労しにくい」ということ、何か鑑賞する時も「ツボをはずさない」、人を評価するときも「評価は安定している」などが挙げられ、中級者と比較してなぜ違うのかわかりやすく書かれ、自分を見つめなおすヒントにもなる。
上級者になるステップについては、「ノートを取る」「未熟だからこそ理論が必要」「精密な練習を繰り返す」「感情移入」の部分が非常に参考になる。今後の自分の学びについて、上級者になるための効率的な努力について、いいヒントが満載されている。
スランプに陥ったときも、スランプに陥るれとはどんなことか示し「肉体的」「精神的」な場合の対処と、上達するためのステップとしてのスランプである（→チャンク容量の増大のため）と書かれており、私には新しい解釈だった。
最後に上達者になる特訓法が１０項目書かれているおり、これをヒントに、上級者への戦術を練るにはいいヒントになるだろう。（ゴーン / 2002-10-06）

とても面白い本である。特に前半の幾何学の証明問題にとまどう子供達の話は実に興味深い。直感的には理解で
きている図形の性質を中学校になるとユークリッド原論以来の公理系に則って「わざわざ言語化」しなくては
ならない子供達のとまどい。18世紀に日本に原論が輸入されたとき和算学者たちが「当たり前のことをどうして
こんな風に書きあらためなくてはならないのか・」と冷淡だったと紹介されるが、なるほどそこには子供も学者
もないのだ。数学の先にあるものへの理解のためには一応原論公理系に従って記述することもまた必要である
が、一方でリーマン流の非ユークリッド幾何学という「別の公理系」の存在を知らせておくことが大事であると
の論旨は貴重であると思う。さて、このようなとまどいに対する現代風の解決策として「ひとつの公理系で事を
進めていくこと＝ひとつのロールプレイング・ゲーム(RPG)を楽しむこと」・・・の導入は面白い。制約だらけ
の閉じた世界でなんとか先に進んでいく現実感は、実は大人よりも現代の子供達の方が優れているのかもしれな
い。そして現実には複数のRPGもあるのだということは、今の子供達には容易に了解されることだろう。
ところで本書では別のRPGの例としてMIUシステム（もともとはゲーデル，エッシャー，バッハに出てくるらし
い）というものが紹介されている。子供達に面白がってもらいながら、公理系というものの本質をつかんでもら
う工夫としては非常に良くできている。・・・このような数学の本は読んだことがなかっただけに、大いに感銘
を受けた。
本書の後半は無限について人類がどのように理解を進めてきたかを、怒濤の勢いで紹介してくれる。あまりの
テンポの速さについて行けない部分もまた多い。
さて、筆者は読者としていかなる人々を想定しているのであろうか？数学者・・ではない。教育者・・なのだろ
うか？私には（自分のような）「学童期の子をもつ親」がターゲットに思えるのであるが、それならば後半は
余りに高級であり、目がくらむ。
いずれにせよ、非常に質の高い書物であり、途中でわけがわからなくなってもいいから、中学生や高校生にも
読んで欲しい本であると思った次第である。
（moma / 2008-03-21）

現代新書の以前に出た別の著者の本{算数数学が得意になる本｝がありました。その本は今まで数学者がつまずきを恥ずかしいものと思って？取り上げなかったことを、研究された論文を紹介する形で算数から高校数学までのたてのつながりを意識してつまずきを解説していました。それで新鮮で一般読者にはかなり受けたようでした。でも私はまだ学者っぽいにおいがして７０点ぐらいの点をつける本でした。そして今回の著者の本が出たので、もっとつまずきをていねいに書いてあるものととっても期待して買ってもらいましたが、正直いって専門の数学書という感じの本です。章の題は代数のつずずき、解析のつまずきとなっていて、つまずきという語はあっても？？？でした。ところが高校で習った数学の先生にもっていったら、数学の専門書としてはベリーベリーグッドと。代数学と解析学という分野の専門的な考え方をこの本を使って教えてもらっているうちに専門の数学の世界が少し少しわかった気になりました。代数学は仕組みで、解析学は動きです。数学を専門的に勉強する人にとっては絶対にすばらしい本でしょう。（亜里沙 / 2008-01-23）

数学なんかつまづきだらけだったワタシ。だから現代新書の前にレビューかいた本とか本書とか、つまづきとりあげる企画大賛成!でも本書は少しレベルがハイかな?。つまづきって、思いやりないと書けないわよね。（はな / 2008-01-26）

昔数学科を卒業したことをなつかしく思い、この手の本はたまに買って読む。扱っている素材は興味のある面白いものだ。しかし疑問も多くある。「数学は役に立つ」という主張に対する著者の批判はとても論理を扱う資格などない。「数学は役に立たない」と世間が誤解して言っているから「役に立つ面もある」と多くの数学者や数学教育者が言っているのが現状だろう。実際、大学に残って教授をしている友人は「最近日本数学会で数学はどの分野にどのように役立つかをまとめた」と言っている。恐ろしいのは「「役に立つものしか必要ない」といった発想が見え隠れすることも見逃せない」と勝手に決め付けて、「自分の利益になる人とだけ友達になります」というような浅ましい根性と同じだと批判している部分である。数学的な読み物は相当読んできたが、こんな勝手な想像で他人を批判している著者は初めてだ。私が習った数学者や友人の数学者は「数学を役に立つと思って学習するのもよし、役に立たない内容だけど面白いと思って学習するのもよし」と異口同音に言っている。
ゲーデルの不完全性定理は昔習ったが、素因数分解の一意性を使っていることが気になって仕方なかったことを思い出した。ユークリッド幾何の公理系を積み上げるのに自然数の概念が使われてるかもしれないと書いてあるが、著者の気持ちか否かが不明だ。二つの帰納的な集合の共通集合が帰納的の証明はわかり易くてよい。ただ、「クリア」という語を使う部分には抵抗を感じた。
推論規則の説明部分に「君は頭が悪いか性格が悪いかのどっちかだ」という例がある。主観的な用語をこの手の例に使う著者は他にはいないと思う。著者は主観的なことを客観的なことに平気で置き換えるようである。εーδ論法は苦手であったが、高校の微積分が簡易化したバージョンと書いてある部分も疑問だ。バーコードに対する簡易コード、トイレに対する簡易トイレのようなものではなく根本的に迫り方がちがうと思う。もっともこれは私の主観である。（数学次郎 / 2008-01-24）

読んでみて誰でも感じると思いますが、筆者の教育への強い熱意が伝わってきます。この本の中で例として挙げられていることは私自身、塾や学校で教えている中で出会ったことととても似ており、ひとつひとつを実感を持って読むことができました。
　以前、進学校で働きだした頃、ひとりの劣等生扱いされている中1生にがいたのですが、その子に数学の考え方のポイントを少し教えただけでいきなり成績が急上昇したことがありました。そのとき、いままでこの子の教科担当者はどういう教え方をしたのだろう？　わずかにポイントを示しただけでその応用力を発揮する子なのになぜこの子の素質を見抜かず劣等生扱いしていたのだろう？と思ったものです。そのこともあって私の所に劣等生という烙印を押された中学・高校生たちが集うようになりましたが、その子達もみな理屈を飲み込んだら成績が急上昇していったのです。
　これらのことはもちろん、個々の先生達が悪いと言う気はありません。学校や国からの注文、またPTAからの理不尽かつ我儘かつ非常識なクレーム、そんな親によって作られている家庭環境に因るところもあると思いますが・・
　話横道でしたが、数学に悩む子を持つ親御さん、そして学校で数学を教えている先生に是非読んでいただきたいのです。私自身、小学生の頃塾の先生にバカ扱いされたのですが、今からみるとこの先生の説明が不十分だったのが原因に思えます。私の疑問を解消する教育意欲のまったくない先生でした。あの頃の先生がこの本を読んでいたら私はもっと早い段階で数学を好きになっていたと思います。（Spring / 2008-11-24）

サブプライム問題による世界経済の混乱や原油や金の高騰を予測していたことには驚きです。
松藤氏は数少ない先見性のある経済評論家？の一人であることが証明されました。
優秀な人はみな2年前から予測されているんですね。
米国だけでなく中国やロシアもバブル崩壊するという恐い予測をたてるなか、
安全な投資方法として金や金に関係する株式などをあげていますが、
この予測も当たるか見守っていきたいと思います。
松藤氏の他の著作も読んでみます。これからも期待しています。がんばってください。（housenaker / 2008-01-23）

　「アメリカ経済」「世界バブル経済」に続く、短期集中型の終わりの始まりシリーズ３作目は「無法バブルマネー」で読書慾をそそるネーミング。世界経済は大方、松藤氏の予測した方向で推移してきている。
　とくにサブプライム問題ーモノライン問題は、まだ現在進行形。日本人ではいち早く問題指摘をし、ニューヨーク株の下落を訴えた先見性に改めて敬意を表したい。前書のレビューでも書いたが、松藤氏の凄さは自分で金鉱山会社を経営していることと、巷のアナリストと違って信念と品格が備わっていることだと思う。
　サブプライム問題では現地調査を含めて丁寧に解説してある。
　金（ゴールド）価格もこれまでのところ氏の予測通りだ。氏はこれからも金価格は上昇を続け１トロイオンス２０００ドル位まで上昇しそうと、世界で有名な投資家や数々のチャートを用いて力説している。
　グローバル経済の欠点が生んだ「詐欺まがいのサブプライム」は、グローバル経済の長所である世界中央銀行の協調性によってニューヨーク株は大崩せず、恐慌など起きないのではないか？ドル覇権が後退しているのはもちろん事実であろう。
　氏の言うアメリカと、同じ住宅バブルのイギリスはこれから長い不況を迎えるのだろう。氏はドル円為替についてドル高を予測しているが、その根拠が薄いと思う。経済の法則通り、相対的に弱い経済の国の通貨は安くなると思うので、逆に円高と見るのが自然だろう。
　長いデフレに苦しんだ日本がサブプライムにほとんど手を出せなかったのが幸いし、さらに氏の言う通り日本の技術力が見直される時代が巡ってきたようだ。氏は中国とロシアは信用できないとしているが、小生はこれからは従来のアメリカ、欧州に加え、中国、ロシアにこそ新たなビジネスチャンスが在ると見るし、実業界はもう動いている。
　それにしても現場主義の松藤氏の予測には切れと説得力がある。（kurosekine / 2008-02-16）

　前作、前々作で「サブプライム問題による世界的な経済混乱」をピタリと予測。「FRBが金利を下げるとき、株価は暴落する」「金価格高騰」等、まったくその動き通りになっています。
　「さすが！」のひと言です。いったいどういう勉強をすれば、これだけ正確な予測ができるのか、私のような凡人には驚異としかいいようがありません。
　小生、かなり日経や経済誌をチェックしていますが、まだ報道されていない情報がたくさんあります。どこで入手するのか、著者の情報ルート、人脈にも興味津々です。
　内容ですが、第1章ではサブプライム問題の影響についてまとめられていますが、年末の「NHK特集」よりも質量ともに取材力のある内容だと思います。第2章は、中国バブル経済崩壊、第3章はロシア資源戦略の破綻、第4章では、「マネー動乱」の時代に効率的な投資法。具体的にいえば、金、商品、為替、原油、そして株式がどう動くかを明確に予測しています。第5章は、21世紀は日本の時代、金の時代という持論の展開になっています。
　もし、投資を考えているなら、先に本書をチェックしておくことをお薦めします。
　（カスタマー / 2008-01-15）

面白い視点で現在の経済現象を次々と、説明していく松藤民輔氏の最新作。いつもブログを興味深く見ていたので、この本の登場はとても待望のものでした。日々の経済現象をズバズバと切っていく筆力もたいしたものです。綺麗ごとで済まさない、しかし一定の品を守る節度を持つ。なかなか経済分野のライターでは出来ないことです。参考になる新しい知識が満載です。サブプライムショックはアメリカやヨーロッパだけではなく中国を直撃！の指摘は見事です。２年前からサブプライムを警告した人のコメントだけに重さが違いますね。推薦します。（イタリアン / 2008-01-17）

著者の先見性の鋭さは前著、前々著に顕れているといえる
但し、その全てが的中しているかというと著者も御自身で指摘しているように部分的には外している箇所があることも事実であり、その点は注意が必要だ
本書は今後の相場を読み解くためのヒントとしては有意義なもであり、是非とも多くの個人投資家に一読していただきたいものである
ただ言うまでもないことだが、鵜呑みにすることは厳に慎むべきだろう
著者自身も経験されているが、他者の発言の言いなりになって良いことなど一つもない
これでもしも著者の発言を鵜呑みにして損をすることがあれば多くの方がきっと著者を地に落とす発言をされるに違いない
そのようなこと自体が非常にみっともないことだし、日本国内の個人投資家のレベルを露呈することになる
老婆心ながら著者がここ最近のトレンドを見事に的中させている部分があり、その発言がたいへん魅力的だからこそこのような注意が必要になると私は思う
また本書の内容に対する私見をいえば、少々論拠に乏しく飛躍している箇所も散見される
たとえば日本は技術立国だから他の先進国に先んじることが今後可能であるというのは短絡的すぎるように私は考える
たしかに日本が技術立国であることに疑う余地のないことだが、しかしながらその一点を持って日本株の戻しを語るのは片手落ちではないだろうか
私が思うには著者のおっしゃるとおりの値動きをするとして2004年の7607円近辺まで落ちた株価が歴史的な割安水準にあり、それに比して下落基調が続く中で相場が総悲観という絶好の買い場となった前提があるからこそ上昇トレンドへの転換が確保されるのである
その中で台頭してきている新興国の戻しと相俟って技術立国としての日本の存在が生きるという方が自然だと思うがいかがだろう
この主張では日本株の値動きは著者の主張を踏襲しているが、新興国の株価と日本株のリンクが生まれるという部分がアジア株等新興国は下落基調が続くというニュアンスを含ませている著者とは異なる
もちろん私の主張が外れることも十分有り得るが、一定の説得力は保てていると思う
そうであれば著者の主張を鵜呑みにせずに各人が自分の頭で相場を読み取ることが重要であることが見えてくる
本書をヒント以上に信奉すべきではない（社長 / 2008-03-02）

著者の北野幸伯さんは、メルマガの世界では超有名な『ロシア政治経済ジャーナル』の発行者である。
ロシア仕込みの、該博かつ地に足がついた知識・フレームワークに基き、「世界一分かりやすく国際情勢を読み解く」活動を続けている。
本著の内容については、他の方のレビューをご覧頂きたい。
この場でお伝えしたいのは、北野幸伯という人物の人柄の素晴らしさである。
政治・経済といった硬派の話題を分かりやすく書く、というのは、一見簡単に見えるが、実はそれほど生易しいことではない。北野さんは、この「実に手間のかかること」を十年近く継続して行なっている。
ロシアに渡ってからさまざまな苦労を摘んだと聞く。
しかし、北野さんには、それを微塵も感じさせない明るさと気さくさがある。
そして、何より思うのは祖国・日本への強い思い。それが北野さんにこういう活動を続けさせる原動力になっているのではなかろうか？と感じられてならない。
私どもがロシア政治・経済についてまず参考にし、アテにしているのは北野さんである。（おきらく軍事研究会 / 2007-09-21）

ロシア政治経済ジャーナルを毎号楽しみに読んでいる者です。
　
北野さんの文章は非常にシンプル。余計な添加物がありません。
難しいことを難しいままに、ではなく、平易な文体で書いてくれる。
　
そのため短時間で読め、読了した後に、頭に国際情勢の見方のフレームワークが
しっかり入っていることに気づきます。
　
政治家・投資家・経営者だけでなく、より多くの人に読んでいただきたい。
どの時代も国家関係は利害のパワーバランスを中心に動きますから
このように理想論ではなく現実の実像を起点とした見方を（シンプルに）提示してくれる
北野さんにはこれからも執筆活動を続けていっていただきたいです。（日本全部電子化 / 2007-09-26）

とても素晴らしい内容の本になっており、大満足して読み終えることができました。素晴らしいの一言です。
第1章、2章、3章で大国のライフサイクル、基軸通貨、石油資源についての理解を深めた上で、第４章、5章では日本や米国からは理解が難しいロシアやCIS諸国の事情を、とてもわかりやすく描写されている文章力は脱帽です。
特に気に入った表現は、P121の「将来、中華思想を持つジャイアントパンダが西をむく可能性も否定できません。これは脅威ですね。」や「俺らは、武器を売って化け物（中国）を育てているんだよ！」です。この表現からは、ロシアの切実な状況が日本に居ても伝わってきます。あと、P167の「当日は自宅でピロシキでも食って、おとなしくしておこう」（爆）最高です。
充実した世界情勢の情報分析を、とてもわかりやすく描写されているので、私は大満足です。(^_^)/（インフィニティ / 2007-09-27）

人気メルマガで、わかりやすい世界政治解説をしている
北野さん著書の第二号です。
英字メディアの要約をすることで同じような
活動をしてきた田中宇さんも殆ど同一のコンセプトで
有名書店から単行本を出しておられます。
早い話、北野さんは田中さんが英字メディアから
もってきた情報の上を数年遅れて歩いているだけなんですが、
それでも、田中さんの本よりもいいところもあります。
１．国立大学→新聞社という報道エリート出の田中氏が旧世代の固いフォーマットで
事実を羅列することに飽きてしまう読者は、進学校→海外留学のいい加減な男、
北野さんのざっくばらんな風来坊的与太書きのほうが絶対楽しめるはずです。
政治だろうが経済だろうが数学だろうが、面白いほうが面白くないほうより価値が
劣るなんてことはありません。
２．田中さんはあまり多くのソースに手を出しすぎていて、いろんな論旨、仮説に
惑わされぎみであり、同じ頁のニュースの中に矛盾点があるなど、情報洪水をおこし
ているところが問題だと思います。北野さんは、頭脳がシンプルなので、基本路線が
しっかりしていて、いつ読んでも読者が混乱することがない点、安全です。
３．国際政治解説者という肩書きの田中さんには、一日中ネットで記事を読むしか
活動の幅がない。北野さんはビジネスマンだから、国際政治という形ででてきた
世相だけに固執することなく幅広いビジョンを持っていると思われるので、
こちらの先生のほうが、一見低級媒体のようにみえて、実は高次元なんです。
自分で、英字メディアをチェックする金も時間も知識基盤ももたない読者は
誰かにそれを代行してもらうわけですが、それが誰がいいのか。もう、インターネットの
時代のおかげで、従来の専門家や大学教授などは声を出せなくなっています。結局は
英語力があって、確実な情報を見抜く才覚と経験のある人にかかってきます。そんな中、
私は、田中さんより北野さんをお勧めします。

（bmw / 2007-10-07）

「わかりやすさ」が強調される著者だが、その真髄は「予測が的中していること」だろう。
まずは前著「ボロボロになった覇権国家」を読んで欲しい。この本が書かれた（05年初）後、世界では様々な事件が起こった。
　北朝鮮がミサイル発射と核実験で世界を驚かせたが、米国は動かなかった。この本には、「北朝鮮は後回しになる」とある。そして、「イラクの次はイラン」とあった。実際米国は、核兵器を持つ北と融和し、核兵器を持たないイランを追いつめている。
　また、前著には「中東で戦争が起こる」とあり、実際起こった。「ユーロが基軸通貨の地位を奪う」とある。事実06年末時点で、ユーロの流通量はドルを超えた。
　さて、新刊の目的について著者は、「皆さんの視点を世界の指導者レベルまで一気にひきあげること」と書いている。つまり、「分析と予測の方法を伝授」してくれるということだ。
　著者は1〜3章で「ライフサイクル」「国益」「指導者」「基軸通貨」「資源」などについて解説し、4〜5章は米ロ新冷戦勃発の背景と現状について語っている。ここでは、「これでもか」というほど資料が提示されているので必読である。6章では中国の現状。7章では米国が進む方向性と、日本の対応策が語られる。
　「中ロ同盟」を読み終えた後、パラダイムシフトが起こった。世界で起こっていることの真の動機と今後の動向がなんとなくわかるようになる。これは、実際自分に起こってみると、かなりパワフルな経験なので、是非ご自身で体験して欲しい。
　「あとがき」で筆者は「この本が、『日本が自立するためにどうするべきか』を考えるきっかけになることを、心から望む」と書いている。日本人の覚醒を助けることで、「日本を米国から自立させ、なおかつ中国幕府の天領になるのを食い止める」という静かな気迫が伝わってくる。
　派手な表紙と軽い文体にだまされるが、熟読してみると、この本の価値は限りなく高い。
（MK / 2007-10-08）

本書の内容は、「消費者の視点」と「企業の視点」で
モノやサービスのプライスを決める理由を説明しています。
また、消費者は同じ商品でも「取引コスト」を意識的であったり無意識的に判断し、
購買活動をしていることをわかりやすく説明している。

スタバの事例は
Ｓ（ショート）サイズとＧ（グランデ）サイズの容量は、
それぞれ240gと480gとグランデサイズはショートサイズの2倍になります。
ところが、全ての飲物でＳサイズとＧサイズの金額差は全て100円となっています。
コーヒーはＳサイズが280円でＧサイズが380円なのに
Ｓサイズが380円のプレミアムホットチョコレートはＧサイズが480円と100円高いだけです。

容量から計算すると、
どの飲物でもＳサイズの倍になるＧサイズの方がお買得です。
これは、消費者視点から見た場合のものです。

一方、企業視点から考察すると、消費者視点と同様にＧサイズが利益率が高くなります。
（詳しく知りたい方は、本書を読んでください。）

軽くふれると、
コーヒーを提供するためには、コーヒー豆や牛乳などの原材料費がかかります。
それ以外に従業員にかかる人件費や家賃や光熱水費などの経費がかかります。
このような原料以外のコストを本書では「取引コスト」と表現していています。
コーヒー提供に原材料費の割合は非常に低く、「取引コスト」が大半を占めています。
容量を増やしても「取引コスト」は変らず、ＵＰする原材料費もたかが知れていて
容量が増えると利益率が高くなるわけです。

スタバの例では、消費者も企業もＧサイズがお得な価格設定になっていると言うわけです。

本書では、スタバの例は一例でしかありません。
「消費者の視点」と「企業の視点」でモノやサービスを見るとどうなるか
それぞれ事例を用いて８章にわたり、説明しています。
（もれしゃん / 2007-10-07）

価格設定やサービス面でどのような考えのもと設定されているか、
色々な例をもとに説明されていて、そういう風になってるんや
と知ることが出来ました。
本題にもなってるスタバでの例で言えば、ショートとグランデの差は
どの商品でも１００円。
グランデはショートの２倍の量なのに、なんで＋１００円で売ってるのか？
そんで儲かるのか？
簡単に言えばコストの話。
どの部分にお金をかけるか、かかるか。
とはいえ、お得だからとか分かっていても、結局のところはそのときの
気分とかでサイズとかは決めちゃうもんやし、結構無意識に判断してたりする
部分なんだけど。
こういう裏（うちらが知らないから裏なだけで）の部分が分かれば、
思いつきで行動するのではなく、自分的に色々考えて行動できるとは思います。
（ふぉとえろん / 2008-07-28）

経済学が素人の私が読んでも、すごくわかりやすい。
本書では、図が多く使われているが、図についての詳しい説明もあり、大変読みやすかった。
著者や出版社のこころ配りが伝わってくるような構成になっていた。
スタバ、100円ショップ、ケータイなど、普段なにげなく利用しているものが、
どのような仕組みでなりたっているのかが、よく理解できた。
経済学入門書として、また、教養を深める意味でも、おすすめの一冊である。（n504is / 2007-10-01）

とにかく面白いです。
切り口としてスタバや100円ショップ、携帯電話などを例に挙げ、
学術的な小難しい説明を読む苦痛を和らげてくれています。
この本全体を通して一言でまとめると、要するに
「取引コスト」など、純粋な原価以外の部分に着目して値段を見極めようぜ！　って感じです。
個人的に白眉は、「比較優位」の話でした。
かいつまんで言うと、絶対的に能力がダメダメな人でも、自分の能力（出来ること・出来ないこと）を冷静に自覚できれば、必ず活躍の場がある…という話です。
中間管理職とか組織のリーダーが参考にすべき理論だと思います。（クリロナ / 2007-10-04）

時々、なるほどと思えるようなところもありましたが、全体に同じようなことを延々と言っている感じで、厚みのわりに内容がないように思えました。「この話はまた後ほど･･･」みたいにもったいぶるのも多いし。
ペットボトル飲料がスーパーやコンビニなど売っている場所によって値段が違うのはなぜかという話から始まりますが、普段から、「スーパーで買ったほうが安いけど、持ち歩くの重たいから飲みたくなったら買えばいいや」とか「今日は車だから特売で買っておいたお茶持って行こう」とか考えて行動している人は、この本を読んでも新しい発見は少ないかと思います。
コーヒー一杯買うにも、このほとんどが人件費かと思うと、よほど「今！飲みたい！」のでなければもったいないような気がして、なんだか節約できそうです。（ボルタック / 2007-11-08）

ご本人が、優良な書籍は￥2,000〜3,000以上のお値段とおっしゃっているとおり、
￥1,600程度の駄本です。
著者が使っているノートパソコンや参考になった本、
使いやすかったソフトウエアなどが行間にちりばめられていますが、
カタログ化してしまって、伝えたいスクリプトが掻き消されてしまい、
結果として途中で読む気がうせてしまいます。
著者はかつて勤め先で、フレームワークができていない、
提案ではなく主婦のおしゃべり、ととがめられたと書いてありますが、
この書籍は、まるでそのとおりで、
整理出来ていない新入社員の研修レポートを読んでいるようです。
とにかく読むのに疲れる本だということは間違いありません。（ひろ / 2008-03-22）

勝間は自分のことがものすごく好きで、最初から最後までそのことについて賢明に記されている本です。
「流通している情報の中で必要なものは１％」ということが頻繁に出てきますが、
それの根拠は示されていなく、初めは仮定だったものがいつのまにか定理になってしまっています。
将来、スーパービジネスマンを目指している大学生が目を通す程度には良いかと思います。
すでに仕事に従事している方が読んでも、得るものはないでしょう。
「安い本は必要ない」とのことなので。
この本では手法の具体的なやり方が書かれているだけなので、著者の理想、目指すところはわかりません。
情報についての本質を理解するには、他の本とも合わせて考える必要があると思います。（counter / 2008-11-16）

この本が提供してくれる情報は著者が実際に実践し成果を出したものなので間違いはないだろうと思います。ただ、いくらライフワークバランスを最適にし豊かな生活を送るための方法にしても、ちょっとやりすぎかと。勝間さんのようなスーパーな方には何の問題もないのかもですが、凡人にはここに書いてあることを実践すると、それをすることだけでいっぱいいっぱいで、手段が目的化してしまうだろうなと感じました。それなりにおもしろかったけど、この本に１５００円の価値があったかというと個人的には疑問なので、★三つです。
知的財産としての価値を尊重しているため、印税の入らない中古を買うことは著者に対して失礼なので、古本屋で本は買わない。と書いてあるのに、不要な本は「ブックオフに売る」と書いてあったのが笑えました。買うのはダメだけど売るのはよいのか^^;。（たま / 2008-03-21）

金融アナリストや戦略コンサルタントなどの経歴を持ち、かつ3人の子供を育ててきた勝間和代氏の本。主題は情報収集・整理・管理、生産性向上、さらにはそれによってワークライフバランスを向上し、より豊かな人生を送ること。
「効率10倍アップ」は誇張だが、生産性向上や目標設定・達成に役立つヒントがたくさん載っている。私にとって役に立ったものは、
・ソフトウエア「マインドマネージャー」
・MP3プレーヤーでオーディオブックを聴くこと（まだ実行してないが）
・ブログの作成によるアウトプット
また、紹介されている方法の中にはフリーランス以外の人には適用が難しいものや、首を傾げたくなるものもある。例えば、
・メールの２重化（会社で許可されていない）
・グーグルデスクトップなどソフトウエア導入（会社で許可されていない）
・パソコンは必ず故障するので複数台持つ（故障は頻度とその程度が許容できるかの問題である）
・本を読むことを推奨しているが、何の審査もなく出版される本の情報の質は高いとは限らない。審査を経て出版される研究論文について良質の情報源として触れていないのは不思議である。
・フォトリーディング（講習を受けようとしてネットで下調べしたらインチキであるという意見が多数、著者の「物事はいろんな側面から見るべき」というアドバイスを受けて止めた。）
著者の一貫したメッセージは、効率よく稼ぎ、仕事以外の時間も充実させ、より豊かな人生を送ろうということ。一見正しいように聞こえるが、それを越える高次の目的が見えてこない。世の中は効率よく稼げる金融アナリストや戦略コンサルタントのような職業だけではないし、みんながそのような「割の良い知的職業」につき、たくさん稼いで余暇を楽しむことはできないだろう。「効率よく稼ぐ」の次元の目標ではなく、もっと高次の目標を持って仕事をしている人も大勢いる。この辺について著者の考えを知りたい。（Udom Rod / 2008-08-19）

最近たくさんの本を出している人なので一冊くらいは読んでおこうと思い購入しました。結論から言うと、これは片手間に書いた本じゃないかと思うような内容の薄い本です。良質な本に出会うために月10万〜15万円使うだとか、パソコンは壊れたときのために2台持っておくだとか、それって「知的」なの?と思うような内容がほとんど。本文中に推薦図書なども出てきますが、「知的生産術」とどういう関係があるのかよく分からないものもあります。完全にタイトル負けの本だと思います。（南太郎 / 2008-03-19）

起業ブームの中で、失敗例がたくさん書いてある本です
帯に「失敗の理由を知ることが成功の秘訣だ」とありますが
本書を起業をあきらめる為の本とせず、成功のための本と
なれば有意義だと思います
具体的で読みやすく一気に読めるおもしろい本だと思います
「脱サラするなら前の会社の肩書きは使わない覚悟がいる」
「石の上にも３年」・・・は全く同感
「事業計画は立てるな」には反対・・・・
読めば反発も多いと思うが、自戒の為にも良い本ではないで
しょうか？（coolsunnyday / 2008-02-26）

１、性という切り口から世界経済を見渡す切り口が斬新で面白い。
２、ところどころに出てくるエピソードがまた面白い。
３、凝った方法で数字を出すところがさらに面白い。
４、文章の書き方が簡潔で面白い。
５、イラストが面白い。
ということで、私の評価は５つ星です。
（ロシアンルーレット / 2007-04-11）

（ちょっと出所が曖昧なところもありますが）わかりやすいデータをもとに、いわゆる水商売の世界を解説している本書。
決して、Ｈな内容なのではなく、最低限知っておくべき内容が書かれています。「世界で最も歴史ある商売は水商売である」と言い切ってしまう著者に拍手。
それくらいの気概で書かれている本書はわかりやすいし、小学生でも理解できます。
一見、敬遠されがちな業界を明るく表に出て書き記しているところに本書の評価ポイントがあるように思います。
是非一読を。（trancedolphin / 2007-06-08）

風俗産業を経済学的な手法で研究している人は、日本では門倉氏だけ。それだけでも貴重な存在といえるだろう。
本書では、面白エピソードをまじえながら、冷静に世界の風俗産業を分析している。
（加賀屋 / 2007-04-19）

先進国から途上国に流れるお金のなかには、買春とかも含まれる。そのお金の流れを追っていくと何が見えてくるか？それが本書のテーマ。
こうしたダーティなお金であっても世界の経済発展には役立っている、というのがむなしい。
諸行無常の響きがするが、内容は面白い。デザインも斬新。
（銀狼 / 2007-04-06）

大人の絵本のような本。
エロい内容をひたすら学術的に真面目に研究しているのだ。
その真摯な姿勢、ストイックな姿勢に胸が打たれる・・・ということはないが面白かった。
イラストも独特の雰囲気があってよい。（松村です / 2007-04-06）