リスト：ウェブ関連の本（以前読んだもの） を表示しています。（全 10 件）

基本的には共感。良書です。
ただし…。
著者は東大大学院卒業のいわゆるエリート。
ウェブ時代というのは、こうした一握りのエリートやギークではなくとも、ウェブの力を上手く利用して短期間でエスタブリッシュメント層の収入を軽々と超えることができる人
(学歴・年齢・性別・文系理系不問。しかも、好きなことで収入を得る)が生まれている時代ということと僕は感じます。
著者のいうレベルの「ウェブ･リテラシー」(新しい技術をサイトに入れ込む、プログラミング能力を持つなど)を有していなくても、
そこはアウトソースでカバーできるでしょうし、むしろウェブ上のコミュニケーション力、文章力、マーケティング力、発想力、企画力などが
「けものみち」を歩む人生では重要なスキル(センス)なのではないかと思います。
前著『ウェブ進化論』が爆発的にヒットしたのは、ネットをあまり使わない人にも「もうひとつの地球」という世界を著者がわかりやすく紹介・解説してくれたから。
著者の場合は著作という行動(→境界領域の橋渡し)で結果を示したように、
まさに「もうひとつの地球」と「リアルの地球」の境界領域にこそ大きなフロンティア&ビジネスチャンスがあるのではないでしょうか。（モリコウスケ / 2007-12-14）

要はこれからの時代、ネットのおかげで個人の力でもあらゆる情報を手に入れることができる
ようになったので、自分の能力を磨き続ける人としない人では、とてつもなく大きな差ができ
てしまうということですね。
頭もよくなく怠慢な性格の僕としては、この本を読んでとても気が重くなりまし
た。好きなことを貫き通すことが大事みたいだけど、自分にとって貫き通せるほ
ど好きなことはなんだろう？と32歳になった今、日々考えています。（牛太郎 / 2007-12-01）

アップル創業者スティーブ・ジョブズの言葉で、「偉大な仕事をする唯一の方法は、あなたがすることを愛することだ」と訳される。
梅田望夫氏はこれから高速道路を走る若いネット・アスリートたちに、シリコンバレーデ学んだ3つの言葉を送りたいとp.96で書いている。それは、Only the Paranoid Survive（病的なまでに心配性な人だけが生き残る）、Entrepreneurship（自分の頭で考え続け、どんなことがあっても絶対にあきらめない）、そして、Vantage point（見晴らしのいい場所）だ。
この説明の中にスティーブ・ジョブズの言葉が出てくる。とにかく、好きを貫くこと。プロセス自体を「苦難の道」と捉えるのではなく、楽しんでしまうということ。最近、茂木健一郎氏の本や講演を聴くことがこれは、彼の強化学習にも近いかなと感じる。徹底的にのめりこんで脳内麻薬物質ドーパミンを出しまくるということ。そうすると伸びる。茂木氏とは「フューチャリスト宣言」で対談しているし、二人ともとてもオプティミスティックなので波長が合うのかなと思う。
梅田望夫しはウェブ時代にサバイブすることを徹底して考えつくしているという。小手先のテクニックではなく、時代の空気というか現象そのものという雲のようにふわふわしたとらえどころのないものに立ち向かい何とか自身や読者に伝えようとしている。とても集中力と体力のいる作業だと思う。
かつて司馬遼太郎が名著『アメリカ素描』で人工国家アメリカが存在しているだけで「いつでもそこ（文化の重い気圧から開放され文明のみでＯＫの世界）へ行けるという安心感」を我々に与えてくれると書いたように、梅田はウェブが作り出す「もうひとつの地球」がリアルの世界で息苦しさを感じている人々にとって、「いつでもそこにいける」という同じような安心感を与えてくれる存在と捉えているところなど腰を落ち着けて考えているのだなと感じさせられる。
現代は明治維新のときと同じような「大きな変化のまっただなか」だ。しかも、それは全世界的にいっせいに起きている。僕もケータイでGmailを見て、家に帰ったらスペインやフィリピンなどの友達（SNSなどのつながり）とメッセージのやり取りをしたりする。向こうでは同じような感覚で「英語」を使い「ネット」を使い、同じ技術でブログを立ち上げていたりする。
「古い価値観」はとても安全でそれに適応できるひとは、今までどおりそれをやればよい。ただし、その「古い価値観」に適応できなく息苦しい思いをしていた人たちもウェブの爆発的な発達によって「新しい価値観」による新しい生き方を少しずつであるが選択できるようになっている。この移り変わりはとても面白い。この感覚を少しでも肌で感じることができたならこの本を読んだ価値があったのだと思う。
（mbookdiary / 2007-11-13）

著者自らの友人、体験から成り立っているので、ほかの評論家やライターが書くのと、まったく違う迫力と正確な情報の把握があると思います。前作に続き、ウェブ上で起こっていることを豊富にわかりやすく紹介していることは、ほかの人が紹介しているとおりです。
が、著者の力がはいるあまり、読者が誤解するんじゃないかな？と思う点があるので、屋上屋を架すのを承知でレビューを書きます。
1.オープンソースだから成功するわけではない。
オープンソースのソースが保管される場所で有名なsourceforgeやfreshmeatを調べればわかりますが、失敗、宙ぶらりんプロジェクトがほとんどです。ホットなプロジェクトはほんのひとにぎりの人々がやっているにすぎません。失敗したプロジェクトもロングテールなのです。（それでも成功プロジェクトには、すごい数のエンジニアがかかわってますけど）実力主義の中ではサラリーマン的な感覚は、抹殺されていきます。そして、オープンソースは著作権というものがビジネスにならなくなっている世界で、そこからビジネスを作るのは相当な知恵が必要です。著者も承知の上でしょうけれど、あまり書かれていないと思いました。
2.電気を使える人は世界の半分以下。
つまりインターネットを使える人は世界中ではないということを忘れてはいけないと思います。夜の地球の写真で暗いところではインターネットは使われていないのです。使われているインターネットも、ネットワークの研究ではGoogleですら、カバーできているウェブページは30%以下だという指摘もあります。さらに、Googleで検索できるということは、誰かが文字にしてウェブに登録したからで、そうでない情報はのっていません。例えば私が朝、なにを食べたか、なんて情報はないのです。この本で、Googleやウェブが世界を把握しているような認識をもってしまいそうになりますが、それは違います。注意深く読むと著者もそんなことはいってません。
3.ウェブでご飯は食べられない。
インターネットを流通するものは「情報」です。表現はパソコン上でしかありません。インターネットの上を食物などは直接流れません。著者がおっしゃるとおり「ネットと物質のはざまで巨大なビジネス」が起きることでしょう。それがもっとも重要なことであり、ウェブだけに注目してしまうとせっかくの著者が指摘している大事なことを見逃すと思います。
以上、少しだけ著者と似たような境遇にいるものからのコメントでした。（アルチザン / 2007-12-21）

　ＩＴ革命は産業革命に匹敵するとは以前から言われている。著者も、ネット時代の現代は明治維新に匹敵する時代の大きな変わりと認識している。
　明治維新で庶民にも立身出世の道が開かれたように、本書は、ウェブはすべての人に「見晴らしのいい場所」に立ちより多くの自由を手にできるチャンスを平等に与えてくれると積極的に評価する。
　とりわけ、組織に無自覚に寄りかかるな、自分の好きなことを貫けという提言は、ウェブを武器にポジティブな人生を生きる指針と勇気を与えてくれる。
　その一方で、すべての人にチャンスが与えられるということは、激しい競争が繰り広げられるということでもある。
　それだけに、ウェブで身を立てには大変な努力が必要だし、運の良さなども無視できない。
　オプティミズムとリアリズムの微妙な匙加減が結果を分けるような気がする。（元祖パスカル / 2007-11-11）

あまりのGoogle賛美に辟易となりました。インターネットの世界は多様性、多元性を許容するからいいのであって、Googleが良くて、ほかは駄目というのは明らかに言いすぎ。
Googleの描くシナリオを単に追従するだけで、それでいいのかどうかの判断をすでに著者は止めている。
Webの世界の現状を知らない人には、非常に啓蒙的な本であるが、くれぐれも著者のいう事を鵜呑みにせず批判的にお読み頂く事を希望する。（３年寝たろう / 2006-02-24）

勢いよく読めてしまいますが、読み終わった感想は、ああすごいなあと、それだけです。ビジネスモデルをたくさんあげていますが、もう少し落とし込まないと、少しでもネット業界を知る人間には物足らなすぎます。
例えばネットは劇的変化を過去５年間でとげていながらも、ネットビジネスにとってのキーであるCPA（Cost per acquisition。要するにお客一人当たりをウェブ上で得るための費用)は、あまり変わっていません。技術やスタイルは劇的に変わっても、企業側にとって最も大事な点は、進化していないということです。そして企業側にとって見れば、グーグル広告を使ってのCPAは、決して優秀ではありません。これは広告収入に９割以上を頼っているグーグルにとっては致命的なことです。
ネットにせよバイオにせよ、何か新しい分野が興ると、さもすばらしく優秀な企業群が大量に出現して世界を変えるといった本が必ず売れますが、実際そうはならないのは、そういう本にはポイントの落とし込みや冷静な分析力が欠けているからだと思います。そしてこの本はそういう時代と共に埋没する一冊だと思います。
ITに疎い人が読んで踊らされて鼓舞されるのはいいことだと思いますが、同時に足元を見ることも忘れないでください。（レッツトライ！ / 2006-03-03）

読むときに注意したいのは、社会やビジネスの変化はなにもウェブだけで起きるわけではない。ネット中だけで完結する世界という前提がないと、内容の半分くらいが破綻しそう。ということです。いや、内容は面白いですし、時代が変わるというのはそのとおりだと思います。
各論でいえば、
インターネットは現在オープンというよりドメイン化が進んでいます。
グーグルはマイクロソフト以上に覇権主義を警戒しなければならない企業のひとつとして見られています。
ロングテール論について時間軸の考察が抜けているような気がします。
玉石混合をみわけるのにツールやテクノロジーへの過渡な依存は思考の放棄に私には見えます。
1億人から1円ずつ（ほぼ∞×ほぼゼロ＝something）、の理論は「永久機関」の説明を彷彿とさせてくれました。
あたりが感想です。（ざっしゅいぬ / 2006-03-02）

まずインターネットを毛嫌いしている年配者、60歳以上の人にとっては格好の入門書になるので、おすすめしたい。
それより若い、十分にインターネットを使っている世代にとっても、グーグルの破壊的なビジネスモデル、収益構造などを詳解しており、役に立つ。
とくに「自分はネットを知っている」とうぬぼれてブログを書いている連中には、「日本人1億のうち、ブログで意味のある情報発信をする能力のあるのはせいぜい1000万人ぐらい(あとはカス)」という指摘は辛辣だ。「枯れ木も山のにぎわい」という言葉があるが、大部分のブログは真に意味のある他人のブログにリンクして、その他人のブログをグーグルの検索順位の上位に押し上げる役割しかはたせないのだということが、よくわかる（それでもあなたはブログを書くか）。
インターネットは万人に平等に開かれたメディアではなく「有能な人にのみ平等に開かれたメディア」なのだ。グーグル自身がべらぼうにIQの高い博士号保有者の集まりであり、彼らがほんとうに、大部分の、情報発信能力のない、頭の悪いユーザー一人一人のことを思いやっているとは到底思えない。
そういうネットの負の部分への言及が少なく、いささか楽観的にすぎる内容になっているので、佐々木俊尚「グーグル―Google 既存のビジネスを破壊する」(文春新書)とあわせて読んだほうがいい。
（中朝戦争 / 2007-05-11）

ネット百科Wikipediaで専門とする領域の基本用語を検索してみた。記述内容のバランスがよく、なかなか当を得ている…。
Amazonにしても、売れ筋以外の書籍情報が驚くほどの充実振りだ…。
何か不可思議な感がしていた。いったい、何のために？　誰が？
そのもやもやが、この本を読んで解消した。今、大変な段階に来ていることもよく分かった。このあたりの「目からウロコ」感ゆえ、売れ行きも好調を保っているのだろう。この点、わたしも著者に感謝したいと率直に、そう思う。
新しい時代に進化しつつあるのは大筋において著者のいうとおりだろう。それを前提とした上でだが、コンピュータが自動的に知の秩序を形成することに諸手を挙げて楽観している著者に何の陰りも見出せないのが気にかかる。資本主義の勃興期、「神の見えざる手」が働き、予定調和が達成されるとしたアダム・スミスが想い起こされてしまうのである。
著者の感じる問題点はないのだろうか？　あっても、推進者として今は言えない、ということか？　
この世にすべてよし、という事はありえず、得るものがあれば必ず同時に失うものがあると思うわたしは、この点についても著者に語ってほしかったと痛切に思う。なにしろ本書は進化「論」なのだから…（八雲立つ / 2007-01-04）

「情報を軸とした新たな共同体」が生まれてくる・・・。普通にネットを使っていれば体感していること（mixi上の人間関係と実際の人間関係との問題など）が羅列されていて、読み通してみても、どういう理由でそういう結論になるのか今ひとつ、ぴんとこない。この本を読み終えて思ったことは「googleとSNSの次に来るのはなんだろう？」ということぐらいでした。（toto / 2008-08-05）

　現在，圧倒的に時代を牽引しているグーグル。しかし，そのグーグルの先にいったいどのような世界が広がっているのかを大胆に予測した本。公と私の間に，中間共同体（マジックミドル）としてのインターネットの存在がどんどん大きくなり，リアルな世界にも影響を及ぼしている。著者は，それを情報共有圏（インフォコモンズ）と名付け，今後インフォコモンズがどのように発展していくのかを考えている。人々が，実際に欲しい情報を手にし，かつ他者に求めている情報を的確に配信するためには，このインフォコモンズの発展が欠かせない。それは，現在のグーグル検索やSNSでは不十分であると指摘している。グーグル検索では，適当なフレーズを入力しただけでは，欲しい情報が手に入らない。現時点では，欲しい情報を手にするためには，グーグルをそれなりに「使いこなす」必要がある。また，SNSでは自分のすべての情報を他者に配信してしまうため，情報を必要としていない人にまで無駄な情報（ノイズ）を配信してしまう。今後，インターネットの世界に求められるのは，一人の人間が，各ジャンル別にそれぞれのインフォコモンズを共有し，自分にとって必要な情報を的確に得ること，またそれだけでなく，自分が意識すらしていないが有益な情報を得る機会（セレンディピティ）をも得ることができる世界が求められている。この本で，著者はその必要性を誰よりも予見し，私たちに明示してくれている。
　そして，それこそがウェブ3.0とも言える新しい世界の始まりとなる。著者はそれが2010年頃になるだろうと考えている。本文中にあるウェブ3.0の定義「非集中化（デセントラライズ）した私」についての文章は，非常に説得力があった。（長谷川 純一 / 2008-08-15）

情報共有圏という造語を軸にWebの今後を抽象的に占う本。超抽象的レベルでの議論となっていますので、抽象アーキテクチャを決定するポジションの人は参考にしてみてはいかがでしょう。そんなに難しいこと言わなくても勝手にネットは進化していきますよというスタンスもありだとは思います。（たこたこ屋 / 2008-11-06）

何人か同じ感想をもたれているのでちょっと安心しました。
言っている個々の状況はわかるのですが、「だから何？？？」と思うことが多数。
結局インフォコモンズってなんなの？？ということは解決しないまま。
多数、漢字に英語のルビを振っているのも読みにくさ・理解しにくさを助長しているかも。
何度も読めば理解できるのかもしれませんが、読みにくさで私は断念しました。（Turtle / 2008-10-23）

「情報を軸とした新たな共同体」＝インフォコモンズという考え方をもとに
人−ウェブとの関係、ウェブを介した人−人との関係についてのあり方が
書かれている。
実在するネット上のビジネスを用いて書いてあり非常に読みやすかった。




（田中田 / 2008-07-23）

現在起こっているインターネット上の出来事という同じテーマを語るのに、視点や表現する手法によって、切り口や現れ方が違うんだなと改めて感心して読ませていただきました。「Web進化論」を読みさらに、「グーグル―Google」を読んで、非常によく理解が進みました。さすがに佐々木さんはジャーナリストだけあって、綿密に取材し、しっかりと記事をお書きになっているという感じがします。Web上のことだけでなく、中小企業や個人事業主にちかい、非常に弱小の企業がいかに、グーグルのアドワーズ広告で効果的にニッチな仕事をとって成長できたかという具体例があげられ、web2.0やロングテールの法則もわかりやすく表現されています。
「Web進化論」はインターネットに日々接している人々には非常に分かりやすいのですが、「グーグル―Google」は、インターネットは少し苦手という人にもとっても分かりやすいと思います。
グーグル―Googleという新しいプレイヤーと、既存の帝国を作り上げてきたマクロソフトやヤフーなどの王者たちがどのように戦うのか、非常に興味深いところです。しかし、多少のかげりの見えてきた「グーグル―Google」ではあっても、強大な技術力、資本力を今後どのように生かすのか、若い世代の創設者たちに期待したいと思います。
私は、次なる成長サービスは、双方向性を持つユーザ参加型のコンテンツだと思っているのですが、インターネットの双方向性が真の意味で有効になっていくのに一番重要なのことは、どのように今の時代に生きる一人一人のインターネットテラシーが育つのかのかということだと思います。
どちらも新書版なので、両方読んでいただくことをお勧めします。これからビジネスをしながら生きていくには、どのようなビジネスであっても、この今起こっていることを理解することからはじめないとならないと思うのです。多くの人々にチャンスが生まれていると同時に、もしかしたら巨大なコントロールの配下に入ることになってしまうかもしれないという、大きな節目の今、この二冊は必読書であると思います。どんなにかかっても数日の行き帰りの電車の中で読める本ですから、ぜひとも読んでみてくださいね。
（遊女・asome / 2006-06-20）

ベストセラー「Web進化論」の二番煎じかと思い購読してみましたが、グーグル等の新しいインターネット上のビジネスがどのように社会に影響を及ぼすか光と陰の部分が分かり易く書かれており非常にためになります。通常、このような本は日の当たる部分が強調される事が多く、同じ業界人としては辟易してしまうが、この本はインターネットが社会に与える影響の本質を鋭く捉えていると思います。
グーグルのセールス本とは違いますのでお薦めです。
また、短時間で読めるので飽きることがありませんでした。（kenji7 / 2006-05-14）

「WEB進化論」を読んだのち、Googleについてより深く知ろうと思い購入したが、内容的にはほぼ同じであった。
本書よりも「WEB進化論」の方が、ネット社会の潮流についてより体系化、深堀りされていたように思う。
良かった点としては、ジャーナリストの視点で書かれていることから、Googleの負の側面にもちゃんとスポットライトが当てられており、「WEB進化論」のようにGoogle原理主義になっていないことが挙げられる。（ハナミズキ / 2006-07-10）

何年か前に、シリコンバレーのビジネスショウで、二人の若者が、小さなブースで一生懸命、インターネットのウェブ検索の技術について説明してくれた事を憶えています。
あそこから、わずか何年かで、今や世界中のインターネットユーザーの挙動を変え、既存の確立されたビジネスを破壊し、規制を受けるいとまもなく、人々の暮らしに深く入り込み、一握りの英知によって世界を変えてしまう権力を持った存在に成ってしまったのですね。　無邪気であった企業は、いやおうもなく、いまや巨大な権力を持ち、そして権力の周りにはさらに経済的利益がはぐくまれ人々はそれに巻き込まれ受動的にそれに従ってゆく。。　私は毎日少なくとも数回以上はGoogleのお世話になっています。便利です。　　でもいつも便利に使っているGoogleの負の側面に正面から取り組む勢力は育ちうるのでしょうか。。。　（Invisible watcher / 2006-08-17）

　梅田望夫著「ウェブ進化論」（ちくま新書）を読了してすぐ本書を手にしました。「ウェブ進化論」ではバラ色のネット社会が展開するという楽観的論考に満ちていましたが、本書はグーグルの成し遂げようとする近未来には光と影の両面があることをきちんと指摘しています。
　私自身、グーグルなしには過ぎないという日々を公私に渡って送っています。ネット黎明期の95年にオンライン生活を始めてから、イメージ検索やニュース検索、英英辞典機能などグーグルであらゆる情報を渉猟するのが当たり前です。その恩恵は計り知れないといえるでしょう。
　本書はなかでもグーグルのアドワーズ機能が、ロングホーン的価値を掘り起こし、いかに多くの零細時業主に新たなビジネスチャンスを与えているのかという事実を、地方都市での興味深い事例とともに提示して見せていて、プロジェクトX的なスリリングな物語として楽しく読みました。毎日新聞記者出身のフリーライターだけに、幅広い読者に平易に語りかけるようなその筆致は、読んでいて飽きることがありません。
　しかし、昨今、中国進出に伴ってグーグルが共産党政権の検閲に屈している様や、グーグルアースが実はアメリカの軍事施設などの写真の鮮明度を抑え気味にしている話などが描かれる後半部分に至ると、お話は急激にきな臭くなっていきます。
　将来的にグーグルは神のような存在となり、そこからはじかれたものは（ウェブ）社会での存在を失う可能性を秘めていることや、個人のかなり細かいデータまでも含めてこの世のありとあらゆる情報を総合データベース化しようとしていることなど、なんともディストピア的世界が展開される可能性もまた描かれています。
　10年後、本書が予測したネット社会はどこまで実現しているのでしょうか。ワクワクするような期待感半分、空恐ろしく思う気持ち半分を胸に、本書を閉じました。
（yukkiebeer / 2006-06-24）

Web2.0に興味を持ったので、即座にこの本を手に入れて読んでみました。同名の『Web2.0BOOK』と同じ内容を図解入りで書いているそうなのですが、図が分かりやすいので、あっという間に頭に入りました。図も併用すると、3分の1の労力で理解できるという説もあります。まさに参考書のノリ。こっちを選んでヨカッタ。Web2.0関連のURLも載っているので、さっそく調べてみます。これからのウェブの変化はどうなっていくか、目を離せませんね。（ジブラルタルの風 / 2007-11-02）

前作に比べて格段に分かりやすくなっていて、この世界の本の中では極めて良書な部類。
元々サイボウズの小川さんってこの世界では天才って言われている人のようで、日本人ではあるけれど、話す言語はJavaってサイボウズの青野社長が言っていました。
他にもWeb2.0の本ってたくさん出ていると思うし、僕個人もいくつか読んだけど、趣味や興味の範囲で読むのなら、これが間違いなく１番良いですね。
ページ全てに図が『バン！』って載っていて、文字は必要最低限ぐらいしか載っていないけど、インターネットに興味がある人なら分かるレベルで記載されているのですらすらと読む事が可能です。
他のWeb2.0の本と読み比べてみればすぐに違いが分かると思います。（東京都民 / 2007-01-22）

Web2.0という言葉が氾濫しつつありますが、具体的な定義まではあまり理解されていない方も
多いと思われます。
本書ではその定義のようなものを説明しています。
図解を利用しての簡単な説明のみですが、Web2.0の概略を知るためには役立ちます。
Web関連の仕事を持つ方、もしくはWebに興味のある方にお勧めです。（tagachil / 2006-12-24）

本書は、Web2.0をめぐる書籍では、素人向けにも
もっとも実感がわき、わかりやすい内容ではないでしょうか。
とはいえ、実は、本書は、Web2.0的な解説は、内容の半分です。
著者が本当にメッセージアウトしたかったことは、
Web2.0進化によって実現できた、個人のパワーアップと、
情報発信の時代、さらに、メディアの革新についてです。
従来、企業、政府、業界のプロなど、上流から一方的に
下流（情報を受け取る一般市民）として受身であった、普通の
庶民が、Web2.0的なプラトフォームを手に入れることによって、
いかに、消費者=生産者という構図で、
個のパワーを入手し、自分の存在を発信し共有し、
価値を高めることができるか、を「メディアルネッサンス」と
いう上手い言葉で表現しています。
とにかく、平易で読みやすい、著者の経験を下敷きに
した具体的な「Web2.0の参加の時代」論であるところが
本書の一番の特徴で、広く一般に啓蒙できる書といえます。（佐倉ごるふ / 2006-06-23）

「Web2.0」という、実体があるのかないのかよくわからないけれど、とにかく大騒ぎされている“buzzword”。「ウェブ進化論」がそれを、いかにも実体のあるものとしてテクノロジカルに語っているとすれば、本書はそれを一種の社会現象として、より正確にいえば、新しい枠組みを待ち望む社会の気分の問題として捉えている。したがって、ビジネス、とくにマーケティング関連のトレンドして「Web2.0」現象を読み解きたい読者にとっては、最良の書となるでしょう。（雷鳥 / 2006-07-02）

まずこの本、著者の一人称標記が統一されていません。
「僕」であったり
「ボク」であったりします。
編集物として、仕事1.0な基本をクリアしていないのが気になりました。
全体としては読みやすくはあると思いますが、
内容が主観的で裏付けが曖昧と感じる部分が多々あります。
買ってまで読む価値があるか、微妙です。（それとなく二郎 / 2006-12-08）

「ウェブ進化論」が、現象全般を解説する本だとすると、この本はあくまで「ユーザー目線」から見たWeb2.0。
Tim O'ReillyのWeb2.0解説日本語訳（http://japan.cnet.com/column/web20/story/0,2000055933,20090039,00.htm）は、何度読んでもよくわからなかったのですが、これを読んだら、「オライリーによる７つの定義」としてある意味簡略化されて非常にわかりやすくまとめられていたので、ああ、そういうことか、と、ようやくわかってきました。（nancy / 2006-06-30）

一言で言えば、
「ひたすら神田氏というユーザー（消費者）の目線で語られるWeb2.0ガイド」
という感じでしょうか。
Web2.0の定義を頭ではわかっても、あまりWebのサービスに浸りきってない
私などには、新鮮で面白かったです。
新しいもの好きの著者らしくWebのサービスを十分に活用し、
ユーザーの立場から今何が起こっているかを生々しくレポートすることに
成功していると思います。
目には見えないが確実にそこにある、Web2.0的な空気を感じ取るのに最適な一冊です。（hankai / 2006-06-30）

ウェブの世界に触れない日は、まずない。それが日常と化している。
本書は、Web2.0の世界が、リアル・ワールドに何をもたらすか、という視点に軸足を置いている点が新しい。
多様化の果ての一極集中、あるいは、巨大な一極とフラット化−−Web2.0世界で起きている奇妙な現象をこうまとめる（第１章）。第２章でWeb2.0について、第３〜４章でWeb2.0世界の「勝ち組」代表とされる、アマゾンとグーグルが「勝ち組」たりえた条件や戦略を振返っている。以上を受け、Web2.0のマクロ特徴である「スケールフリー・ネットワーク」について（第５章）、ミクロ特徴である「パーソナライゼーション」について例示しながら解説している（第６章）。
スケールフリー・ネットワークで必ず「副次的に」発生する現象が、「金持ちほどますます金持ちになる」、つまり、複雑系科学の収穫逓増、自己組織化である。一方、パーソナライゼーションによって「関心の一極集中」、つまり、「同類志向」による集団分極化が起きやすいことを指摘している。その結果、意見の急速な一極集中化（サイバーカスケード）がおきやすくなること（第７章）は想像に難くない。
このような状況で、果たして「主体性ある思考」は存在し得るのか？　大きなアーキテクチャの中で自らも（自らの思考も）影響を受けていることを自覚しながら、いかに多様性や異質性を汲み上げていくかと問い続けることで、本当により良い解決法が現れるのだろうか？　ウェブから意図的に離れるだけでも解決できそうにない。考えさせられてしまった。（１０ちゃん / 2006-10-24）

　丹念にデータを集め、文章も推敲され、丁寧に作られている
点は好感が持てる。しかし、本書に書かれている情報はＷｅｂ
２．０ということばを自分なりに理解しているヒトにとっては
２回目、３回目に出会う情報ばかりなのではないか。グーグル
やアマゾンについても、新しい情報を期待したが、独自の取材
に基づくモノは出てこなかった。
　タイトルは「売れる」ためにこのようなかたちにされたのでは
ないかと勝手に想像するが、著者の言いたいことはそこではない。
本書の「売り」は後半の５章以降だと思われる。なぜ、一極集中と
いうことがおきるのかということを考察し、最後は「民主主義」
「主体性ある思考」という著者が夢見る？世界がインターネット
を通じて実現する可能性に言及している。
　「タイトルに偽りあり」という点で（最近の新書はみんなこの
手口だとはいえ）不満ありです。後半の部分は「読ませる内容」
なのは間違いありません。

（ny / 2006-09-15）

現在の社会は、情報のチャネルなどどんどん多様化しているにもかかわらず、一極集中現象が見られるという。その原因にインターネットか深くかかわっているのではないかという。その現象がどうして起こるのかを各章で論じている。本書では、今こういう現象が起きているよという紹介をしているに過ぎない。
web2.0とは、ユーザーが参加できること、ユーザーが提供したデータに基づく膨大なデータベースによって構成されるサービスのことを言う。その具体例が、googleやamazonやオープンソースやblogなどである。それが、3章amazon,4章googleのところで記載されている。要は、それらのサービスは、ユーザーをうまく取り込むようにできていることが分かる。
多様化されている中でも、なぜ一極集中が起きるかを、ネットワーク理論から説明している。ネットワーク自体に魅力があれば、そのハブ同士が密着に結びつく。後発であっても、魅力があれば、ネットワークとして結びつく。それが、幾重にも結びついたら、集中することになりえる。また、各種情報峻別化機能（パーソナライゼーション、アラート機能など）は、情報の一極集中をもたらすことになる。
web2.0社会になると、情報の接し方においても、いろいろ社会に影響を与えることになるだろう。意見の合わない人を排除し、自分の意見のあった人同士で極端な思想に走るという集団分極化が進んだり、発言権の大きい人の意見に引きづられる沈黙の螺旋という現象が起きたりして、結果的に一極集中現象が起きることになる。ここで課題となっていくのが、情報にどうやって多様性や異質性を取り入れていくことであろうか。（itchy1976 / 2007-08-13）

著者は、Webでの情報の流通が偏ったものになることを終始危惧しているようだったが、
人間の情報伝達は、どこまでいっても不完全だし、
現在存在しているすべてのマスメディアに関しても、全く同じことが言えると思う。

確かにインターネットの規模と可能性はかつてないほど巨大であるが、
そうしたものに適応していくことが、われわれが生きていくことであるし、普遍の原理だと思う。

それなのに、既存のマスメディアによる世論調査の結果などを
当然のごとく尤もらしい数字として取り上げ、Webと比較をしては、
恐怖感を煽るような書き方ばかりが目立ち、残念だった。
私たちが考えなければならないことは、
そのような危険性を持つインターネットに対して、
どう接していくかであり、それに関してもっと言及が欲しかった。（watanabe8760 / 2007-05-07）

　本書は、技術畑の読者には物足りなく不向きと思います。ネット事情に精通されている方にも最新の事情が述べられているわけでもなく、不向きと思います。
　お勧めの読者対象は、グーグルが何か大きくなり力を持ち何かと騒がれているみたいだけど「何かあったの」と考えたた貴方だと思います。
　便利なものとことは捨てがたい、便利の魅力には吸い寄せられる。あえて不便に身を置き、流行に抗することは勇気以上に手間がかかる。
　グーグルはより便利を提供し、その対価として貴方の情報から価値を整理し取り込みます。グーグルと付き合うためのには、その覚悟が必要かもしれない。
　著者が想定するグーグルとアマゾンが作り上げる未来社会の姿をまずは咀嚼し、最新事情は他書、更にはネット上で深めるのが、理に適っているのではと思います。（歯職人 / 2007-01-22）

メディアと広告に関心のある人は読んで損はないと思う。画期的に新しい視点が書かれているわけではないけれど、今後の課題となるポイントが的確に整理されている。
……が、そんなことより言いたいことは、タイトル！　「グーグルに勝つ」方法なんて書いてありません。というより、本文中にグーグルはほとんど登場しません。本書のテーマは「メディアと広告の将来」なんです。そこに間接的にグーグルが関係することはあっても、タイトルはどう見たって内容にマッチしていません。
それにしても、タイトルに「グーグル」とあるとそんなに売れるんだろうか。近ごろの新書はタイトルと内容にあまりに乖離があるものが多くて、いいかげん頭にきてます。おそらくは著者がつけたのではなくて出版社がタイトルを決めたんだろうけど、こういう商売していると信用なくすよ。（モッケン / 2008-07-03）

この著者さん、ちょっとキザっぽく、段落の所々を、古今東西の名著からの引用や、
有名人の名台詞などで結んでいるのだが、唐突にララァ・スンまで引用してしまえるセンスに脱帽。
だからと言って、オタクテイスト全開の本ではありませんよ!
ネットの台頭に対して、不毛で感情的な反応を見せがちな既存のマスメディアへの示唆に富む提案の数々。
ただし「こうすべきだ」とは言わない。
「こういう切り口で見ると、険しい道かもしれないが、希望が見えて来るよ」みたいな語り口。
まあ、ようするに
『変化した状況を読み、ポジショニングを改めて明確にし、効果的な戦略を立てて生き残りを図れ』ということを、
具体的な例をあげて示している本。
コンセプト自体はマスメディアに携わる者への提案書な訳だが、それだけではなかろう。
状況を見る多角的な手法や視点は、人間関係といった私たちの日常生活を見直すことにも応用出来るのではないか。
新書で出したのはこういう狙いもあってのことだろう。
マスメディアに不慣れな読者にも、媚びない程度に分かりやすい言葉を使ってくれているのが有り難い。
だから、普段新書の類をあまり読まない方にも特にオススメ。
日々の生活の中で八方塞がりになる前に、ぜひ読んで欲しい一冊です♪（裸足めぐり♪ / 2008-06-17）

タイトルに釣られて買ってしまった。
広告モデルというよりは大手マスメディアへの提言なのだが斬新さはない。
著者の経歴のコンサルタント故に提案のコア部分はあえて書かない（書けない）のかもしれないが提言という割には既にビジネス化されているようなものもある。
テレビ局などの旧態然としたメディア人は読むべきかもしれない。ネットメディアも淘汰の時代になり旧メディアvsネットメディアという構図はもはや陳腐に感じる。
アキバ通り魔事件に象徴されるように現場にいる一般人が情報発信できる時代になっていることを念頭に置かなくてはいけない。
これまで参入障壁が高いと思われてきたメディア企業も広告に依存しないビジネスモデルを構築したうえで広告収入を試算すべきだ。
広告ありきのメディアでは読者から見放され、ひいてはマーケターからも見放されるのだから。（ドンパパ / 2008-06-11）

またグーグルか！と思ったが、グーグル自体ではなく既存メディアの対応策について
述べているのでそれなりには楽しめた。もっとも、迂遠な話より手の届くレベルに
終始している分、地味な内容とも言える。
どちらかというと、新たな可能性というよりも、既存メディアの延命策といった軸足。
著者は既存メディアを社会インフラ、民主主義の防波堤として必要だとしているが、
本当にそうだろうか。テレビは無くても困らないし、新聞はアメリカ並みには低賃金化
してもらって問題ない。
「グーグルに勝つ！」というタイトルではあるが、本書を読んだ後では既存メディアの
暗い将来しか浮かんでこなかったのが印象的。（毒ギョウザ / 2008-06-06）

この２年ほど、毎月のように出される「グーグル帝国がマスコミを飲み込む」みたいな見出しの本や雑誌、ネットの特集。表面的な事象をつなぎ合わせただけで、きちんとした分析をしたり、「飲み込まれる」マスメディアの行く末を示した文章というのは多くない。本書はデータを元に、ロジカルに先細り感の否めないマスメディアの経営を論議している。
本書で一番手厚く述べられていたが、過去の名作を含め、テレビ、新聞などすべてのメディアコンテンツは、利用者の限られた時間を奪い合う競合関係にある最も印象に残った。マスメディアの人間はネットに時間を食われているという認識を持っているとは思うが、日常同業他社との数字（視聴率、部数）が主戦場と思っているはずだ。コンテンツは増え続けるから、人口が増えない限り、これから生み出されるコンテンツが確保できる時間総量は未来になればなるほど減っていくことになる。
総論的な提案はそんなに目新しいものではない。１、過去の財産（コンテンツ、ネットワーク）を有効活用せよ　２、利用者のセグメンテーションをしっかりやったコンテンツを作り、広告を受け取ってもらいやすくする、というもの。でも、取り上げる個々の事例、提案は具体的で面白い。例えば、新聞業界の人は未来の新聞というと真っ先に電子新聞を考えるが、アイデア自体は実はすでに大阪万博で提示されていたという。また、ラジオでクラシックを聞く人の平均年収は1000万円を超えるという。確かにこれをビジネスに生かさない手はない。
正直、ネットがあればいい、メディア外の人はもちろん、内部で働くクリエーター職でも生き残り策に関係ない人には関心のない話が多い。でも、本当にマスメディアはなくてもいいの？と著者は巻末で問う。価値観の共有、民主主義の土台作りという使命をマスメディアは帯びているはずだと。メディアに所属する人は著者のコンテンツ論とこの使命について、噛み締めて読まれたい。（革命人士 / 2008-05-30）

ブログやＷｅｂ２．０、ＲＳＳにＳＮＳといったテクノロジーキーワードには正直ちょっと食傷気味だった。テクノロジーよりも「どう活かしたら何がどう変化するか」に興味があるのに、どうも「こんなことができる」に終始している本や記事が多すぎるからだ。それでも仕事柄、「なんですかそれ」というわけにもいかない。そんなことから、この本も、実はあまり期待しないで手にとった。そして、激しく共感した。「確かに！」と。
ブログやＳＮＳは、使ってはいるものの、どうすれば効果的なのか、はっきりと自分では理解できていなかった。しかし、この本で何に着目してどう活用するのが「自分の仕事にとって」プラスになるのかがはっきりイメージできた。
情報発信もやり方は1つじゃないことを確認。読んで一番良かったのが、実はこれが分かったことかも。
理解できたのと同時に、「あ、こういうの、やってみよう！」とやる気になった。文章は読みやすく、それほど時間もかからずに読み終えた。（ＩＴ屋の文系社員 / 2006-07-31）

ＳＮＳとは、ソーシャル・ネットワーキング・サービスあるいはサイトの略称で、登録者同士が名前や趣味・仕事などのプロフィールを公開し、友人・知人との情報交換に利用するネット上の交流の場のことです。国内ではｍｉｘｉやＧＲＥＥが代表格です。
「ＳＮＳ的仕事術」と、タイトルに「ＳＮＳ」がついているので、ｍｉｘｉやＧＲＥＥといった「ＳＮＳ」を活用した仕事術のような印象を与えてしまうかもしれませんが、「ＳＮＳ的」な発想や方法で個人のソーシャルネットワークを構築・発展させながら仕事をする、というワークスタイルを紹介する本です。
著者が本書を通して一番伝えたかったのは、(1)現代はいよいよ個人が自分の名前で活躍できる時代であること、しかし、(2)本当に自分の名前で仕事をするためには、自分自身がしっかり自立し、自分の付加価値をきちんと発信する必要がある、ということです。
非常に今日的な題材の本ですので、ぜひ、皆さんもご一読することをご推薦します。
（レバレッジ君 / 2006-09-03）

本書は大変よいビジネス書です。
決して技術の本ではなく、個人が自分を世の中に
アピールし、お互いに人脈でつながってプロジェクトを
遂行し、お互いに付加価値を生み出す、そういう新しい
仕事観の時代に、いかにして、自己実現をしていくか、を
平易に説いた本。
コンパクトな新書ながら、その中身は濃く、しかも著者の
経験や、実際にSNS的仕事術を実践している達人５人も紹介。
会社のその部署の誰々として仕事、自己実現、メッセージアウトを
するのではなく、世の中の個人のピア・ツー・ピアでの
疎結合人脈ネットでコトを実現したい方に、ぴったりの内容。
その世界では、仕事のオン、オフという価値観はなく、いうなれば、
オンライン状態、オフライン状態という日常で、自分を演出し、
自己アピールすることで、仮想世界と現実世界の両方で自分を実現
していく、新しい時代の生き方指南を学ぶことができます。
価格の割りにお買い得な濃い内容。
人生、価値観、仕事、ビジネス術のさまざまなことで
悩める方に方お奨めしたいです。（佐倉ごるふ / 2006-08-14）

SNSの始めるきっかけとなった本です。SNSそのものを詳述してはいませんが、
情報発信する方法やその心構えなどを記述しています。
SNSって漠然として「なに??ム゜?)」の世界(自分自身の世界)で、読み始めましたので
SNS初心者の本としては、いい本ではないでしょうか。星4つです。
いまでは、このほんのおかげで、SNSにはまっています。（SnackRed / 2006-11-29）

　読みやすい本で、３時間かからないで読み切る事ができました。
　SNSの特徴を紹介しながら、その活用方法を具体的に提案してくれる本です。技術的な新しさ、新しいサービスを単におっかけるのではなく、考え方のヒント、活用のヒントという内容が中心なので、参考になる部分、やってみようと思わせる内容でした。
　ただ、自分の好きな内容を突き詰めることなど、方法論てきには少し手あかのついたもの、わかるのだけど、なかなかそこまでできないんだよなあというもので終わっているところもあり、そのへんが少々消化不足な感じを受けました。それで★ひとつ減らさせていただきました。
　いろいろな自分自身がトップにならなくても、参加、活用はできるものだと思います。コミュニティーを立ち上げ運営する側、そして参加する側もあります。まず、そちらから参加して、活用方法を考えていきたいと思いました。（moritats55 / 2006-09-02）

すごくドラマチックでした。ベンチャービジネスの単なる成功譚でもなく、ネットビジネスのアメリカンドリーム的な宣伝でもなくて、シンプルに起業家たち九人の人間が現れてきました。ショッキングな事件があるのではない。波乱万丈というわけでもない。どこかで誰もが感じる事や出来事があって、そこで悩んだり決断したり進歩したり行き詰ったり、それぞれに自分の生き方をしていく。だからこそ読んでいてとてもリアルだし、本当にドラマチックに感じられた。就職にせよバイトにせよ、今は食うだけならなんとかやっていける。自由な時間も持とうと思えば持てるけど、でもなにか違う。なにかもやもやと迷っている。そんな時に、九人の姿はとても輝いて見えた。自分の発想を明確に掴んで、自分に正直で、自分の人生をクリエイトする姿があった。勇気づけられました。それに様々なネットサービスの紹介としてもよかった。（無学悠々 / 2007-12-05）

ライブドアの元経営陣が興した『ゼロスタートコミュニケーションズ』。
元博報堂の社員が興した『エニグモ』。
日本の最大手SNSである『mixi』。
富裕層ビジネスの先駆者である『アブラハム・グループ・ホールディングス』。
Ｙａｈｏｏ、楽天、サイバーエージェント等のWeb1.0企業に続く、
Web2.0企業の代表格９社を特集した書籍です。
個人的には、アブラハム社の高岡社長に興味を抱きました。
彼のビジネスモデルは単純明快だが、非常に野心的でもあります。
1.　経済活動を因数分解すると、つまるところ「投資」と「消費」しかない。
2.　少ない人数でこの両面をカバーするためには、
　　レバレッジの利く層をターゲットにするしかない。
3.　富裕層の経済効果は、一般層とは比べ物にならない（確か、４０倍？）
4.　富裕層をターゲットにした場合、一般層をターゲットにする場合と比べて、
　　社員１人当たりの生産性は大幅にアップする
結論.　アブラハム社は、富裕層の投資と消費を促進する
といった、極めて論理的な判断に基づいています。
これはつまり、富裕層の全経済活動をアブラハム社が抑えるという意味であり、
「検索におけるgoogle」「ECにおけるAmazon」「Office softにおけるMSN」
のように、ある事業ドメインにおけるガリバー企業になる可能性が
高いことを意味しています。
しかも、事業ドメインは「検索」「EC」などの下位概念ではなく、
「投資」と「消費」という上位概念。。
富裕層の「投資」と「消費」をアブラハム社が抑える時代を想像したら・・・・ （モンテスキュー / 2008-04-05）

マクドナルドでプログラムかいたり、サービスイン直前で開発会社がドロンしたり、いきなり辞職に追い込まれて起業したりと、一筋縄でいかない起業ドラマのオンパレードです。いろいろな「2.0」の読み方ができますけど、自分は「お金」より「やりたいこと」をインターネットに求めての起業が2.0なのかなと思いました。（自信がつく読むサプリ / 2008-05-20）

GoogleやAmazonといった巨大なテクノロジー企業が群雄割拠しているネット業界においてさえも、まだまだ国内において成功のチャンスがあるんだということを思い知らされました。
成功する人に共通しているのは、｢これだっ！｣と思ったときに実行に移す行動力の強さですね。
起業を目指している人もそうでない人にも是非読んでもらいたい本です。間違いなく勇気付けられますよ！
（緑禅 / 2008-04-29）

　非常に面白い。現代のIT起業家の起業に至るまでの経緯が詳細に書かれている。そのどれもが，決して楽な起業ではなかったこと。苦悩の上に生まれた起業であることがよくわかる。そして，あらゆる起業家に共通することであるが，彼らは決して自己の利益ではなく，ユーザーの利益つまり自分が創造したもので社会に貢献するという精神に満ち溢れている。私は会社が破綻するときというのは，経営者が自己の利益を最優先したときだとつくづく思う。様々な言い訳めいたことを言っても，結局自己保身に走ったとき，会社は潰れる。この本に出てくる起業家の共通した理念は，インターネットという新しいテクノロジーを駆使して，世の中にどのようにして貢献できるか。ただそれだけである。
　この本を読んで，私は新しい自分自身に新しい発想が生まれた。彼らから直接的，間接的に学ぶことは非常に多い。彼らに共通しているのは，今の時代の消費者のニーズを的確に捉え，そのニーズに合ったサービスを提供するということである。インターネットの世界にには，新しいビジネスモデルはまだまだたくさん眠っている。その可能性を十分に感じさせてくれる本である。（長谷川 純一 / 2008-04-12）