リスト：UX／UI／Userbility／Accessibility（Sushiboy毒書譚） を表示しています。（全 19 件）

ユーザビリティの向上を企業理念に掲げたウェブコンサルティング会社「ビービット」。本書では彼らのノウハウの全貌が明らかにされています。
ページ数は３５０ページと少し多めですが、大きく２部構成になっていて、第１部は理論編、第２部が実践編となっています。既にユーザビリティの基礎知識をお持ちの方ならば第２部から読み始めてもいいと思います。
第２部を概観して気付くのは、最初のステップである「サイト戦略の立案〜検証」に１００ページ近くの分量を割いていることです。本書でいう「ユーザ行動シナリオ」を定義して、それを事前に検証することの重要性を改めて認識します。
また、ユーザビリティテストの重要性を強調しています。これまでも専門家の多くがテストの重要性を繰り返し説いてきましたが、どのタイミングで、どんな目的で、何回テストすべきなのかは意外と曖昧でした。本書では３回のテストを行えばよいことが明らかにされています。
従来のユーザビリティ関連書籍では、まずダメなデザインや、それによるユーザの酷い体験を事例として取り上げてから、その解決法を伝授するという論理構成が多かったと思いますが、本書のアプローチは異なります。単なる使い勝手の向上に止まらない「サイト接客設計」を説いています。いかにユーザを説得・誘導してビジネスゴール（同時にユーザゴールも）を達成するのかといった事例やノウハウが豊富に書かれています。
著者があとがきでフィリップ・コトラーの言葉を引用しているように、本書では随所にマーケティング的視点が見られます。そして、それは机上の空論ではなく、彼らが日々実践していることなのです。私は本書を読み終えて、ユーザ中設計のアプローチとはユーザインターフェイス設計に限定されるものではなく、マーケティング、さらにはビジネスにまで応用できる大きな可能性を秘めた手法なのだと認識を新たにしました。（barrelbook / 2006-10-20）

広義のWebサイト構築に非常に役に立つ情報が満載で、書物を読むのがひどく遅いのですが、ほぼ1日で全ページ通読してしまいました。
「方法論」を公開するというのは、言うは易く行うは難しの見本であり、信頼に足る多数の実績とその実績に裏打ちされた自信がないとできないことだと痛切に感じました。
ただ、そこを敢えて選択し、次のステップに進み、結果として他の追随を許さない状態を目指すという著者のビジョンが見えます。
Webサイト構築、デザイン制作にかかわる端くれとして、ユーザー中心設計を模索している状態です。
まだまだ発展途上ではありますが、さまざまな書物などによってユーザー中心設計を学んできたつもりですが、これほどのバランスの良い名著に出会ったことはありません。
ユーザビリティに関して書かれた書物の大半が、実用にならない机上の空論かあまりに枝葉末節のテクニカルな点に終始しているいずれかだと感じていました。
本書でいうところの背景をきちんと分析した「ユーザーシナリオ」の踏み込んだ把握やユーザーニーズを「線でとらえる」ことの困難さを毎日の業務でいやというほど思い知らされています。
一日にしては決して成りませんが、困難だからこそ真摯に取り組まなければならないところだと感じています。
同じお悩みを持つ皆さん。ぜひご一読をお勧めします。（taz / 2006-10-24）

「ユーザー視点でWebサイトを構築する事は重要だ」との意見に反論を唱える人は少ないだろう。しかし現実には「発信者視点」であるケースが圧倒的に多い。この本は「どうすればユーザー視点を実現できるか」が詳細に記載されている。感じたのは下記3点である。
・本分野を切り開いてきたのだろうなと感じる経験者しか語れない本物感・泥臭さ
・企業自らが作業するのは辛いと感じる程に、奥が深く根気の要る専門的プロセス
　（特にユーザビリティテストの項目など）
・ユーザー視点を確実に実施すれば費用以上に大きな効果・収益が得られる期待感
ネットのマーケッターや企業HP担当等、プロの方は必見の本である。（FUKAI / 2006-10-12）

ウェブユーザビリティのコンサルティング会社による、コンサルティングを受けているようだ、というのが通読後の第一声だ。
ややもすると観念的かつ抽象的になってしまいがちなユーザビリティの話を、論理的に体系立てて解説してくれているので、「すごく賢くなった」気にさせられる。
あとは、それを自分がどのように活かすかである。
あえて難点を言えば、一部のコンサルタントにありがちな、「難しそうに言う方が情報に価値が出る」感じの表現も少し目に付いた。（Webマーケター / 2007-02-21）

どう考え、どこにポイントを置き、webサイトを構築していくか、
特に、商用webサイトを構築する際に役に立ちます。
噛めば噛むほど味が出る。納得の内容です。
サイトが完成し、運営が安定するまでは
常に手に届くところに置いておきたい本になっていることでしょう。（nevermind / 2008-12-26）

的確なカテゴライズ
インターフェイスは通常、全面が直接ユーザーに提示されるので、「使い易い」「使いにくい」「良い」「悪い」という全体的な結論はすぐ出るのだが、そこから先へ、理論的に分析を進めるのが難しい。
同時に色々な要素が絡まっているから、分析の論旨を整理するのが以外に難しい。
この本は、インターフェイスを構成する要素を、的確に分類して、イディオムという形でパターン化してまとめている。
的確な評価指針
インターフェイスをそのようなイディオムごとに分析すると、それぞれが十分にシンプルなので、明確に分析・評価し、結論を出せる。
それらの個々の議論を積み重ねてインターフェイスをデザインすれば、確実に「使い易い」「使える」インターフェイスを作ることが出来る。
この本は、そのようなインターフェイスの設計・評価に関わる指針を提供してくれる。
読んで損はない良書です。
（gankon / 2007-02-17）

ひとつひとつが真新しいものということではないが、この書籍の功績はこれらを体系化したことにある。
ただ、これを手にとって眺めるだけでは駄目。何度も繰り返して読み込み、自分のものにするべきだ。
その辺のWeb雑誌を読むのであれば、この書籍を見返したほうが有意義だ。（酔兎 / 2007-04-24）

あなたはamazonのページに対してどんな印象を持ちますか？どんなところが使いやすいと感じますか？
本書では上記の問いに対して、この部分はこの手法が用いられている、一方この部分にはこの手法が用いられているという答えを示してくれます。
提示されたもの（ユーザが操作可能な「インターフェース」だけでなく画像やテキストも含むため、あえて「提示されたもの」とします）に対してユーザが心理的にどう思うかまで掘り下げてパターンを説明しているため、デザイナだけでなく、ものを誰かに示す必要のある全ての人に読んでいただきたいと思いました。（さわだ / 2007-02-28）

本書は特にWEBデザイナーやサイト設計に関わる人向けに書かれたものではありません。
しかし、登場する多くのインタラクショナル･デザインのパターンが示唆する考え方には多くを得るところがあるかと思います。
序盤で「関係ないかな、自分には・・」と挫けそうになりますが、そういう人はきっと無理してでも読み進めると私のように最終章で繋がってくるはずです。
最後の参考資料のページに掲載されている多くの書籍は、この分野を研究している人なら一度は目にした事のあるものばかり。
つまりは、そこから抜粋された考え方の多くは本書を読むだけで理解できます。
東大のKALSが開発しているアプリケーションへもこの考え方、取り入れて欲しいです。（modame / 2008-03-20）

いわゆる「デザインパターン」を、ユーザインタフェースの分野で整理した本です。他のレビューにあるとおり、内容はとても良いと思います。
ただしクロスリファレンスは、最初、少し戸惑いました。他のパターンとの関係を説明する際に「第×章の○○○」という記述が出てくるのですが、ページ数どころかパターン番号（≒節番号）も書かれておらず、そのたびにページを探してイライラしました。
いくつか試してみた結果、巻頭の目次に戻って探すのが最も手軽で早いようです。私のようなクロスリファレンス重視の方は、目次にしおりを挟んでおくと良いのではないでしょうか（私は片っ端からページ数を書き込んでいきましたが…）。
（nagae / 2008-02-17）

　「ヒューマンデザインテクノロジー」とは，「工学的とは行かないまでもある所定のアルゴリズムで（製品を）デザインすべき」という考えにもとづいて考案された，論理的にデザインや製品開発を行う方法です。
　本書の中では製品の企画から設計・評価までの全容が具体的に紹介されています．評価手法としてのＡＨＰ法やＳＵＳについてもわかりやすく説明がなされています。
　「ヒューマンデザインテクノロジー」の特徴は，あらかじめ準備された７０のデザイン項目に照らしながら検討を行うため，検討漏れの無い設計ができるという点にあります．この手法を学んだ学生がデザインコンペで受賞した実績もあるということで，今後注目される実践的な製品開発手法と言えます．（福代 / 2004-11-29）

衝撃的だった。
きっと誰もが生きている中で感じているものを、
こんなふうに言葉で示せるとは思わなかった。
正直、この本と出会うまで、「デザイン」と呼ばれるものがあまり好きになれなかった。
使い古したものへの愛着が激しかった。
「デザイン」なんて、と思っていた。
けれど、空間に置かれた感覚が、「デザイン」を作り出すのであれば、
「デザイン」は生活運動となんら変わりがない。
一気に「デザイン」が身近に感じられた。
本当はアートとアフォーダンスを論じているのだろうけど・・・。（ブライアン / 2008-07-26）

世界の見方を変えるための学問を、ゆっくりとだが確実にすすめている人のひとりがこの著者であると思う。「生態心理学」という、実体を想像しにくい名前のもとで行われているが、ようするに環境の配置と人間の動きの徹底的な観察を通して世界の正体を説明するための活動だと考えていいだろう。この人の本を時系列順に読んでいくと、うわあ、認識と思考がだんだんと進化し、それにともなって言葉づかいも変わってきてるなあ、という印象をすごくうける。
本書は、比較的あたらしいエッセイや対談を中心に構成されている。短いエッセイは、およそ難解である。ものの見方が革新的なのに加え、著者が独特の詩的感性を発揮しまくっているので、初見者には意味不明である。『知性はどこに生まれるか？』（講談社）あたりで予習するのがいいかもしれない。
が、対談がすばらしいので、ここからいきなり入ってもセンスのある人ならピンとくるのではと思う。建築・写真・本の製作など、相手に応じて話題は多様だが、すべて世界の把握の仕方についての原理的な、でありながら文芸的な言葉がかわされる対話となっていて、読書中、ところにより身震いがしてくる。アフォーダンス論の現在について、アートな対談を通して知ることのできる、これは良書である。（ソコツ / 2005-02-21）

難解な本でもあり、筆者の意図とは異なる解釈をしたかもしれないが、無意識の内に私がデザインに求めていたものの正体は、アフォーダンスと呼ばれる性質の提供なんだと嬉しくなった。
本書は、デザインのノウハウを記した解説本ではない。本書におけるレイアウトは、モノを意図的に動かし、配置したり設営したりする行為を指すわけでもないようだ。
ただ存在する質感を持つ環境＝レイアウトの記述ではなく、ヒトや動物の行為との関連で環境を定義しているところが素晴らしい。だからこそ、ヒトが使うデザインのあり様にも示唆を与えてくれるように思う。
筆者は、デザインの専門家ではなく、生態心理学者であるという。
様々な周囲・環境と行為者・受容者の入れ子構造のインターラクションが美しくレイアウトされている。縦書きのテキストのカッコ良さを感じた初めての本かもしれない。（アポリア書房 / 2004-08-10）

最近は、日本でも年に数冊近くのユーザビリティ関連書籍が刊行されるようになった。ユーザビリティという問題領域の重要性を考えると、もっと多くの、という気持ちになることもあるが、基本的に大変好ましい傾向だといえるだろう。
そうした中、本書が刊行された。本書は株式会社イードで長いことユーザビリティの実践活動に携わってこられた樽本氏の著作である。これまでに刊行されてきたユーザビリティ関連書籍と比較した場合の本書の特徴は次のようにいえるだろう。
1. 実践的である
本書の大きな特徴がこの点にある。理論的な記述は最小限にとどめ、ユーザ調査からユーザビリティ評価に至るユーザビリティ活動について、その具体的なやり方を詳しくに説明してある。本書を読めば、実際にそうした活動を始めることができる。その意味で、大変実践的なテキストになっているといえる。
2. 平易で丁寧な記述
専門書のような硬い表現は使われていない。あくまでも平易に丁寧な記述を心がけて書かれている。
3. ノウハウの塊
実践的なノウハウが随所に盛り込まれている。これは著者のユーザビリティエンジニアとしての実践経験に基づくものであり、他書では得難い情報といえるだろう。
4. プロセス指向である
ユーザ調査から評価に至る人間中心設計のプロセスを順番に系統的に説明している。
このような特徴があるため、エンジニアやデザイナなどの設計関係者の皆さんにとってもユーザビリティ活動の実際を理解してもらうために有益といえるし、既にユーザビリティ活動に従事しておられる方々にとっても有益なティップスが盛り込まれている。
ただ、著者も最後に書いておられるように、いきなり本書の前半で説明されているユーザ調査から取り組もうとするのは、必ずしも得策ではないだろう。未だ黎明期にある日本の製造業やサービス業では、まずユーザビリティについて、その重要性を関係者に理解して貰うことが必要である。そのためには、本書の後半で説明されている評価を実施し、関係者にユーザビリティが不十分であった場合の「大変さ」を実感してもらうことが効果的である。つまり、使いやすさといった意味での狭義のユーザビリティについてまず問題意識を持ってもらい、その後に本格的なユーザビリティの実践に関係者が連携して取り組んでいくのがいいと思われる。
本書は実践書であるため、ユーザビリティ活動の背後にある思想や理論などについてはあまり触れられていない。もちろんそれは本書の欠点ではなく、実践書として性格付けられた本書の特徴というべきだろう。本書によってユーザビリティの重要性、ユーザビリティ活動の大切さに関心を持たれた読者は、是非、実践活動に進まれると同時に、関連する書籍を読んで、ユーザビリティ活動の奥行きについても理解を深めていただきたい。
製造業やサービス業など多方面の技術者、そしてユーザビリティの専門家、双方に有益な書籍として本書を推薦したい。（pfd00343 / 2005-10-26）

実際にその仕事をしている人でないと書けない事が載っています。なので価値が高いと思います。
文章も丁寧かつ簡潔で読みやすいです。
本書でも触れられていますが、この国ではまだユーザビリティエンジニアリングに対する無知・誤解が多く見受けられます。
実践の書ではありますが、ユーザビリティ・エンジニアだけでなく、プロジェクトマネージャや営業さんも含めて広くＩＴ業界で働く方々に読んでもらって、"開発プロジェクトの最初から必要" であることを知ってほしいものです。
クライアントやユーザさんに読んでもらうのもいいと思います。（ジェニュイン / 2005-11-28）

「ユーザビリティ評価って難しい」
　私は以前ユニバーサルデザイン関連のNPOで修行を行っていたとき
に、色々な企業様（大手から中小まで幅広い）と出会いました。
　その中で、「ユーザビリティ評価って難しい」って仰っていた方
たちがいっぱいいました。
　
　しかし、ユーザビリティ評価は特別難しいものではありません！
　この本は、ヒューリスティック評価・思考発話法などを代表とす
る多くのユーザビリティ評価の概要・手法など、分かりやすく表現
されています。また、ユーザビリティ評価の先駆けとなったヤコブ・
ニールセン博士のことを題材に書かれているので、「なぜこの評価
方法がいいのか？」などのバックグラウンドもしっかり理解するこ
とができます！
　ユーザビリティ関係の本がありますが、
その多くはぶ厚く購読するにはちょっと勇気が要ると私は感じました。
　
　「ユーザビリティを一から効率よく勉強したい！」
　そんな私達読者の要望に答えられている一品です！お勧めです！
　（たかと / 2006-07-25）

　ユーザビリティについて学ぶ際、初心者が最初に手にする本としては最適だと思います。具体例の出し方や費用面にまでわたる実際の現場で役立つネタが豊富です。
　私の場合、所属する会社の性格や成り立ちにより、業務上意識せずにやってきたことが、体系的に理論付けられており、実践の場で本当に役に立つスタイルで書かれています。
　またコラムが秀逸で、これだけ読んでも納得感が十分あります。（taz / 2006-07-14）

　お客さまのための商品づくりやサービス提供を本当に実現しようとする人のための実践書です。
　ユーザビリティエンジニアリングの手法を使うと、魅力的な商品やWebサイトを開発するきっかけとなり、サービス生産性向上のためのエンジンになると思いました。
　但し、まだまだ認知度が低く、運用が難しいため、これから長い目で育てていくべきアプローチの一つだと思います。
（tamadam / 2009-03-04）

デザイナーとは、ディレクターとは、いったい何をどこまで追求すればいいのだろう？開発と制作の境界線は？静的ページの情報ページとウェブアプリケーションのインターフェースデザインは誰が決めて誰が作るの？
といったようなウェブの構築に関する様々な疑問に対して、自分独自のノウハウをつちかっている中で、この本はその考えをすっきりとまとめてくれました。知っていて分かっていたけど、どう言葉にしていけばいいのか、なんとなく分かっていたウェブの構築のプロセスや、デザインについて、開発者の立場から、制作の現場から、また戦略の立場から、どの立場の人にも、読みやすく書かれています。
英語版、Jesse James Garrett のウェブサイトとあわせてみると、理解が深まります。（fumination / 2005-03-12）

ハッキリ言って、訳が最悪です。
書かれている文章の意味が理解できないために、分からない言葉は、全てカタカナで表記したか、もしくは、一般会話の中でも、カタカナ言葉を多用するのがカッコイイと思っている、鼻持ちならない奴が、訳をしたとしか、思えません。
（ウェブ戦略としての「ユーザーエクスペリエンス」）という書名とは裏腹に、書籍としてのユーザーエクスペリエンスについては、考えられていない、という笑える本です。
内容を理解した上で日本語訳ができる人による本だったら、間違いなく星５つです。（ / ）

ユーザビリティとウェブ開発の実践をテーマとした、ウェブデザインの中・上級解説書です。
本書は、目先の具体的な問題に対処する指針を与えません。説明の都合上、僅かに具体例を示した箇所はありますけれども、基本的には抽象的な概念を整理して示すことに主眼が置かれています。そう、本書はデザイナーの抱える膨大な量の問題を腑分けし、きちんとプロセスの中に位置づけていく方法を示す、メタ・ユーザビリティ解説書なのです（私の読み違えでなければ）。
著者は様々な問題とその解決のために持ち出される概念を「戦略、要件、構造、骨格、表層の5段階」に配置し、できる限り一貫した流れの中でプロジェクトを進めていくための考え方を提示しています。このような発想と分類法は、幅広く応用が利きますが、「理屈は理解しても実行が伴わない」のもよくある話。だから、やれば勝つ……のだろうな、と思いつつ読了しました。（徳保隆夫 / 2005-03-17）

webサービス（サイト）のプロジェクトのワークフロー及びガイドラインとして
下記の5つの段階を踏んでいくべきであると定義していて、
1の段階での誤りが上のレイヤー（ここでいう5の「表層」）にいくほど、
その傷が広がるというのはなるほどその通り。
　1.戦略（Strategy）：ユーザーニーズ／サイトの目的
　2.要件（Scope）：コンテンツ要求／機能要件
　3.構造（Structure）：インフォメーション・アーキテクチャ／インタラクション･デザイン
　4.骨格（Skelton）：インフォメーション・デザイン／ナビゲーション・デザイン／インターフェイス・デザイン
　5.表面（Surface）：視覚的デザイン
各段階での思考のプロセスや考え方などもしっかり抑えられていて
個人的には最も職域でマッチする4「骨格」と5「表層」はかなりマーキングしまして、
今後の自分の指針にもなりそう。
コードやグラフィックなどの技術論ではなく最終的なアウトプットを見据えた
情報の構造化と一貫性の導入という点ではwebデザインという
領域以外にも汎用的に使えそうな考え方だと。
デザインガイドラインの策定時やコンテンツ仕様の決定時、
自分の立ち戻り先の確認用の書籍としても非常に役立ちそうな良書。
UXの概念を常にどのレイヤーにも導入することによりローンチ後の
サービスの質が大きく変わるということですね。
（ndd / 2009-10-08）

この本は分厚いです。
タイトルは序文にもあるとおり「WEBアクセシビリティ大全」にして欲しかったくらいです。
とにかく、内容がものすごく良い（原著は高評価されています）のですが、あまりにも濃すぎて一気には読めません。
それに、文字量もかなり多いです。（よく翻訳してくれたという意味で、感謝です）
それでも、読む価値があるし、アクセシビリティの基本が何かを、どこを読んでも教えてくれます。
執筆している人（この本は翻訳本です）たちの、考えが一貫していてブレがないことが、労働としては厳しい制作現場に勇気と希望を与えてくれます。
そして、プロフェッショナルとしての心構えの大切さにも気づかせてくれます。
もちろん、考え方だけでなく、技術としての知識も十分に得られます。
たとえば、なぜ、アクセシビリティとJavaScriptが相容れないと思われるようになったかとか。
しかし、JavaScriptを否定するわけではなく、きちんと有効に使えばものすごく良い手段たりえるとも言っています。だからこその、本書であり、この中では、具体的にこう使いましょうと説明してくれています。
現在の段階で重要なことが書いてありますので、なるべく早く知識として入れておいた方が良いと思いました。
アクセシビリティなんて、きれいごとだと言うような人、デザインは見栄えであるという人、JavaScriptやFlashのハックにだけ興味がある人は読まないほうが良いと思います。勉強にはなると思いますが・・・自分のふがいなさにショックでしょうから。

（cucumber / 2007-11-18）

Webサイト作りの「定石」とでも言うべきネタを、実在のサイトを俎上に上げてアレコレ言うという、なかなかエキサイティングな本。褒められてるサイトはいいけど、けなされてるサイトはいい気がしないだろうなぁ。
本書の楽しみ方は、ダメサイトのページでは解説を読む前にスクリーンショットからどこに問題があるのかを自分で考え、さらにどう改善するのかアイデアを出してみること。良いサイトでも、さらに改善するならどこなのかを考える。そうしてみると、37signalsに同意できることもあるし、そうでないこともある。正解はたぶんないのだから、それでいいと思う。翻訳者による反論が書かれている場合もあるし。
さらに重要なのは、ダメサイトはもしかすると本書が書かれた直後に改善されたかも知れず、良いサイトだって執筆直前までダメサイトだったのかも知れないということ。良いサイトだって、決して最初から良かったわけではないだろう。小さな分析と改善の積み重ねが、こういう結果を導いたのだと思う。Webサイトにおいても、漸進的な改善が重要であることを示す良書である。（ただただし / 2006-04-17）

ウェブを使ったサービスを考える人が集まると、どうしても変にネット文化にかぶれた考え方が蔓延してしまって、素直に使う人の身になったサイトの設計というのがなかなか出来ない。なぜ出来ないかというと、○○というサイトがこうだから、今は△△が流行っているからとか、そんなことが頭にこびりついてしまっているからです。
もちろん、いいところは真似すればいいんだけれど、どういうわけか上のようなことを言う人たちは、わるいところに限って真似をしようとします。だから、どうすればもっと違うところに目を向けられるようになるか、ぼくも考えていたところでした。
この本は、われわれにも馴染みの深い有名なサイトから、多くの良い例、悪い例を取り上げています。重要なのは、有名だからといって良い所ばかりではないということ。ページをめくれば思わずうんうん頷いてしまうようなことがたくさん並んでいて、みていて気持ちが良いです。
お客のことを考えて、サイトの中で少しでも快適にすごしてもらうということ。それは商売をやる人間にしてみれば当たり前のことのはずです。この本はそういう原点に立ち戻るための確かな足場を与えてくれました。（とおる。 / 2005-05-25）

この本はユーザビリティーについて延々と語る理論系の書籍ではありません。
その代わり、○か×かで一般サイトの画像を例に、どの部分を真似してよいか、
そして、そうすべきでないかを詳細な解説を交えつつも平易な文で書き綴られています。
WEBサイトのデザインをお願いしている業者の仕事ぶりを判断するために、各企業の情報システム担当者が持っておいてもいいかもしれません。
WEBデザインを生業とするプロダクションにとってはリファレンス代わりになるでしょう。
たまにはこき下ろされているサイトを見るのも痛快です。
著者の37signalsはあのBasecamp(Webアプリケーション)で有名な会社です。
この本を手に取られる方には、"37signals 訳"をキーワードに検索エンジンでWeb2.0の仕事術(Getting Real)を読まれることをおすすめします。（modame / 2008-03-20）

たくさんのホームページを作ってきましたが、実際には、さまざまな要求があるのでルール通りのユーザービリティを実現することは難しいものです。本来は、かなりのテストを行って、そのサイトならではのルールを作っていかなければなりません。とはいえ、本書のようなわかりやすいチェックリストが手元にあるのとないのとでは、大違いだと思います。前半はチェックリスト、後半は事例集になっていますが、どちらも実際のサイト作りにすぐ役立ちますし、すでにあるサイトのリデザインに威力を発揮します。ヤコブルールについては、デザイナー側からは批判もあるようですが、ネットユーザーが増え、コモディティ的な使い勝手が要求されているのも事実、部分的にでも、参考にしていく価値があるリファレンスだと思います。ただ、リスト的ですので、一冊目としてはお薦めしにくいです。できれば前作とともに読むといいでしょう。（Tack / 2002-04-23）

前作がピンと来ない部分が目に付いたことに比べれば、前半がチェックリストとそれを裏付ける統計分析、後半が実際の分析と実に解りやすい構成になっている。その理論には大きく賛否が分かれることだろうが、大まかに押さえるべきルールは、参考になり制作者には頼もしい味方となるだろう。ただ「なぜそうなるのか」の様な基本概念に迄は言及していない箇所もあるので、研究者には物足りない側面もみられる。後半の分析部分で面白いのは、「ウィンドウ領域の使用内訳」で、グラフィック出身者には馴染みの「版面率」に通じるものがあり、サイトから受けるイメージを数字で表せる新しい手法を感じさせる。どちらにしても「ニールセン教」には、必読の一冊と言える。（dave310 / 2002-05-02）

ホームページのユーザビリティについて、論理的、統計的に解説してくれている良書。その理論は広く応用が可能であり、これを理解すればホームページのユーザビリティを向上させることが出来るのは確実。
ただし、訳書なだけに、後半部分の実際のサイトの例が海外のサイトなので日本人にはピンとこない面があるのが残念。
日本のサイトを例にあげている同様の書籍もあるが、それらは理論面でやや弱さを感じる。理論的にこの本のレベルで、かつ、例示が国内のサイトを取り上げたベストな書籍の登場に期待したい。（katsuji / 2002-04-26）

エディターレビューにかなり詳しく説明されていますが、この本で私が一番気に入ったのは、何と言っても最初にまとめられている１１３個のユーザビリティガイドラインですね。英語のHomepageは日本語にするとトップページですが、この１１３個のガイドラインが頭に入っていれば、どんな有名なサイトのトップページでも気持ちよく評価できると思います。日本語にも訳されていますが、内容が少し違うように思います。できるだけ、原文でこの内容を把握、吸収されることをお薦めします。
また、５０のサイトのおのおのにScreen Real Estateと呼ばれる画面の中でナビゲーションやコンテンツ、宣伝等の占める割合のグラフも付いていて参考になります。（Caxton / 2003-09-06）

前作がピンと来ない部分が目に付いたことに比べれば、前半がチェックリストとそれを裏付ける統計分析、後半が実際の分析と実に解りやすい構成になっている。その理論には大きく賛否が分かれることだろうが、大まかに押さえるべきルールは、参考になり制作者には頼もしい味方となるだろう。ただ「なぜそうなるのか」の様な基本概念に迄は言及していない箇所もあるので、研究者には物足りない側面もみられる。後半の分析部分で面白いのは、「ウィンドウ領域の使用内訳」で、グラフィック出身者には馴染みの「版面率」に通じるものがあり、サイトから受けるイメージを数字で表せる新しい手法を感じさせる。どちらにしても「ニールセン教」には、必読の一冊と言える。（dave310 / 2002-05-02）

ウェブユーザビリティ系の本はたくさん存在するが、数ある中でこの書籍が一番わかりやすいと思います。他の書籍は、無理に創作した難しい専門用語を駆使して、いかにも高度なことを教えているような印象があるが、この書籍では、ユーザビリティとはもっと身近で何気ない気遣いなのだ、ということが感じ取れる。訳本なので仕方が無いが、残念なのはサンプルとして登場するサイトデザインが全て英語であることだ。日本語のサイトのユーザビリティは英語とは多少異なる部分があるので、その点についてだけは他の日本人の著作によるユーザビリティ本に頼るしかない。一般的に専門知識を必要とするので無い限り、ユーザビリティ本はこの一冊で充分だと思います。（こうぢ / 2004-02-17）

おもしろいし、楽しいし、参考になった。もちろん、原書が優れているんだろうけど、中野さんっていう人の「翻訳力」が素晴らしいと感じた。ネット関係の翻訳本を読むと、ハッキリ言って、「読みづらい」ものが多い。英語を読めて訳せて、ネットにも詳しい人が書いてるんだろうけど、同文末、同口調の連発文体は日本語そのものの基礎に？？？がつきます。読んでいて疲れる「ネット関係の翻訳本」が多い中で、この「中野さん」の訳は見事。相当な実力の持ち主なので、中野さんには、もっともっと多くの「ネット関係のアメリカ本」を翻訳して、世の中に出して欲しいと思う。出版社の方へ！もっと中野さんに翻訳を依頼して、中野さんを大金持ちにしてあげて下さい。彼女には実力があります！！・・・俺は彼女の従兄弟でも親戚でもないよ。（ / ）

サイトのユーザビリティを評価する場合どの視点に立って評価するかが非常に問題となる。この本はあくまでもエンドユーザの視点に立ちつつ事例を通して解りやすく解説している。中でもナビゲーションについては、実に細かく解説があり、その結果どのような事になるかが良い例・悪い例ともに表されている。実際この本の大まかな項目を抜粋してサイト診断に使用すれば、よく見かける10万前後のサイト診断サービスに匹敵することだろう。さて内容で特出する点は、サイト制作を請け負う業者やデザイナー或いは自社内のサイト担当者達の思考が見透かされている点である。あなたがそのような関係者ならきっと「ある・ある・ある」と相づちを打つことだろう。このようにただ単にユーザビリティの解説に留まらずユーザビリティテストの方法やどのように“関係者”が考えていくべきかの方向性にまで触れているところが他の解説本との違いだろう。（dave310 / 2002-05-11）

　単に「アレをしちゃダメ」、「これはするべき」みたいな具体的なノウハウ集って、テクノロジーの進歩ですぐに風化しちゃうんですが、この本にはもっと一般化された「心得」みたいなものが詰まっていて有用です。Web以外のインタラクション設計に関わる人にも大いに参考になると思います。
　後半の気軽に実施するユーザテストの解説も非常に有意義だと思います。多くの人にこれを読んで挑戦してみて欲しいですね。
　文章も事例もユーモアに富んだもので飽きずに楽しく読めます。ユーザビリティ本ではNormanの『誰のためのデザイン？』以来の大絶賛！（ / 2001-06-23）

　世の中にはホームページというモノが流行っている。ただ、酷いモノが殆どというのが実状であるのも事実だ。いくら有用なことが書いてあったとしても、ゴチャゴチャとした、気持ちの悪いHPを読もうという気は起きない（というか有用かどうかなんて気づかない内に、どこかにジャンプしてしまう）。
　ちゃんとしたデザイナーの作ったHPと個人の作ったHPの違いがこれ程歴然と分かるのは何故なんだろう？「このページ、ちょっとセンスがいいな」と個人ページで感じることはあっても、所詮は「個人」が作ったモノだな、とわかってしまう。
　原著者はApple ComputerやAOL等のサイトのデザインも手がけた方らしい。これらのサイトの使いやすさ、親しみやすいは誰の目にも明らかだろう。
　上述のようなサイトを作るにはどうしたらよいのか？そういった手法を、平易でユーモアの混じった文章で語ってくれるのは、爽快感を感じずにはいられない。比喩も絶妙（またその訳も絶妙だと思うが）で、ユーザの視点に立ったウェブページ制作本としては、トップレベルだと思う。一見簡単そうなことが書かれているのだが、そういった事をシンプルにまとめようとした本は少ない。
　久々に良い本と出会って、本当に嬉しく思っている。（セーレム / 2002-12-24）

ある道具をうまく使えなかったら、それはあなたのせいではなくて道具のデザインが悪いせいである。
この本の主張はこの1文に集約できる、と私は敢えて断定します。日常の道具である電灯のスイッチやドアのデザインを具体例に、使いやすくデザインするための原則が丁寧に説明されています。
実例はこのような日常の道具なのですが、ひとが使うためのものであれば誰にでも適用できる原則です。そして、世の中にはひとの使うためのものはたくさんあります。あなたの仕事や専門に照らして考えてみてください。「使いにくいのはデザインのせいである」と思える何かがあるのではないでしょうか。
私自身も、専門としている仕事にかかわる、しかしながら普通の意味の「道具」ではないところに関して、非常にこの本が参考になりました。読む前は思いもよらなかった収穫です。（こじま / 2003-10-28）

　全ての”ものづくり”する人にとって得ることが多い著書だと考えます。
　本書中、悪いデザインの例としてオフィスの電話を、良い例として自動車を取り上げています。
　きっとあなたのオフィスの電話にも、ピックアップや保留等の機能がついています。ぶ厚いマニュアルを読まないと機能の存在さえわからないだけです。
　これに対して自動車は、電話より機能が多い（エアコンやオーディオまである）のに、初めて乗る自動車でも、運転できると思います。
　この２つの差は、ユーザの勉強不足等が理由ではなく、商品のデザインに関係しているというのが本著者の主張であり、非常に参考になります。
　私も技術者のはしくれですが、今まで「マニュアルをきちんと書く」というのが最良であると教えられ自分でもそう考えていましたが、
　★マニュアルが無しで操作可能なように設計（デザイン）する★
が最良の道であることを知りました。（cxj01155 / 2003-08-26）

事例は確かに古いようですが、そのようなことは全く関係なく現在でも普通にあてはまるわかりやすいものでした。最近は建築でも工業デザインでも、わりと「シンプル」なものが多いように見えますが、「シンプル」=「何もない（少ない）」ようなことに錯覚しがちです。この本を読んで、アフォーダンスすら省いた「シンプル」が、外見だけでまかり通ってしまっている現状があることを再認識しました。
ユーザーと対象物との関係が明確にデザインされていることも、ものにとっては必要な機能なのだと思いました。この本を一通り読めば、単に「何もない（少ない）」のか、必要な機能を盛り込んだ上で本来的に「シンプル」なのか、デザインするときにも何かを選ぶときにも通用する基準が明確に持てます。（tayki / 2002-12-26）

この分野では、有名な書籍です。写真など見るとに少し古さを
感じる方もおられるようですが、内容的には普遍的、重要な
要素を多く含む優れたものです。その意味では、少し古典的
ではあるものの、アフォーダンス、ヒューマンインターフェイス、
情報デザインに関する必読書、名著であると考えます。（チューリング / 2002-04-02）

ずいぶん昔に友人に進められて、この本を読みましたが、いまだに思い出します。ソフトウエア技術者としてそれほどデザインを重視していませんでしたが、目から鱗が落ちました。 機能重視で、いろんな機能があればそのほうがいいじゃん、と考えている方にお勧めします。
ちょっとうろ覚えですが、モデルがユーザに分かることが重要であるというメッセージは印象に残っています。たとえばCDプレーヤで、CDにも再生や早送りのボタンに三角形が使われています。別段本当に巻いてるわけではないのに、です。これはテープレコーダというモデルを利用してCDプレーヤの操作方法をデザインしているというわけですね。そんな話があったと記憶しています。（ / ）

WEB制作の現場を離れて、改めてそのあるべき姿を問い直し始める前の一冊とした。
現場で、「これどっちがよかったか？はてブで調べようか。」に対する疑問はあらかた解決してくれます。
唯一、疑問に思ったのがタイトルで、”新・100の法則”の何が『新』なのかがわからなかった。
最終章あたりにポッドキャストやAJAXについて詳述しているが、感覚的にいうとこのあたりとさらにその先が『新』といえよう。
しかし、ナイスな一冊ではある。（modame / 2008-03-12）

プロとしてWEB制作をしている方、本格的なWEBを趣味で作っているセミプロの方にオススメです。
本書はユーザビリティに関する解説書で、「ユーザーをもてなす」がテーマとなっています。
多くの事例を紹介しながら解説されているので、とても理解しやすく、楽しく学んでいけます。
初心者の方には少し難しいところもありますが、プロの方がもう一歩先のステージに進むためには、最適な本だと思います。
さすがユーザビリティの本だけあって、とても読みやすかったです。（ウェッパー / 2007-07-04）

ここ数年、どうもユーザーテスト面のみ進み進み、技法の新味がなかった中で、これは、90年代からのユーザビリティ読者層も、今年Web業界に入ったという方も層も、とりあえずおさえておいて良い、幅のある1冊ではないでしょうか。
（おじろ / 2007-07-09）

使い勝手を考えた指摘がいっぱいの本。
サイトをリニューアルとか改善した人にはおすすめの本です。
理由、効果などが記されていて、写真を交えた説明は分かりやすい。（アマゾンネス男 / 2008-11-02）

全てカラーでキャプチャーもあり、文字が多すぎることもなく、
実際のコードなども書かれているので大変勉強になりました。
自分は全くよくわからない人間なのですが、それでも全くもって関係なく
読み進めることができました。
実際のウェブサイトの良い例と、悪い例のイメージウェブサイトを対比的に記載しているので
大変良くわかりました。
自分がウェブサイトを使っている時や、自社のプロダクトやウェブサイトがどうあればいいのかなーと
漠然と考えていたのですが、良く何が良くて何が悪いのか具現化して落とし込むことまでは
全くできていなかったのですが、それらの思考の補助となった感覚がありました。
おそらく超プロの方には、それほど目から鱗のことはないかもですが、
自分のウェブサイトを良くしたい、さらっと基本だけみてみたい、という場合は良いと思います。（まるちゃん / 2010-02-20）

ウェブという媒体の特徴、及び人間の行動特性を踏まえた上で、ユーザにとって使いやすいウェブサイトを設計するには、何に注意するべきかよくまとまっている。
ただし、ユーザ中心の設計手法を紹介した書籍ではないので、デザイナーがインタフェース設計を行う段階でガイドラインとして使用するのが効果的であろう。（ / ）

この本は、クリエイターがサイト構築以前に考え抜くべき点について触れている（何のためのサイトなのか、誰が使うサイトなのか等々）。
それは、他のユーザビリティ関連書籍にはない魅力だと思う。
ただ、タイトルになっている「ウェブ・ユーザビリティルール」に関しては特に新しい事は何も言っていない。ただ先人が言っている事を輸入しているだけという感じ。（ / ）

　今まで日本で販売されていたウェブユーザビリティに関する書籍は海外の著者の翻訳で、ケーススタディの対象として取り上げられているウェブサイトはどれも海外のウェブサイトであった。
　もちろん「ウェブサイトの使い勝手」という意味では国内海外関係ないのであるが、日本のウェブマスターが参考にするのであれば、やはり日本固有の言語や社会文化を反映した、日本のウェブサイトを取り上げたユーザビリティの解説がほしいところであった。
　この本で取り上げられている参考例はほとんど全て日本のウェブサイトであり、日本の現状を反映した説明がされていて大変参考になる。内容も比較的基本的な部分も取り上げているのでウェブサイト構築初心者の方にもお奨めだ。（bookm / 2001-07-14）

より良いウェブを作成する為の根本的な理念やルールを 分かりやすく、少ない労力で修得できます。
各章末にあるルール集はよく纏められていて、参照しながらウェブを作成する事が出来ます。
ただし、全体的に分かりやすい反面、記述が浅いです。
本書を参照すればユーザビリティの悪いサイトも70点、80点の優良サイトに引き上げる事が出来ます。
しかし、それ以上に優れたウェブを作成するには、本書の内容では物足りないものとなっています。
良い意味でも悪い意味でも、ヤコブ・ニールセンによる類書を日本向け/初心者向けに書き直したような構成です。
残念ながら、既にウェブユーザビリティに関しての知識がある程度有る読者にはおすすめ出来る本ではありません。
逆に、これからウェブユーザビリティに取り組む読者には、明快で簡潔な本書は理解の助けとなるでしょう。 （peppershaker / 2002-11-18）

基本的に、ニールセン著「ウェブ・ユーザビリティ」をわかりやすく
日本向けに要約した書籍かな。という気はします。
ニールセンの書籍を読んでいる人は、ほとんど、あれっこれどこかで読んだ気がする・・・という内容です。
でも、わかりやすい表現、日本のWebサイトの例　が用いられているなど、読んでよかった。と思う書籍です。
これからWebについて少し知識を広げようと思っている人が、まず最初に読む、入門書として、手軽に読むのがいいのではないでしょうか。（ / ）

　斎藤さんの提示されている「ゲームニクス」には新書のほうもありますが、こっちのほうが画面付きで解説があり、少なくともサクっと読むぶんには優れたものかと思います。
　全体に、本書はゲームデザインというか、インターフェイスデザインの話として非常に気合いの入った内容で著者の小野さんもおっしゃるように「おそらく実践的」かと思います。また個人的には、ゼビウス、マリオ、ドラクエといった多くの人が知っているであろうゲームを元に、インターフェイス面からの分析を披露してみせている下りは、今後も何度か読み直すかもしれません。
　ただ、一応言っておきますと、「ゲームニクス」を現段階で“理論”という言い方をしていますが、ここらへんはちょっとセールストーク気味のところはあるかな、と思いますので、まあそこのところは現段階ではさておき。今後、本当に学問的にも実りあるものになれば、ということを願います。
　関係ないですが、上に書かれている小野さんの何とも言えない味のある著者コメントに、何げにウけました。小野さんのしゃべっている様子が、ありありと想像できてしまいました。（hiyokoya6 / 2007-09-07）

ゲームがなぜ面白いのか。
ゲームだからという理由もあるのでしょうが、
本書を読むと楽しませるためのテクニックが実は重要だということがよくわかる。
ゲーム製作者はもとより遊ぶ側からもこのような視点を持って楽しむとよりいっそう楽しめるかもしれない。
（ニャンゴロ / 2007-09-23）

売れる理由が、持論のゲームニクス、つまりユーザーインターフェイスやディバイスが親切にできていると言うことなのですが、
同じことはＳＣＥもマイクロソフトも行っているので、理由としては非常に不鮮明。
持論を展開した後、後で便乗タイトルをつけてつじつまが合わなくなった感じ。
ゲームニクスの本としては良いがＤＳを語る本としては
非常に未熟。視野も浅い。研究不足。（じゃんじゃか / 2007-10-28）

　今って、ハードでもソフトでもなくてユーザー・インターフェース（UI）の時代だと思う。「iPod（アイポッド） 」も「Google」も何が突出して優れているかって言えばUIじゃん。ってゆーか、プロダクツとしての総体的な魅力が、面構え（UI）に表れてるっていうか、UIに象徴されている。「いいプロダクツはUIがいい」ってのと「UIがいいプロダクツはいい」ってのは、ほとんど同義だ。
　「ゲームニクス」ってのは“日本のテレビゲーム業界が蓄積してきた、UIに関するノウハウの蓄積”のことらしいんだけど、これってすごいノウハウなんだなぁ、ってのがこの本読むとわかる。これって、ゲームの文法、UIの文法だよね。ものすごく体系的に整理されていて恐れ入ったんだけど。今はだいぶ（それこそゲームニクス見習って）改良されたんだろうけど、一時期の家電の“リモコン”のUIのひどさったら無かったよな。まず、「取説」首っ引きじゃないと使えないってのがあるし、その肝心要の「取説」自体のUI（ユーザー・インターフェース）がなっちゃいないってのがあり...。それに比べると、ゲームのUIってのはアーケードにしても家庭用にしてもダンチでさ。やっぱ、ガキ相手ってのがその要因だよね。ガキは取説読まねぇもん。それと、本書にもあるけど、日本特有の「おもてなし」精神だよね。だからゲームニクスって経済競争力でもあり文化でもあるんだよな。こりゃ、ゲーム以外にもどんどん汎用化してもらいたいもんだよね。
　ソニーのPS1→2→3ってのがハードのスペック進化論でしかないのに対して、任天堂のWiiもDSもUI（ユーザー・インターフェース）の新たな模索、バリエーション提示なんだよね。ソニーと任天堂の現在の評価の差はそこに尽きる訳さ。ソニーも昔はそれこそ（シンプルでベタじゃない）UIで成り立ってた企業なのに、なんか今のソニーって残念無念だよね。（盥アットマーク / 2007-09-07）

タイトルが「ニンテンドーDSが売れる理由」なので
ニンテンドーDSの分析や、任天堂の戦略について
書かれているような想像をするが、
実際にはゲームを作るときのユーザーへの配慮である
「ゲームニクス」について書かれた本。
そういう点での内容は非常によく、
特にどんな形であれゲームを作る立場の人間や
ゲームを開発するときの工夫に興味がある人にとっては
なかなか読み応えがある良本。
とにかくタイトルと内容のギャップが激しいのが残念でならず、
本を売るために「ニンテンドーDS」の
ネームバリューを借りようとしたとしか思えない。
ゲーム開発業界を目指している人や、フリーソフトなどでゲームを作るなら
画面や操作系の工夫・配慮について再確認できる本だと思う。（D.IKUSHIMA / 2009-10-08）

まずこの本の構成として，それぞれの著者が，ある入力（外界の刺激･変化など）に対してある出力(判断･反応）が出るまでの，人の思考プロセスを詳しく書いている。そして，後半部には人の思考プロセス人の心理の立場から，速読の術や第一印象で好感を与える方法など現代社会に役立つ実用的なことが書かれている。
内容としては，前半部は，難しい言葉が多用に使われており，少し読みにくく，また面白みに欠ける。反対に，後半部は平易で，本の内容に思わず納得してしまうこともしばしば。（ / ）

「２秒間という時間の中で人は何が出来るか」
ということを多種多様な心理学を切り口に書いてくれています。
心理学に関する本はどれも分厚いから抵抗がありますが、これは読みやすい。
自分が瞬間的にしてしまう反応のナゾがわかります。（RLeaders / 2007-08-31）

色んな著者が、それぞれの研究分野において行動心理学について書いている。
前半はいささか学問的に寄っているので、読む人によっては退屈かもしれないが私は前半にこそこの本の価値があると感じた。
後半の日常生活に照らし合わせた記述も、それぞれ面白くはあるがあまりに具体的過ぎ普遍的な応用がやりにくい。
しかし、前半は自分の必要な場面に置き換えて考えやすく実は本当に役に立つ記述が多かった。（debian / 2007-01-17）

この本には、認知心理学の成果を利用して、分かり易いグラフや図面等を作成するための技法が書かれています。しかし、「へーっ」と感心するようなことは余り書かれていませんでした。指摘されている技法のほとんどは、どこかで読んだことがあるようなことや、プロであれば知っていることでした。また、本書は、これらの技法を体系的に理解するための「まとめ」になっているとも思えませんでした。何となく、これらの技法が総花的に並べられているという印象でした。この本よりは、同じ著者の「ユーザ・読み手の心をつかむマニュアルの書き方」の方をお勧めします。（県人 / 2007-05-18）

「こんなイメージならこの色」というように、イメージにあった色の組み合わせを RGB で紹介していますので、カラーコーディネートが苦手な人でも、雰囲気にあったページを簡単に作成することが可能です。決して古くはならない内容ですので、デザイン初心者の方にはお薦めの一冊です。ただし、RGB を印刷していますので、実際の表示・印刷の確認と調整をお忘れなく。（ / ）

私は美を創り出す側の人間ではないのですが、ふと、立ちどまったこともない美術関連の棚
で本書を手にとりました。これは美術の教科書で見たようなただの色見本ではありません。
作者からは彩りを愛する心だけでなく、力強い哲学を感じます。あとがき部分の抜粋ですが
「…いいイメージやアイデアを出すには、自分を否定してはいけません。（中略）他人とは
比較しないで、色や形が使える自分を認めてください。色彩の世界は楽しい世界です。
苦しむ必要はどこにもありません。…」
また、言葉で想いを表現するときに使われる豊かな〈形容詞〉をイメージの頂点にして、
実践的な色彩の分類（カラーパレット作り）をされています。それが修辞学的な分類では
ない分、新鮮な発見が得られます。
たとえば〈寂しい〉は「悲しいという気持ちよりは、少しだけ明るいイメージがあります。」
という作者の説明と同時に色群を鑑賞すると、「なるほど〈悲しい〉と〈寂しい〉の違いは
わずかな明るさが入るのかどうかなのか！」などと気づかされました。
書物でないのでぱらぱらと好きなところをめくり、言葉とそれにまつわる色彩グループを
目にするだけで疲れて折れた心にも色がついてきます。
（ハラハジメ / 2009-08-15）

人間工学会がまとめたユニバーサルデザインの基本書。
最近のユーザビリティ・アクセシビリティ関連や
ユニバーサルデザイン関連のお手軽系な本が良く出版
されているが、基本書の中に学術的な記述あり。
ユニバーサルデザインに関する事に興味を持つ、
エルゴノミスト初心者向けの文献。
内容は特別目新しくはない、いかにも学会編という書籍。（ / 2004-07-17）

人間工学からユニバーサルデザインにアプローチしている。読んで楽しい本、というものではないです。製品とか公共施設とかを具体的に評価していくときの手引書。評価のワークを通じて気づきにつながる本です。（ハチ公 / 2009-01-10）

ユニバーサルデザインは、インターナショナルデザインにもつながる。
一見、共通化で不毛なようにも思えるが、思わぬ気づきをあたえてくれる。
ユーザ分類表が貴重でとても助かります。
設計審査の際に利用しています。
（kaizen / 2010-03-06）