リスト：読んだ本とこれから読む本 を表示しています。（全 25 件）

あまりのGoogle賛美に辟易となりました。インターネットの世界は多様性、多元性を許容するからいいのであって、Googleが良くて、ほかは駄目というのは明らかに言いすぎ。
Googleの描くシナリオを単に追従するだけで、それでいいのかどうかの判断をすでに著者は止めている。
Webの世界の現状を知らない人には、非常に啓蒙的な本であるが、くれぐれも著者のいう事を鵜呑みにせず批判的にお読み頂く事を希望する。（３年寝たろう / 2006-02-24）

勢いよく読めてしまいますが、読み終わった感想は、ああすごいなあと、それだけです。ビジネスモデルをたくさんあげていますが、もう少し落とし込まないと、少しでもネット業界を知る人間には物足らなすぎます。
例えばネットは劇的変化を過去５年間でとげていながらも、ネットビジネスにとってのキーであるCPA（Cost per acquisition。要するにお客一人当たりをウェブ上で得るための費用)は、あまり変わっていません。技術やスタイルは劇的に変わっても、企業側にとって最も大事な点は、進化していないということです。そして企業側にとって見れば、グーグル広告を使ってのCPAは、決して優秀ではありません。これは広告収入に９割以上を頼っているグーグルにとっては致命的なことです。
ネットにせよバイオにせよ、何か新しい分野が興ると、さもすばらしく優秀な企業群が大量に出現して世界を変えるといった本が必ず売れますが、実際そうはならないのは、そういう本にはポイントの落とし込みや冷静な分析力が欠けているからだと思います。そしてこの本はそういう時代と共に埋没する一冊だと思います。
ITに疎い人が読んで踊らされて鼓舞されるのはいいことだと思いますが、同時に足元を見ることも忘れないでください。（レッツトライ！ / 2006-03-03）

読むときに注意したいのは、社会やビジネスの変化はなにもウェブだけで起きるわけではない。ネット中だけで完結する世界という前提がないと、内容の半分くらいが破綻しそう。ということです。いや、内容は面白いですし、時代が変わるというのはそのとおりだと思います。
各論でいえば、
インターネットは現在オープンというよりドメイン化が進んでいます。
グーグルはマイクロソフト以上に覇権主義を警戒しなければならない企業のひとつとして見られています。
ロングテール論について時間軸の考察が抜けているような気がします。
玉石混合をみわけるのにツールやテクノロジーへの過渡な依存は思考の放棄に私には見えます。
1億人から1円ずつ（ほぼ∞×ほぼゼロ＝something）、の理論は「永久機関」の説明を彷彿とさせてくれました。
あたりが感想です。（ざっしゅいぬ / 2006-03-02）

まずインターネットを毛嫌いしている年配者、60歳以上の人にとっては格好の入門書になるので、おすすめしたい。
それより若い、十分にインターネットを使っている世代にとっても、グーグルの破壊的なビジネスモデル、収益構造などを詳解しており、役に立つ。
とくに「自分はネットを知っている」とうぬぼれてブログを書いている連中には、「日本人1億のうち、ブログで意味のある情報発信をする能力のあるのはせいぜい1000万人ぐらい(あとはカス)」という指摘は辛辣だ。「枯れ木も山のにぎわい」という言葉があるが、大部分のブログは真に意味のある他人のブログにリンクして、その他人のブログをグーグルの検索順位の上位に押し上げる役割しかはたせないのだということが、よくわかる（それでもあなたはブログを書くか）。
インターネットは万人に平等に開かれたメディアではなく「有能な人にのみ平等に開かれたメディア」なのだ。グーグル自身がべらぼうにIQの高い博士号保有者の集まりであり、彼らがほんとうに、大部分の、情報発信能力のない、頭の悪いユーザー一人一人のことを思いやっているとは到底思えない。
そういうネットの負の部分への言及が少なく、いささか楽観的にすぎる内容になっているので、佐々木俊尚「グーグル―Google 既存のビジネスを破壊する」(文春新書)とあわせて読んだほうがいい。
（中朝戦争 / 2007-05-11）

ネット百科Wikipediaで専門とする領域の基本用語を検索してみた。記述内容のバランスがよく、なかなか当を得ている…。
Amazonにしても、売れ筋以外の書籍情報が驚くほどの充実振りだ…。
何か不可思議な感がしていた。いったい、何のために？　誰が？
そのもやもやが、この本を読んで解消した。今、大変な段階に来ていることもよく分かった。このあたりの「目からウロコ」感ゆえ、売れ行きも好調を保っているのだろう。この点、わたしも著者に感謝したいと率直に、そう思う。
新しい時代に進化しつつあるのは大筋において著者のいうとおりだろう。それを前提とした上でだが、コンピュータが自動的に知の秩序を形成することに諸手を挙げて楽観している著者に何の陰りも見出せないのが気にかかる。資本主義の勃興期、「神の見えざる手」が働き、予定調和が達成されるとしたアダム・スミスが想い起こされてしまうのである。
著者の感じる問題点はないのだろうか？　あっても、推進者として今は言えない、ということか？　
この世にすべてよし、という事はありえず、得るものがあれば必ず同時に失うものがあると思うわたしは、この点についても著者に語ってほしかったと痛切に思う。なにしろ本書は進化「論」なのだから…（八雲立つ / 2007-01-04）

この本の原著が2002年に出版され、2006年になってやっと翻訳されたこと、そしてもう一冊の有名なブルックス教授の著作Cambrian Intelligenceは1999年の出版なのに、いまだに邦訳されていないことが不思議で仕方ない。その理由が「日本のロボット・人工知能研究者のほとんどが英語の原著を読んでしまっているから」だとは到底思えない。ブルックス教授がSA理論によって一介の助教授からMITコンピュータ科学・人工知能研究所の事実上のトップとなった今でも、実は日本人ロボット研究者の多くが彼の本や論文をちゃんと読んでないんじゃないか？と思うのは僕だけだろうか。その意味で、このブルックスの日本初の翻訳本が出たことはおおいに歓迎すべきことだと思う。<br /><br />なにもブルックス礼賛をしたいわけじゃない。しかし、僕が見るところ日本のロボット研究はブルックスを未だに越えられていない。天外氏は朝日新聞の書評で日本はSAをあっという間に乗り越えて先に行ってしまったと言っているが、とてもそうは思えない。それは例えば、日本の多くの電気メーカが掃除ロボットの開発を続けてきたにも関わらず、後から参入したiRobot社（ブルックス氏がＣＴＯ）が出した掃除ロボット「ルンバ」が、その安さと性能を理由に現在も圧勝を続けている事実からも明らかだ。未だ日本人ロボット研究者・開発者のほとんどが、ブルックスの言う「呪縛」から抜けられていない。ブルックスのアイディアと哲学を十分に消化して、越えていかなければならないと思う。<br />不適切と思われる訳があるためマイナス星一つ。（robo1 / 2006-06-05）

読んで、なんか熱くなりました。
小手先でないプレゼンは、小手先でない生き方に宿りますね。
と、もう本に書いてないフレーズで語りたくなるほど、
型に囚われないということの本質を、真っ正面から議論
しています。論理的整合性や体系化は、「川崎語」とでも
呼ぶべき独自の体系化をしちゃってるようで、まだ全部
馴染んでいないんですが、著者がずばぬけて魅力的な人であること、
そして真剣によりよいプレゼン、デザイン、生き方を模索して挑戦
し、大失敗などをしつつも、成果に結実させてきていることが
伝わってきました。
来週のプレゼンのパワポの絵をどうにかしたい人には全く向きませんが、
パワポではない、型にはまらないプレゼンを模索される方も、
パワポ使いで、自分らしさを模索しだした人も、
そもそもプレゼンとは何で、何で発表するのかを、問い直す意味でも、
得るものはある本だと思います。１年以内にプレゼンする予定がある
人、普通でいることが苦痛な人は、是非手にとることを薦めます。
誰でも及第点をくれる「問題のない」プレゼンを手早く覚えたいなら
何も得ることがないかもしれません。（keyquo / 2005-11-08）

「読み物」だという評価だったが、読んでびっくり、これは「実用書」である。なぜなら、もういやというほどPowerPointのプレゼに飽き飽きしている。自分もそうではないかと思っていたからだ。「読み物」でも構わないと思っていたら、一気に読み込むほど惹きつけられた。
これは、まったく「実用書」であり、しかも、プレゼのための具体的な思考方法は、プロだから、とてもわかいやすい。デザイナーだからというよりも、ビジネスの現場も一緒のことだとあらためて確認できた。
「読み物」という評価はまちがっている。
これは「実用書」に他ならない。その「実用書」というノウハウを、より理解できるような作者自身の話が、ノウハウを印象づけて覚えさせてくれる。
プレゼンテーションの極意とは、真実、こういうことだろう。
確かになかなか、実用書どおりには、物事を処理できるものではないと思うが、「目指してみる！」という、決意を自分に与えるためには、ここまで引き込んでくれる「読み物」であることも必要である。
お薦めである。（絶対熟読クラブ / 2006-02-06）

個人的にいつも思っている事は、「プレゼンは恋愛である」ということ。
則ち、意中の異性（同性かもしれない）に「最高の口説き文句」を用意すること。つまり告白タイムです。
文脈の中で、パワーポイントでは最高の口説き文句などありえないよ、と川崎氏は教示している。
あと、英語でのプレゼンは「Newsweek 英語版」の最後のインタビューページを読むといいとか、
NHK「アクターズ･スタジオ･インタビュー」を参考にするといいよ、などなどためになる情報ばかりでした。（ / ）

いい公演、コンサートやオペラに出会うと幸せになる。
心をゆさぶられたり、生きる道が明るく開けるようなメッセージや音楽に出会うと感激し、元気になる。
プレゼンテーションでは表面的な情報提示の中に演者の主張や人間味がなければ、人の心を動かすことはできない。
ひとつのことをやり続けたり主張しつづける上で、いかに説得力のある演出ができ、さらに飽きることなく進化し続けなければならない。
少数派でも大衆を撥ね返し大逆転できる！という勇気をこの本から頂きました。（えいちゃん / 2006-09-04）

文字どおり「極意」です。プレゼンテーションで本当に重要なのは小手先のテクニックよりも、「わがまま」と「誠実さ」である。そのためには、パワーポイントなどに頼っていてはだめだ。という心構えが書いてありますが、パワーポイントすら十分に使いこなせない私には、ちょっとハードルが高いです。（えめふろ / 2005-09-25）

日本にはこんなに数多くのAVが毎日発売されていて、それだけの女優が
いることにまず驚いてしまう。
本書で紹介される女優は、トップAV女優の肩書ともいえる、「単体女優」
ではなく、主として過激な企画のために使われ、捨てられていく
「企画女優」の２０名のインタビューを集めたものである。
２０名それぞれ、ドラマでもあまりないような、過去を背負って生きている
ことがわかる。まさに、波瀾万丈な人生である。
ホームレス、レイプ、近親相姦、虐待、多重人格、だまされ…
人それぞれに独自の人生を背負っていることがわかる。
ただ、この本から読み取れるのはそれだけではない。この２０人の人生に
共通して見える、根底にあるものを読み取りたい本である。
つまり、この本で紹介されている女優の９割以上は、特に小さい頃の家庭環境に
問題があると言わざるをえない、ということだ。
「小さい頃に必要な愛情が半分足りなければ、いつかその半分をどこかそれた道で
補うことになる」ということの実例集といってもいいほどだ。
また、色々なタイミングが重なり、心にぽっかり穴ができているタイミングの時に
道でスカウトに声をかけられたというタイミングも共通している。
さらに、それでも、AVの世界に入るというのは、決して周りの人の助言ではなく、
自分の意志で決めている、ということも共通点として挙げられるだろう。
私は、著者の中村淳彦さんとおそらく同じ感性を持っていて、「一生の証拠として
残るAVの道に簡単に入ってしまうのだろう」という素朴な疑問がある。著者も
同じスタンスでインタビューしているので、分かりやすい。
ただ、最後にまとめ上げる文章力がやや低いため、☆４つとしたが、扱っている
テーマは興味と需要があるものだと思う。
（ミヤコ / 2008-04-06）

読んだ後にじわじわとやってくる切なさ。
この切なさは名前のない彼女たちへのものなのだろうか、それともこの社会へだろうか。
男だったらＡＶを見たことが無い人は滅多にいないだろう
芸能人のように人気を集めるトップ女優の光に隠れるように目立たない企画女優たち
育った環境が悪かった、男にだまされた、お金のため、生きがいがある
昨日すれ違ったかもしれない女たちがＡＶに出る理由は無数にある
「性」という字には生という文字が入っている
性を職業として生きていく彼女たちの足跡がこの本にはあるのかもしれない（ユキチ / 2004-08-04）

企画AV女優20人の人生という、ものすごい副題がついていたので、いったいAV女優というのはどういう人たちなのかと思い読んでみました。不幸な女性の話ばかりを集めたのかもしれませんが、あまりにも悲しい人生に、鬱になりました。また彼女達が自分達が不幸の中にあるということに気がついていないのも、心が痛いです。これをよんで、彼女達のAVをみようと思うのでしょうか？女の私からは理解できません。（nakojill / 2005-12-03）

「ＡＶ女優」シリーズでは取材対象が単体女優だったが、
こちらのシリーズは題名通り企画女優がメイン。
キカタン（企画単体）も入ってはいるが…。
単体女優を対象にした「ＡＶ女優」シリーズも
それなりの暗さや悲しさがあったが、このシリーズはそれ以上。
文字通り出演作に名前すら出ないことが多く、
ハードなプレイを強いられ、
それでいてギャラは単体よりもかなり少ない。
この本はそんな彼女達の持つ闇を突きつけている。
正直、ただ性欲を満たすためだけに彼女達の出演作を見たい人は
このシリーズは読まない方がいいかもしれない。
彼女達が抱えるモノを知ってしまい、見ることが辛くなるかもしれない。
その位ハードな内容だ。
余談だが、この本で取材されている「木下いつき」は
第２弾にも出ておりこの本とは違うことを話しているので
読み比べてみるのもいいかもしれない。
最後に…。
文庫化に当って加筆された第２弾とは違いこちらは内容は全く同じである。
それなのになぜか表紙のモデルは取材対象ではない加山由衣。
最初に見た時は加筆されて彼女の話も載っているのかと思ったが…。
（このシリーズの他の本の表紙モデルは皆取材対象の内の誰か）
なぜなんだ!?（Ｔatchy / 2007-06-29）

アダルトビデオ
あまりきっちり見た記憶がない。
内容もなく、ひたすら繰り返される濡れ場に嫌気がさしてくるので、たいてい見ても早送りで終わってしまう。
そんなアダルトビデオに出演している女性たちは壮絶な現実を経験している。
「名前のない女たち」
中村淳彦なる人がＡＶ女優にインタビューをした物をまとめたルポタージュだ。
帯には"衝撃的な生と性"こう書いてある。
表面的にはお金がよいから、楽しいからと撮影に臨む彼女たち。
しかし本当のところはどうであろうか？
彼女たちはいったいなにがきっかけで、なにをもとめて、裸を切り売りしていくのか？
この本に出てくる女性たちはいわゆる「普通」と呼ばれる生活をしてきた人は少ない。大半が何らかの状況に閉塞感を感じ、そこから逃げ出すため、あるいは自分を変えるためにＡＶ業界といわれる世界にはいり、セックスを売り物にしていく。
彼女たちの内面に迫る筆者には相当の覚悟が必要であったろう。また筆者に取材されて人たちは自分の内面をえぐられたように思ったかも知れない。
なかなかに面白い本だった。読後感としては沢木耕太郎のそれによく似ていた。なかなか手にとりにくい本であるが、興味をもたれたかたはぜひご一読を。（へいほー / 2006-03-04）

現在起こっているインターネット上の出来事という同じテーマを語るのに、視点や表現する手法によって、切り口や現れ方が違うんだなと改めて感心して読ませていただきました。「Web進化論」を読みさらに、「グーグル―Google」を読んで、非常によく理解が進みました。さすがに佐々木さんはジャーナリストだけあって、綿密に取材し、しっかりと記事をお書きになっているという感じがします。Web上のことだけでなく、中小企業や個人事業主にちかい、非常に弱小の企業がいかに、グーグルのアドワーズ広告で効果的にニッチな仕事をとって成長できたかという具体例があげられ、web2.0やロングテールの法則もわかりやすく表現されています。
「Web進化論」はインターネットに日々接している人々には非常に分かりやすいのですが、「グーグル―Google」は、インターネットは少し苦手という人にもとっても分かりやすいと思います。
グーグル―Googleという新しいプレイヤーと、既存の帝国を作り上げてきたマクロソフトやヤフーなどの王者たちがどのように戦うのか、非常に興味深いところです。しかし、多少のかげりの見えてきた「グーグル―Google」ではあっても、強大な技術力、資本力を今後どのように生かすのか、若い世代の創設者たちに期待したいと思います。
私は、次なる成長サービスは、双方向性を持つユーザ参加型のコンテンツだと思っているのですが、インターネットの双方向性が真の意味で有効になっていくのに一番重要なのことは、どのように今の時代に生きる一人一人のインターネットテラシーが育つのかのかということだと思います。
どちらも新書版なので、両方読んでいただくことをお勧めします。これからビジネスをしながら生きていくには、どのようなビジネスであっても、この今起こっていることを理解することからはじめないとならないと思うのです。多くの人々にチャンスが生まれていると同時に、もしかしたら巨大なコントロールの配下に入ることになってしまうかもしれないという、大きな節目の今、この二冊は必読書であると思います。どんなにかかっても数日の行き帰りの電車の中で読める本ですから、ぜひとも読んでみてくださいね。
（遊女・asome / 2006-06-20）

ベストセラー「Web進化論」の二番煎じかと思い購読してみましたが、グーグル等の新しいインターネット上のビジネスがどのように社会に影響を及ぼすか光と陰の部分が分かり易く書かれており非常にためになります。通常、このような本は日の当たる部分が強調される事が多く、同じ業界人としては辟易してしまうが、この本はインターネットが社会に与える影響の本質を鋭く捉えていると思います。
グーグルのセールス本とは違いますのでお薦めです。
また、短時間で読めるので飽きることがありませんでした。（kenji7 / 2006-05-14）

「WEB進化論」を読んだのち、Googleについてより深く知ろうと思い購入したが、内容的にはほぼ同じであった。
本書よりも「WEB進化論」の方が、ネット社会の潮流についてより体系化、深堀りされていたように思う。
良かった点としては、ジャーナリストの視点で書かれていることから、Googleの負の側面にもちゃんとスポットライトが当てられており、「WEB進化論」のようにGoogle原理主義になっていないことが挙げられる。（ハナミズキ / 2006-07-10）

何年か前に、シリコンバレーのビジネスショウで、二人の若者が、小さなブースで一生懸命、インターネットのウェブ検索の技術について説明してくれた事を憶えています。
あそこから、わずか何年かで、今や世界中のインターネットユーザーの挙動を変え、既存の確立されたビジネスを破壊し、規制を受けるいとまもなく、人々の暮らしに深く入り込み、一握りの英知によって世界を変えてしまう権力を持った存在に成ってしまったのですね。　無邪気であった企業は、いやおうもなく、いまや巨大な権力を持ち、そして権力の周りにはさらに経済的利益がはぐくまれ人々はそれに巻き込まれ受動的にそれに従ってゆく。。　私は毎日少なくとも数回以上はGoogleのお世話になっています。便利です。　　でもいつも便利に使っているGoogleの負の側面に正面から取り組む勢力は育ちうるのでしょうか。。。　（Invisible watcher / 2006-08-17）

　梅田望夫著「ウェブ進化論」（ちくま新書）を読了してすぐ本書を手にしました。「ウェブ進化論」ではバラ色のネット社会が展開するという楽観的論考に満ちていましたが、本書はグーグルの成し遂げようとする近未来には光と影の両面があることをきちんと指摘しています。
　私自身、グーグルなしには過ぎないという日々を公私に渡って送っています。ネット黎明期の95年にオンライン生活を始めてから、イメージ検索やニュース検索、英英辞典機能などグーグルであらゆる情報を渉猟するのが当たり前です。その恩恵は計り知れないといえるでしょう。
　本書はなかでもグーグルのアドワーズ機能が、ロングホーン的価値を掘り起こし、いかに多くの零細時業主に新たなビジネスチャンスを与えているのかという事実を、地方都市での興味深い事例とともに提示して見せていて、プロジェクトX的なスリリングな物語として楽しく読みました。毎日新聞記者出身のフリーライターだけに、幅広い読者に平易に語りかけるようなその筆致は、読んでいて飽きることがありません。
　しかし、昨今、中国進出に伴ってグーグルが共産党政権の検閲に屈している様や、グーグルアースが実はアメリカの軍事施設などの写真の鮮明度を抑え気味にしている話などが描かれる後半部分に至ると、お話は急激にきな臭くなっていきます。
　将来的にグーグルは神のような存在となり、そこからはじかれたものは（ウェブ）社会での存在を失う可能性を秘めていることや、個人のかなり細かいデータまでも含めてこの世のありとあらゆる情報を総合データベース化しようとしていることなど、なんともディストピア的世界が展開される可能性もまた描かれています。
　10年後、本書が予測したネット社会はどこまで実現しているのでしょうか。ワクワクするような期待感半分、空恐ろしく思う気持ち半分を胸に、本書を閉じました。
（yukkiebeer / 2006-06-24）

ソフトバンク新書なる新しいシリーズから一冊。とりあえず無難なところでムツゴロウ先生を選択。
実践的動物行動学研究者（なんていう範囲でくくれないお方ですが）であるムツゴロウ先生が、動物行動と大脳生理学から、人間行動を読み解くという本です。
自由奔放な書きっぷりがお人柄を表しています。また、オリジナリティあふれる観察の視点から、マスコミ的な俗説（胎教とかね）への鋭い批判を展開しています。
ある出来事やある特定の視点からの観察を一般論に敷衍することはもちろん危険です。それはわかっていても、数値で表した論文とは違うムツゴロウ先生の本は好きです。（くろくま / 2006-07-08）

「環境と脳との相互作用」について述べられていた。心は「脳」にあり、「脳の機能はその持ち主が対応すべき環境に直面したとき」に劇的に変化する。母親からの愛情・仲間との交流を通じて「生きていくための基本」を学び、青春期では「成長した個体として生きる位置を確保」するための学習をし、脳は発達していく。これらのことが豊富な著者経験をもとに、エッセイ風に記述されていた。人間を含む動物たちにとって「環境と脳との相互作用」は極めて重要であることを理解した。また「対応すべき環境に直面できなかった」脳（心）の問題点も示されていた。この問題点を著者は「善意のネグレクション」と表現していたことが、心に強く残っている。 （ざびのげ / 2006-03-25）

　テレビ画面から溢れる口全体の笑顔。動物とジャレあって地面を転げ回る小柄な男性。オーバーアクションにも見える動物好きなおじさん。流布している著者のイメージです。が本書を読むと、この人が真摯な人間研究者だったことが判り、自分の不見識に恥じ入ります。
　研究室に住む学者よりは、考える単位が一桁大きいようです。
　マスコミに流布している様々なヒトについての俗説を、現代の脳科学の成果を使って説明し、正していきます。脳科学の成果の吸収だけでなく、他方では動物の習性を生に体験して、思いもかけない育児の仕組みなどを見出す努力もしています。脳は、発育段階でそのつど必要な環境との相互反応で発育し、また生まれ変わるもので、最初の段階では先ず出産時に生まれ変わり、次に青春時に、性ホルモンの発達で親と別れ、群れの生活を始め生まれ変わるそうです。このテーゼを縦糸にして、それぞれの段階での、体験されたエピソードが自由に溢れ出てきます。生の思考の流れがそのまま出てくる面白さに引きこまれます。
確かにそうだと人を納得させる原石のような考えがごろごろあります。
障害者に万能に思われている動物セラピーは、動物と飼育者だけでは無理で、中心に精神科医が絶対に必要だと著者は考えているそうで、なるほどと思いました。脳と衝動の関係で、仕組みは遺伝子が作り、何が天敵かは、環境との相互反応で決まるという天敵反応の新説。動物の行動には、抑制という大きな傘があり、そこにホルモンが流れこんで、ある行為が起動するときに上手く正しく行動がついていくことが基本であること。また子どもは囲い込まないことが大事で、子ども達に実物に触れる教育を与えるべきだ。などなど
　青春を方向性を持った混沌と捕らえている著者の性教育の話を次回にはゼヒ聞きたいなと思いました。
（ビブリオン / 2006-03-24）

ヒグマのどんべいを飼っていた時の話、「動物王国」設立の頃から
著者のエッセーをほぼリアルタイムで読んできたが、本書も
読みやすい。
動物への体験に基づいた深い実知識と、動物に関する学術的な
最新の情報までフォローし続けている著者の知識に感心する。
（TAKE / 2006-06-04）

本書の内容は何度も読んで自分の中に吸収したい知識や洞察に溢れています。
しかもそれが著者のフィールドだと思われていた動物の世界ではなく、人間の話なのでより一層真剣によみふけってしまいます。
テレビで面白おかしく報道される若者の犯罪に「性衝動」が根本的役割を果たしていることは少し勉強したことがある人なら周知の事実だが、なぜかテレビはそこには絶対踏み込まない。著者は当然のようにそこに切り込んで脳の構造仕組みから、実体験をまじえて解説してくれている。
胎教の誤解、一対一適応期、ストレスがもたらすもの、善意のネグレクション、叱りが子供を強くする等々他にも「なるほどそりゃそのとおりだな」と感じるものから「これは覚えとかなきゃいけないな」という知識までが満載。
特にこれから子供を育てていくご両親には絶対にお勧めしたい一冊。頭でっかちでもなく精神論だけでもない、しっかりとした知識と理論から著者の人間の「脳」へのアプローチを身につけておくのは物凄いプラスになると思います。（山根晋爾 / 2008-05-31）

近頃では「簡単デイトレード」「初心者でもらくらく儲ける」なんてタイトルで
素人を厳しい株式投資の世界に誘い込むような本が増えています。
もちろんトレード自体は難しいものではないけれど、大きな損失を出すのも簡単。
初心者がらくらく儲かるのは最初だけ。すぐにマイナスに転落するのがオチ。
勝ち続けるには絶え間ない努力と心理面でのトレーニングが欠かせない。
そんな株式投資の実態が分かってきた人にとって必要なのは
こんな本だろうなぁ、読みながらしみじみと思いました。
この本は株式投資に限らず、さまざまな相場の考え方や対応の仕方について
100のアドバイスとして解説しています。
対象となる読者は個人投資家だけでなく、プロのディーラーも含みます。
（というよりは、プロのディーラーが読む本を個人投資家も読めるという感じ）
それだけに難しい用語も多々出てきますが、
「自分はプロと同じ世界で戦っているんだ」と実感させてくれます。
好調を維持している時、スランプに陥った時、変化が欲しい時 など
これから直面するさまざまな場面で読み返したい、いや、
きっと読み返すことになるであろう本だと思います。（ / 2005-08-07）

デリバティブの世界で経験のある筆者の生き残りのすべを語った本。トレードの調子の悪いときには元気づけられ、調子の良い時には、気を引き締めさせてくれる本です。トレードがうまくいってない人だけでなく、調子がいい人にもぜひ読んでもらいたい。（borzoi21 / 2005-12-02）

　ディーラーやファンドマネージャーの経験豊かな著者が、株式、債券、為替の各市場で、相場の実態の解説や売買への取り組み方、ビジネスとしての相場の考え方などを述べた非常に内容の濃い一冊である。１００項目に分けて書かれているが、一つ一つに含蓄が多く、読むほどに深いと感じる。常備して何度も読み返したい相場論と言ってもよい。ただ、どの市場でどう売買するのか具体的な指標や数字をもとにして指南するのはこの本の目的ではないので、そのまま売買に使えるわけではないことには注意して欲しい。
　また初心者には、馴染みの無いオプション取引を始め様々な専門的な事項が出てくるので難解であろう。一方、多少なりとも相場を経験し専門用語も十分理解している者にとっては、記述も明快かつ論理的で分かりやすいと思う。（tokyojackal / 2007-01-31）

これほど、濃厚な本はないのではないだろうか。
殆どが、精神論に割かれており、数項がレンジ、トレンドの二つの言及といったところか。
驚いたのが、現場のディーリングですら難ピン買い、損ギリが出来ないといった事が平然と起きていることだ。
また、他の本と変わっているのは、著者の意図することを明確に誤解なく伝えようとしているところ。二元論的な方法を採っている。

良い意味で影響されるであろう本。
この価格で良質の未来が想像出来る一冊。（さとしぃ / 2007-01-18）

私は為替ディーラーとして第一線で9年間働きました。　駆け出しのころにこの本の原版と出会い、まさにバイブルとして何回も読みました。ちまたに出回っている投資本とは違い、マーケットメーカーの心理面にも触れ、人間の弱い部分を浮き彫りにしています。特にヤラレ続けたときには「しのぎ方」の章が参考になりました。　私がそれなりの実績を出せたのもこの本のおかげ（というと言い過ぎ）でしょうか。（李　道明 / 2001-09-06）

行動ファイナンスの本は始めて読みましたが、結構面白かったです。お金にからむ行動を、自分ならどうするか？という設問に答えながら、その理由を解説しています。
　例えば、注ぎ込んだ費用の問題
伝説的なロックバンドが日本でコンサートをすることになった。大ファンであるあなたは、このチケットを大枚をはたいて買ったが、当日は突然の嵐になり、交通はかなり混乱することが予想される。行くか行かないか？
また、チケットが貰ったものだったらどうするか？
　人はリスク回避ではなく損失を回避するように行動する、というのは、目から鱗でした。確かに、自分がしてきた選択を考えると色々と思い当たるところがあります。失敗すること自体より、その結果、笑われたり、評判を落とすことを気にして行動を起せないことって沢山あるように思います。これは損失回避と言えるのではないでしょうか？
　また、行動して損をすることより、行動しないで損をすることの方が受け入れやすい（後悔回避：間違に至る選択をしたこと）らしい（株式乗り換え問題）。これは、ちょっと自分とは逆の傾向でしたが、本書の読み方として、一般的にどういう行動をとることが主流なのかを自分の行動の選択と比較しながら読むと、気づきがあったりして面白いと思います。
　投資をやろうと思っている人でなくても、普段の自分のお金の使い方に、思わぬ理由を発見できるので、一度読んでみる価値があると思います。（私撰　綜（市川聡：さとる） / 2005-09-04）

　クリティカル・シンキングとか、この手の心理学をやさしく書いた本がけっこう好きでよく読みますが、これはあたりの本です。色々な、行動ファイナンスの法則を例題や実例を用いて分かりやすく説明してくれています。なぜ逆張りが有効か、長期的にはバリュー株投資とグロース株投資ではバリュー株投資が断然成績がいいのは何故かなどが投資家心理や法則を元に解説されています。
　各章に傾向と対策がついていて大変分かりやすいです。おまけに、この著者はなかなかユーモアがあって、つい所々でクスッと笑ってしまいます。
　投資に直接使えるわけではないですが、これを読んで心得ておくことで間違った判断を犯す可能性は少なくなると思います。（十姉妹 / 2004-03-07）

行動ファイナンスについてこのように簡潔に書かれた本はあまり見かけません。投資における人々の行動心理が非常に楽しく学ぶことが出来ます。
内容も分かりやすく書かれており、また問題形式で書かれているので、本当に遊び感覚で読むことが出来ます。
一部難しい数式が出てくるところもありますが、あまり興味の無い人はその部分だけは飛ばし読みをしても、全体的には楽しめると思います。
また、投資に興味がある人だけではなく、ギャンブルが好きな人にも楽しく読める本であると思います。（みつば / 2006-08-20）

タイトルからはイメージしにくいが、一般に行動ファイナンスと呼ばれるファイナンス理論を平易な文章・例により説明している良書。複雑な数式などは含まれていないので、理論のコンセプトを簡単に理解するのには適しているかもしれない。ファイナンスにおける理論値と現実値の差を説明するのが行動ファイナンスだとの説明はいいえて妙。価格も手ごろなので、興味はあるけれど重い教科書は・・・という方におすすめ。（Noisybug / 2005-11-13）

１章はいわば序章。２～６章では、人間が過ちを犯す様々なカラクリをひとつひとつ理論的に説明してくれる。圧巻だったのは、逆張りやバリュー投資の有益性が理論的に説明できること、そして、それが日本市場で顕著に見られるのは、他人と異なることに恐怖を覚えやすい日本人の民族性で説明できるということ。
ひとつずつ理解していくのに苦労するほど理論が多い感を受けるが、各章に「傾向と対策」があり、また最後の７章には実践的な視点から全体がまとめられており、理解を助けてくれる構成になっている。
また、タイトルの通り、投資だけでなく人生のあらゆる場面における意思決定に役立つ様々な理論が紹介されているという意味で、幅広い知識が得られる。後書きで著者が「全力プラス２ほど力を出したつもり」と書いているのにもうなずけるほど、新書にしては非常に中身が濃く「お得」な本である。名著と言っていいのではないだろうか。（おばやん / 2005-09-16）

著者の超弦理論における業績を語りながら、1999年までの現代物理学から超弦理論に至る道を鮮やかに、語っているが、超弦理論までは着いて行けても、M理論は未だ良いが、ブレンの登場によって読者の理解力は限界に達し、ブレンを説明されるほど更に解からなくなる。それにこの本は、ちっとも、一般人向けに書かれていない。物理学科卒でも理解は難しいが、米国では宣伝力によって売れた。２０世紀までの超弦理論非常にうまくまとめ書かれている。しかし、超弦理論には、現存する全ての力を統一する理論としては、初めからこの理論では解決不可能な前提条件が付随して離れない。それは、初めに10または11次元の時空間の存在を仮定する必要があることである。それを背景依存という。一般相対性理論は背景独立である。背景依存を背景独立な理論には2007年現在でも成されていない。それは論理的に矛盾である。いくら数学的に美しくても駄目である。この事実を頭に入れながら読んでも良いが、400ページを越える。時間を無駄にする事覚悟の上なら読む価値は勿論ある。話は少し超弦理論から離れるが、Smolin等は一般相対性理論と量子論を背景独立に融合させた「ループ量子重力理論」を提唱している。この一般書「量子宇宙への３つの道」これも難解な部分もあるが、超弦理論にもきちんとふれている。（Dr.Shigeharu Mutoh / 2007-09-02）

現在の素粒子物理学を支える２つの支柱である一般相対性理論と量子力学を自然な形で統合する「超ひも理論」を、コロンビア大学の数学・物理学の現役教授である著者ブライアント・グリーンが、非専門科にも分かりやすく数式を一切使わずに解き明かしていきます（ただし、アインシュタインの有名なエネルギーと質量の関係式だけは例外です）。非専門科にも分かりやすくと言いましたが、決して気楽に読み流して理解できるわけではなく、十分に理解するためには読者にはそれなりの集中力が要求されます。
本書の最初の３分の１で現代物理の基礎となっている「特殊相対性理論」「一般相対性理論」「量子力学」に関して、身近な例を挙げて説明されています。それはかなり成功していると思います。そして本書の本題である「超ひも理論」に入る前に、いかに一般相対性理論と量子力学が相容れないかと言う事に言及し、２０世紀後半に物理学者によって費やされたの数多の努力が紹介されます。本題の「超ひも理論」の解説でも身近な例を挙げて説明しようと苦労していますが、著者の力量をもってしても「相対性理論」の説明ほどには成功していません。やはり１０次元や１１次元などの高次時空間を直感的に理解することの困難さ、および超高度な数学によって記述される「超ひも理論」を直感的に理解する事の困難さの現れでしょう。それでも、現代の最先端の素粒子物理学理論が立ち向かっている難題がいかなる物か、究極の理論たる理論に求められる物は何か、「超ひも理論」は究極の理論たり得るのか、「超ひも理論」をも超える「Ｍ理論」とは何か、等々の疑問に対する著者自身の回答を得る絶好の読み物です。
訳文は直訳調の文章が散見されけっして良くこなれているとは言い難いですが、英語を母国語としない日本人に本書への道を拓いてくれた功績は大です。しかし、訳者に改善を望みたい点がいくつかあります。まず、残念ながら訳者達が素粒子物理学の専門家ではないことによる非適切な訳語がみられます。例えば、通常「カルツァ」と呼ばれている人名が「カルーザ」と表記されていたりします。また、338ページにある「リンゴとミカンをくらべるのと同じことだ」という表現はプロの翻訳家とは思えない拙訳です。他には、31ページの「レゾン・デートル」や268ページの「リフレーン」はしっかりと日本語に訳すか、説明を加えないと意味が不明です。あと、不注意な誤訳が散見されます。表1-2の「質量の四つの力、・・」と「電子の質量に対する・・」は間違いで、それぞれ「自然界の四つの力、・・」と「陽子の質量に対する・・」が正しい訳です。
表紙の帯で「ついに、宇宙のすべてを説明する理論を手に入れた！」と断定していますが、これは明らかに誇大表現であり、本来は「ひも理論は宇宙のすべてを説明する究極理論になりうるか？」のような表現の方が本書の内容を正しく伝えていると思います。（増田裕昭 / 2004-04-26）

この本は、一般の物理を学ばなかった方にも直観的な方法で、現在の最先端の物理(相対論・量子論・弦理論・Ｍ理論etc..)を極めて明快に知ることが出来る。ユーモアたっぷりの軽快な言葉で書いてあるが、本質をきちんと突いている。一方物理を学んだことのある学生には大変わかりやすく、すらすらと読み進むことが出来るだろう。また歴史背景に沿って書かれているため、史実的な理解の混乱もなく読み進めることが出来、まさにエレガントな一冊。またこれから素粒子・重力理論の研究を志望する人にとっても、概要を知る上で大変面白い。物理を学ぶ者は是非一読と言っても過言ではない。ただ、ケーラー多様体をカーラー多様体と表記したり、訳的にちょっと嫌な所を感じる方はいるもしれないが、そこは訳本の性なので気にするなかれ。(ちなみに、読み物なので勿論数式が展開してないのでどんな方でも気楽に読めます)（ / ）

超ひも理論について、素人にもわかるように書いた和書は少ないが、その中でもこの本が飛び抜けて詳しい。他の本で物足りないと感じた人にお勧めだ。
なぜひもなのか、膜や立体でもいいのではないか、なぜ10次元や11次元なのか、もっと詳しく知りたい人に懇切丁寧に説く。数式をまったく使わず、言葉だけで説明するのは、超ひも理論の最先端で実際に活躍する著者でなければ、できないことだ。（yoda21 / 2003-02-16）

数学や物理に関して専門的な勉強は一切したことはないが、相対性理論・量子力学・ひも理論への興味はなぜかもっていた。これまでも、宇宙論関係を詳述した一般書を何冊が読んだが、いまいち理解したと自分で納得できることは無かった。
　しかしこの本は違った。式等難解な表示はほとんどないが、豊富な例により素人の頭にもイメージを沸きやすく展開されている。
　もちろん、実際に数式を解き、物理学に精通しないと本当の理解はできないであろうが、宇宙論にかかる理論がそんなに怖いものではないことがよくわかる。
　この本のおかげでもっと宇宙関係の書籍を読んでみようという勇気がついた。（garao / 2002-01-23）

なにぶん薄い本なので扱っているテーマは限られたものになっていますが、議論されている内容はページ数以上に深遠です。
とにかく、人工生命あるいはコンピューターシュミレーションを用いて進化現象を理解する、といったテーマに限定されていることがこの本の特徴であり、著者が問題提起をするだけ、あるいは実験事実や知識を羅列するだけの本ではなくきちんと結論に到達している点が評価できると思います。
読者層は限られていると思いますが、このテーマに興味のある方にはぜひ一読をお薦めします。（juventus / 2003-04-07）

　日本の代表的な人工生命研究者である星野氏の進化論。人工生命からみた進化論がとてもユニークです。
まず一般的な進化論、自然選択、遺伝的浮動について導入としてまとめます(このまとめも面白いのです)。
その後の大きなテーマは、①中立説のシステムを組み込んだロボットによる大進化のシミュレーション、②囚人のジレンマを素材にしたモラルの出現に関するシミュレーションです。どちらのシミュレーションともとても面白く、著者の分析も詳細にわたっているので多くの示唆を得られると思います。
　また、最後の章での多段階創発の可能性、複雑性の統一理論と物理学などに関する考察もとても深いです(特に「物理学・文学軸に沿った学者の生態」の図、「還元論物理学者にとっては、バッハは空気の振動に過ぎない」はオモシロイ)。
　とりわけ生物系の方にとっては、ここでの進化についての考察も、行われている遺伝子-神経系-行動をつないだロボットによる進化シミュレーションも刺激的ではないかと思います。（autodidact-22 / 2005-03-22）

「オブジェクトの設計法」という観点からJavaを解説した書籍としては他に類を見ない質の高さを感じた。特に、「型に安全な定数」「均質コレクション」といった考え方には斬新さを覚えざるを得なかった。また、Java言語上の「規則」、オブジェクト設計上の「原則」、それに「ヒント」という形で、プログラム設計上の要点を呈示してくれている点も嬉しい。技術者としての著者の実地の経験が結実したという感じで、Javaに限らず、オブジェクトの「作り方」を探究したい人に是非奨めたい。（ / 2000-12-23）

タイトルのごとく！
　私は新人の時に会社の先輩に薦められて購入しました。当時は全く理解できず、２年近く寝かせていました。去年あたりからJavaも理解できるようになり、ふと手にとって読み返したのですが、自分がなぜもっと早くこの本をしっかりと読まなかったのか、後悔しました。発売当初は継承が美学とされていた時代ですが、この本はすでにInterfaceの利用方法、ダブルディスパッチ、カプセル化そしてJavaでのSingletonの実装方法などが丁寧に書かれていました。
　今でも何度も読み返しております。値段も手頃で私のバイブルとなっております。Javaの文法とオブジェクト指向は理解し、現場でもコードは書けるようになったが、なんかまだ足りない。。と感じた人にぴったりと思います。第二版、出版されな!いかなぁ。。。（ciaociao / 2003-08-09）

Javaをもちいた設計，コーディングのポイントが簡潔にまとまっている．ざっと全体を読んで，個別の問題が生じたときに立ち返って再度読む，という使い方が最適ではないだろうか．Javaを知らない読者が読むべき書籍ではないが，Javaを知った上でどうやってうまく設計，コーディングするか，という次のレベルの質問にきちんと答えてくれる内容．（鈴木純一 / 2000-12-24）

JAVA言語をベースに、オブジェクト指向設計の考え方のエッセンスが詰まっている。
一見なにもなさそうに見える設計パターンが、本書を読むことによって、「根底に隠れている良さ」をすっきり理解できる。
中には２度３度読まないと理解できない部分もあったが、本書は、そのようにしてでも読者を飽きさせない、魅力ある本である。（ / ）

仕事の立場上、何人ものJavaエンジニアと言われる人のコードを見る機会があります。確かに動いてはいますがオブジェクト指向に基づくプログラム設計になっていないものがかなり見受けられます。
特にC言語をやっていた人は（私もそうですが）Javaの勉強をそれ程しなくてもそれらしいものは書けてしまいます。またそれでJavaを書けると思い込んでいる人も多いのではないでしょうか？・・それではあまりにも勿体無い、と思わざるを得ません。
本書はJavaが本来持っている（オブジェクト指向に基づく）言語仕様を丁寧に解説してあります。オブジェクト指向という抽象的な考え方を実際のコードを通して具体的な形で捉えることができます。
ちなみに、コードを書く具体的なノウハウという点では「Javaの鉄則」もよろしいかと思います。対してこちらの「格言」はアーキテクチャ設計、プログラム設計を行うという視点が強いように感じます。
一度読んだだけでは難しいと感じるかもしれませんがJavaに携わる人には是非お勧めしたい本です。
（育郎 / 2005-08-20）

UMLとオブジェクト指向の誤解は、この本から始まってるのだろうか。
UMLと聞くと、オブジェクト、クラス、ユースケースを叫ぶ人がいる。
第４章が開発プロセスです。ここでの疑問は、「ユースケース駆動」である必要があるのだろうか？ということです。
できれば、この本は、規格を理解する段階になってから読むのをお勧めします。
まず、状態遷移図、時系列図、データフロー図（オブジェクトフロー図）を書くことをお勧めします。
同じ振る舞いをするものを、後に、同じクラスにする。
時系列図から必要であれば、ユースケース図を自動生成してみる。
というのではいかがでしょうか。（kaizen / 2009-04-21）

ソフトウェアの設計などにたずさわっている方やその方面を勉強中の学生さんにとってオブジェクト指向というのは大変重要なウェイトをしめ、何かに迷った時にやはり原点に戻って読み直す本にまさにうってつけだと思いました！教祖本です！
根拠としましては、この手の本にありがちな継承を崇拝していないこと。これはオブジェクト指向の本選びで重要なポイントです！そして豊富な例題により自分を見直せること、UMLを基礎から解説してあること、抽象的になりがちなオブジェクト指向の話なので実例などを含んでいることなど多々に渡ります。個人的にはオブジェクト指向の分厚い本よりもこちらの方がためになると思います。（大村 健一郎 / 2001-09-03）

UML 2.0をベースにオブジェクト指向分析／設計の基礎を解説した本。UMLのノーテーション（ダイアグラムの描き方）に留まらず、分析／設計の際にどこに留意する必要があるか、それはなぜか、そしてどうするのが好ましいか等々が、一連の質疑応答の形式で解説されている。この質疑応答の部分が本書で最も秀逸なところ。比較的単純だがケーススタディも3つ紹介。ただ、最後のパートがこの本に必要なのかは疑問。コンポーネント、ソフトウェアパターン、テスティング、品質管理などを一つのパートで解説し尽くそうとして失敗している感あり。（鈴木純一 / 2007-10-07）

よいシステムとは、ソフトウエア工学って何？から始まり、よいシステムを実現する手段として、オブジェクト指向関連技術を説明した本です。オブジェクト指向って何の説明から始まり、クラス図、ユースケースモデル、状態図などの作り方、書き方、設計上の注意点、良いモデルとは、逆に、このパターンはまずい！など、ソフトウエアの分析、設計フェーズで利用される話題が中心です。オブジェクト指向の開発方法論（ＲＵＰなど）、ソフトウエアのテスト、プロジェクト管理などの話題が、あと少々です。実装（プログラミング）の話題は、ほとんどないです。
題名だけ見たときは、アカデミックな本かな？？と思いましたが、実践で鍛えられ、役立ちそうなレベルの話が多かったです。
小さなフォントでびっしりで、読み応え十分、内容も豊富です。重要そうなことが「さらっと」書いてあるような印象で、読むのに結構パワーがいりました。が、得たものも大きかった印象です。
初心者でもＯＫっぽい本ですが、オブジェクト指向関連の開発の経験があれば、「なる程そーだった！」と考えさせられること、学べることが、きっとある本だと思います。（lemonerika / 2003-10-18）

私は、同じ女性として、金賢姫が行った行為はすぐに許されるものではないと思う。しかしこの本では彼女は自分の今までの人生を思い切り吐露し、北朝鮮という国に操られてきたことを自由に書いている。一人の人間として彼女と向き合うことの出来る一冊である。（リュウタ / 2001-07-30）

悲しい本である。ここにはあらゆる悲劇が詰まっている。悪意なき人々が嘆き、
無辜の人々が命を落とし、真実に霞がかけられる。すべては狂った金親子独裁
体制がもたらしたものだ。この体制は関わるすべての者を不幸にする。鬼畜にも
劣る金正日には、法の裁きを受けさせるべきだ。こんな無法がまかり通ってよい
ものだろうか。今さらながら、この外道への湧き上がる憤りを抑えられなかった。
87年に起きた大韓航空機爆破事件の犯人、北朝鮮工作員･金賢姫が、上巻で
事件の全貌を、下巻で自身の半生を赤裸々に語った手記。外交官の娘として生
を受けてからの彼女の人生ほど数奇で壮絶なものはないだろう。幼少期をキュー
バで過ごし、映画に出演して子役スターになり、北朝鮮の子供に課せられる過酷
な労務に耐え、大学で日本語を学んでいる時に工作員にスカウトされる。北朝鮮
の子供が不毛な使役のために、いかに国家にこき使われるかに哀れみを覚える。
金淑姫との二年間の訓練生活を経て、李恩恵との一年八ヶ月に及ぶ共同生活。
そしてマカオ、天津での海外研修を経て、あの任務が命じられるのだ。(下巻に続く)（汗牛充棟クラブ / 2007-03-09）

私が北朝鮮に興味を持ったのは、この金賢姫の「いま、女として」上下巻でした。大韓航空爆発の犯人の一人ですが、彼女一人生き残って、自分の犯した過ちを悟り、悔い改め、自分の半生を生きていこうという彼女の姿勢には共感を超え、同じ世代の女性としてエールを送りたいと思います。
金賢姫がもし北朝鮮に生まれなかったら・・・大韓航空爆破事件はなかったかもしれないし、もとより容姿端麗、人一倍の努力家で真面目な彼女のことですから、社会に貢献できる一生を送ったことでしょう。でも彼女の生まれた場所は北朝鮮の独裁者の国だった。彼女がそこに生まれ育ち、誤った教育を受け、「祖国のため」と信じての行動を非難できる人がいるのでしょうか。彼女の告白本は「愛を感じる時」「忘れられない女」と三部作になっていますが、どれも韓国に来た時のためらい、祖国への、家族への想いが、率直に綴られており、好感が持てます。
今北朝鮮と日本は膠着状態ですが、北朝鮮の一般人民の声をこの本から聞くことは決して無駄ではないと思います。そして私たちも日本の一般人民として、交流をもてたらいいなと思います。裁かれるべきは独裁者であって人民ではありません。そう信じて今、祈るような気持ちでいます。（まりあ / 2003-05-27）

金賢姫は、いったいどれほどの想いでこの本を書き綴ったのだろうか…
国に翻弄された彼女の人生。
もし彼女の祖国が北朝鮮でなかったら…
とこの本を読み進める中で何度も思ってしまいました。
（繭 / 2008-01-10）

いったい北朝鮮でのスパイ養成とはどのようなものかと思い読んでみたが、そのような記述はそれほどなかった。ただ、女性の自伝として読んだときの感想はまた違ったものになると思います。
（読書人吉宗 / 2006-03-15）

著者の体験談が面白おかしく紹介されています。経験長いこともあってか、信じられないような話も多いですが、思わず納得してしまいます。ただ、フシギな事に、読めば読むほど共感してしまいます。おそらくＳＥやプログラマーの方は、多かれ少なかれ、皆似たような体験をしているのではないでしょうか。是非、一読あれ。（tagachil / 2005-01-23）

私はこの本を読んで恐怖のあまり固まってしまいました。特にこの本に出てくる悪しきソフトウェア会社の習慣は、個人でちょっとプログラミングを学んだだけの人間ですら、こんなデタラメなことがあっていいのかと強く感じるでしょう。いいソフトウェア会社と悪いソフトウェア会社の間の格差は本当にすごいということが、この本からよくわかります。これからソフトウェア業を目指すという人は読んでみてもいいのではないでしょうか。自分がこの世で究極のハズレを引き当てないために。この本を面白いと感じたら藤原博文氏の「Cプログラミング診断室」と「（コ）の業界のオキテ」を読むことをお勧めします。（harukazesan / 2003-10-30）

プログラマーならかなり面白く読めると思います。
特に「部長の言葉」や「新人の言葉」に「ある、ある」と思わずうなずいてしまいました。
特に著者と同年代のプログラマーだと昔のプログラミングのやり方に懐かしさを感じると思います。
１０年以上前ですが、私の先輩でコーディングシートにコードを手書きしてパンチャーに頼んだら、先輩の字が汚すぎて、むちゃくちゃなコードになっていました。自分でも読めずに結局打ち直していました・・・
昔のPCの話なども出てきて30代プログラマーには必読です。（boze / 2004-05-09）

プログラミング歴20年のおじさんプログラマーです。
この本は掛け値無しで面白かったです。全体に渡って頷ける事ばかり！
部長の話や新人の話など笑える部分も多々。
今では死語の「机上デバッグ」などは懐かしくて涙、涙・・・
「プログラムの中に即値を書くな！」なんて所は思わず吹き出して
しまいました。
熟年プログラマーの方は一読する事をお奨めします。
また、これからプログラマーを目指している人も「恐怖のプログラマミング」
の世界を垣間見てください。（たつみ / 2003-11-16）

帯の「面白くてためになる!?」のキャッチに惹かれ購入
読み始めはそこそこ楽しんで読めたが「3.新人観察日記」辺りに
なると、文句文調に辟易してくる
内容は先輩上司(SE・プログラマ)の飲み屋トーク総集編みたいな感じどす（[(-w-)] / 2004-04-29）

TCP/IPを概念的に理解する入門書として最もお奨めできる本です．内容がしっかりしていながら，それほど分厚い本ではないバランスも優れていると思います．TCP/IPのプログラミングも学習するには，本書と併せて「UNIXネットワークベストプログラミング入門」もすすめるようにしています．（鈴木純一 / 2000-12-24）

ネットワーク初学者にとってこれはバイブルです。 始めてネットワークにかかわる人、この本は目にうろこです。 資格試験にも大変いい本で、いつも片手に持って勉強したらいいと思います！ ぜひお勧めしたい一冊です（ / ）

　本書は「入門編」となっていますが、技術的な解説に手を抜くことなく、図解も豊富に掲載されています。まさに「TCP/IPならまずこれ！」とお勧めできる本です。
　また「少しは知っている」と言う人には、間違いやすい箇所をコラム形式でまとめてあるので、その箇所を読むだけでも価値ありです。（hidekix / 2000-12-01）

感動しました。なんとなくわかっていたつもりですが、本当に理解でき、基本から納得できました。初心者、中級者に是非お奨めしたいです。（ / ）

TCP/IPの内容についてわかりやすく説明しているため、技術者・初学者にとって非常にわかりやすい内容となっております。
初学者が悩みやすい、サブネットマスクやルーティングの説明も分かりやすく説明されており、中級者にとっても非常に有益な内容となっております。また、IPやTCPのデータグラムフォーマットの内容も説明されており、プロトコルアナライザで実データを解析する際にも、当書と照らし合わせながら学習すれば非常に有益な内容となっております。
TCP/IPネットワークの初学者にお勧めの一冊です。（ / ）

XMLの入門書をいろいろ購入して調べたのですが、わかりやすく自習できるものはありませんでした。特にXSLTの使い方はC言語等の手続きを記述するプログラミングスタイルに慣れている人には馴染めないものです。この本は例題を少しづつ変えていって、タグの変換の仕組みを具体的に、しっかりと理解させてくれました。初心者には特にお勧めの教科書です。（ / ）

XMLの本は、その成り立ちや、厳密で細かい規格、抽象論に終始する本が
多く、初心者向けと銘打った本でも、上記のような部分に関する「読み
物」的な部分から、実際に使うところへ移る際に難度が飛躍する傾向が
あるように感じます。「易しいなぁ」と思いながら1章を読み始めたはずなのに、2,3
章辺りでお手上げになってしまったという経験のある方は少なくないの
ではないでしょうか。この本は初心者でも分かる内容でありながら、XSLの使い方
や、Javaを用いたプログラミング等にまできちんと触れており、知識と
してだけでなく、実際に使うことを必要としている方にはとても良い本です。
ただ、他の方も仰っているように、必要なファイル等のダウンロード方法が古
く、その通りの方法では手に入れられないのが難点ですが。。（nozama / 2004-11-21）

XMLをこれから導入しようとしている人にとっては有効な一冊です。
しかし、ちょっと凝ったことをやろうとした場合、
これくらいは書いていて欲しい（空白、改行を制御するようなことや、演算など）と言うような情報が足りませんでした。（つるりん / 2003-10-25）

これからXMLを勉強しようという人にはとてもおすすめです。
他の本も見ましたが、この人の本はとてもわかりやすい！！
ちなみにJAVAもこれで勉強してから他のぶ厚い本を見ました。
ちょっとでもかじっている人にとっては物足りないでしょうが、
全く初めてであればきっといい勉強ができると思います。（かなぴぃ / 2002-07-04）

基本的な事柄は、前半だけで充分です。
SAX、DOMまで学習できるのは、とてもラッキー！
JavaとXMLを併せて使用していこう、と考えている方にどうぞ。
Windowsの環境で学習できる本が、あまり多くないので、必携です。（atopos / 2003-05-29）

荘子の「胡蝶の夢」の話から始まるという
凡庸な入口に不安を覚えた。
そのあと、ベルグソンやハイデッガーなど、
世界的哲学者たちの時間論に次々に難癖をつけ、
それ以上の省察を自分は得ているという口ぶりで、
本文が170ページほど進む。
著者は、最後の40ページで、ようやく持論を話しはじめる。
しかしそれは理論の展開と呼べるようなものではない。
最後に驚くべきことに、論旨は宙づりなったまま、
とつぜん、それまで一度も言及されていない
マルチン・ブーバーの『我と汝』が強引に引用され、
それを結論めいたものにして本文が終了する。
＊この引用が、ラストの1ページ前！

これでは、時間についての鼻持ちならないたわごとにつきあってしまった
ということ以上の感想は持ちにくい。

講談社現代新書は、ときおりこういった
書物としての呈を成していない水準の物体（他には『エロイカの世紀』など）を
平然と世に送り出してしまうので、要注意だという思いを強くした。

（ボヘミャー / 2008-11-11）

時間の利用法や性質ではない、時間そのものとは何か、に気持ちいいくらい真正面から取り組んでいる姿勢が哲学的と感じた。しかも哲学の奥地から語りかけるような内容にもかかわらず、素人にもわかってもらおうと、平易な表現にするため苦心していることがよくわかる。題名の通りの疑問をあたためてきた人にはかなり満足できる一冊であると思う。しかし、文庫本一冊まるまる使っても、著者はまだまだ言い足りない！という感じ、ありありだ。それにつられてか、私は読者としても、物足りない印象を持ってしまったので、その点で星4つになった。（私にとっては著者の次の作品に手を伸ばすきっかけになったのでかえってよかった。）（ / ）

時間とは何かということを、なるべく平明な文章でわかりやすく説いています。よくある専門書になると過去のの偉大な哲学者の引用からあーだの、こーだのと理論を展開することが多いのであるが、本書においては著者の方向性がしっかりしているため、そういう細かい部分は置いておいて、どんどん先に進みます。
時間というものに興味をもった人、哲学というものに興味を持ち始めた人にはお手ごろな書物だと思います。
この本を読めば、自分なりに時間というものをどのように捉えていくかの道標になると思います。（前方後円墳 / 2003-08-23）

時間について過去の先人がおよそどのように関わってきたかが概観されている。新書として、そこそこの内容だと思う。時間について、本気で考えてみたい人には読書案内程度にしかならないと思う。（kidd / 2006-12-11）

野矢茂樹氏の『無限論の教室』を読み、時間についての哲学にはまってしまいました。
その次に読んだのがこの本でしたが、読む前にタイトルから想像していたのに比べ、正直期待はずれでした。
また、ときに彼の主張している内容が間違っているのではないかとさえ感じられました。
例えば第3章で提唱されている「印象時間」の概念についてですが、1時間に感じられた30分と1時間に感じられた2時間では、「客観的時間」こそ違えど「印象時間」では同じ「1時間」であると彼は主張します。そしてこの2つの時間の感じ方は長さとしては同じだとして平面グラフ上の同一軸に描くことができるとしています。しかし本当にそうなのでしょうか。前者（30分）と後者（2時間）は、どちらも同じく「1時間」であるように感じられたとしても、その2つの感じ方まで同じなのでしょうか。「これが1時間だ」と思う感覚それ自体もときに変化しうるもので、同じ「印象時間1時間」でもその感覚までも同じであるとは言えないのではないのでしょうか。感覚にはものさし（単位）がないのでそれを比較することは不可能なのではないかと思いました。仮にその感覚を「印象時間」の単位に置き換えたとしても、その置き換え方が違えば複数の感覚を比較することはできないと私は思います。
他にもいろいろ述べられており、私個人としては彼の主張に対しときに賛成、ときに反対できるといった感じでした。
彼の考えを学ぶ、というよりは彼の考えから学べた、という意味で読んだ価値はあったかもしれません。（H-JAM / 2007-11-18）

個人的な感想として、哲学の入門書ほど玉石混交のものは
なかなかないと思うのですが、本書は哲学には全くの素人のである
僕にも理解できただけでなく、「哲学思想の入門書ではなく哲学という
学問の入門書を書いた」という著者の狙いは十分達成されている
と思います。もちろん、言語と論理の限界、というのテーマについての
ウィットゲンシュタインの考え方の変化も時代を追ってよく説明されています。
より深く彼の哲学を勉強したいと思わせる良書です。（autodidact-22 / 2003-09-01）

永井氏は「この本は『哲学』の本であって」（ウィトゲンシュタインの）「解説書や概説書では無い」、そして「考えつつ読み、ときに立ち止まって考える、という過程を省略しないでいただきたい」という。
まさにその通り！　これは哲学の本なのである。
そして「ある哲学者と問題を共有したとき」自分自身の哲学が始まるのだ。
永井氏がウィトゲンシュタインと共有した問題とは「わたし」についてだ。
もちろん写像や文法、言語ゲームといった思想についても深く触れられている。
しかし特筆すべきなのはウィトゲンシュタインの思想の中で、特に独我論と呼ばれるものを自らの問題として共有し、思索を深めていく点だ。だから最高峰のウィトゲンシュタインの入門書といえる。
何より分かりやすく書かれているので、初心者もいつの間にか哲学が身近に感じられる。奥行きもあり、読み返すたびに立ち止まり考えることを余儀なくされる名著だ。（shion23 / 2003-03-04）

ウィトゲンシュタインの思考の変遷をその人生にも触れながら描いていく著作。非常にコンパクトに、うまくまとまっていると思われる。ある種伝記的な色合いを持つ。
しかし問題の中心は著者自身（永井均氏）の問題に帰されるように見える。
「私」が「この私」であるのはどうしてか？単なる「独我論」に集約されない、共有されない独我論。
そのような問題を提起することに自分で言っていて矛盾を感じるが、この書はウィトゲンシュタインを通して著者永井均氏の問題を訴える書であると私は感じる。この問題自体は非常に面白く、ここから哲学は面白い！と思う人もきっといると思う。著者の読みではこの問題はウィトゲンシュタインが終生抱えていた問題だという。その読みも面白い。
ウィトゲンシュタインの哲学は「語りえず、示される」ものを雄弁に語りたくなる、そんな哲学だ。永井氏を惹きつけてやまないものもそんな一面にあるかもしれない。そして同氏の問題も「語りえない」問題だ。この本を読んでああすごい、と思える人は哲学が向いているかもしれない。そんな知的好奇心を強くくすぐる一冊。（うんぼぼ / 2006-03-04）

日本のウィトゲンシュタイン研究者の中で、最も信頼にたる人物の一人が著した入門書である。おそらく現在のところ、日本語で読める最高の入門書であろう。ただし、入門書とはいっても、お手軽に読み通せる本ではない。入門書でありながら、読者に対して強靱な思索力を求めているからである。その意味で、本書は本格的な哲学書的性格を有している。また、単なる知的好奇心や社会問題の解決を求めて本書を読もうと思っても、無駄である。著者が書中で、いみじくも述べているように、ウィトゲンシュタインの哲学が、「既成の問題に対する解答」ではないからだ。著者と共にウィトゲンシュタイン的思索を共有したい読者にお勧めの一冊。（雷神風神 / 2000-11-13）

大学生時代に読んだ本の中で、特に印象に残った本の一冊がこの本です。専門的な知識を持たなくても、ある程度ウィトゲンシュタインの大まかな概要が理解できます。ウィトゲンシュタインに興味を持っているのならば、私はこの一冊をつよく勧めます。（フルクトース / 2002-07-02）

１章では、論理記号を用いず「ゲーデルの不完全性定理」のイメージを
「パズル」を通して理解できるように構成してある。
この「パズル」が、かなり面白いのである。
自分では、「パズル」の解答を完全に理解しているつもりでも、
解答を口に出して、論理的に説明するのは
思いのほか難しかった。
友人と一緒に問題を解くのが望ましいかも。
２章～３章は、ゲーデルの人生の軌跡と業績を丁寧に説明してある。
４章は、晩年のゲーデルがなぜ｢神の存在論」に行き着いたかの考察がしてある。
最終章、５章では不完全性定理以降の進展が、
理性の限界とどのように関連しているのか説明してある。
参考文献もきちんと整理されて載せてある。
ただ、素人の立場から言わせてもらうと、参考図書の紹介もして欲しかった。
例え、学会で評価されないとしても、
多くの「学者」が一般向けに良書（この本程度の学術水準）を出版されることを望む。（ゆうがくせい / 2004-01-28）

うーん、やっぱりわからないや。と、これが「ゲーデルの哲学」を読んだ率直な感想。著者が豊富なアナロジーを駆使して不完全性定理のアウトラインを描き出してくれるおかげで、なんとなく分かった気にはなる。でも、不完全性定理の核心やそのスゴさはやっぱり理解できなかった。特に本書の後半に登場する「（神の）存在論的証明」はまったくもってワケがわからず、完全にお手上げ。
ただ、それでも本書を最後まで読み進めることができたのは、クルト・ゲーデルの人生の面白さに負うところが大きい。本書は不完全性定理の解説としても優れている（たぶん）が、なんといってもゲーデルというひとりの天才の苦悩の個人史として秀逸なのだ。
例えばゲーデルは、彼の講師職を廃したウィーン大学と出国を余儀なくさせたオーストリア（オーストリー）政府を最後まで許せず、これらの機関から贈られる賞をことごとく拒否。また、機会があったにもかかわらず、アメリカ移住後は二度とヨーロッパに戻らなかったという。こんなところにゲーデルの妙な人間臭さを感じて、読者としては興味深く彼の人生を楽しむことができた。
ページ数としては普通に1日で読み終わる分量だけど、その内容の理解には一生以上かかりそうな予感だ。新書にしては本当に読み応えのある一冊。まさに一生モノ。
いつかGEB（ゲーデル、エッシャー、バッハ）を読破することを夢見て。（川合亮輔 / 2008-01-05）

　ある無矛盾の公理系の中にはAを証明できないし、Aの否定も証明できないという命題Aが証明する、というゲーデルの「不完全性定理」をつかみに、ゲーデルの生涯を紹介している。
　不完全性定理は数学の一定理ではあるが、この本を読むかぎり、数学というよりはむしろ国語や論理の話のように思えてくる。
　たぶん、ゲーデルの「不完全性定理」の数式そのものをふつうの人がそのまま理解することは難しいのだろう。その点、この本では「不完全性定理はこのようなイメージのもの」と、捉え方のイメージをあたえてくれる（第I章）。このイメージの説明も、ついていくのがやっとだったが、でも、話の内容自体がおもしろいものだから、どうにか理解しようという気持ちにさせてくれる。
　5章立ての本だが、不完全性定理を初めてかじる人にはこの第I章を把握できれば、この本を読む価値があったといえるんじゃないか。また、不完全性定理がどんなものか知っており、ゲーデルがどんな人だったかを知りたい方は、第I章は“おさらい”にして、第II章以降のゲーデルの生涯について触れた部分を中心に読まれるとよいだろう。（漆原次郎 / 2004-05-04）

どこかの書評にも出てたけど、数あるゲーデル本の中で一番おもしろかった一冊。なぜゲーデルが不完全性定理に行き着いたのか、彼の哲学人生の苦悩が伝わってくる。調査も文献も詳しいし、ゲーデルに興味ある人には絶対おすすめ！（ESCHER / 2002-10-26）

私が所有しているものと表紙が違うような？
それはよしとして、この本は不完全性定理がどのようなものか厳密には説明していないように思えます。
むしろ後半の章のゲーデルの生涯や神の存在論についての話に興味がそそられます。
3章の不完全性定理の哲学的帰結では、ゲーデルのギブス講演を引用し要所要所で筆者が解説を入れていて大変分かりやすいです。
4章の神の存在論では、ゲーデルの4通の神学的手紙について、同じく要点を解説してくれています。
最後にゲーデルの論文、メモ、手紙などの目録の所蔵まで載せられています。
まさに「ゲーデルの哲学」がゲーデルの手紙や周辺の証言などから伺え知れ、その点で良い本と言えるしょう。（sire / 2005-09-23）

高校時代にはすでに物理を勉強していない私でも理解できました。
難しい言葉も数式もなく、すいすい読めました。
（数式はありますが、読み飛ばしても全然、支障ありません。）
アインシュタインがすごいんだではなく、相対性理論をよく理解して、簡単に説明できる著者がすごいと思います。
難しいことを難しく教えることは簡単です。
簡単なことを簡単に教えることも当たり前です。
やっぱり、難しいことを簡単に教えることこそ、すばらしいことだと思います。
しかも、著者の経歴を見てびっくり、難しく説明しそうな感じなのに。
一度、講義を聴いてみたいです。
高校や大学時代に会っていたら、私も物理学をもっと勉強していたかもしれません。（フミセン / 2006-03-23）

やわらかい語り口で、相対性理論を解説している。出てくる例えもわかりやすく、すぐに理解できる。興味があって相対性理論とは何ぞやと思う人はぜひお勧め。（黒亀 / 2003-01-21）

相対性理論。アインシュタインが打ち立てたなにやら凄い理論であり、原爆ができたのもこの理論のおかげ、程度にしか知らなかった。難しくて自分なぞには理解できない、一生縁の無いお話と決め付けていた。
ところが！出張の新幹線待ちでぷらっとよった駅の書店で退屈しのぎに買うと、東京に到着するまでの3時間程度で一気に読めてしまった。それくらい簡単で面白い。おまけに相対性理論を分かった気になって高尚な気分に浸れるのだから、お安い買い物だった。
光速に近いスピードで動くと世界が変わって感じられるなどということは、想像もしていなかった。そんな私のような月並みな頭脳と知識の持ち主にお勧め。（まちゃ / 2002-08-13）

高校生時代、物理なんてまともに授業すら受けたことのなかった私ですが、この年になって（３５歳）一から勉強してみようと思い立っての一冊目です。子供の頃に一人悩んだ、宇宙の広さとか時間の概念だとか忘れていた感覚がよみがえってきて、なんだかわくわくして読めました。（shinshin94 / 2005-07-25）

　専門じゃないんでしょ、なら、ここまででいいよ。
　の、「ここまで」がどこまでなのか、著者が常に気を使って考えてくれているのがありありと分かります。多少難しすぎるところにいきそうになると、「危ない、危ない」と。
　細かい式は説明できないけど、相対性理論は、だいたいこんな発想から生まれて、今、時間とか宇宙とかは、だいたいこんな風に認識されてるんだ、というレベルの本です。この本のタイトルに魅力を感じる人なら、かなり理解しやすく書かれているはずです。
　雑学として、「相対性理論って、どんなん？」と聞かれた時に答えられたら、なかなかかっこいい。
　その助けになる、おいしい本でした。
　（さらぴん / 2004-05-13）

とにかく面白いの一言！高校時代、数学ができず進級すら危ぶまれた私が一晩で読み上げてしまいました。数学者の情熱に刺激され、なぜか高校時代の教科書（･･･と言っても解答つきの虎の巻の方だけど）を引っ張りだし、解き始めて周囲を驚かすことに(笑）それでも興奮が冷めやまず、高校時の数学の先生（担任でもあった）にこの本を薦めたところ、すでに担任クラスの生徒に読ませており、なんと読後はテストの平均点が著しくアップしたとのこと！素晴らしい！！「あなたが五年前に読むことができれば、私もあんなに苦労しなかったのに･･･」と恩師にため息をつかれたのはせつなっかたけど。（ / ）

すごい。絶対のおすすめ。同著者の「暗号解読」を最近読んだが、それと並ぶ名著。フェルマーの最終定理の証明については以前も読んだことがあるが、難解で楽しめなかった。この本はそんな純粋数学の歴史をドラマチックにしかも正確に啓蒙的に描くというほとんど不可能とも思えることを成し遂げている。面倒な証明などは巻末の補遺に回してあるのだが、普通この手の本であれば敬遠するような補遺の部分も読みふけった。中学校卒程度の数学力で理解できるよう巧妙にかみ砕いた説明。
　純粋数学から離れて、川の全長が直線距離の円周率倍に近づくこと（43ページ）、セミの幼虫が地下で過ごす年数が素数になる理由（137ページ）など、幅広い分野でのエピソードも満載。
　なぜこのようにおもしろく読めるのか（so / 2001-11-07）

Andrew Wilesが1994年に証明したフェルマーの最終定理を題材に、ピュタゴラス、エウクレイデス（ユークリッド）、ディオファントスなどのギリシャ数学者に始まり、フェルマー、オイラー、ガウス、ガロア、ヒルベルト、ゲーデル、等の巨星が次々に登場し、読者に息つく暇を与えない。様々な逸話が登場するが、それが主題と直接・間接に関連し、著者の博識と筆力に脱帽せざるを得ない。
Wilesの８年間に渡る努力の描写は素晴らしい。特に1993年母校ケンブリッジで証明を公表した後、それに欠陥があると判明してから1994年遂に修正を終えるまでの一年間は、シナリオとしても出来すぎである。
Aczelの本でもそうだったが、谷山・志村両氏の貢献を正当に評価している。ちなみに本書では、Aczelほどヴェイユを悪く捉えてはいない。
!フェルマーの最終定理を扱った書物は数多く存在するが、こと一般向けに書かれたものでは、本書を凌駕するものは全く考えられない出来栄えである。（加納 裕 / 2003-10-12）

　全編を通じて膨大な人数の数学者が登場し、普通だったら投げ出し
てしまいたくなりそうな冗長な歴史書になるところだが、ひとつの数
式を巡る人間模様の絡み合いが実に面白い。特に前半は文句無し。
フェルマーの最終定理だけではなく数学にまつわる種々のエピソード
がちりばめられ知的好奇心を満足できるだけでなく、人間ドラマも近
代以前の激動の時代だっただけに、戦争あり、策謀あり、男装の麗人？
あり、決闘あり、とスケールが大きいのだ。
　残念なのは「谷山＝志村予想」が出てくる後半部分からは普通の伝
記とあまり変わらなくなってしまうところ。これは筆者サイモン・シンの
責任ではなく、あまりにその数学の内容が高度なため証明の詳細に
（というより概念すらもほとんど）立ち入ることが不可能なため。したが
って知的好奇心を満たす、という面からは歯痒さが残る。
（子犬のころすけ / 2004-11-23）

ピュタゴラス、オイラー、ガウス、パスカル、コーシー、フーリエ、
ガロア、ダランベール、ラグランジュ、ヒルベルト、ディリクレ、
ルジャンドル、リュービル、ポアンカレ、ゲーデル、チューリング。
フェルマー。ワイルズ。
全てこの物語の登場人物である。数多くの偉大な学者たちが
ほんのひとときこの本に登場し、自分の役割を演じる。
それぞれにドラマがあり、苦悩がある。一種のオムニバスであろうか。
彼らを繋いでいるのはフェルマーの最終定理である。
もちろんこの物語は作り話ではない。実話である。しかし
とても実話とは思えない楽しさ、面白さ、壮大さ、そして悲しさ。
フェルマーの最終定理を軸に、これほどの物語を作りあげた
著者にはまさに脱帽である。
物語の前半は数学の成り立ちからフェルマーの最終定理が
作られたいきさつ、それに対する様々の数学者の
必死の挑戦、苦悩が書き綴られている。
さらにゲーデルによる物語を根本から覆すような
示唆。
そして二人の日本人が登場する。彼らがフェルマーの最終定理に、
そして数学界に与えた影響は計り知れない。
彼らの登場により物語は一気にクライマックスへと進み出す。
ワイルズそして彼を取り巻く人間たちのドラマは
この物語の一番の見せ場だと個人的には思う。
ワイルズの努力と挫折、あきらめ、そして・・・
ワイルズが得たもの、失ったもの。ワイルズの「大切なもの」。
ワイルズの心情については共感できると感じる方は少なくないだろう。
是非この実に起伏に富んだ物語を体験してみてほしい。
あくまで主役はフェルマーの最終定理ではなく
それを取り巻く人間達である。
個人的には、訳者あとがきにもあるが、日本人を非常に良く
（というか公平に）書かれていると感じた。一瞬「著者は日本人か？」
と思ったほどである。
記述も実に読みやすく、判りやすい。
数学の専門家でも、全く知識がない人でも読めると思う。
掛け値無しにお薦めの一冊である。（tote / 2004-03-21）

～安田さんの本は、「波動干渉と波動共鳴」「何にでも効く気のコツのコツ」と読みましたが、この本が一番実践しやすい感じがしました。
特に、2日目 幸運を呼び込む「賢者の呼吸法」の章がお勧めです。
この章には、4つの呼吸法が紹介されています。
この一つひとつの呼吸法に関してだけで1冊の本が書けてしまう内容にもかかわらず、
～～
さらりと分かりやすく解説されています。
内容の濃さに比例しない軽い文体もGoo！です。
特に圧巻は、「足心呼吸法」。西野式呼吸法とほぼ同じ考え方です。
西野式なら1冊まるまるかかっていることが、この本なら図を入れてわずか4ページ。
ちなみに西野式呼吸法の本を読んでもこの呼吸はできﾜせんでした。
この本を読んで、もっと深く知りたくなったら、～～
「波動干渉と波動共鳴」を読んでください。
より深い理解ができて、さらに恐ろしい技の数々も自分のモノにできます。～（ariyo / 2004-04-09）

本書の中で説明されている「気」は、「気功革命」で説明されている中国発祥の気功の「気」とは異なるものをさしているようです。
内容は心理療法で、心の悩みを中心とする様々な問題の例を挙げながらその対策を説明していくというものです。
同著者の「波動干渉と波動共鳴」では本書の「気」が「波動」として説明されています。
実際にいくつか試してみた結果、効果を感じています。「気功」を修行するよりも、本書で紹介されている、自分でできる自分の心を治療が必要だったことを感じました。
　★無力感、絶望感から脱出するワザ
　★自己チューなのに依存心が強い人を変身させるワザ
　★いつもいい子でガマンしてしまう葛藤を克服するワザ
　★苦手な人やウマの合わない人とうまくやるワザ
など、こんなのあったら知りたいワザが山盛りです！
こんな本に出合えて良かった！そう思わざるを得ない一冊です。（蒼井　かえる / 2004-10-05）

この本に出会うまで、気というものを意識したこともありませんでした。でも、この本を実践していくと、自分にも気が存在するということを実感させられます。首から肩にかけて気を送ると肩こりもすっきりしてしまうのです。なんだか初めはわけがわからなく気味悪かったりもしましたが、とにかく効くんです。おかげで、疲れるとここに書いてあることを実践して毎日元気に過ごせるようになりました。目に見えないことを信じられる人だったら誰にでも効果があるような気がします。お奨めです。（ / ）

以前の著作に「三分では出来ないよ」とツッコミを入れたくなるように、すべてのテクニックを「誰でもカンタンにできる」かはちと疑問。でも、文庫なので「自分には一部分しか利用価値がなさそう」と思っても、購入できる手軽さがいい。また、気功などの十分な訓練の後に、いわゆる気の力で起こせるものと（一般的に）思われていることを、初心者が即実演してみることができるような方法が書いてあったりして、刺激的だ。
瞑想法・潜在能力開発法・心理療法等に興味のある人なら『何にでもすぐ効く「気」のコツのコツ』（講談社＋α文庫）と合わせ、文庫２冊あれば、当分遊べること請け合い。「どうせ（各）専門知識のお手軽版だろ？」と、実は専門知識がないにも関わらず敬遠してしまう“本格志向”の人も、侮らないで手にとって見ましょう。（手に取ったら、イラストの稚拙さに惑わされずに、中味を読んでみましょう。）「実際に使える」ということが、（たぶん）一番大切なのです。（ちくわ文庫 / 2004-10-27）

「気」といっても難しいことがかいてあるわけではなく、使いやすい本です。
疲れたときや気分の優れないときにこの本の呼吸法などをするだけですぐに元気になれます。
他にも、簡単ですぐに使えるテクニックが紹介されていて、お薦めです。（mist / 2002-08-20）

この本は素晴らしい！
マーケットの魔術師達を含む5000人のトレーダー達のトレードのエッセンスを凝縮した本である。読者は読み進むうちに、魔術師とよばれる究極のトレーダー達の共通した方法論を学ぶことになる。強い衝撃を受けると思う。この本を読んだ人の全てがスーパートレーダーになれるとは限らないが、将来のスーパートレーダーの大半が、この本を真っ先に推薦するのではないだろうか？　ジャック・シュワッガーの名著「マーケットの魔術師」「新マーケットの魔術師」「マーケットの魔術師株式編」全３冊を読んだ人に強くお勧め。これら魔術師達の方法論・心理学の共通項が分るはずだ。何故、彼らは世界のトップにまで上りつめたのか？答えは、この本の中にある。（是富金蔵 / 2002-06-09）

随所に意味不明な日本語が出てきます。論理展開の重要な部分がそうなので、翻訳者は原書を十分に解釈しきれていないのではないかと疑いたくなります。（ / ）

ちょっと勉強すれば、
損は早めに切って利益を伸ばそう!ということは
頭では分かる。でも実際に画面と向き合うと・・・
出来ないんだな！これが！！！
実践トレーダーなら皆一度は通るこの苦しみを
少しでも小さくする為に読んで欲しいです。
特に良かったのが
３章トムバッソの目標設定に対するインタビュー。
ぜひ自分の場合に当てはめていただきたい。
６章　期待値　雪合戦に例えた話は非常にわかりやすい。
１２章　ポジションサイジング。
一発勝負が破滅の元と分かってはいるのに、慢心になって
やってしまう。これを防ぐ為に理論的に教えてくれる。
他の章は、そこらの本に載っている内容とかぶることが
ある箇所もある。しかし上記３つの章を読むことで
トレードに対するココロ構えがしっかりと定まれば
生き残れる！
まずは生き残ろう。生きていればチャンスは何度でもやってくる！！
（竹本淳一 / 2005-03-16）

　多くのトレーダーと接してきた著者だけに、さすがにトレーディングを知り尽くしているかのように感じた。
　この本のメインテーマは、テクニカル分析に基づいた具体的方法といったものではなく、トレーディング・システムの構築方法、仕掛けや手仕舞い法の考え方、資金管理を含めたリスク管理といった一般的なことである。また、ポジション・サイジングの重要性がいたるところで強調されている。読者はそれらをもとに自分に合った方法を構築することになる。
　ところで、「心理学」という題目がついているが、トレーダーの心理分析やカウンセリングの本というわけではない。また、初心者よりも相場の経験者向きの本だと思う。（tokyojackal / 2003-09-23）

　本書の著者であるタープ博士は、「マーケットの魔術師」でも紹介されているマーケット心理学の専門家です。本書は「心理学」というタイトルがついていますが、前半の一部分を除くと、心理学やメンタル面についてはそれほど書かれていません。
　前半部分では、「最も重要な成功要因　それは自分自身」と題して、自分に適した売買システムを持つことこそが成功要因であると解説しています。まず自分自身を知り、そして自分に合った手法を見つけることが成功の秘訣となりそうです。また、目標設定の重要性も解説されてます。この点は本書が他の相場書とは大きく異なる点でしょう。
　後半では、システム作りに必要な項目が詳述されています。セットアップの利用、エントリーのタイミング、手仕舞いの方法、利食いのやり方、ポジションサイジングなど、読者が実践で活用できそうな内容が数多く盛り込まれています。ポジションサイジングの重要性が強調されているのは、注目に値します。
　全体を通して、本書は自分なりの方法論を構築するためのヒントに溢れています。こうした点から、プロのトレーダーの間でも絶賛されているのもうなずけますし、相場を張る人には必読書と位置付けられる１冊です。（オサリオ / 2002-07-16）

創発現象を概念的に理解するのに適した本。数式を一切使わず、数多くの例を引き合いに出しながら説明が進むので、創発という現象に共通の特徴がよく理解できる。一方で、創発している状態と、していない状態の違いや、創発に近い／遠い状態、創発現象を定量的に観察する方法などは範囲外。ウィーナー、ホランド、セルフリッジ、ゴードン、クルーグマン、ヒリスといった、創発や自己組織化といった分野でよく知られている人々の仕事が幅広くまとまっているのもよいと思う。訳者の訳注には、的を得たものも得ないものもある。訳注を楽しむか、不快に思うかは読者によって分かれるところだと思う。ただ、訳者の仕事というのは、本の内容を素直に別の言語に置き換えることであって、内容に合いの手や茶々を入れることではないのでは、とも思った。（鈴木純一 / 2007-11-17）

粘菌の動きから，脳の機能，果ては都市の発生や分化まで，さまざまなスケールで現れる何らかのパタンについて，自己組織化現象として眺めたもの。
これまで，何らかのパタンはその背景に，そのパタンを生み出す全体的な法則があると考えることが多かった。しかし，創発性概念の登場によってパタンは，それを構成する個々の要素が隣の要素との関係に基づいて振舞っているだけで，生まれてくるものだ，と見なされるようになった。
本書は，様々な創発現象を一切数式を用いずに紹介する。アリのフェロモンがコネクショニストモデルでの結合荷重と同じ意味として解釈できる，などの視点は，こうした領域横断的な読み物でしか得られないものだ。
しかし，創発現象のオンパレードに留まっており，筆者は本書で何が主張したかったのかが不明瞭で，読み進むうちに少々退屈を感じた。
それにしても，ミンスキーでさえ，ある創発系のシミュレーションを見て，そこにトップダウンに制御する力を見てしまうところからなかなか抜け出せなかったとの挿話は，人がいかに支配型ルールを志向するのかが伺われ考えさせられた。
少しでも創発系がらみのシミュレーションなりを経験した方には，より豊かな創発系に対するイメージを抱かせてくれるであろう一冊であった。（しじみがい / 2004-04-30）

　たくさんの要素が互いに交流しだすと、各要素のレベルからは思いもよらないことが生まれることがあるという創造力についての科学読み物。自己組織化、複雑系、カオスなどに関連する話を、副題に書いてある蟻・脳・都市・ソフトウェアの話を中心に紹介している。
　理論面を考察して話を進めるというよりは、具体例を次々と紹介しているので、（物足りない人もいるかもしれないが）創発という言葉を知らなかった私にはとても読みやすかった。迷路を解く粘菌や工業都市マンチェスターのような都市の話が特によかった。
（1）創発に気づく前の人々が同種の現象をどう観察していたのか？
（2）創発に気づいた人々がどんな発見をしたのか？
（3）創発を自覚した人々がどんなことをしようとしているのか？
という三段階に分けて語っていて、前二つの段階の話が興奮するほどおもしろい。しかし、最後の段階の話は尻すぼみの感があって、将来の見通しがよくわからない。クリントンのスキャンダルが放送局上層部の意図を離れて過熱報道されたことを、創発の制御不能の側面だといわれてもピンとこない。訳注のつっこみも最後の段階に多いよう。
　とはいえ、最適なアルゴリズムを考え出すメタアルゴリズムの話は素直にすごいと思う。ひとつひとつの要素は大したことがないものでも、複雑なものが生まれることに可能性が感じられる。現在進行形の話が大量に蓄積された頃にこの本の続きが読みたい。（ / ）

　創発現象の大雑把なイメージをつかむには、悪い本じゃない。でも、それだけ。特に、後半は同じような話で退屈する。最初の数章は、なかなか楽しめるんだけどね。ま、2000円以下ならハズレもＯＫと覚悟してて、時間もある人にだったら薦めるよ。
　あとさァ、訳者の山形氏が、目立たない訳注でしきりに著者に突っ込み入れてるんだけど、山形氏ってこの本、評価してないでしょ。翻訳で食べてる訳でもないんだろうから(翻訳でも食べてる?)、自分が評価してない本を出すのはよくないんじゃないかしら。
　まあ、超人的な語学力と速筆の人（みたい）だから、片手間にやっちゃったんだろうけど、批判があるんだったら、せめて訳者あとがきとかの目立つ場所に書いておいてよ。買うかどうか迷ったとき、この訳者が訳してるんだったらと、踏み切る人もいると思うぞ。実際、私は他の訳者だったら｢購入する」をクリックしなかったな。（モワノンプリュ / 2004-08-04）

蟻やアメーバの生態、脳の作り、インターネットの網目、人間社会のあり方までを自己組織化ネットワークをキーワードに発想がやや飛躍的につなげております。複雑系の研究は単独の学問の１ジャンルではなく、学問と学問の間（学際？）に意味があると思われるため、このような研究により発想が拡がるとよいと思います。（tamadam / 2005-04-03）

本書の狙いは、世の中で起きている格差の問題について経済学的な意味を考えることで経済学的な思考のセンスを身に付け、社会を視る眼を養うことである。ここで言う経済学的思考のポイントとは、
１）金銭的なインセンティブの観点で物事を見ること
２）物事の相関関係ではなく因果関係をきちんと押さえること
である。ただし、人々の行動原理には、名誉、プライド、価値観、使命感、生きがい等の非金銭的なインセンティブも大きく関係している。
１章、２章では、身長や美男美男度と賃金の関係、オリンピックのメダル数と人口＆一人当たりのGDPとの関係を例に、こんなことも経済学者が研究しているのか？という驚きを提供し、経済学的な思考に対する興味を喚起してくれる。
そして、３章、４章では、現在から将来の日本が抱える問題について論考している。具体的には、V章では年金の仕組みを例に年功賃金について検討し（賃金抑制のための成果主義の問題についても言及）、W章では所得格差と再配分について取り上げている。
１〜４章では興味を引くようなトピックスを取り上げ分かりやすく説明しているため、単なる読み物として面白く読めてしまう。しかしながら、プロローグではこの本の目的として“お金がない人を助ける具体的な方法を提示することではなく、お金がない人を助けることの経済学的な意味を考えてゆくことである”と述べられており、エピローグでは所得格差の問題は“機会の不平等や階層が固定的な社会を前提として所得の平等化を進めるべきか、機会均等を目指して所得の不平等を気にしない社会を目指すかの意思決定の問題である”と指摘している。
本書を読む前にエピローグとプロローグを先に読むほうが、本書のポイントを明確にして読み進められるかもしれない。（私撰　綜（市川聡：さとる） / 2006-12-27）

副題にある「お金がない人を助けるには」に惹かれて購入しました。
ただ、本書を読んでいると、本題の「経済学的思考」について、色々な例を挙げて説明しています。それはそうですよね。（とはいえ、論じられていないわけではありません）
筆者の云う経済学的思考というのは、世の中の出来事を「リスクとインセンティブ」で捉えなおしてみてみること。また、色々な事象の相関関係について、その中にある因果関係を捉えるための思考であるとしています。
また、昨今注目されている行動経済学の事例も紹介してあり、それらも今後の経済学的思考には必要なことと感じました。
語る上での実例として「女性はなぜ背の高い男性を好むのか」「美男美女は本当に得か」「いい男は結婚しているのか」など世間話としても面白いものから、日本的雇用の損得、所得格差と所得の再分配など一般的に経済学のイメージに近い話題までを扱っていおり、それらを改めてインセンティブとリスクからの視点で語っているので、読むのが苦ではなく面白く読み進めることができました。
また、事象の相関関係からあたかもそれらが因果関係であるかのように捉えて議論を進める例は、仕事上私の周りでもよく見られることなので、改めて因果関係を探りだすセンスは必要である！ということを感じました。
おそらくちゃんと経済学的視点で物事を見るためには、たくさんの事例の検証を必要とするのでしょうが、「センス」と言う意味では、見方を変えるだけで物事の捉え方が変わるのだということを理解させてくれる一冊でした。
面白かったです。（itgaki / 2007-11-19）

インセンティブ的観点（金銭/非金銭：教育・倫理観）から社会を見る力と経済データから因果関係を見つけ出す力こそが経済学的思考があるといえる。その分析例（男女の結婚問題、プロスポーツ選手やエンジニアとインセンティブ、日本的雇用慣行（年功賃金）、所得格差と平等・不平等）が本書に述べられていることである。わかりやすいと言えばわかりやすいが、自分がこういう風に分析できるかと言えば難しいな。
アメリカのプロスポーツはどちらかといえば、全体で共存することを選んでいるように思える。特に、アメリカンフットボールはそうである。どちらかというと、お金持ちのチームとお金のないチームとの差をなるべくなくそうとしている。リーグ全体で盛り上がらないと、全体のパイは小さくなるからである。
若年世代は所得格差が大きくなっている。ニートやフリーターの人たちと正社員で働いている人は所得格差だけでなくさまざまな保障面で差がでている。これが完全な階層関係につながらないように、セイフティネットの充実や教育や優秀な才能がある人をうまく救い上げるなど力を入れてほしい。
（itchy1976 / 2009-01-11）

あとがきに「日常のさまざまな話題を経済学の視点で議論することを通じて、経済学の本質を読者に理解していただくことを目指し」とありますが、本書は、その点で非常に成功していると思います。日常の話題から、経済学へ掘り下げていくため、自然と読者は引き込まれます。最新の論文とかも引用してあって、今の経済学の学問としての雰囲気も味わうことができますし、最後に引用文献がまとめてあるので、更に進んでいくこともできます。この本を読めば、経済学って面白そうだと感じるでしょう。（いじさま / 2006-01-29）

第１章「イイ男は結婚しているのか？」では「イイ男は結婚している」のか「結婚してイイ男になる」のか、どうでもいいような興味のあるような、かつ経済学とは一見無縁であるような話題を経済学的な思考を用いて追求している。外見が本当に生産性に関与するのか？所得プレミアになるのか？結婚は生産性を上げるのか？調査や仮説を駆使して因果関係を求めることが経済学の重要な思考法であることを伝える章である。
第２章「償金とプロゴルファーのやる気」ではプロスポーツの世界が経済学では絶好の調査対象であることを初め知った。個人競技であるゴルフと集団競技である野球それぞれの成果のはかり方の違い、リーグとして繁栄するための考察も興味深い。また大学教授やエンジニアを例に金銭によるインセンティブは本当に有効か、有効であるならばその条件について・・・といった成果報酬主義の限界に鋭く切り込んでいる。非金銭的インセンティブの強調は経済学というと金銭的価値と短絡しがちな風潮に警鐘を鳴らしている。なんでもかんでも成果主義の人々に是非読んでもらいたいところである。
第３章「年金未納は若者の逆襲である」第４章「所得格差と再分配」は昨今話題の格差社会論に挑戦している。様々な調査や学説を駆使して世代間格差や社会保障の問題とも絡めながらそれぞれの世代が自分の利益の最大化を図ろうとする姿が浮かび上がる。ここでも各種の統計・仮説を駆使しての因果関係の追求とそれぞれの立場からのインセンティブの追求が織りなす世界である。
章が進む事に次第に身近な問題へと論点が進んでいく。興味を抱きそうな話題から経済学的思考への導入を行い、身近な問題へと発展することにより、自分のまわりの世界を経済学的思考により読み解くように誘導する。なかなか巧みな展開であるように感じた。（糸音 / 2007-03-18）