レビュー総評点：
471
新聞・雑誌の決定的な嘘
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
マスコミは社会悪を暴き、追及する公器として絶対に重要だが、速報性（＝他社との競争）に目がくらんでとんでもないミスも多い。
この本で実名で登場する週刊文春の「だまされ記者」はかなり有名な人のようで、最近もＪＲ関連のスクープを飛ばして注目されているようだ。報道被害者への謝罪はあったのだろうか。そうは書いてない。
医師でも経営者でも、社会に迷惑をかける決定的な間違いはキャリアの終わりを意味する。マスコミの敗者復活ぶりには驚くばかりだ。異常な親・事なかれの学校に騙され、無実の教師を「殺人教師」とまで名指しして他人の人生をいじったプロフェッショナルが補償もなく野放しとは、どういうことなのだろう。
リスクをとらなければスクープはできない、ということもあろうが、他人の人生に多大な影響を与える以上、記者もプロであるべきだ。失敗に対しては謝罪があり、責任があるべきだ。この本のような破廉恥誤報記者の実名公開は、マスコミの内部告発・自浄作用として、今後増えていって欲しい。（たるまつ / 2007-01-31）
買いです。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本書に描かれているのと寸分違わず同じ状況を僕も経験しました。どう考えても取るに足らない行き違い(とさえ言えるのかどうか。その生徒が二日続けて欠席した日の夕方、具合はどうかと連絡を入れると、前日に欠席の電話を受けた際、僕が｢きょう配るプリントなどは後日となりの席の生徒に渡させますから｣と言ったことを、｢先生は昨日、プリントは今日中にとなりの席の生徒に渡させに行きますからと言いました。娘は夜中まで待っていて、今はショックで寝込んでいます｣と突然猛烈な抗議が始まり、いくら｢高校はいろいろな所から生徒が通ってきているので、たまたまとなりになった生徒にわざわざ持って行かせることはありませんし、お嬢さん自身いままでとなりの生徒が休んだ時にはそうしていて知っているはずです。しかし、もし言い間違えたのなら謝罪します｣と言っても聞き入れてくれず、翌日には学校にやってきました)をきっかけにそれは始まりました。しかし、本書を読みながら僕が背筋に冷たいものを感じたのは、本書と僕の体験との細部に到るまでの一致にあります。それは大筋にとどまらず、例えば「室見」といった地名にまで及びます。あえて異なるところをひとつ挙げると、その生徒及び保護者がその前年、本校で同様の騒ぎを起こしており、その経緯や顛末を近くで見ていた僕が担任になった当初から十分に認識していたことです。しかし、そんなふうに心構えができていたにもかかわらずやはりそのようなことに巻き込まれていったことが、こういうケースの難しいところだとも思いますが。ただ唯一幸いだったのは、四月初めより緻密な記録を残していたことと、周囲の理解があったことですが、これはたいへん稀なことだと思います。もちろんこのような言説は本書も含めて教師の側からの一方的な言い分だということもわかりますが、現在の教師がこのようなギリギリの局面に立たされることが日常茶飯事であることも理解していただきたいように思います。
（yoshioki6 / 2007-04-23）
マスコミが作り出した冤罪
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
朝日新聞に、福岡で教師が「お前の血は混血で汚れている」などの理由で、体罰を加えたり、差別をしたりしたため、子供が学校に行けなくなった…みたいな記事が出たのは憶えている。
後片付けを10秒間でしてしまわないと、アンパンマンという罰(鼻をつかんで血が出るまで振り回す)やミッキーマウス(両方の耳が切れるまで引っ張る)などをその生徒に選ばせて、毎日体罰を繰り返していたなど克明に詳しく先生のいじめの内容が書かれていたと思う。
そのいじめの原因が、母親の父がアメリカ人なので、アメリカ人との血が混じっている奴は穢れているとかいう理由だったという記事を見て、まず「本当か?」「本当にこんな教師がいるのか?」と思ったのは事実だ。
新聞が書いているのだから、間違いないのだろうが、だとするととんでもない先生だなぁ…と思ってしまった。
そのニュースは週刊文春とか他の全国紙、西日本新聞なども追随して、もうその先生が「殺人教師」とレッテルを貼られ、担任を辞めさせられ、6ヶ月の休職?も科せられ…となるのだが、もし本当にやっていたとしたら、当然の報いで、いやもっと重い刑罰を与えるべきなのだが、驚く事にこれは「冤罪」だったとの事。
すべてがその被害者とされる生徒の両親の思い込み・虚言による作り話だった…というルポタージュ。
もう読み始めて途中でやめることが出来ずに、一気に読んでしまいました。それくらいインパクトがあります。桶川ストーカー事件の「遺言」を読んだ時くらいの衝撃を受けました。
実際にこんな事が許されるのかというか、実際に起こっているのだが、学校長や教育委員会の「事なかれ主義」が招いたとも考えられるのだが、恐ろしいのはその両親。最近問題になっている「モンスターペアレント」の奔りの様な親だ。
そもそも母親の父がアメリカ人というのも、何度も言い方を変えたりごまかしたりするのだが、結果的に嘘である事が判明。裁判は、いじめられた子供には500人を超える弁護士がつき、先生には2人。その絶対に悪徳教師を糾弾してやるという弁護団、マスコミの目論見が「虚言」でぼろぼろ崩れていくシーンは、圧巻である。（いんてきふこ / 2007-08-09）
メディアが犯罪者をつくり出す怖さ
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
メディアが正しいことを言っているわけではないことは、
今さら書くまでもないが、この事件の場合、ひとつだけでなくほとんどすべてのメディアが
袋だたきのように「暴力教師」をつくりあげていった。
実際は虚言癖のある親の妄想だったわけだが、
校長や教頭は教師の言い分より親の言い分を信じてしまう。
親に対して異様なまでに気をつかってしまう教育現場の弱腰さも浮き彫りにされる。
最近は子供のほうもずるくなり、ちょっとでも叱られると「教育委員会に言っちゃうよ」
などという悪ガキもいるらしい。
問題教師が増えているのも事実かもしれないが、それ以上に問題な親も増えているのだ。
私の知り合いは小学校の教師だったが、親のあまりの無自覚さと身勝手さに嫌気がさして
高校教諭に転勤した。
圧倒的な筆力で一気に読ませる傑作である。（辰巳 / 2007-09-01）
世の中にはこんなことも
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
福岡のある小学校教師が生徒を悪質にいじめたと報道され，それに対する処分を受け，果ては損害賠償請求の裁判を提起されたが，実はそれが虚言を弄する当該生徒の保護者とその虚言を見抜けない杜撰なマスコミ・医師・弁護士らが作り上げた「でっちあげ」だったと告発する本です。
世の中にはこんなこともあるんだということを理解しておくために，ぜひ読んでおきたい本だと思います。こんなことが自らの身に降りかかったらと思うとおそろしくなります。
真の事実関係はもちろん分かりませんが，この本を読む限りではこの教師が被害者であるという方が納得性が高いです。今，問題化し始めている暴走する保護者のはしりなのかもしれません。
それにしても，当該保護者の存在だけでは，この教師がこんな残酷な仕打ちを受けることはありませんでした。この本に登場するいい加減なマスコミ屋・医師・弁護士の存在がこのような被害を生んだ最大の元凶だと思います。社会的な力と権威に釣り合った能力を持っていない人々であると言わざるを得ません。
ただ救いがあるのは，このような反対の立場からの本がきちんと出版されていることです。世の中のバランスをとろうとする動きが少しでもあるというのは，喜ばしい限りです。（たら / 2007-07-30）
レビュー数 36
［残りも全部見る］［amazonでレビューを書く］
平均点：4.5
|
『リッツ・カールトンで学んだ仕事でいちばん大事なこと』で画像検索
これを買った人はこれも買ったよ！［一覧で見る］
