『佐野 健二』で検索しました。（全 34 件）

　組織の成果に向けた認識を持ちえている、企業内の現場の分かる研究者からのメッセージである。　
　研究というのは、大学の先生だけがやっているのではない。しかし、われわれが目にすることができる企業内研究者の文献は少ない。
　本書は、孫子に学ぶ戦略構想、実践の議論である。すべてまねようという立場ではない。孫子については、金谷治訳注『新訂孫子』岩波文庫、2000.があるので併読すると孫子も理解できる。
　第１章研究テーマの選択、では市場標的に向けたポジションについて触れている。いわゆる、市場リーダー、市場チャレンジャー、市場フォロワー、市場ニッチャーである(詳しくはP.コトラー、G.アームストロング『マーケティング原理第9版』ダイヤモンド社、2003.など一冊持っていると参考になります)。著者は、このような基本的なことについて研究者は知らないことが多い(p.43)と、注釈する。
　そこでは、簡明直截に切っている。「リーダー」では、製品分野でトップではないのに企業規模が大きいからといって投資行動に認識の誤りがありがち。業界2位の「チャレンジャー」でもないのに、差別化戦略を持ち出す敗北者。「フォロワー」の、基本方針は模倣と低価格化だけだ。地味な研究に絞れ。「ニッチャー」は、名声と利潤を目指せ、と。
　第2章以降、孫子を引用し、研究開発の戦略、実践について議論する。第1章の研究動機、から本章の研究の条件、資源配分、選択と集中、領域に応じた戦い方、目的達成の確認などに論及する。このあたりは、下手な論文の書き方本を何冊も読むより、余程現実的に応用できる。ひとつ紹介すると、「戦争には、少々まずくとも素早く切り上げるということはあっても、うまくて長引くということはない」。放置してやたら長引く研究、成果のない研究、それがなくても誰も困らない研究。どこまで研究するのか、能力以上の領域まで研究を進めるのは、遠く海外遠征するのに等しい(p.74)。全くもっての話だ。論文が書くけないのは基本的な認知不足と能力を冷静に覚醒していないからだ。
　ほかに、研究プロジェクト進捗管理について、人心の把握など成果を挙げるための研究活動について述べられ、読者がおのれの組織を反省するためにも参考になる点が多かろう。
　筆者は、企業人なので出せる資料や知識に限界がありもどかしかったろうが、このような現場の研究者からの視座で、一般の人も手に取ることのできる媒体によりこれからもますます刊行されることを、望みたい。
（...先願主義が、決定付ける厳しい世界にいらっしゃるゆえでしょうか、校正漏れが4箇所ほど見つかりました。p.92, p.104, p.143, p.156。ま、愛嬌ということで）
（空也　苦惑子 / 2006-03-28）

　　企業の研究開発の戦略策定を孫子の兵法に学ぶ書です｡研究開発者、
統括責任者にかかわらず参考になる筈です。私は企業の研究開発は、
　『どの領域で、何のテーマを、どういう手段で研究をするか』
に尽きると理解しました。著者の言葉を引用すると、
　『ビジネスモデルを策定されて初めて、何を売りにするかがはっきりする。
　 そこで、戦略上他社から買えば良い技術と、自社開発しなければならな
　 い技術とが明確になる。　儲けのポイントとなる技術を持つことが重要。
　 なんでも自社開発は間違い。ビジネスモデルと研究開発は一体である』
まさに 『敵を知り、己を知れば百戦危うからず』 です。（ブックス・ヨッシー・アンド・カンパニーズ / 2006-04-19）

研究開発プロジェクトの失敗は，技術開発の困難さ，不確実性だけでなくマネジメントに因るところが多い．上級研究者であれば，戦術レベル（＝個々の技術開発）だけではなく，戦略レベルもしっかり考えるべきであるというのが本書の主張である．
本書は，３章から構成されており，タイトルの「孫子」の視点で研究開発戦略を具体的に紐解くのは第２章である．その面白さは他の評者が言及しているので，ここでは第３章について触れる．第３章のテーマは「戦略マップ」の策定である．これは，最近流行の戦略ロードマップ／ロードマッピングにも通じる手法だが，様々な戦略オプションを「進化の系譜図」として表現しようとする点が筆者のオリジナルな提案であり，たいへん興味深いアプローチである．「研究の進化の系譜図」をより洗練させていけばMOTの研究としても注目されるであろう．
昨今，知識共有や継承継承の必要性が叫ばれているが，研究開発プロジェクトを成功に導くノウハウの共有や継承は意外にできていないのではないだろうか？
本書は現場の研究者による研究開発プロジェクトマネジメントノウハウの貴重な表出化と言える．


（ナレッジベーストビュー / 2006-04-30）

この舞曲集は、１８世紀のスペインのギタリスト、サンティアゴ・デ・ムルシアが、スペイン宮廷のために、当時舞踏の中心であったフランスの舞曲を、スパニッシュギター独自の奏法を用いて編曲した曲の数々ということである。
ギター愛好家にとっては、軽やかでかつ、おおらかさを感じさせるバロックギターの演奏が心地よいことであろう。
また、この時代の舞踏（バロックダンス）に興味のある人にとっては、この種の舞曲が往々にして演奏用の演奏でなされていて、実際に踊るには不向きな場合が多いのに比べ、この曲集は、実際に踊れるようなテンポや繰り返し回数で演奏されている点が興味深いのではないだろうか。
さらに、添付の解説には、ムルシアの音楽活動についての詳しい考察が掲載されていて、歴史的な興味もそそられる。ムルシアの作品集が、チリやメキシコで発見されていて、彼がメキシコに渡ったという説もあるが、まだ真実は謎である。いずれにしても、スペイン人が中南米大陸に進出して行った過程で、当時のヨーロッパの音楽や舞踏もまた一緒に海を渡っていたことは、当然と言えば当然なのだが、戦いや政治だけが歴史ではないのだと改めて感じさせられ、想像が膨らむ。
そして、このような分野別の興味とは関係なく、休日の午後などに、お茶を飲みながら心穏やかに楽しめる絶好の一枚でもある。（児童文学の友 / 2009-06-02）

購入した時には、選曲がポピュラー過ぎる感じがして、たいして印象に残らなかったのだが、１年ほどしてふと聞き返してみると、まっすぐにゆったりした歌声と音色に魅了され、毎日のように聞いている。
リュートのみの伴奏で、ごくシンプルな構成だが、そのバランスがとても心地よい。
７曲目の「ローモンド湖」は、かつてのペドロ＆カプリシャスのヒット曲「ジョニーへの伝言」のメロディと極めて似た出だしだなあなどど、思いつつうっとりする。（もちろん、こちらの方が先であることは言うまでもない）
さらに、最終曲「アヴェ・マリア」の美しさが何度聞いても飽きない。（児童文学の友 / 2010-01-28）

数年前からタブラトゥーラを好んで聞いているのだが、今回も期待に違わぬ爽快な一枚。緩やかな曲にしんみりと叙情を刺激されたり、アップテンポな曲に血湧き肉踊らされたり、ふりまわされつつすっかり元気にさせられる。しかしどれを聞いても、タブラトゥーラを「クラシック」の括りに入れるのは納得がいかない。（実際前作「蟹」は「ポピュラー音楽」のジャンルに入っている）古楽も入っているけれども、オリジナルの「タルタリア」、「トロキルス」などはワールドミュージックあたりに入れた方が良いような。更に「チャンバラ」まで行くと「こ、これは、楽しいけどご無体な……；」とたじたじ。リュートって琵琶だったのね、と思っていたが今年のライヴ企画を知ってようやく気がついた。これは津軽三味線をフィーチャーしていたのだ。かように分類不能な管弦の快楽。とりあえず、聴くが早い。 （planarian / 2002-04-30）

クラシックの古楽が大好きで、リュート→つのだたかし→タブラトゥーラとたどり着きました。
ＧＯＯＤです。
古楽らしい古楽も好きですが、こういう古楽の枠をこえたナチュラルな音楽にも惹かれます。
津軽三味線風にも拍手ですが、やはり歌曲が素敵だったなあ。
元は、洋物古楽でありながら、どこまでも、「和」を感じさせる逸品です。
すぐに廃盤になってしまう運命（かなしい）なので、即買いましょう！！（みどりのたぬきさま / 2005-02-04）