テレビ等でよく見かける早口の論客の書です。
内容はというと丸っきり中国からの見方で目新しいものは何もありません。

せっかく言論・思想の自由のある日本においてこのようなものしか書けない
のなら日本で出版する必要はないと思います。
一部を拾ってみると
中国理解を妨げる四つの理由として挙げられていますが、そのうちの3番目
日本という先進国の目で見れば
「約束が守られなかった」
「制度が朝礼暮改で変わってしまう」
「法制度が未熟である」
と指摘できるが、それは中国がまだ発展途上であるからだと説明されています。
つまり発展途上であるから大目に見て欲しいと読み取れてしまいます。
これが中国の本質であるなら、中国は国際社会に出ていくべきではありません。
ちゃんとした契約ができないのは発展途上云々ではなく、未だ子供の論理、
あるいは近代国家ではないということ告白しているだけです。
こういうことを書いていて恥じないところが前近代的です。

以上のことが読み始めの方で出てきて読む気を見事に削いでくれます。
正に中国人の中国人による日本への弁明の書といえるのですが、
残念ながら弁明になっていません。 (tonagata/2006-01-07)

　　著者は中国の核武装については言及せず､中国は平和国家､野心はない
と主張する一方で、日本の内政である靖国に限度を超えて干渉し、右翼化と
か軍国主義化と称します。この目的は明らかに、日本の保守勢力に釘を刺す
一方、日本国内のサヨク勢力を見方につけることで、世論の分断を謀ることを
狙っています。最終的に、中国の軍事的優位を確立することを目指していると
考えられます。
　　言論の自由が保証されている日本では､外国の政治的意図のある書であ
っても憲法の範囲内で出版できる自由が確保されています。一方で、著者の
祖国の中国で、日本の主張をそのまま（検閲なく）主張する自由を確保できる
でしょうか。それが無理なことはだれもが知るところです。是非とも、中国指導
部との間に独自のパイプを持つ著者にはこの質問に対して答えてほしいです。 (according to the conservative/2005-12-23)

他の人の評価が低いのは、日本人としての感情がそうさせているのでしょう。

本書は、日本に在住する中国人専門家が両国の視点から日中関係を分析しています。

基本的に友好的な分析ですが、中国に関しての評価が高く、日本の視点に対する反論が多く書かれているため、反中的な日本人からすると感情的な反発心がおこると思われます。

しかし、中国側の視点を知るという意味では大変貴重な内容であり、またその視点も決して感情的で非論理的なものではなく、論理的で納得させられる内容です。

日本にいるとどうしても日本側からの視点に偏りがちです。

バランスの良い視点を身につけるためにも、必読の書だと思います。 (るんるん/2007-09-25)

中国人である著者は中国にも日本にも偏らない記述を心がけているようだ。しかし私はどちらかという日本寄りという印象を受けた。本当は日本と仲良くしたいという胡錦濤政権の本音を知っているだけに、どうして日本はもっと上手くやれないのかという、そんなもどかしささえ感じられる。迷走する日本外交への応援歌という感じだ。

しかし右派の安部政権が誕生してあっさりと日中は仲直りしてしまった。小泉さんのあの対中ケンカ外交はいったいなんっだたのだろうか。しかしそんな今だからこそ本書の価値は増していると思う。政府の中枢にパイプを持つという著者ならではの鋭い分析は、日本がこれから胡錦濤政権とどうお付き合いをしていくのかを考える際に大いに参考になるはずだ。

また著者は本書で日本への提言もいくつかしている。経済的には台頭した中国を良きライバルとして認めてライバルに負けないために国内改革をせよ、外交はしたたかな米国に学ぶべし、等々である。傾聴に値すると思う。 (qianyu/2007-02-18)

実際の中国ビジネスの事例をあげて、簡単にさらりと紹介してあるので分かりやすい。
基礎知識として一読しておけば、中国人に対して必要以上に身構えなくてすむかも。 (CX905馬尼拉/2008-12-03)