漫画では主人公を村上君というキャラの視点で描かれていますが
映画版ではヒロインの水野遥視点、とのことでそれはいいのですが
漫画では村上君の心理や行動が面白かったのに映画ではそれは
一切なしで原作を知っている人間としては物足りない。
また漫画ならではの台詞回しや表現や表情が物語を盛り上げていたのに実際の
役者さんがやると（熱演はされているのですが）寒い。面白くない。
漫画と切り離して映画だけの視点で見てみるとストーリーの流れも
原作のダイジェストのようで決して面白いとはいえず映画の撮り方、
演出も上手とはいえない。すべて中途半端。
ラストで原作者（監督）じきじきに登場しヒロインと語り合うシーンは
「あっと驚く」よりも苦笑してしまいました。自分が出たかったのか！？
漫画原作者自らメガホンを取ったとありますが餅は餅屋なのか・・・と思わずには
いられなかった。（聞いた話では原作者の本業の漫画のほうがおろそかに
なっているそうで餅屋が餅の手を抜いてどうする）
(スリー/2006-10-26)

原作を知っている自分と知らない友人と見ました。
原作を知ってる自分には物足りなく原作を知らない友人は
「ところどころ原作を読んでること前提じゃないとついていけない」と
いっていました。三津谷葉子は裸になってはいますがバストトップは
しっかり隠しています。ほかの女優さんは脱いでるのにグラビアアイドル
だから特別待遇？ラストあたりで監督と三津谷葉子が語り合うシーンは
本当は原作者が出たくて仕方なかったんじゃ？となんともいえませんでした。
友人に「面白かった？」と聞いたら「つまんなかった」と即答。
自分も原作知っていても映画としてみたら正直面白くなかったです。
しかし何で今頃実写化？ (オノコー/2006-10-30)

どんな物でもひとつは見るべき物が有ると信じていましたが、これは例外で私には駄目でした。
もう、あのラストでマイナス☆です。三津谷葉子がバストトップを見せないのも頷ける出来ですね。 (ヨシアキ/2006-10-31)

コミックの実写化、しかも作者が監督すると聞いて期待してみましたが
主演の二人がどうもイメージが違うな〜って気がして。
漫画の水野遥はほんわかとしたスレンダー巨乳なんですが三津谷葉子は
美人顔でどちらかというと派手系な顔。スタイルは全身ムチムチした
樽ドルでう〜ん、って感じ。村上直樹は美形の秀才のイメージだけど
田中圭ってひとはなんか地味なお兄ちゃん。似てる似てないでキャスティング
したわけではないのかな？
実際映像で見るコミックでのシーンもイメージ通りという所もあれば及第点と
いう所もあってプラスマイナスゼロ。映画オリジナルの部分もコミックを読んでる
自分は新鮮ではあったけど面白くはなかった。
どんなコミックも実写化はすべての部分納得いくものに仕上げるのは無理なので
仕方ないのかな。 (Y２００６/2006-10-29)

漫画では村上視点だが映画では遥視点で漫画を映画でスピンオフと
いった感じでしょうか？
原作漫画を読んで過去いじめを受け変人扱いされてた遥に共感し
萌えていた人には「あわせなきゃ×２　やりすぎずやらなすぎず
人並みに×２」を心の中でつぶやく姿はたまらんものがあるのだろう。
「遥の想い心に受け止めた！！」みたいな。
下手に実写化するよりも漫画で発表すればよかったのでは？
監督の本業漫画家なんだし。（ただ映画撮りたかっただけだったりして）
そっちのほうが漫画のファンは望んでいたと思うのだが。
漫画と比較せずまったくの別物として見ると映画自体のできは
非常に悪いです。 (日本代表/2006-11-05)

ストーリーがどうのというより世の殿方が気になるエロについて詳しく語っていきたいと思う。
エステのＣＭや雑誌の企画で有名女優、モデルが乳首を見せないヌードを披露しまくるご時世。
三津谷葉子の限界ヌードは別にありがたみがなかった。デビューしてから水着グラビアをずっとみていたファンには衝撃！なんだろうけど。
教卓でのペティングシーンも乳首を見せぬよう相手役の手で隠して胸をぐにぐに揉んでいるだけで乳にこだわりのある方ならこんなもんかよ、という程度である。山小屋でのヌード（もちろん隠している）のシーンも激しいカラミではなくあっさりしたものに感じた。
ついでに範田紗々目当ての方は迷わずＡＶを買ったほうが損しないと思います。
個人的な意見だが現在活躍する女優にはマイナーな映画でもヌードになっている過去を持つ人が結構いたりする。三津谷葉子も女優としても評価がほしかったら物語の自然な流れから言ったら全部見せるべきであったと思う。結局女優としてではなくアイドルとしての自分を保守したのだろう。
ちょっとアイドルが作品で露出がありカラミがあると「体当たり」と話題にするマスコミに対し厳しい目で見てしまう自分はこの作品には星を多くつけられないのである。 (夜型人間/2006-11-17)

原作者が監督だからできるお遊びでしたね。自分が出演して自分のキャラと語り合ったり実は映画撮影でしたみたいなサプライズとか。
あと三津谷葉子、雑誌とかじゃまるでオールヌードになるかのような書きかたされてましたが俗に言うギリギリヌードで見せてないじゃないか。最近じゃ地方ドラマでもこの手のギリギリヌードで出ていてこの調子じゃ本当に脱いでも「いまさら」っていわれるぞ。 (くるま/2006-11-01)

原作者兼監督の江川達也は熱狂的なそれこそ信者みたいなファンがいて
その人たちにとっては無条件に傑作なんだろうけど別に江川達也を好きでも嫌いでも
ない私には単純に映画としてみてつまらなかった。
監督自らメガホンを取ったとは聞こえはいいけど素人の初監督作品なわけで
ただの自己満足にしか感じなかった。自分も出演してるし。
このクオリティならVシネマでもよかったんじゃないかと思います。 (公務員/2006-11-01)

最近の邦画は漫画原作や純愛ものばかり。この作品はＲ−１５なのでそれにエロスが加わったものかと思ってみました。でも原作に忠実かどうかは知りませんがせつなさもエロスも中途半端でどんでん返しといわれてたラストは実は映画でした的なオチかよ、となんかなめられた感じでした。
出演している俳優さんのファン、原作作品のコレクター以外の方にはおすすめできません。 (げっと/2006-10-31)

原作は知りません。なんかストーリーがあらかじめ原作を読んでいる人用に
作られているようでところどころ何がなんだか。
ヒロインの一途さを表現したかったのか「せつなさ」の押し売り
に感じられて退屈になってきてその上監督登場のラストで拍子抜け。
監督は原作者だそうですが原作も別に読む気がおこりません。 (いわっち/2006-10-29)

三津谷葉子の乳首は拝めないことは
事前に知っていたのでそこは期待せず鑑賞したがそれにしたってこんな程度か？
教卓でのシーンはディープキスがメインでブチュブチュばっかしていて三津谷の乳は
村上役の手から乳の肉が少しはみ出てる程度しか見えません。揉んでるというか
乳に手を置いているといったほうがあっている。当然吸ってもいません。
「全裸」のシーンはほんと一瞬で公開前雑誌で流されたワンショットのあれだけといっていい。
あとは毛布にくるまってるし二人が結ばれる（そのものずばり結合シーン）は三津谷は
雪山で遭難して気を失って無意識状態であえぐとか悶えるとかなく眠り顔アップばかりで
完全にマグロ。これだけ？という感じだった。唯一の見所は村上役とエリ役の範田紗々の
ベッドシーン。（話はそれるけど「範田紗々」って芸名「パンダ笹」をもじってるだけで
ＡＶ女優みたいな安直な芸名つけずに事務所はもっと考えなよ、と思ってたら本当に
ＡＶ女優になっちゃいましたね）配給がソフト・オン・デマンドの名だけある。
でもそのシーンは１０分ないと思うので映画代（上映はとっくに終わってるけど）
ＤＶＤ代を払うにはもったいないのでレンタルをお勧めします。
(お米新聞/2006-12-24)

ネットの掲示板で江川作品批判者と擁護者のやり取りをＲＯＭったことがある。
最後のほうは擁護者が批判者に「天才江川先生の深いメッセージ、真の幸福とは何かを理解できぬ愚か者めが！！」といった反論になっていき笑ってしまったことがある。
誰がなんと言おうと江川作品は深いメッセージよりもエロで売れたのである。
さて漫画が映画化、もちろんＲ−１５でしかも監督は原作者というわけでどんなもんかと見に行った。
第一の見せ場である教卓でのシーン。ここははじめて好きな人におっぱいを見られるひとつのヤマ場なのに三津谷が乳首を見せない。後半のクライマックスで見せるのかと思ったら全裸になっても手の位置は頑なに不自然に乳首をしっかり守っている。なんだか外したな、と思った。三津谷が出てくるだけで大喜びのファンならそれだけで「葉子ちゃんのラブシーン、裸をここまで見れた」「葉子ちゃんがんばった！」とか思うんだろうけど別にファンではない自分は完全に映画のテンションを下げてしまったと思う。まあ三津谷を責める気はない。乳首を出したくない、出せない理由があったのだろう。
これは肝心のシーンで確実に全部脱げる契約、または全部脱げる素材をキャスティングしなかった監督江川の責任だ。その分範田紗々が激しいカラミで完全に三津谷を食っちゃった感があるが。
そしてそしてラストどうくるのかと思ったらなんと江川教祖が直々に映画に降臨（笑）
遥ご本尊と夢の対談。（江川信者はここで失禁級の感動）
どんでん返しってこのことか？このことなんだろうな。漫画でも最後はグダグダな江川作品らしい終わり方。
もしあなたがこの映画を見て面白く観られなかった人で、それが何らかで江川信者と接触してしまい「この映画にはエロの奥に隠された深いメッセージが・・・」とかいってきたら「自分はそういうの（宗教）興味ないんで。」とスルーしましょう。


(レンジャー部隊/2006-12-02)

原作は知りません。ストーリーがあらかじめ原作を読んでいる人用につくられているようで
ところどころ何がなんだか。
ヒロインの一途さをとにかく表現したかったのか「せつなさ」の押し売りに
途中で退屈になってきて最後のほうで監督登場の締めくくりで拍子抜け。
監督が原作者だそうですが別に原作を読みたくなるような気も起こりませんでした。

余談ですが主演の娘は脱いでたのかと聞かれましたが（グラビアアイドルらしいですね）
濡れ場は随所にありましたが主演の娘は乳首や尻を死守してました。
あとエリという役の娘が後にこの映画の配給会社であるソフト・オン・デマンドから
アイドルからＡＶ女優デビューしたそうです。なんか裏であったんでしょうか。 (いわっち/2006-10-27)

主役の二人はすごく良い!田中圭の初々しい演技、途中までは最高の仕上がりだった。やはりハッピーエンドにして欲しかった。随所にあるエロは必要なのか?本当にもったいない。ラストに出てきた監督で気持ちは一気に沈んだ。満足してるのは監督だけだろう。監督の出てこない作品なら★5つつけたい作品だったのに。 (ブルーバード/2006-11-11)

今邦画じゃせつないラブストーリーがブームのようで、これもそれを狙ったのかな、と思って見ましたがせつなさを描くには力量が著しく不足した演出、脚本でエロティックさを売りにするにもなんだか中途半端でしたし（主演の女優さんが一人だけバストがあらわにならないように隠してとっていて不自然）インパクトを狙ったラストシーンもメタなものが好きな人にはいいんでしょうけど私には肩透かしでした。出演している俳優のファンの方、原作漫画の熱狂的なファンの方以外は見る価値なしですね。 (せん/2006-10-31)

演技は少しぎこちない面もあったけど、なんか恋っていいなぁってDVD見て思った。 (なっち/2009-01-13)

私は村井良大くんのファンで購入しましたが、すごく爽やかな作品です。
良大くんは、制服の白いシャツが眩しいくらいよく似合っててチョ〜カッコイイです！！
また彼女や遥に優しく色々（！？）しちゃうシーンでは、良大くんのとろけるような表情に
ドギマギです。。。
良大くんのファンならずとも、女子なら一見の価値ありです！！

(ゆーすけ/2009-06-12)

魔法のiらんどDVD 幼なじみ

『風魔の小次郎』の村井良大君を目当てに購入しました。

あのやんちゃでピョンピョン跳ねていた小次郎が
このDVDの表紙のように、やさしく幼なじみの恋しい子に笑顔をみせている。

この顔を見たら、欲しくて欲しくて。
内容は期待以上に爽やかで、今時の高校生が
こんなに純粋で綺麗で健康的でさわやかで、
とってもかわいらしい作品になっています。
女の子も全員かわいいし、村井良大君も元気でかわいくてかっこよくて
他の男子も面白くて、

ずっと大切に持っていたい作品（DVD)になりました♪

(小次郎/2009-05-21)

同性愛を、というより愛の本質に鋭く斬りこんだ名作ドラマ。
現代(2005年)の連続ドラマでは考えられないようなショッキング
なセリフやシーンが次から次へと繰り出され、とても刺激的です。
内容もさることながら、演じている俳優たちの白熱した演技も見所では
ないでしょうか。まさに魂と魂をぶつけ合うように火花を散らす彼らの
演技合戦は、ドラマをより一層魅力的で力強いものにしてくれています。
情緒不安定ながら菩薩的な包容力を感じさせる斉藤由貴、
切なさに狂う西村和彦、
暴走機関車・高嶋政宏、
健気なふしだらさが初々しい山口達也、
ひたすら哀れな田中美奈子、
反則的な演技の巧さが光る荻野目慶子、
癒しの松村達雄・・・・・
複雑で絶妙な人間関係のなか、出演しているすべての俳優が
持てる力を120％出しきり表現の限界に挑戦しているようにも
見えます。彼らの一人でも欠けてしまったら、このドラマ
の魅力は半減していたことでしょう。
空疎で中身のない現代のホームドラマに食傷している人は、
是非とも「同窓会」を見るべきです。俳優が魂を震わせながら演技する
ことがいかに素晴らしく説得力を持つかがよくわかると思います。
人工芳香剤の安っぽい匂いしか感じさせないドラマよりも、
野性的な体臭を感じさせてくれるドラマの方が大衆の心を掴んで離さない。
「同窓会」はそれを見事証明してくれているのではないでしょうか。 (イナ/2007-04-09)

このドラマはゲイの世界でもかなり話題を生んだ作品です
特にロケを二丁目やバッシングなども含めてあの当時としては考えにくいぐらいにリアルな内容で描かれていました
何せ放送がある当時の水曜日にはゲイバーからお客が消える・・とまで言われるほどの話題性でした
最後がちょっと違和感(高島兄と結婚する相手が性転換する)というのは現実味には薄いかもしれませんが、当時のキャストとしてはバラエティ豊か過ぎるほどの面々だったと思います
今、改めて見直してみても新鮮な感じを受けますね
特に風馬役(西村和彦)に会うときの嵐(山口達也)の笑顔は特筆ものですので、同性愛に理解が無くても十分に楽しめると思います
しかし、脚本の井沢センセは１０年前のあの時代にとんでもないほどのドラマを書かれたものだといまさら感心してしまいます
ドキドキするシーンの途中で土肥のほのぼのとしたシーンを見た時に少しほっとするのは私だけでは無いはず・・・ (amx004qubeley/2003-10-13)

社会人一年生の時、はまりまくってたドラマ。同性愛のテーマに、決して色もん扱いせず、真面目に描いていました。そのためか、普段、そういう方に興味なかった同僚も私と共に、熱心に見入っていました。親元離れた寮生活、先輩のいびり等色々あった当時ですが、このドラマ観て、来週の続き観るために頑張ろうと思いました。懐かしい青春の一ページを彩ってくれたものです。ただ今、購入は悩んでいます。私が四年近くプー太郎だから・・・(泣)。さあ、これ買うために、早く仕事探そう! (/2003-08-10)

ちょうど１０年前に日本テレビ系で放送された作品。
当時ではかなり衝撃的内容のドラマでテレビでこれだけのものをやっていいのかと思ったが、ただの同性愛ドラマではない。
性別を越えた人間同士の愛というむずかしい問題を素直に描いていると思う。全体的に映像が美しく、かつてこれほど男優達を美しく撮ったドラマがあっただろうか。（しかも、テレビで！）
ホモセクシャルの役を演じた西村和彦氏には脱帽！
ＤＶＤの発売には感謝です！ (/)

　井沢満氏脚本による、男同士の愛を純粋に正面から描いた名作で、ＶＨＳで出ていたもののＤＶＤ化。同性愛・両性愛というと、奇人変人扱いされたり差別されたりしがちだが、このドラマを見れば、それは偏見であって別に変なことではないと感じられ、自然にあるがままに受け容れられ、多元的観点から本当の愛情とは何かを七月役の斉藤由紀が教えてくれている。
　当時リポビタンのＣＭでお馴染みの西村和彦が主人公のゲイを演じている上、彼に絡むピチピチの高校生役にＴＯＫＩＯの山口達也（バイセクシャル役）と国分太一（やや女っぽいゲイ役）が出演していて、初々しさも感じる。 (/)

テレビ放映当時見ていて、ずっと印象に残っていました。詳細の記憶が無かったのですが、思い切ってDVD-BOXを購入。
あらためて見ると、ストレートな強烈さに本当にビックリしました。衝撃です。
詳細を覚えていなかったのは、きっと過激な場面から目をそらしたり、聞こえないフリをしていたのではないかと思った程。
台詞も映像も、回を重ねる毎に過激になっている様に感じます。
可笑しくて(滑稽とも言える)思わず笑ってしまう場面もあり、後半は少々暴走気味な気はしますが、徹底した衝撃っぷりに全て吸収されてしまいました。一見の価値ありです。一気に全部見てしまいました。
ただ、相当に過激で強烈な内容なので、老若男女すべての人に薦められるのかは･･･、ちょっと自信ないな。私は好きだけど。
(shirohane18/2006-01-26)

レンタルビデオではじめてみたのですが、こういう世界もいいなぁっと思いました。
私は、TOKIOが好きで見ていたのですが、すごく話の内容がいろんな意味で刺激的で、初めて見たことが多すぎて衝撃を受けました。
ビデオを見た当時は、中学生だったので、短大生になった今、どういう感じで見ることが出来るのかを、早くDVDで、ゆっくりと見直したいです。 (5ahead/2003-10-07)

Ｖ６の坂本氏がデビュー前に出ていた貴重なドラマです♪
ちょっとドラマの内容＆役どころが特殊ですが・・。
結構お薦めです！ (sakanaga/2003-07-10)

この作品がDVD化していたとはただただびっくりです。俺はこれについては伝説でしかしりません。あと、ミスチルの名曲CROSS ROADがつかわれていたことで有名なドラマですが、山口くん、国分くん、ミスチルの為にも永遠に封印すべき作品だったのではないでしょうか?そのように思えてなりません。 (おはやん/2007-11-09)

お友達に薦められて最初は半信半疑で購入したのだが、本当、癒される！平日の夜、お部屋を暗くしてアロマキャンドルをたいて静観。時々、ヨガったり。都会の喧騒からしばし脱出♪好きな音楽に変えて映像だけ観たりするのもまた雰囲気が変わってお薦め。来年の夏は田中達也と行くオーロラツアーもあるらしいので、行ってみようかなと計画中☆人生観変わるかも？期待大。　 (りー/2008-08-11)

とにかくキャラのデザイン、世界観、どれを取っても他では見た事のない、まさにオンリーワンな世界観を持った作品です！登場するキャラもみんな変な言葉（？）奇声を発するクセのある奴ばかり。出てくる建物や小道具などもレトロ風でとてもオシャレ。そしてなんと言っても作品全体の色彩がスバラシイ！ホラー映画のようなドキドキするシーン、想像もつかない展開をみせるアクションシーンなど数々の見せ場が満載。本編の他に特典としてメイキングや監督、声優さん達のインタビュー、短編の話が10個もある『10Short Stories』などが入っていて、かなり内容濃いです！10short stories ＃1　『グリーンピーステーブルタウンに行く』を観てから本編を観るとグリーンピースが街に出かけた理由がわかり、より楽しめます。パペットアニメーション映画としては恐らく日本初となるこの作品。歴史に残る作品間違いなしです！！ (手留手/2005-12-19)

　この映画、なんと監督の栗田やすお氏が四年半かけてたった一人で作ったらしいです。監督自身は『ウォレスとグルミット』に触発されてこの映画を作ったらしいのですが、個人的には、この『緑玉紳士』は既に『ウォレスとグルミット』を超えていると思います。
　ストーリーは、トランクにメガネを入れて売り歩いているグリーンピースが、ひょんなことから復活したコインの悪魔ジョーカーにその大切なトランクを奪われてしまい、それを取り返しに悪魔の世界へ行くという比較的シンプルなものです。
　しかし、そんなシンプルなストーリーであっても、監督が描き出す独特の世界観と魅力溢れるキャラクターたちがそのストーリーを見事に非凡なものにしています。
　キャラクターの表情、舞台となる街や悪魔の世界のセット、色彩、カメラの構図、演出、戦闘シーンのスピード感、音楽、そしてそれらのものによって総合的に作り上げられた世界観、この世界観に私は思いっきりはまってしまいました。
　もう、良いです！！本当に良いです！！こういう作品は作るのに凄く時間が掛かるらしいので、次回作はまだだいぶ先になるかもしれませんが、私はその次回作も絶対に見ます！！何なら、この映画以前に作った作品も全部ＤＶＤ化してもらいたいです！！子供から大人まで、誰が見ても文句無しに楽しめる作品、絶対にお勧めです！ (山坊主/2005-09-29)

映画で観て面白くてDVDも買ってもう一度観たけれど、やっぱり面白いです。
途中まではちょっと退屈でしたが、中盤からかなり引き込まれます。
あのスピード感はすごいです。どうやって撮影したのか全然想像つきません。
登場するキャラや小道具もちょっとダークで素敵です。
私はウォレス＆グルミットやティムバートンのアニメよりも好きです。


(まる/2005-11-26)

パペットアニメーション大好きなので、期待していたのですが・・・
かなり退屈でした。途中で寝てしまった。
セリフがないためか（ワタナベイビーさん達は、もごもご言っているだけです)
何がしたいのか分からなくなってしまったり。アクション？シーンも
ただただ退屈でした。次回作こそは楽しめるといいな・・・ (mu☆/2005-10-02)

精神病院から逃げ出してきたふたりの男女が繰り広げる、幻想的なロードムーヴィー。ホンそのものは、ふたりが逃げているのに誰も追いかける気配がないとか（笑）、奇想天外というか、まあ変わった作品ではある。本作の魅力は、やはり主演のふたりに尽きるだろう。美波の不安定な表情と演技は、純粋に「凄いなあ」と思うし、吉沢悠はさすがに邦画メジャー俳優だけあり、抜群の安定感で映画を引っ張る。恋愛映画でもあるのだが、全くそれらしいシーンがない（誘惑はあるけど）のもなんか微笑ましい。ワーナーブラザーズ日本は何を持って本作を見出したのかは定かではないが、本当にＢの匂い満載の作品で、これはこれでいいかな、と楽しく観れる佳作となっている。ただし、予算的な問題はあろうが、撮影が「綺麗」ではないのが残念。せっかくの海や青空がほとんど活かされていないのだ。例えばこういうＢノリの作品も大好きだった篠田昇が本作を手がけたら、本当に凄い絵を作ったのではないか。俳優も大事だが、背景も大きな要素を持つので、ここはもう少ししっかりと撮ってほしかった。ちょっと毛色は違うけれど「クワイエットルームへようこそ」が気に入った人は、本作も気に入るかな、という感じ。ジャケットから明るめの内容を期待すると裏切られるので、沈んでいるときに観るのはお勧めしません（笑）。 (katsuya30/2008-06-22)

精神疾患患者ふたりが主人公なのだが、なぜ精神を病んだのかの経緯がまったく明かされていないので観る側としては（特に健常者は）共感を抱きにくいのではないか。
人間の関係性についてのメッセージ性は多少あるものの、ヘーゲルだのなんだのの引用の域に留まっており、独自性はまったく打ち出されていない。
引用以上のものがなにもないなら、この作品は作られる意味がまったくなかったのではないか。

ただ、主演の美波さんの演技に関しては非常に面白かった。
うつろな表情のつけかたとか、メンヘラっぽさをわきまえてる感じ。
ボーダーラインっぽい言動も巧い。経験からきているような凄み。
はかない美しさと伸び伸びした明るさの危ういバランス感覚。巧いなあ。きっと将来もっと名が売れるんだろうなあ。 (人間の屑/2008-07-28)