総評点300点以上の注目商品［カテゴリ：スポーツ］　19 件あります。　1～10件目を表示中

味に関してはみなさんが書かれているように何の申し分もありませんので
違った視点から評価したいと思います。

まずサイズはこのリクエリが一番無難です。というか万能です。
冷蔵庫にスポット入ります。リクエリでも少し無駄にスペースが
いるのでこれ以上大きくなるとホント邪魔になるだけです。
１．１リットル以上濾過した水を冷やしたいなら他の容器に
移し変えて冷やすことをお勧めします。

料理用に大きいサイズを買おうか迷っている方
リクエリで十分ですよ。足りなくなったらまた濾過して水を足せば
いいだけですし、時間もそんなにかかりません。
ちなみに濾過スピードは１リットル約３分１０秒でした。
これはどのサイズでも共通でしょう。

一気に2リットル使いたいんだという方も他の容器をうまく使えば事足りますし、
不恰好でもいいのなら箸などをつかって濾過装置を浮かせればリクエリでも2リットル
以上水を濾過することも可能です（使い切ることを前提ですが・・）

構造上カートリッジの下に水が少し溜まって（全共通）しまいますが、
気になる方は洗う際にカートリッジをとりはずして洗ってください。
２０秒もかからないですから。
毎日使うなら洗う必要ないと思いますけど

これを買ってから水を飲む習慣がつき、代謝がよくなったのか
以前より肌の吹き出物や便通がよくなりました。

リクエリはほんといい奴です。シンプルで場所とらないし飽きません。
どうぞ手にとってみてください。長くなりましたが以上です (スプ/2007-11-15)

他の方のレビュー通り、性能的には何の申し分もないです。
なので私はサイズのレビューをします。
リクエリは、冷蔵庫のドアポケットに入るコンパクトな幅×奥行きですが、高さが結構あります。
ドアポケットの一番大きい段（牛乳を入れる段）に入れると、
リクエリの頭が下から二番目の段（マヨネーズなどを入れる段、、で伝わるでしょうか？）に当たってしまいます。
リクエリ本体をすこし傾ければ冷蔵庫のドアは閉まりますが、
水をなみなみと入れたときはちょっと不安定で怖いです。
なので、牛乳を入れる段に高さ28.4cmのリクエリが入るか確認してからの購入をお薦めします。
性能的には文句なしです！ (にくまげ/2007-11-28)

今まで、クリンスイの浄水器を使ってましたが、とても旨いと言える水ではなく
原水に対するささやかな抵抗程度のものでした。
みなさんのレビューを読んで、半信半疑で買いましたが、水道水がここまで変わるとは…。
正直、驚きました。
プラスチック容器とろ過タンク、このショボイ造りで３０００円台の値段。
高いと思って敬遠してましたが、買って正解！！ (ひばり/2008-03-19)

冷蔵庫に必携ですね、これは。

真夜中に喉が渇いた起きがけ、ブリタで飲むよく冷えた水は、とても甘く。
甘露とはまさにこのことですね。
柔らかい感じの味になるのでとても飲みやすいですし、
ご飯を炊くときなどにも使えます。
ミネラルウォーターを使うのはちょっともったいないかな、
という料理の場面でも気兼ねなく使え、重宝します。
(gene_56/2007-09-06)

目からうろことはこのことですよ
天然水と変わらず
おいしいです
水道水がここに入ったら
こんなに変わるなんて
思ってもみなかった
コーナンで２４８０円で買っちゃいました

水を注ぐときにちょっとふたがとれそうになるのが
ドイツ製のかわいいところです
そこんところを受け入れて
使ってみたら
かなり便利
水を買うのが馬鹿らしくなるよ (緒方雅彦/2007-08-15)

我が家の冷蔵庫（07年式三菱フレンチドアタイプ）では、動かせない仕切りがあるためにドアポケットに入れることはできませんでした。
参考までにポット底面から10センチ上の断面寸法を測ってみたところ約横11.2センチ、縦8.6センチでした。一般的な牛乳パックは7.0センチ四方ですので牛乳パックぴったりサイズだと入らないようです。
幸い野菜室に高さがあったのでそちらに入れたらかえって子供たちには出し入れが楽だったようで結果オーライではありますが、これから購入される場合には注意された方がいいかと思います。

※底面から10センチを測ったのは我が家の冷蔵庫ドアポケット仕切りの高さが大体そのくらいだったからです。
上に向かって広がっているデザインなので仕切りの高さによってサイズは変わりますし、ドアの幅自体が狭い場合には持ち手が干渉するようになる可能性もあります。
いずれにしろ、微妙な場合には返品の可能性も視野に入れて購入店舗を選ぶことを強くお勧めいたします。

基本的な機能については他の方が書いているとおりですので★５つ。
旧タイプアルーナからの買い替えだったので容量が足りるか心配でしたが、旧タイプよりも浄水スピードがかなり速くなっているので実際に使っていて困ることはありません。
(あんぽん/2008-05-01)

毎日使うものだから、ストレスフリーな使用感が大切。超クリアなボディだから残水量も一目で分かるし、ろ過スピードも問題なし。その他のモデルと違うスクウェアなデザインもいい感じです。
星ひとつ引いた理由は、水を注ぐときにかなり傾けなくてはならず、残量が少なくなってくると、注ぎ口以外の場所から水が漏れ出てくる場合があるから。とはいえ、大きな問題ではないと思いますが。
おいしいお水が手軽に飲めるのは、本当にうれしいですね。 (aw/2008-04-01)

今までは大型のブリタを使っていました。今回、リクエリに買い換え、コンパクトさに感激しました。キッチンがすっきりです。小さいので水が足りなくなるかなと心配でしたが、従来よりろ過スピードが速く、問題ありません。一つだけ気になるのは、蓋が固いこと。水を容れるのが大変です。それ以外は気に入っています。 (ゆあ/2008-03-29)

いつも水やお茶、コーヒーを飲む際に
市販のミネラルウォーターを利用していたのですが
出費がかさむ為 何かないか・・と色々探しておりました所
BRITA リクエリを発見しましたっ！

【使ってみての感想】
シンプルな作りで デザインはもちろんのこと使いやすさも抜群にいい！
こういったポットは蓋がいまいちきちっと
閉まらなかったりする商品が多いのですが
リクエリは きっちりと閉まり はずすときも楽々スムーズです。
実物を見てみると すごく丁寧な作りになっているのが分かります。

当初は 容量でかいのを買おうと思っていたのですが
年中使うことを考えると 夏場は冷蔵庫に保存する事が多いですし
保存場所に困らないコンパクトなリクエリをチョイスしました。

浄水機能や味に関しましては
・ミネラルウォーター ・直水道水 ・浄水済水道水
の３つを飲み比べてみたところ

ミネラルウォーター並の味、もしくはそれ以上の味がでています。
浄水した水を飲んだ後に 直の水道水を飲んでみたら
ものすごく塩素ッ気があり、思わず苦笑いを；
この時に初めて
ぁぁ・・これすげえなぁと感動した瞬間であります（*'∀｀)

値段もお手ごろですし 胸を張ってお勧めできる商品です。 (レヴァン/2008-04-01)

水の浄化機能としては言うまでもなく，小さめの冷蔵庫にそのまま入るサイズ，と言うのがかなり重要なポイントかなと。いくらポットが大きくても，冷やすために移し替えてたんじゃ意味がありませんし。
まあ，ご飯をたくさん炊こうとすると少々面倒なのも事実ですが，実際不便を感じるほうが少ないので星は5つにしておきます。 (RVR-42/2008-02-13)

使用し始めてから半年ほどがたちました。

水が好きで、ミネラルウォータを購入していたましたが、飲み終えた後のPETボトルがかさばることが難点でした。
このリクエリを買ってから、ペットボトルゴミが激減しました。
また、重い水を店から持って帰ることもなくなり、お財布にも少し優しくなりました。

今は、氷やお茶もこれで濾過した水で作っています。
舌の状態によるのかわかりませんが、時々水がとても甘く感じることがあります。

難点としては、
・水を補給する部分のふたが外しにくい
・注ぎ口のふたがとれる
・注ぎ口以外から水がでてくるので、濾過されていない水が出てきているのかな？という不安が少し生じる
・構造上、濾過後の水がカートリッジ下部に溜まり、メンテナンス不足すると不安
という点でしょうか。
家族でお使いになる場合などは、使う方に良く説明をされておいた方が良いかも。

あと、説明書にも食品添加物グレードと書いてあるため私は安心しているのですが、妻からすると活性炭の微粉末が水に落ちてくることが気になるようです。
冷蔵庫の自動製氷機の水にも使用しているのですが、そのタンクにも活性炭粉末が溜まってきます。
説明書通りに洗ったり、カートリッジのロットによるのかとおもい交換してみたりしましたが、やはり出てきてしまいます。
気になる人は、ご注意されたほうが良いかもしれません。 (yb/2008-08-31)

前のバージョンのカートリッジがなくなったので買い換えてみました。
味やサイズに関しては皆さんのおっしゃるとおりですね。おすすめ出来る商品です。

これも皆さんのおっしゃるとおり
水がカートリッジの縁に少し溜まる構造になってしまってますが
１０秒ほど前か後ろに少し傾けるとほとんどカートリッジの中に入っていくので
気にならないと思います。一度やってみてください。
(ゆゆゆ/2008-03-03)

トリハロメタン対策で買いました。
お湯を沸かしたときに発生しやすいなら、先に取り除いちゃえという理論です。

これで浄水した水をティファールで沸かして、温かい飲み物ライフを楽しんでます（笑）

それだけだともったいないので、最近は青汁も始めました。
毎朝BRITAの水で青汁を飲んでいます。

ただ水をおいしくするだけでなく、さまざまなものと組み合わせれば、
より健康生活が送れると思います。

オススメ(^o^)/ (こうちゃんsp/2008-01-26)

水にこだわりをもった方、向けに、
マニアックなブリタの使い方をご紹介します。

ブリタは、２つ用意して、２回濾過してみてください。
１回より、２回濾過することで、安心感も増しますし、おいしくなります。
試してみられると、味の違いを感じられるのではないでしょうか？

それと、
朝、使う時は、水道を流しっぱなしに３０秒〜６０秒しています。
水道管に溜まっていた水は、使わない方が、きれいです。
特に、古いマンションなどにお住まいの方。 (月こころ/2007-11-27)

BRITA Classicを以前から利用していて、カートリッジを購入するためにamazonを見て
- Classicのカートリッジ4本を3,000円で購入
or
- Maxtraを新たに購入
で迷いました。

- Classicのカートリッジが安くなっていることだし、このまま使い続けても良いのではないか
- しかしMaxtraにしたら飲料用のミネラルウォーターを別に購入する必要はなくなって結果安く付くのではないか
- でもこんなのがミネラルウィーターに匹敵するのか？？結局再びミネラルウォーターが必要になるのではないか

とかウダウダ迷っていて、結局迷っている時に近くのスーパーでこの商品が2,980円で売り出されていたため衝動買いしてしまいました。

結論として、これを購入してよかったです。
明らかにClassicより味が良くなっていて、ミネラルウォーターを購入しなくなりました。

ただ、容器の形がよろしくなく、私は毎回鉄製のやかんに水を入れる際ボタボタこぼしています。Classicの時にはなかった事です。

Classicを利用していて、料理用にだけ使い、飲料用として別にミネラルウォーターを購入している人は、Maxtraを購入しても損はしないと思います。もちろん味に満足しない方もいるとは思いますが。 (はるる/2008-07-28)

以前の三つのレビューで概ね言い尽くされております。
それを承知で蛇足をちょっと。

メーカーさんに問い合わせたところ、ポイントは次の２点。
（カッコ内は、５１０と５２０とを並べてみた私のコメント）

１．HL-EL520は、HL-EL510よりも若干明るく、
　　配光も若干広くなっております。
　（でも、実際に並べて比べてみると、
　　逆に５１０の方がビーム幅が広く、
　　この５２０は狭い範囲に集光しただけ明るいに過ぎません。）

２．HL-EL510で光量不足でしたら、
　　より明るいHL-EL710RC、HL-EL700RCをお薦め致します。
　　（しかしながら、以前のレビューにあったように、
　　　５１０，５２０のいずれかを連装、または混成で連装の方が
　　　安上がりです。）

で、私の結論とはいえば…
スポーツバイクで夜乗りなさる方は、
思い切って５１０（or５２０）の二連装、
または５１０＋５２０（夕刻は点滅で存在をアピール）
とするのが良いと思います。
これで街灯がなくてもかなり見えるようになることは、
先ほど実走試験で確認して参りました。

路上の障害物を見落とすと大事故になりかねませんから、
ライトやその電池をケチらないことをおすすめします。
私は以前、それで落車骨折したとがありますので。
(マジ/2007-06-04)

1500円位のLEDライトを使用していましたが、車がこっちの存在に気づいてないっぽいので、
最近HL-EL520を購入しみました。以下、気づいた点を述べます。

＜明るさ＞
1500円のLEDライトを2つ買って使用するよりも、これ一個の方がもっと明るい。
特に中心に照射される直径30〜40cmの集中光がすごい明るい。地面に移った集中光は、車のライトで照らされても認識できるほど！
ただ、そのまわりの範囲も広く配光されてはいるが、明るさは落ち、暗い夜道では普通に確認できるが、街灯のある道では認識しずらい明るさとなる。（集中光に費やしてる明るさをもう少しこっちに回したほうがいいのでは？）
しかし、自転車のライトということを考えれば明るさは十分かも。


＜電池＞
結構電池のもちはいいようです。結構明るい道では常灯ではなく、点滅で節電してます。
本体背面にあるボタンを押すたびに簡単に切り替わるので便利です。
ただ、バッグとかに収容しているとき、ボタンが自然に押されて知らない間つけっぱなしということが多々ありました。私は自作で蓋を作って防止しています。

＜他者からの認識性＞
高輝度LEDは非常に明るいので、車のドライバーにも気づいてもらえることが多いです。
対向自転車から見ると非常にまぶしいので、要注意。私は自作でつばを付け上方に行く光を下に反射させてます（イメージ的には信号機のランプについてる日除け）。

＜取り付け＞
ブラケットは少し特殊な付け方で、取り付け方自体は簡単です。
どんなに固く締めても手で向きを変えられてしまいますが、走行中の衝撃（30cmの段差からMTBで降下）ではまったく向きは変わりませんでした。
ブラケットへのライトの取り付け・取り外しはスムーズでワンタッチです。

＜その他＞
本体はそんなに大きくないと私は思います。（電気シェーバーの方が大きい）
重さも携帯２個分ぐらい。
デザインは私は好きですね。
非常に明るい懐中電灯としても使えて便利です。 (forest/2007-11-23)

CATEYEの海外サイトではHL―ELシリーズのバッテリーモデルの中では最強と位置づけられているにも関わらずなぜか日本では未だ発売されないHL-EL530と本機を約1ヶ月使用の上比較してみました。デザイン面・・・・520の方がスマート＆コンパクトで、取り付け部位のクリアランスでは520に軍配が上がります。カタログでは野暮ったく見える530も、520と並べてみると特にデザインで劣っているとは感じませんでした。好みの問題かと思います。肝腎の照射性能について・・・・まず、ユーザーはお気づきでしょうが海外サイトでは本機は1200キャンドルパワー（530が1500キャンドルパワー）とされ、日本のページでは本機が1500キャンドルパワーとされています。一体どうなっているのやら。私は、530と日本で購入した520を使用していますが、全体的な光量には差を感じません。体感する違いとしては、530の方が狭い範囲に光束が集中しているため「より鋭い光」と感じること、壁に映る520の光の外縁がやや不整形というかガタガタで、レンズの質が少し落ちるのかな?と思うことぐらいです。要はどっこいどっこいで、個人的には「（CATEYEのバッテリー式の中では）トップモデルとされる530が手に入らない!!」とギリギリする必要は全くないと思います。街中を走る私の結論・・・どちらのモデルも照射範囲が狭いので、520を2連装し、左右に光を散らしたり、一つは手前、もう一つは先の方を照らすなどすると安心感／使い勝手がぐんと上がる、というのが最も幸せな使い方ではないかと思いました。（バッテリー別体・充電式・ウン万円のモデルは使用したことはありませんが。） (Blue Impulse/2007-10-02)

以前使っていた猫目のライトが壊れてしまったので買い替えです。
今回は夜間走行、雨天走行時に光量の不足を感じましたので
この大型ライトにしてみました。
装着して思ったのが、とにかく明るい。
前を走っている自転車がばっちり闇に浮かび上がります
勿論地面向きにして15m先位を照らすようにしても
かなりいい感じです。
後は防水性能ですが説明に後でよく拭けば大丈夫とありますね。 (権兵衛/2007-12-16)

充電式のと比べたら勝負になりませんが、乾電池、しかも単３としては同一メーカー、他メーカー共に比較してかなり明るいです。前から見るとまぶしくて文句を言いたくなるぐらい。しかしながら、使用している本人から見ると、街灯が無い場所ではぎりぎり何とか走れる、というレベルです。配光パターンは真ん中がスポット的に明るくて、周辺がぼんやり明るいかんじ。真ん中の明るい部分が狭すぎて路面の把握はこんなんです。LEDライト全般に言えますがまぶしい割に路面状況の把握ができません。あと、横に細いスリットが開いていますが、ほとんど光がもれないので、横方向からの視認性はほとんどありません。別の対策がひつようです。単３乾電池4本使う割にはコンパクトで質感も悪くないと思いますし、ブラケットも振動でずれたりしないのはいいです。総じて、街乗りに使用するには、歩行者にも車にもアピールできていいでしょう。 (zzash/2007-11-21)

今まで豆球のライトを使っていてとても暗かったでしたが、コイツに換えて正解です。とても明るく今までとは比べ物になりません！
また、エネループも難なく使えますし、夜とても自転車に乗るのが楽しくなりました。あくまでも晴れた日ですけど・・・ (ＢＡ６３５/2008-06-17)

これまでEL-710RCをメインに、サブにはEL-400を据えて走行していましたが、EL-400の力不足を
覚え、こちらを購入し使用してみました。照射範囲は中心部分が明るく、周囲にもほんのりと
明るさが拡がるイメージです。照射距離ですが、直線距離で30M位は届いている印象で、伸びの
ある直線型です。その為、真っ暗な道路の場合はそれなりに使えますが、街灯のある道路を走る
場合、パワー不足と感じました（これは、私が710RCの明るさに慣れすぎたせいかも知れません。
ただし、明るさについて、オフィシャルサイトでは☆が3.5となっていますが、☆4.5のEL-710RCと
比べると、☆の数以上に差は歴然です）。

照射パワーを上げる為、仮にこれを2つ取り付けた場合、それなりに明るくはなると思いますが、
それでも☆4つにも及ばないと思います。また、サイズが大きく、電池を含めた重量も結構なもの
ですので、複数の取り付けは現実的ではありません。ただし、価格と電池の持ち時間を考慮した
場合、サブ以上メイン以下で検討する余地はあると思います。

点滅モードの搭載については、この明るさでも非常に迷惑かと思います。ハンドルに取り付ける
場合は、点灯でも点滅でも照射角度をかなり下向きにして周囲に気を配る必要があります。

似たようなサイズと価格帯の「Panasonic NL-841」と比較した場合、近距離レンジではワイド配光
のNL-841に軍勢が上がりました。ですが、遠距離の場合はEL-520のほうが先程述べたような直線光
で遠くまで照らし使い勝手が良いです。

最後に、フレックス・タイトなる取り付けベルトですが、取り付けし易い一方、強く押したり
するとグラグラ揺れて、毎回角度調整が必要になります（私はH-32/H-31を使用しています）。

(mu-cha/2007-02-26)

いつも通いなれた道路で、路面状況を事前に分かっているなら良いが、初めての道で街頭がなく、辺りは真っ暗の状況では、このライトだけでは暗く不安になる。
アルカリ電池のみで、オキシライド電池や充電式の電池は不対応と取説にあるので、少しがっかりです。（試してないので本当かは？）
全長は比較的コンパクトで、単三電池４本の重量が気にはなるが、前後のバランスが良いので
走っている時も、シェイクするような光軸の振れや、本体がお辞儀したり、上向きになることは無い様だ。取り付けバンドが良いと思う。 (ちゅん/2007-05-03)

皆様の薦めに従って２連装でロードバイクにつけて使い始めました。通勤に使っています。以前は存在をを示すだけの小型ＬＥＤだったので、なんとかしなきゃ、と思っていたところです。実装した感じは、想像より、ごっつくて、最初違和感がありましたが慣れました。夜のことなので、そんなにペダルを踏むことはありません。それなりの注意を払って、走行するという事を前提にすれば、安全性は確保できると考えます

よい点
１．ハンドルへの固定は、附属の取り付け具で十分
２．取り付けてから、左右、前後の微調整は簡単に出来るのでよい
３．明るい

もう少しな点
１．やっぱりちょっと大きいかも（慣れの問題かもしれませんが）
２．もっと明るくしたい（これも、上を言えば切りがありませんが） (norie3/2008-03-28)

ロードレーサーで使用しています。HL-EL520（公称約1500カンデラ）とHL-EL500（公称約1000カンデラ）を併用していますが、なぜかHL-EL500の方がかなり明るいのです。おそらくは、日本発売が見送られた同型で最強のHL-EL530に、いつかの時点で中身がかわったのではないかと推定しています。

そのため道路の明るさに応じ、EL520点滅＞EL520全点灯＞EL520+EL500全点灯と使い分けています。こうすればHL-EL500で云々されるフルパワー持続時間の短さも問題になりません。

もう一つ、新設計のとめ具は堅く締めにくくはずしにくいので、問題があります。 (gkrsnama/2008-03-15)

　他のレビュアーの方の指摘に従い２連装した。
結果、照らす範囲が原付バイクを凌駕し、
自動二輪並みとなったので満足している。

　また、単三電池が付属しているが、
充電池エネループを挿入することに何とか成功。
ただし、無理をすると壊れそうなのでご注意を。
(dejima2001/2008-06-27)

ハンドルにHL-EL500と２個取り付けて、EL500の補助灯として使用しています。
照射距離は約8mです。ブラケットは別売りのH-32を使っています。
市街地や住宅街では、EL500＋EL520(点滅)で使用し、市街地を結ぶ郊外の道路や堤防など街灯(外灯)のない道路では、
EL520を点灯して遠方の障害物の発見に使用しています。(イメージ的にはEL520が車のハイビームで、EL500がロービームです)

集光部は円形(使用時は縦長楕円)をしていますが範囲はかなり狭いです。
集光部は明るく、スポット的で30m以上届きますが実用的には10mぐらいでしょうか。
また集光部以外は暗く実用的ではなく、ヘッドライトとしては物足りない照射範囲です。
光色は白で、1500カンデラの明るさとなっていますが、1000カンデラのEL500と変わりません。

照射範囲が狭く路面のデコボコや段差の発見がしにくいので、他のライトと併用をお勧めします。

使用時間は約60時間となっていますが、実用的には半分の30時間程度です。
充電式の電池(エネループ)で使用していますが、問題なく使用できます。

ブラケットの取り付けは簡単ですが、しっかり固定するにはちょっと力が必要で女性の方や握力の弱い人は難しいかもしれません。
別売りのブラケット(H-32)の購入をお勧めします。

LEDライトの中では明るく、遠方を照らすことができるので満足しています。 (ピーマウス/2008-10-10)

EL-510を既に持っていますが、EL-510と違って点滅モードがあるのは便利です。明るいと言っても暗闇ではもう一つ欲しくなります。三洋電機のエネループを入れてみましたがなぜか使用できませんでした。(点灯しませんでした、寸法の問題でしょうか)充電式電池も使用可能にして欲しいです。
(Nishijin/2008-06-02)

■全てのレビューは、私個人としてのキャリア上での個人的意見です■
以前まで同メーカーのHL-500Uだったはず…
その機種を久し振りに使おうとした所、内部が錆びてて…
今回、自転車を新調したのでLEDライトを初購入してみました。
オレンジ色のハロゲン球に比べると、感じ方は様々かと思いますが
決して明るいという感じがしなかったのが正直な感想。
「こんなもんなんだぁ〜」っていうような感じでした。
ただ、以前の機種には無かった「点滅モード」は便利かも。
前方を歩く歩行者に対しての注意喚起は抜群。
「なんだ？」っていう感じで気付いてくれます。
全く照らしてないつもりの、何Ｍも上の標識も照らしているようで
照射範囲は思っている以上に広いかと思われます。
真っ暗な農道のような場所では試していませんが、そういう状況なら
物足りない感じ半分、必要最低限な感じ半分かと。
好みの問題ですが、照射スポットの範囲が狭いと思うのです。
中心だけ明るいよりも、その明るさを少し下げても良いから
も少し広範囲だったらなぁ〜って、そういう思いですねぇ。
購入価格と点滅モードの便利さや操作性を考えれば、３.５点。 (彦っち/2008-12-10)

自転車専用のライトの中では、かなり明るい部類で、街中で使用する分には問題ないでしょう。
しかし、夜の荒川や山道で使うには、ものたりないです。
その際は、Ｌ２Ｄというライトがおすすめです。３倍以上明るいです。

また取り付けもストラップ？に巻きぐせが付くまでは、路面の段差等で、すぐに向きがかわってしまいます。

(ワンダー/2008-08-10)

今までいろいろなヨガＤＶＤをみてきましたが、これは良いです！
アシュタンガヨガやパワーヨガをしたくても近所に
スタジオがない方は多いはずですが、そんなスタジオヨガのクラスを
自宅で本格的に行えるプログラムになってます。
確かに初心者の方にはきついかもしれませんが日々すこしづつでも
続けていると驚くほど体が柔軟になり、持久力もついてきます。
私はこのＤＶＤを使って毎日一回フローをしていますが、
信じられないほどの汗をかき、終わった後は爽快です！！！
きついのですが、癖になります！！
このＤＶＤを使ってアシュタンガをし始めて２ヶ月ですが、
確実に体が引き締まってきました。
初心者のレベルがちょっと物足りなくなってきた方にとって
とても良い刺激になり意欲がかきたてられると思います。
また他のヨガの教室に通っていて、アシュタンガヨガが気になっている方はもちろんある程度こなせる中級～上級の方でも十分満足できる
内容です。第二弾がでたら即買いです！ (lupuna/2004-09-09)

今まで使ってきたＤＶＤに飽きてきたので、そろそろ新しいヨガのＤＶＤが欲しいなと思い、こちらを購入しました。見てみましたがこれは生半可な気持ちじゃ出来ないと思います。上級者中の上級者の方しか出来ないようなポーズが沢山あって一度見た時点で引いてしまいました。今まで使っていたＤＶＤは画面を見なくてもインストラクターの方の説明だけで動けたのに対しこちらは画面を見ないと出来ません。なのに「画面を見ながらやると怪我の原因になります」と書いてあって戸惑います。美容のためのヨガではなく本当に心の中から集中する本格的なヨガですね。ある程度細い体と筋力がないと出来ないと思います。ＢＳフジでも放送しているということでまずそちらを確認してから購入すれば良かったです。でもこのＤＶＤのポーズが全部出来るようになったら世界観が変わるんだろうなと思いました。 (nanaon/2004-09-03)

【上級者の方へ】
このＤＶＤは、アシュタンガヨガのハーフプライマリーシリーズ
を練習できる構成となっています。
毎日熱心に練習するヨギー・ヨギーニにとって必需品となる
一枚である。

このＤＶＤで練習しながら、アシュタンガヨガの教室に通えば
肉体的にも精神的にも、もの凄い効果が現れることでしょう。

【初級・中級者の方へ】
パワーヨガ等の初心者・中級者は手をださない方が無難です。
（難しいポーズが多すぎるので）
まず綿本彰先生のパワーヨガ→ブライアン・ケストのパワーヨガ
で柔軟な体をつくってから挑戦すべきです。

(コー/2006-04-26)

パワーヨガの入門編のDVDを家で２ヶ月くらいやっていて、そろそろ違うものもやってみたくなって購入しました。きつい、きつい、と評判だったので、楽しみにしてたらほんとにきつかった（笑）
これは柔軟さだけでなく、かなりの筋力が必要です。特にシッティングポーズがきつい。。。っていうかできません。
でもできないほうが燃えます。いつかできるようになってやるっ！
ただこのDVDで気に入らない点がひとつ。解説です。
解説の人の声がかなり聞き取りにくい上に、次のポーズの合図をだすタイミングが遅いような、、、
「えっ？えっ？？なんて言ったの？」って思ってる間に、ポーズはどんどん先に進んできます
このDVDをやって、綿本彰さんのDVDのよさがよく分かりました（笑）
綿本さんは、合図をだすタイミングも、ポーズの説明もばっちりで分かりやすい！ (ニト/2005-08-18)

パワーヨガってアシュタンガとアイアンガのＭＩＸでしょう…だったら、この源流のアシュタンガヨガもしっかりと経験してみるかと思って軽く購入したことが大きな間違いでした…。アシュタンガヨガの経験者の方にとっては自宅練習用に最適だと思いますが、パワーヨガとはやっぱり違う！なんといってもスピード、そして柔軟性、筋力がまっだまだ必要なんだと、痛いほど思い知らされました。
しかもケン先生の声が聞き取りにくいので「何？なんて言ったの？」と…
綿本先生の声に慣れたこの耳には少々つらい何かがあります。
出演者、とくにBasiaさんの動きはサイボーグのようで早送りすると生身の人間ではなくCGかと思えるほど完璧。めいさんもASIAさんも涼しい顔して軽々と…わたしのこの体では重いのかと体重のせいにしながら、そのうち活用できるようになるまで日々鍛錬いたします。
本格的なヨガを目指す人には最適、流行のノリでするには不適。
しかしながら初心者でも"千里の道も一歩から"の努力家の方にはおすすめです。 (りき姉/2005-09-16)

ヨガ本やDVDのコレクターと言ってもいいくらい次から次へと試しました。　結果、コレが一番好きなDVDになってます、今のところ。
アシュタンガヨガのプライマリーシリーズが止まることなくドンドン続いていきます。ただ、後半　難易度が高くなってくると　なかなかソコを超えられないんです。　特に私の場合、腕の筋力がないせいか　どうしても両腕だけで全身を支えきれない…　手と頭だけで逆立ちする３点倒立？とかね、何ヶ月も練習してても無理で。
流行のヨガと言えど、そう簡単には到達できません。柔軟性などは言わずもがな、筋力だけではなく、持久力・瞬発力・バランス力…あとハードな呼吸法も練習が必要です。　
これを通せるようになりたいならば、別に筋トレやジョギング？などもして　総合的に体力つけないと無理なのかも。
たまに息抜きにと思って　他のヨガDVDをやってみますが、全然物足りなくなっていて　結局コチラに戻ってきてしまいます。　難しいんだけどハマッてしまう、不思議な魅力に溢れてます。 (exarita/2005-07-19)

ＤＶＤ中でヨガをしている方はもちろんイントラ、あんなふうにすべてのアサナができるようになるのは日々の練習の積み重ねに尽きるので、体が硬い！できない！と悲観するよりも、呼吸に集中したほうがいいと思います。
私自身、監修者でもあるKenさんのクラスに以前通っていました。流れやカウント、注意点も実際のクラスとほぼ同じです。スタジオが遠くて現在は自宅中心ですが、このDVDを観ながら（というよりも、聞きながら）ヨガを続けています。自主練にはもってこいですね。アジャストがないのは、ちょっと寂しいですけど…。
ただ、ほんとうにヨガが初めてという方は、アサナを正しく覚えたりするためにも、可能であればはじめはスタジオに通ったほうがいいかも…と思います。 (にゃりどん/2005-02-07)

スタジオで何度か入門クラスを受けたのですが、DVDレッスンフローポーズ名はサンスクリット語なので初心者の私には難しかったです。
初心者はしっかり基本を覚えてからでないとレッスンフローは出来ないと思います。
中級者以上の人や上級者にはちょうど良いと思います。 (ゆかりんぐ/2005-05-27)

ヨガなんて・・宇宙規模でも１、２を争うカタイ身体の持ち主には絶対無理！と敬遠した番組だったけれど、浄化された映像の美しさに誘われ恐る恐るできる範囲でチャレンジしてみたら、少しづつだが変化！があるのヨ。たぶん端からみれば美しいモデルには程遠い不格好さだが気にしない。病気持ちで５０も近くなると、こういう呼吸を整える訓練だけでもかなり気持ちがイイ・・DVDを手に入れ、日々ゆっくりの鍛練なり。慣れるまでは次の日は筋肉痛・・あたしだけかな？！ (/2005-03-20)

　今、アシュタンガヨガを教えて頂いている先生の勧めで購入しました。
レッスンでは自分のことで精一杯で、自宅の練習のときに疑問点が出てくるので、DVDで確認しながら出来る点がよかったです。　一人の方のポーズだけでなく何人か出演されているのは、まだ完成出来ないポーズの時は段階を踏んでいけばいいんだとわかるのでいいと思います。　最初から完成させようとすると無茶しちゃいますから。　
　まだケン先生のレッスンを受けたことが無いのですが、このDVDを観て受けてみたくなりました。　
いろいろ本やDVDが出ていますが、これは無駄が無くいい教本だと思います。 (/2005-10-18)

ヨガ初心者です。
ヨガ始めてまだ約1が月ですが、初心者の内容にちょっと物足りなくなり、このDVDを購入しました。
レビューの難しかったというのをみて、よしっ！これだ！と思ったのですが、もともと体の硬い私には何一つできるポーズがありませんでした。
でも、内容的には充分だとは思います。いつかこんなポーズができるようになりたいと奮いたたされました。もう一度初心者向けDVDで基本からやりなおします。 (mike/2005-07-31)

今まで、パワーヨガで初級も初級のポーズをしていて、中級、上級のポーズにも足を踏み入れたいと思い、アシュタンガ・ヨガの基礎である、ハーフプライマリーシリーズを購入しました。
全体の流れは、準備運動であるスリヤ・ナマスカラA、スリヤ・ナマスカラBから始まり、スタンディングポーズ、シッティングポーズ、逆さのポーズ、フィニッシングとなっています。
一連の流れをひと通りすると、途中で息切れしてしまいます。
それよりも、だんだんと困難なポーズになっていき、自分のできる範囲のポーズで進めていっています。
完璧ではないですが、自分自身がイタ気持ちいいを心がけて無理をしないで一つ一つ丁寧に取り組みました。
本当に、日頃使わない筋肉が伸びる事が感じられ、気持ちのいい汗が流れてきますね。
ある日、突然困難だったポーズができてくる事を願って。インナーマッスルと精神共に鍛えていこうと思います。
「あら？こんなに曲がるの？」って気づく日はいつくる事やら・・・ (ユカユカ/2005-07-22)

ゆったりとしたナレーションの声とむだのないシンプルな画面構成、均整の取れたモデルのポーズひとつひとつが美しさを際立たせていました。ヨガビギナーの私でもなんとかついてゆけました。自宅でレッスンを受けているような感じで、ポイントはきちんと解説されています。みたあと気持ちが不思議と落ち着くDVDです。 (mameko/2005-02-21)

流れとしては、前半がポーズや流れの丁寧な説明。
次に通してyogaをやっていくものですが、今まで「キレイになるyoga」をやっていたので、それに比べると長くて充実しています。
出来ないポーズもありますが徐々に練習していきたいと１う感じで、飽きずに長く活躍しそうです。
ポーズも3人出てくるのでそれぞれまた違ったやり方を見られるのも良かったです。
初心者の人にはあまり向かないと思います。
じっくり自宅でアシュタンガyogaできてかなりお買い得だと思いました。 (/2005-10-08)

1つ1つのポーズについて、解説付きのレッスンとそれら全てのポーズを通して行うレッスンフローに別れています。レッスンフローはポーズ名をサンスクリット語、カウントは英語で流れるように進んでいくので、覚えられないうちはチラチラと画面を見ながら進めなければなりません。スタンディングポーズだけでなく、シッティングポーズも多めで、ヘッドスタンドなどもあるので、内容はかなり充実していると思います。以前は「ｷﾚｲﾆなるヨガ」に付いていたDVDを使用していましたが、慣れてしまい、丁度物足りなくなって来た頃だったので、これからはコレで宅ヨガしようと思います！ナレーションは男性の声で非常に落ち着きますし、出演者の方の引き締まった身体で取られる美しいポーズを見ているだけでもやる気になります！ (/2005-04-14)

この値段なら・・・という気持ちで購入しました。

１個のダンベルセットでは、
　２．５Ｋｇ　×　４枚
　１．５Ｋｇ　×　２枚

つまり、
　５Ｋｇ、７Ｋｇ、１０Ｋｇ、１２Ｋｇ、１５Ｋｇ
の組み合わせが可能です。（持つところは、２Ｋｇあります）

が、自分はへなちょこなので、７Ｋｇから１０ＫｇのＵｐには
体がついていけませんでした。
こんなとき、２セットあると、１．５Ｋｇのプレートが増えるので
７Ｋｇ、８Ｋｇ、１０Ｋｇ　と　細かい調整も可能になります。
※まあ、プレートだけ追加すればよいのですが･･･

あと、届いたら必ず床においてから箱を開けましょう。
プレートが無造作に入っているので、足元など十分注意してください。 (itSMF/2006-06-19)

ナットの締めが若干緩みやすいように思いますが、それ以外は大変満足できる商品デス。
今まで片手５キロでトレーニングしていたため、どうせ買うなら10キロよりも15キロを、と思っていましたが、合わせて30キロにもなると私には大変重くて、お店でレジに持っていくことさえ困難だなぁ〜と思っていました。かと言って、大型家電のように店員さんに運んでもらうこともできないですしね。
配送料は無料、プレートの枚数も自分でチョイス、明日から早速トレーニングを始めてみませんか？ (gggrablue/2006-04-09)

これだけ価格が安いのに、メッキもしっかりと乗っているし使い勝手も良いです。
グリップはローレット掛け（滑り止めのザラザラ）の金属グリップなので好みによってテニスラケット等のグリップテープを巻くと冷たさや硬さも無くなって、グリップ力も上がるのでトレーニングに集中できます。

ウエイト固定ネジのゆるみ対策は少しコツがあって、ナットを締めた後に左右両方のウエイトを持ってお互いを締める方向に回すとしっかり固定できるので問題ありません。 (アマゾン次郎/2006-10-11)

先日購入しました。なんと言っても１５Ｋｇで３０００円以下のダンベルなんて他にはそうそうないでしょう。絶対お得ですよ、これ。
作りもしっかりしていて大満足です。５分もやれば汗だく確実です。
あえて不満な点を上げるならば、重量的に一つのダンベルだとバランス、リズムが悪いのでもう一個ないと気分が乗らないことでしょうか。
近々もう一個購入予定です。 (KDM/2005-08-27)

結構頻繁にネジを締めなおさないといけないのが面倒。
グリップ部分がざらざらしてるため、素手でやると手を痛めるので
グローブを購入した方が良いですよ。 (ボルドウィン/2007-04-24)

ダンベルがほしい方なら買うべきです。
最低２キロ〜最高１５キロまでできます。

素人から言わせてもらうと
このようなウエイト商品は質よりか送料がネックです。
下手をすると本体より高くなってしまう場合だってあります。

使用しての感想は
全く問題ないですし、ダンベルって感じがしますｗ
ダンベルに関して詳しくないのですが購入される方はほとんど
そのような方だとおもいますので、この機会に買えばいいと思います。 (たむしゃん/2006-06-29)

ほかのレビューにもある通り，コストパフォーマンスは抜群です．ただし，クロームメッキが雑で一部めくれていて，そのバリで指を何回か切りました．それが残念です． (chit/2006-04-03)

ランキングが高いのと、値段がやすいのでこれを買いました。

悪いところはプレートのつくりが若干雑だと感じたぐらいで、
ネジを締めたときのブレもなく、問題なく使用できました。
１５キロは私にとって予想外に重かったので、
最初は１０キロから始めようと思っています。

かなりの重量にも関わらず送料無料ですし、
商品自体の価格もかなり安いのでオススメです。 (keicchi/2006-01-27)

この重さのダンベルが送料込みでこの価格は安いです。

スポーツ器具は今まで何度か購入した事は有ったのですが、鉄臭かったり、ゴム臭かったり、スポンジ等の化学物質の臭いがきつく、使った後に手を石鹸で洗わなければならないものが結構有りました。

このダンベルに関しては大丈夫です。鉄棒を握った後のような鉄独特の臭いはほとんどしません。品質に関しても生産が中国で、そこからの送料等を考えると原価は相当安いと思うのですが、十分しっかりとしています。

男性のミドルクラス（体重７０ｋｇ位）以上ですと、１５ｋｇでは軽いと思いますので、２０ｋｇを購入した方が良いと思います。恐らく追加のプレート入手困難だと思いますし、調整して重さを下げる事は可能ですので、大は小を兼ねる、と言う事で始めから２０ｋｇの方が良いでしょう。
(アマゾン三郎/2006-07-19)

基礎代謝を上げる目的で２セット購入しました。中国製ですが質感は思ったより良くて絶対お買い得です。1.5Kgx2、2.5Kgx4、棒の部分は2Kg？なのでこれを組み合わせて無理せず80%ぐらいの負荷に調節するのが良いと思います。私は、右手10Kg・左手7Kgでトレーニングを始めました。2種類の重さにセットしておくと、トレーニング方法で使い分けができて便利です。5分もやると体が温まりますよ。学生時代に陸上クラブの筋トレで使った事があるのですが、トレーニング方法のビデオが欲しくなりました。
私は、リビングでTVを見ながらやってます。15Kgは予想以上に重いので15Kgを両手に持ってトレーニングできるのはかなり先かも知れませんが少しづつステップアップします。
あえて欠点を言わせてもらうなら、ねじの部分に輪ゴムのようなゴムが付いていますが、良く取れるので紛失しそうです。ボンドで固定した方が良いかも。それに厚さが不揃いでした。また、マニュアルなど一切ついていません。

宅配の兄ちゃんがAmazonさんの宅配でこれほど重いのは初めてだと言ってましたが「こめんね、これダンベルなんですけど送料無料なんですよ」と説明したら、信じられない！と絶句してました（笑）。 (hiro7696/2005-12-11)

　とりあえず一本かってトレーニングしていました。その後、プレートを増やそうかと思ったのですが、ここのダンベルは、後からプレートを買い足そうと思っても、このダンベルのシャフトとプレートの内径は、普通にトレーニング用品として売っているダンベルやバーベルのもの（通常シャフト径２８、プレート内径２９）と異なるため増やせませんでした。 (Hamham99/2006-05-11)

安いので購入。値段の割りに物は良いと思う。
ただ止め具？が少しゆるい。他は特に問題なし。
自宅で筋トレをしたい方にオススメ。


(HaruKa/2008-01-01)

見た目よし!15Kの重さでこの値段!しかも送料がかからない!他には絶対ないです。迷っているなら是非買うことをお勧めします。
約1ヵ月使ってみて感じたのはナットが緩みやすいということです。そのため、しっかり締まっているかたびたび確認しなければならないというデメリットがあったため星4つです。しかし、他の製品も多少緩くなりやすいとこがあるので、値段を考えるならこれは自信をもってお勧めします。 (行政太郎/2006-06-30)

この重量でこのコストパフォーマンスはかなり優れています。
重さを調節できるのもGOOD。
ただし、造りが雑で審美性安全性に欠けてます。
プレートを固定するナットが緩く、使用前の点検や締め直しは必須です。
握るグリップ部分がギザギザしすぎて手にくい込むので
ビニールテープで巻いてやるといいでしょう。 (ジョダイ群馬/2006-05-01)

他のダンベルは持ち手部分にゴムがついててゴム臭がキツいと
のレビューを見ましたので、この商品を注文しました。
両サイドのネジ式の止め具の内側にはゴムがあり、キチッと止
まるので、プレートどうしがぶつかるカチカチ音もしません。
このような重量のある商品を購入する際、送料が気になります
が、ここで購入すれば、送料無料っていう条件にも惹かれまし
た。
納期も思ったより早く、満足してます！ (/2005-07-15)

夜間の走行では速度感覚が若干鈍ります。

それに増して巡航速度が早い人ほど、ペース配分のリスクも伴ってきます。

だからバックライト付のサイクルメーターはロングディスタンスを走る方にはお勧めです。

[購入してから気づいたこと]

・キャットアイの古い機種のマイクロワイヤレスを使用している人はセンサーを

交換しなくても済む。

※同社製のワイヤレスＣＣ−ＣＬ２００(４年前に購入)を装着してましたが、

センサー類(スポーク、フロントフォーク)のセンサーはそのままで本体を交換しただけで使えます。

[不満]

・バックライトの表示時間が短い。

※バックライトが付いてるだけで充分満足はしてますが、バックライト表示時間が３秒間しかないため。最初のうちは戸惑うかもしれません。

慣れれば短いと思わないかもしれません。

でもせめてあと２秒延ばして５秒ほどにしてほしかった。

※表示モード(時刻→走行時間→距離→平均速度→最高速度→ODO)
切り替えたりすると３秒じゃ短い。 (入笠の北/2007-10-24)

ワイヤレスは取り付けが簡単。電磁波で誤作動が起きる場合があるといいますが、それも一瞬、一部の場所だけです。（強い電波を飛ばしているビルの前を通過したときなど）ですから、基本的には何の問題もありません。
性能的には基本的な機能は全て備わっています。ペダルの漕いだ回数まで知りたいという更に上の段階の人以外はこの機種で絶対に満足するはずです。走行距離や時速、時間などが分かるので乗る楽しみが増えますよ。 (まーさん0018/2007-07-22)

マレーシア製でした。
誤動作が時々ありますが、全く気にならない程度です。
一周２kmのコースをかなり走りこみましたが、動作はなかなか正確なようです。
製品自体には概ね満足しております。
実売価格が3500円程度だったのでコストパフォーマンスは
良いと思います。
一つあれば2台の自転車で使えます。(ブラケットは別途購入する必要あり)
しかし、マニュアルの判りにくさには閉口してしまいます。
取り付けや設定自体は難しくないのですが、
マニュアルのあまりの出来の悪さですべてだいなしです。
あまりにも判りにくいのでサポートセンターに電話しました。
サポートセンターでもこの問題は認識しているらしく親切に対応して
いただきました。
WebでPDFなどでも良いですから日本語のわかりやすいマニュアルを追記してほしいです。 (アマゾンライダー/2008-05-14)

元々走行距離だけ知りたかったののと、配線が無い物と購入しました。
都心を走ってますが、他の方達のレビューのような異常はありません。
ただ時計はかなり狂います。
バックライトは確かに押しづらい所にボタンがあるので使った事はありません。
説明書も不親切極まりないので、これは改善願いたいですね。
ワイヤレスでこの価格は魅力的ですよね。
(ｍ/2008-04-12)

この価格で無線。ケイデンスはないものの、バックライト付きで、基本性能は抑えてあるので、コストパフォーマンスはかなりいいと感じます。無線の最大のメリットは、言わずもがな、線が無い事です。これはどういう事かと言うと、フロントフォークからハンドル（多くの場合）への配線があると、引っかけて断線したり、最悪事故にもつながりかねません。その不安を抱えるのはやはり精神衛生上よくありません。見た目もすっきりです。
反面、無線なので、誤作動の可能性があったりしますが、精度は悪くないと思います。

どなたか書いておられましたが、説明書が非常に良くないです。分からない人は素直にサポートに問い合わせた方がいいと思います。私は以前、下位モデルの有線の商品を取り付けた事があったので何とか取り付けや設定はうまくいきましたが。
時計の合わせ方だけで、20分ぐらいかかりました。 (トオノレ/2008-07-24)

２か月ほど使用しましたが他の方が指摘されているメーターとびも現在ありません。

以前ワイヤレスでないタイプを使用していましたが、自転車を拭いたり手入れする時にはコードがないのは大変作業しやすいですよ。

おもにサイクリングでの使用のため、機能的にはこの程度が使い勝手がよいです。
心拍数やケイデンスはあまり必要でない方には１００点に近い点数をあげられると思います。

バックライトはスイッチがボディー後部にあるため夜間走行中操作は結構危ない気がします。時計・走行距離を確認するための機能として使用するのが良いかと思います。 (じてんしゃ小僧/2008-03-25)

使用開始から半年ほど使っています。
まず、取り付けですが比較的楽だと思います。
説明書が若干読みづらいですが、問題なく取り付けることができました。
・現時刻
・現速度
・走行（TRIP)
・平均速度
・走行（ODO)
は特に問題なく見れています。
・最高速度
こちらは今までに２度だけ表示が狂いました。（99km/h表示）

夜間は取り付け位置にもよりますが見づらい感じはします。
ただ、バックライト機能があるので見づらいですが見える分マシといった感じです。
値段もそれほど高くなく、満足して使っています。
(N_250/2008-02-02)

「自分が今どれだけのスピードを出してるのか？」「自分がどれだけの距離走ったか？」が知りたくて購入。
取付けは、本体とセンサーの設置距離に注意が必要なものの簡単。
ワイヤレス故、ケーブルの取り回しなどで悩まなくて済み、装着後も見た目がごちゃごちゃしません。
本体設定（時刻やタイヤサイズ）が済めば、セット完了。
走り出してスピードメーターの数字がパラパラと変化するのを見ると、走るのが更に楽しくなります。
距離計も、自分が思ったより走ってたり走って無かったりと、イメージと現実のギャップを埋めるのに効果的です。「普段車で走ると○キロ位なのに、自転車でショートカットすると△キロで済む」とか、あれこれ発見もあって、楽しいです。
脱着も簡単なんで、出先で駐輪する時の盗難も気にせず済みます。
悪かった点は、期待していたバックライト機能、思ったより視認性悪いし、何よりボタンの位置が使い辛いのが×。
値段を考えると、コストパフォーマンスの高い商品で、お買い得かと。
(Take/2008-09-13)

購入して１年経ちます。運動のため自転車に乗るようになり走行距離やペース管理に重宝していますが、たまにＭＡＸスピードが１００Km/hを超えることがあり疑問に思っていました。ある時、携帯電話の電波を拾っている事が分かったので使用中には携帯電話をバックパックに入れるなど極力離すようにしたところ改善されました。使い易く取り付けも簡単、且つ価格も手頃なので非常に満足しています。 (RYU/2008-06-13)

価格に対する機能は大変満足できます。ケイデンス等、本格的な機能は必要とせず通勤目的等お手軽に使用するには十分だと思います。
気になるのは個別不良なのかMAX SPEEDが80km/hとなったりDISTがなぜか急激に増えたりとたまに異常な動きをします。ODDは正常です。
まあ価格が価格だけに割り切ってリセットして使ってます。 (BUN/2007-09-28)

初めてコンピュータを付けました。

「良い点」
・値段が安いのにワイレスだからスッキリしている
・価格にわりにかっこいい！

「悪い点」
・取り付け、取り扱い説明書が本当にわかりにくい！
・少し誤作動がある

「総評」
・まぁ値段のわりに満足できます。初めてコンピュータを
つけましたが、なんとか出来ましたよ☆頑張ったかんがあ
り愛着がわきました（笑）
(ちょこにゃん/2008-08-05)

初めて、この商品を使って、励みなりました。、自分の速度を今まで分からなかったが、この商品のおかげで、時間、距離、速度を教えてくれます。それによって、自分が今まで走った分をわかります。 (frenejp30/2008-07-13)

ステムに取り付けています。
結束バンド2本締めなので位置がずれます。
これが唯一頼りなく改善点です。 (Radicalwoman/2008-06-15)

　なかなか遊べます。　速度を見ながら自分のペースで走ることが出来るし、距離や時間、平均速度、最高速、最低限？のものが全て表示されます。
　取り付けも簡単で、走ることが面白くなって来ました。

　難点と言えば、説明書が見にくく操作がしにくいかな。

　でも、お奨めです。 (シネマ/2008-05-15)

取り付けに関するご意見が多くて、購入後緊張して取り付け作業に入りました。思いの他簡単で実際に稼動するのか不安でした（本当に簡単すぎて・・・）が、翌日試すとバッチリ！！稼動しました。やはり無いよりあるほうが何倍も楽しくなります。購入思案中の方には悩むことなくおすすめです。 (自転車野郎（初心者）/2008-10-14)

【結論】大変良く出来ています。10気圧(10bar)を入れるような高圧タイプのタイヤ(700-23Cなど)でも比較的楽に入ります。空気を入れる機能については、高額な他社製品とも遜色ないと思います。ただし、10気圧だと、いくら楽だといっても女性だとつらく感じるようです。そういう方の場合だと7気圧程度までならば楽に入るようです。クロスバイクなどのタイヤ(700-28Cなど)ならば、楽に入れられるという感じです。２年間使っていますが、耐久性に問題なしです。
【注意点】仏式バルブを利用される方で、やり方を勘違いされていた方が私の周りに数人おられましたのでご注意ください。付属の仏式変換バルブ（金色）は、タイヤのバルブの方に先につけます。その後にホースを取り付ける形になります。

●空気の入れ方は次のとおりです（１）黒色などの保護キャップをバルブから外す。（２）仏式バルブを完全に緩める（３）２から３回程度、シューシューと音がちゃんとする程度にバルブを押して空気を逃がす（４）金色の変換バルブをタイヤ側の仏式バルブにねじ込むようにつける（最後まできちんとねじ込む）（５）空気を入れる。●ウマく空気を入れられない方は、空気入れのホース先端に変換バルブを先につけてから、タイヤ側に装着する方が多いように思います。もし、心当たりある方がおられましたら、ご参考になれば幸いです。

【追伸】
メーカのHPで確認をしてみましたが、残念ながら2008年モデルから最大空気圧が1100kpa→700kpaに下がってしまったようです（こんなのアリ？）。旧モデルは断然のお買い得だったのですが、現状では高圧ロード用としては向いておりておりません。700ka=100psiですので、MTB、クロスバイク用タイヤ向けといえるかもしれません。

【利用できないタイヤの例】※700-23cの場合
MAXXIS DETONATOR(max 120psi)
MAXXIS COURCHEVEL(max 130psi)
continental GRANDPRIX4000(max 120psi)
vittoria RUBINO PRO2(100psi〜145psi)
vittoria OPEN CORSA EV CX(115psi〜145psi)

ご自身のお使いになっているタイヤを一度ご確認して頂いたほうがよいかと存じます。
(ぶい/2008-02-16)

知られている様で、あまり知られていないが、ＭＴＢのチューブのバルブは、（スーパーなどの安物でもなければ）俗に「米式」と言われるシューレーダーバルブで、バイクや自動車の一般的バルブと同じである。
つまり、ヘタにカーショップなどで足踏みのタイヤポンプなど買って来なくても、これで車もバイクも空気は入れられる。
「自転車なら空気が入れられるかもしれないけど、バイクや車は力が足りないんじゃない？」
と思う人もいるかもしれないが、比較的空気圧の高いロードバイクで、空気圧は2.5〜2.75kPa程。オフロードバイクなど、ゴツそうな見た目とは裏腹に、1.25〜1.75kPa程である。
対して、ロードレース自転車は、10kPa程も入れる。パンパンどころが、タイヤがガチガチになる空気圧だ。
この10kPaあたりが、このポンプで入れられる限界といった所。その1/4〜1/8程度の空気圧しか無いバイクや車に実際に空気を入れてみると、思いの外、スコスコと入ってしまう。

一方、一般的な自転車のバルブである英式（ダンロップバルブ）は、クリップ状のアダプタを介して米式に変換して使う。英式にしか使わない時は、このアダプタは付けっぱなしにしておけば良い。
ロードレーサーなどに使われる仏�