「TOPEAK(トピーク) ミニマスター ブラスター(ゲージ付) PPM013/TMMB-2G」 とその関連商品

ハンドルを押しても引いても空気が入ります。
ただコツが必要で、ポンプを支える腕を伸ばした方が楽です。
力のある男性なら８気圧以上入りますが女性では４気圧以上入れるのは無理かも‥。 (wakachan/2008-01-22)

スイスアーミーと違ってロック機能がないため、力が入る作業には向いていません。
携帯性や価格を重視したい方にはいいかと思います。 (闇夜の鴉/2008-10-14)

サイクリングで応急処置に使用するサイズがほとんどそろっています。

自転車のいろいろな場所を試してみましたが、家でメンテナンスするような細かい場所は本格的な工具で使用した方が良いですね。

価格も安く、この形状は持ち運びやすいです。 (じてんしゃ小僧/2008-04-02)

アーミーナイフと異なり、途中で工具が止まる機能がありません。
また、握りが小さいため持ちにくいです。

そのため、力を入れて作業すると工具がぐらついて思うように作業できません。
無理に作業するとネジ穴を潰しかねないと思います。

携帯用の応急措置用として使うにも不満が残ります。
もう少し奮発して、ワンランク上の商品を買ったらどうでしょうか。 (washi/2008-12-11)

フツーな携帯工具だと思います。出先でちょっと調整するときに使う分には十分。ただ、＋ドライバーはもうちょっとサイズが大きいほうが僕にはありがたい。 (でかつ/2008-09-22)

先日、タイヤパンク時に初使用しました。
この補修パッチは、シールのような状態なのでゴムのりも必要なくとても簡単でした。
補修方法としては、補修箇所付近を付属の紙ヤスリでこすってから周辺の汚れ、カスを除去したあとに補修パッチを台紙からはがして貼るだけです。
ただし、余り大きな穴(5mm程度)の場合はつかえません。 (自転車太郎/2006-05-15)

しないほうがいいでしょう
ツーリングでパンクしてしまって、時間が無いときには便利です
ただ内側(リム側)の穴には使用しないほうがいいです
圧が足りないのか、すぐに空気が漏れてきました
あくまで応急処置と考えて使用したほうが無難です (みったん/2006-06-08)

ロード用の細いチューブは普通の黒い一般で売られているパッチではなかなか張り付かないので、このパッチは手で強く貼るだけでよいので緊急時重宝します。
ただ簡易的なものなので、本当に家・宿泊先までのつなぎとして利用し、目的地についたら新品のチューブと取り替えたほうがよいです。
近所の自転車屋では一個420円で売ってあったので、イージパッチだけで一枚あたり60〜65円くらいします。 (ＰＳマニア/2008-02-03)

僕も購入しました。
てっきりパンクだと思っていました。
バケツに水入れて、あれ泡がでない。
どうも虫ゴムの可能性があります。
後日使用となりました。
必需品なので期待のマーク☆５個です。
(ポチアトム/2008-09-16)

ジャイアントのR3で使用しています。
概ね問題ないのですが、バルブ？空気入れるとこが少し短く
空気入れるとき少しやりにくいのが難点です

それ以外は○

安いですしスペアや初めての交換用に1つは買っておくといいと思います。 (ゲーム大学生/2008-06-11)

GiantのEscape R3で使用しています。
商品写真とは異なり、平べったく折りたたまれた状態で梱包されているので非常にコンパクトです。
サドルバッグにも余裕で入るのでツーリングの際などのスペアチューブとしてはオススメです。
耐パンク性能などは他のものに劣るかもしれませんが、値段が値段なのであまり気にはしていません。
ツーリング中にいちいちパンク修理をするのは面倒くさい、チューブ交換で済ませたいという方は
これを１つ持っておくと安心なのではないでしょうか。 (niea/2008-04-16)

ごく一般的なチューブで普通につかえてます。価格もお手ごろなので初心者のチューブ交換の練習用にも良いと思います。
ノーマル長のバルブなのでディープリムには使えないと思います。 (自転車太郎/2006-06-01)

パンクしたので一応修理対応していてましたが、安全のためにチューブ交換することにしまた。 (影丸/2008-04-27)

Giant Escape R3(2008)のスペアチューブとして購入しました。
感想としては、
・バルブが短い(R3用に買うなら、せめて同商品のロングバルブVerをおすすめします)
・太い(23〜28c用などに比べると太く、タイヤに押し込み辛かったです)
・軽くも無く、乗り心地も軽い･軟らかいということも無く･･･

他に同メーカーのR-Airチューブ 700X23-28C ロングバルブを試しましたが
こちらは細くてタイヤにも入れやすく、乗り心地も多少快適でした･･･が、こちらの約2倍の値段です。
上に書いたとおり、別段いいところはありませんが、だからといって普段使いに問題もありません。
バルブが多少短くても空気は入れられますし、太いといってもタイヤに入れられないわけではありません。
チューブなんかにお金をかけたくない！と言う人には最適な商品かと思います。 (ちょこむーす/2009-01-06)

R3のスペアとして買いました。他の商品と一緒についで買いです。安心して次回遠乗りします。
(NAO/2008-10-07)

値段と比例して耐久性の低いものを予想していましたが
使ってみた所、ちょっと驚きました。
思いっきりてこを入れても一寸曲がるくらいで
折れたりなんて事はないようです。(当たり前ですね)
それにプラスティックですからホイールが傷つく
なんて事も心配しなくていいのでお勧めです。 (権兵衛/2007-12-16)

どこかのブログでプロの方が『安いけど使いやすい』みたいなことを書いていたので購入。
賑やかな色は好き嫌いがあると思いますが、丈夫で使いやすくていいですよ！ (でかつ/2008-09-22)

パンクを修理するのに使ってみました。
作業時に必要十分なだけの強度が得られています。

レバーは色鮮やかで、床に置いて目を離しても
すぐ見つかるので良いです。

ですが、レバー先端が多少厚いので、タイヤ、チューブの
ものによっては作業が難しいです（滑って引っかかりが弱い）。
プラスチックと云う材質も関係しているのかもしれません。
スチール製の薄いタイヤレバーで比較しましたので
間違いはないです。

タイヤ、チューブがより密着した物ほど作業に手間取り
ます（新しい物とか）。年数の経過したタイヤなら大丈夫
かなと云う気がします。 (陰暦九月廿四日生/2008-04-27)

　リアのクイックを挟むような形で支えるスタンド。長所は値段。自転車用品は一般に割引率が悪い中で、この価格でスタンドが手に入るのは素晴らしい。自転車に乗ってショップへ行くと、スタンドを背負って帰るわけにもいかないし、そこでさらに座布団一枚追加である。

　我慢しなければいけないのは使い勝手。自転車への装着は決してスムーズではないし、がっちりと保持してくれるわけでもないので、重整備向きではない。 (498円/2006-03-19)

バイク（自転車）を室内保管している人にはこのスタンドは使いやすいとおもう。
折りたためば場所をとらないし、リヤディレラー以外の簡単なメンテもできてしまう。
ただ、スタンドにバイクを立てた状態でサドルにまたがるとハブ軸から外れて危険なので気をつけたほうがよい。
BB部分を支えるタイプのものもあるがわたしはこちらのほうが使いやすいとおもう。
メンテ専用ではないので本格的にメンテをするときはパークツールから出ているような専用のものを！ (sonojordan/2005-12-09)

自転車を保管するのには安くていいのですが、メンテナンスで使うとすぐに外れてしまいます。
使用のコツは、体重をかけない、フロント側を横にずらしたりしてねじらない事。
チェーンの洗浄等には十分使えますが、リアディレイラーをいじりたい時はフック部分がじゃまに
なることもあります。
とはいえ、非常に低価格なので持っていて損はないでしょう。 (zzash/2006-05-22)

・信頼性のあるミノウラの製品であり，よく行くショップでも同じスタンドを使用しているので，購入しました。わたしが所持しているミノウラのディスプレイスタンドは，この製品で２つ目です。
・シマノのロード系リアディレイラー（105）では，取り付けや固定に問題はありません。他方，スラムのＭＴＢ系リアディレイラー（3.0）の場合は，取り付けに難がありますし，一度固定しても外れやすいです。 (SoerneK/2006-05-07)

ヒョイっと乗せるだけ、というのを勝手にイメージして買ったんですが、
ワンタッチというほど装着が簡単ではないです（難しいわけではないですが）。
通勤通学等に毎日自転車を使う人が室内保管用に、というには若干面倒だと思われます。
そういうわけで、私は同社のDS-510を買いなおしましたが
こちらはフレームをフックに引っ掛けるだけのタイプなので
「立てる」ことが目的の場合はこちらのほうがよいかもしれません。

マイナス点を書きましたが、
価格の割にはしっかり保持してくれますし、ワンタッチで畳めるので嵩張りません。
複数台所有している人、たまにしか乗らない人、
軽いメンテナンス用のスタンドがほしい人は十分満足できる商品だと思います。
(mojimoji00/2008-09-13)

ちょっと本気で自転車に乗り出すと毎度の空気入れや、空気圧チェック、
チェーンメンテなど何かと作業は発生しますが、
こういう物が有るのと無いのとじゃ作業の効率が大きく変わってきます。
値段なりの品質ですがこの手のスタンド持ってないなら買って損はないかと。
もちろんもう少しお金出していい物買うのも有りですけど。
後々いい物に買い換えるにしても、こいつは軽さを生かして外出時用に車に
積んでおくのもいいし、予備にしてもいいと思うので
とりあえずこれ買ってスタンドのありがたさを知るというのもいいんじゃない？ (ガンズ/2008-07-01)

一本足スタンドとは安定度が段違いに違うから、出発前の空気入れが楽々になりました。

…じつは、一本足スタンドだけで空気入れをした時に、自転車本体にぶつかって倒してしまった事がありまして…。
この時はタイヤのバルブコアを損壊してしまい、チューブ交換が確定してしまいました。ほとんど新品のチューブだったのに…。

上記の「泣きたいトラブル」の後、即買いしました。
評価は、安価ながらも基本的十分な機能を備えているので、星5つとさせていただきます。

なお、ほかの人のレビューにもありますが、もっと本格的なメンテナンスをする方は、トピークなどのハイレベルなスタンドの方が良いでしょう。丈夫さも値段相応ですので。 (偽プログラマーひろぽん！　/2008-05-19)

この値段でとても重宝しています。
我が家では玄関ホールに置いていましたが、以前は壁に傷や汚れがつきましたが、
現在はこのスタンドで解消され、妻もにっこりです。
当初はスタンドをハブに取り付けるのに苦労しましたが、今は慣れたせいもあり
スムーズに取り外し、取り付けが出来るようになりました。お奨めです！！ (ひらら/2006-12-29)

ロード自転車を購入しこのスタンドを購入しました。
所有の自転車の構造上、クイックリリースのレバーがじゃまでそのままでは使えませんでした。ハブ受けの樹脂を削って何とか使える
ようになりました。値段相応といった感じですので強度的には期待しない方がいいです。
(naohey/2007-07-21)

あくまでディスプレイ用スタンドだけど、ミノウラ製で品質には問題ないです。これをディスプレイ用以外に使おうとすると確かに強度がどうのっていう問題がありますが、製品説明にはあくまで［ディスプレイ用」と明記されています。
そこを間違えなければ、安いし、とりつけも工具いらないですしね。GTのMTBには何の問題も無く取り付く事ができました。 (feeddesign/2007-12-01)

メンテ台に使おうと思い買いました、いいですね、リヤディレイラーをいじるのはしにくいですが変速テスト等もできたりと。値段も大してしませんし買いだと思います。 (BOX/2006-09-05)

商品説明のとおり角度により高さの調節可能ですが、ロードの７００Cサイズのタイヤでは角度が広いつまり低い方ではタイヤサイズのほうが大きくなり使用不可です。

取り扱いは非常に簡単
ちょっと開いてディレーラー側のナット部分を挿入しておいてクイックのレバー側は切り込みに挿入するという簡単な構造です。
ちょっと慣れれば、非常に簡単に装着できます。
簡単な構造ゆえかもしれませんが取説が入っていませんでした。図解で詳しい説明書があった方が親切かもしれませんね。

非常に軽いパイプ構造です。
とくに乗ってペダルをまわしたりだとか、負荷をかけるような整備をしたいのであればおすすめできません。
自転車の保管のみだったら全く問題なく使用できてますよ。

良いアイテムです。 (じてんしゃ小僧/2008-04-19)

シンプルで手軽に持ち運べます。
そして、値段が安いのが一番の魅力。
たいていのものは、もっともっと値がはりますが
１０００円ちょっとで購入できるコストパフォーマンスに星５。 (はましょう/2008-03-28)

使ってみての感想ですが、あまり安定はしませんし、装着もしにくいです。
使っているうちに広がってきてずれ落ちるということも・・・
悪いところばかりあげてしまいましたが、持ち運びのしやすさや価格からみれば☆５つです。 (ＴёяＲА/2008-03-14)

あ！！俺の自転車には合わないのかっ！？
と、最初は少し焦っちゃいました。
このスタンド、自転車の後輪をスタンドに「掛ける」のではなく
自転車の後輪を、スタンドで挟み込み、それからスタンドを
床に回し込む…そういう使い方なんですね？？
当方の自転車はＧＴi-drive4でしたがバッチリでした。
部屋置きのスタンドとしては　これで充分だと感じます。
天井と床の間に突っ張り棒を使うディスプレイ風スタンドも気になっているのですが
そちらは14.000円なので、当分はコレで間に合わせておくつもりです。 (彦っち/2008-12-11)

通勤でクロスバイクに乗っていますが、車幅の狭い道を夜間走行することになるため購入しました。
注意喚起のためなので、ランダムモードで点滅させていますが、大粒の光が動き回ってよく目立っています。
私は車がポジションランプを点ける程度のやや暗くなってきたときでもこれを点灯する様にしています。
この時間帯は車もライトを照らさないのでリフレクターでは効果がないため、やはりこういった自己発光タイプのものが必要だと思います。
電池も長持ちで、しかも単４型なのでエネループが使えて経済的です。買ってから一月以上使っていますがまだ一度も充電していません。
取り付けに関しては私はスタイルも気に入っています。ただ余分なバンドを切る仕様になっていることと、取り外しがやや固いのが気になりました。どちらも普段の使用ではほとんど関係ありませんが。あと使ってませんがベルトなどに引っ掛けられるクリップタイプのアタッチメントも付属していて便利そうです。
操作はボタンひとつで行い、モードの切り替えと点灯がボタンの普通押しで、消灯が長押しです。消灯前のモードを記憶しているので、同じモードで使う場合には１回押すだけで済みます。
値段も手頃だし、買って損はないと思います。 (SugarMountain/2007-07-24)

電池のもちが非常によく、明るく目立ちやすいフラッシングライトです。
私はサンヨーのエネループ電池を入れて、毎日30分程度半年使っていますが、まだまだ電池がもちそうです。
サス付きシートポストのゴムのジャバラの上から取り付けていますが、簡単にセットすることができました。夜間走るときに、後ろから追突されないための保険がわりにしています。

ところで、時々これやその他の赤色ライトを自転車のフロントにつけている人がいますが、絶対にやめてほしいです。赤色灯は尾灯というのが万国共通のルールです。対向車からみると、同じ方向で走っていると思ったら、猛スピードの相対速度で近づいて通り過ぎることになるので、大変危険です。その上、本来後ろにつけるべきものを前につけているなんて、己の間抜けさを晒すようなものですので、絶対やめてください。 (motorov/2007-05-15)

　これ、かなりいけてます

　自分はサドルポストにリフレクターとあわせて付けたんですけど、サイズが小さいので二段重ねで付けても邪魔にならずに取り付けられました

　また、スイッチを切る際にモードを記憶してくれるので次に点灯する時に手間がかからなくて楽ちんです

　まぁ、記憶してくれなくてもスイッチで切り替えるだけだからいいじゃないかと思うかもしれないですけど、ヘッドライトと違ってあまりモードの切り替えを頻繁にするようなものでもないのでこの機構は便利です

　肝心の明るさですけど、昼間でもはっきり見えるくらい明るくて、夜だと後方を照らすくらいの明るさになります

　どのモードでも問題ない視認性なので、好きなモードを選んで使えるところもお気に入りの理由です

　また、折りたたみのマウンテンバイクなんかだとフェンダーにシートポストが隠れてしまう場合もあるかもしれないですけど、その場合はシートステーにも付けられますし、クリップも付いているのでリュックに取り付けたりなどユーザーの使いやすさを考えた付属品のおかげでどのような場合でも使えると思います (たけ/2006-09-17)

購入したまに使っていたのですが
そんな強くない雨の中走行でも内部に水が入ってしまいました。
パッキンが弱かったのかもしれません。

機能的には値段のわりには明るくよくできていると思います。 (カール・ビィンソン/2007-10-03)

でもクリップ式で使っていると時々段差で落下します。
僕はサドルバッグのライトホルダーにクリップ式で付けていますがクリップにキリで穴を開け、針金のようなものを通して絶対に振動で落ちないようにしています。 (wakachan/2008-01-22)

サドルバックのフックにつけて使っています。自分のクロスバイクの取り付け位置としては、一番干渉せずにベストでした。これを付けると後ろからの認識が劇的に向上します。後ろから車が来てもかなり前から余裕を持ってよけてくれます。夜間の怖い思いがだいぶ減ること請け合いです。フロントライトは当たり前なのですが、リアには気が回らない人も多いはず。この価格で十分元がとれると思います。 (ぶい/2007-02-03)

値段はお安いのですが、単四電池二個装着といった設計。
しっかりした警告灯が遠方からでも確認可能(同僚いわく)です。
点滅パターン二つ、常時点灯一つ。まあ当たり前かもしれませんが
三つのLEDがランダムに点滅するパターンは車からでも視認が容易らしいです。
(権兵衛/2007-10-12)

発光部分が大きいので、後方からの視認性は極めて高いです。
点滅モードが３パターンあるので、好みで選べます。
取り付けはポストにバンドをまわして、ダイヤルで締め付けて固定するタイプ。
工具不要なので、調整や着脱はすぐ出来ます。
取り付けで注意するのは、ダイヤルが意外と大きくてでっぱるので、
取り付け位置によっては足に干渉する場合があります。
特にロードバイクなどサドルサイズが小さい場合は、接触しやすいかもしれません。
それ以外は、価格、作動時間、明るさなどどれも十分満足です。 (Lite/2007-04-03)

明るさ、電池の持ち、値段、取り付けやすさのバランスは完璧です。
もう少し小さければなおよいとおもいますが、値段を考えれば我慢できるレベル

改善されればと思うのが、スイッチ部分。
on offが長押し　点滅モード切り替えが普通に押すのですが
強度に難ありで、おそらくここが最初に壊れるだろうなの予想どうり
週３回ほどの使用で１年ほどで壊れました　せめて３年位持つようにしていただきたい

不良品というほどではないにしても　よくあるスライド式のスイッチなら
もっと長持ちしそうなのになあ　おそらく負担をかけるのは
on offの操作の長押しだとおもいます　
もしかしたら自分だけかもしれないので　みんなもチャレンジしていただきたい
(いっこう/2008-08-30)

サドルバックにつけて使用していますが、段差でよく落下します。交差点で落下して、後続車にひかれて・・・・。サドルバック等に取り付けるには、何か工夫が必要かも！また買おうか悩んでいます。 (ＪＡＫＥ/2008-04-30)

【好きな点】
　3種類の点灯モードが選べる。
　気分によって縦にも横にも付け換え可能。
　サイズが大きいため認識性が良い。
　電池の持ちが良い。
　金額も良心的。

【嫌いな点】
　バンド部分のプラスチックのダイヤルがボリュームたっぷりなので、シートポストに取り付けた場合、脚に当たり非常に痛い。

ライトとしての性能は良いが、蟹股でペダリングすると遅いし、格好悪いので、今は外しています。
(競争うさぎ/2006-12-18)

キャットアイのライト類（特にテールライト）は取り付けのバンドにいろんな種類がある。本体をバンドに取り付ける部分は統一化されつつあるが、バンドはワンタッチのレバータイプやホースバンドを模したプラスティックのダイヤル付き（フレックスタイトブラケットという）のものなど年々取り付けやすさの改善が見られる。TL-LD270も同じダイヤル式のバンドタイプだが、工具類を必要としないアイデアはかなりイケテルとおもう。ただ工具を使うタイプのほうが固定力には優れるが、工具なしで取り付け取り外しができるというメリットは意外にも大きい。
肝心のテールライトとしての性能だが、サイドにはそれほど目立たないが、LED３つでも後方にはかなり効果が期待できる。スイッチの機構もすこし変わっていて、長押しすることで消灯する仕組みなのでただ押すだけではモード切り替えにしかならない。これを走行中後ろに手を回し手探りでできるほどゴムでカバーされたスイッチは大きくはない。押すにも斜めに力が逃げるとスイッチが効かなかったりする。
ただ、バンドを一度取り付けてあれば明るいタイプのTL-LD1000や、TL-LD600などに本体だけ挿げ替えることは可能でこういうバンドの統一性は大歓迎である。
本製品は軽量であるし強力なクリップも付属しているのでバックパックやランドセルに取り付けるなど、自転車用よりも徒歩用に向いているとおもう。 (sonojordan/2006-10-09)

サドルの下に付けられる方は、是非付けてください。
目立ちますよ。

カッコいい自転車持っている方はもっと目立ちます。
なんか知らないけど、よく車がスピードを落としてくれますね。

赤の点滅は威力発揮です。最高です！

※既出ですが、間違ってもフロントにはつけないでください。 (入笠の北/2007-11-09)

サドルバックにクリップで装着していました。ある日、30km走行後、パン屋で休憩時、無くなっているに気づきました。振動で落ちたか、クリップの破損が考えられます。そして、本日再度同じ製品を注文しました。後方のライト装着の必要性を認識し、製品的には満足していたためです。今のところ、考えている対策は以下の通りです。
１、他のレビューにも書かれていたように、クリップと本体を針金を通して固定する。
２、赤色カバーがはずれないようにテープで固定。
３、折れてもすぐに落下しないように、クリップ根本をあらかじめガムテープで補強。
見た目が心配です。でも夜は見えないからいいのか？
再度紛失したら、報告します。 (自転車愛好整形外科医/2008-12-20)

自転車乗りなので他人の自転車が気になるんですが、自動車で出かけた時に暗い道路で結構遠くから確認できるロードバイクさんのテールランプに関心して購入しました。
取り扱いは大変簡単です。
気分によって点灯モードを変更できるのがいいですね。
１６インチ自転車の大型のサドルバックのさらに下へ取り付けて確認してもらいましたが、よく確認できるとのことでしたよ。
調子がいいのでロードバイク用にも追加購入しました。
かっこ良くて安全。お気に入りの一つです。 (じてんしゃ小僧/2008-02-28)

Panracerのチューブに絶望して、こちらに乗り換えました。
(PanaracerのExtraliteを買ったら、はじめから穴が空いているという意味不明なことがあったため)
細いタイヤなので、よくパンクするのは仕方ないのかな、と思ってたのですが、これに替えてからは、だいぶパンクが減ったように感じています。
また、空気口をカバーするキャップが透明で、仏式バルブのねじを締めたかが一目でわかるのも良い感じでした。
(あそびにん/2008-06-09)

パナよりチューブの質はこちらのほうが高い。一度もはずれが無かった。ロングバルブで空気も入れやすく、キャップも透明で閉め忘れ防止なる。150円ほど高いけど保険だと思って納得している。 (中仙道の黒豹/2008-09-01)

いつも７００×２３Ｃのタイヤに使ってます。パナレーサーのよりはるかにビートをつかみやすいです。ただしスポークに固定する時はパナレーサーのほうが使いやすいです。 (wakachan/2008-06-09)

アマゾンで販売されているタイヤレバーの中で
最安値ですがドイツ製です
写真だと小さく見えますが結構ごついです
しかもSCHWALBEのロゴが表裏で凸凹になっていて
レゴのようにしっかりくっつきます
ＭＴＢでも使えそうですね
これは良いものと思います

（注）まだタイヤ交換はしていないです (セブン/2008-05-22)

Escape R3デフォルトタイヤ(28c)のチューブ交換時に使用しました。

・小さく軽い(3本で34g、1本のサイズ97×26×4mm･組み合わせ時厚さ12mm)
・独特の丸い形が握り安い
・ロゴマークの凹凸のおかげで3本がしっかりとくっつく(輪ゴム要らず)
・性能･頑丈さ十分

この性能でこの使いやすさ、何の文句もありません。 (ちょこむーす/2008-12-24)

購入後、使ったのでご報告。
MTB用のタイヤ交換で、問題なく機能しました(当たり前といえばそうですが)。
きついリムやワイヤービードのタイヤには使ったことがありませんので、わかりません。

他社のものとくらべますと、
パークツールのタイヤレバーに比べると少しスポークにひっかけにくいです。
また、パナレーサーのタイヤレバーの方がビードをつかみやすい気はします。
でもこの製品製でも1本差し込んでちょっとなれたら平気な程度です。

スタックはけっこうしっかりはまりますし、他社のものより短く突起もないので、
携帯用によいとおもいます。

(がふがふ/2008-06-01)

パッドが見た目以上に分厚くてこれをつければ
手が痛くなることはまずないでしょう。
グローブとしての性能は十分です。

デザインもシンプルでありながらカッコイイのが気に入ってます。
指の先につまむ部分があって脱ぎやすいようになってるのですが、
若干脱ぎにくいですね。

ただですね。
しばらく使ってから気づいたんですが
なんか右手の方が若干大きいな…と思ったら
Ｌで注文したのに
右手だけＸＬ、左手はＬでした。
何これ･･･

1か月ほど使用したら人差指の縫い目がとれてきました。
裁縫部分は結構いい加減ですね。耐久性は×です。 (ななし/2008-07-26)

他の方のレビューを参考にして、普段買うものより、
１サイズ小さいものを購入しました。
普段はパールイズミのグローブではＬですが
こちらではＭを購入しました。丁度よいです。 (bibiki/2008-07-20)

私の手の拳周りは、２１cmなのだが、最初に手を入れた時は少し大きめだと感じた、けれどもグリップを握ると丁度良かった。Mサイズの方が良かったかも・・・
手のひらのパッドが厚いので、グリップを握った感覚が少ないが、慣れると衝撃を吸収してくれるので手の負担が軽減されて良かった。 (おかゆ/2008-05-22)

ここのレビューを読んでSサイズを購入しました。
実際装着するとジャストフィットでした。
当方身長が170cmでSサイズなので、180cmもあろう人はMサイズの方が宜しいかと思います。
手の甲の部分はメッシュ生地です。
親指の部分はタオル地でちょっとした汗なら拭う事が出来ます。
外側に縦に反射のパイピングが施されています。
手の平にはパットが上から横長に三分割されています。
親指のハンドルに当たる部分にも小さいパットがあります。
ベルクロの作りも良いのですが、留めた後の合わせ目に隙間が出来ます。
夏場はここだけ日焼けになりますので気になる人は日焼け止めを。
値段の割には良く出来ているので結構お勧めです。

(雁ちゃん/2008-07-19)

初めて、自転車用グローブを購入しました。性能はとりあえず使用してみて判断すればよいのですが、問題はサイズです。迷いました。結局、Mを購入しました。判断材料は最大のサイズがLでXLが存在しなかったということです。結果は、ピッタリです。Lは大きすぎたと想像します。私の身長、体重は172ｃｍ、64kgです。ご参考にされてください。ちなみに、使用感は良いですね。 (自転車愛好整形外科医/2008-08-09)

手のサイズをはかって購入しました。

Ｍサイズでピッタリでした!
なので、購入を検討してる人はサイズをはかって
ちゃんとしたサイズを買えば損をする事はありません。


使用した感想は
通気性がいい・それなりに反動を吸収(?)してくれる

この夏場にはこのようなグローブが最適ですね。
グローブをはめて蒸れる事はあまりありませんし
砂利道程度なら、反動を吸収できる
「安くて良い商品」ってやつです。 (koji/2008-07-20)

X,S,M,Lという順のサイズ表記が不適切というレビューがあったため、私が実際にXサイズを買って確かめました。XサイズはXLサイズのことでした。若干大きめに作られていますがLサイズでは小さいといった方はXサイズを買ってみてはどうでしょうか？

使い心地は、他の方が書いたのレビューの通りパッドが分厚く、手が痛くなることはなさそうです。あと通気性が良いので夏場に向いていると思います。安いのによくできているのでお勧めです。
(ツール・ド・名無しさん/2009-01-07)

レビューで、最大サイズがLサイズというのを見て、購入しましたが、自分にはずいぶんきつく感じました。
本当は、ＸＬが欲しかったのですが、Ｘサイズと書かれているのが大きいサイズか、小さいサイズかがハッキリしないので、Ｌにしました。
やっぱりこういう物は、近くのショップで買うほうがよいと思います。 (のんのん/2009-01-04)

私の拳のサイズは２２センチぐらいだったのでＬサイズにしました
実際にはめてハンドルを握ったらぴったりでした。

手のひらのパッドも厚くて長距離のライディングもこれで疲れ知らずでしょう。
(グリーン/2008-11-13)

グラブなしでロードに乗っていたら、
とても手が痛かったので、その対策を探していたら、
このグラブにたどり着いたわけです。
今では快適にロードを楽しんでいます。
同じお悩みをお持ちの方は是非お試しあれ。
ちなみにサイズは一回り大きめに作られています。
国内でLを使っている人は、きっとMがぴったりかと。
(MasaMasa/2008-10-16)

サイズＬを購入しました。右手の甲囲が24センチ左手が22センチなので出来ればＸＬが欲しかったのが正直なところです。どちらの手も収まるのですが、サイズＬでは、右手は少々キツイ感じが否定できません。パッドは分厚いのですが、残念ながら体重８０ｋｇの両腕を支えるにはどうも薄いようです。外し易いように指の腹には凸型のべろが付いていますが、これなら、人差し指と中指、薬指と小指をつなぐループの方が使い勝手が良いと思います。
最後にサイズ「Ｘ」ってなんでしょうか？ＳＭＬはわかるんですが、Ｘ・Ｓ・Ｍ・Ｌという表記順という事はＸＳということなんでしょうか？購入時に妙に考えさせられました。 (ウルフＴ/2008-09-30)