リスト：自転車通勤をはじめたら　[このリストを作ったユーザをamazonでチェック]　9 件あります。　1～9件目を表示中

　安いし軽いんだけど、ペットボトルとかをしっかりホールドしてくれるのに出したり入れたりするときはスムースで、かなり気に入りました

　金属と違って音がしないのもいい感じです

　底のねじでボトルに合わせて調整するようになってるんですけど、ねじも大きくて夜でも手探りしなくて大丈夫です (たけ/2006-09-17)

ペットボトル、350mlアルミ缶等、入れるものを選びません。
サイズ調整も下面にあるプラスチックねじを回すだけなので、
手袋をした手でもできます。

私は通勤時に使用しており、毎日の使用でこの使い勝手の良さ
ならば文句のつけようがありません。 (chabo/2006-07-29)

アマゾンでの安さに飛びついて、他のと一緒に注文しました。
既に、チャリにはミノウラのステンレスのぺっトボトルケースを装備してたのですが、夏に向けてもう１つ付けようと思って探してた中での出会いでした。
到着時は、見た目の感じ(強化とはいえプラ製)から少し不安でした。
でも日曜のサイクリングで使用してその不安は、消し飛びました。
高速走行時(時速４０ｋｍ位)、ペットボトルのブレも無かったです。
装着時の重さも到着時あまり感じず、ツーリングバイクに装備しても気になりませんでした。
この価格でこの性能なら十二分かと。 (マスクド/2007-05-27)

モジューラケージ ブラック WBC014/TMD01B と迷っている方へ

今回、子供の自転車用に、モジュラーケージEX WBC023/TMD03B を購入しました。
モジューラケージ ブラック WBC014/TMD01B は以前、ワイフ用に購入済み。
ボトルのホールド感では、モジュラーケージEX WBC023/TMD03B に軍配が上がり
ます。プラスチックの「しなり」によって、ボトルの形状を問わずにがっちり
ホールドします。この点、WBC014/TMD01B は材質がアルミのため、ケージと
ボトルの形状に若干相性があります。

また、WBC023/TMD03B は金属製のボトルを入れても、ボトルに傷が付かず、か
たかたと音の出ることもありません。

加えて、ボトルの出し入れのしやすさでも WBC023/TMD03B に軍配が上がります。
前述同様にプラスチックのしなりがあるので、ボトルをまっすぐに挿さなくて
も出し入れできます。
フレームサイズが小さいと、斜めからボトルを出し入れせざるを得ない場合が
多々ありますが、 WBC023/TMD03B なら問題無しです。
ですので、フレームサイズの小さい子供用の MTB 等には最適です。

一方 WBC014/TMD01B の美点は、そのデザインにあります。
完璧に思える（？） WBC023/TMD03B が唯一残念なのは、ちょっとゴツイその
デザインです。
ロード系バイクだと WBC014/TMD01B はちょっと違和感があるかな・・・
MTB 系にならぴったりなんですけどね。
逆に言えば、デザインに納得がいくなら WBC023/TMD03B がベストバイです。

(スナフキンになりたい/2008-04-12)

安っぽさを指摘される方もいて、覚悟での購入でしたが、私には全く問題無しです。
黄色のアジャスターの使い勝手も良く、とても重宝しています。
今まで買ったペットボトルでは何ら問題無しで、とても気に入っています。
購入して良かったです。 (ひらら/2006-12-29)

　輪行用の自転車で使っています。輪行の場合ボトルは持参せずに行った先でペットボトルなどを買って使うのですが、ペットボトルでもボトル缶でもちゃんと使えるので便利です。重量も軽くて良いし、安価なのになかなかの実力です。 (unjour9/2006-11-06)

届いて最初に見た時は正直安っぽい感じでしたが
使ってみるとあらゆる缶やボトルにフィットして抜群です。
黒以外にも色があればよかったと思いますが
ペットボトルをつけた状態だと気にならないかも。
取り付けボルトは付属しないけどこの値段だから納得。 (わくわくワンクリック/2006-09-22)

見た目は頼りないですが意外と丈夫です！缶コーヒーからボトルまで入るので便利です。これをつけるまでは500mlペット専用をつけていたのですがこちらの方がはるかに便利ですね！ (こんち/2006-08-28)

様々なサイズのボトルが使える他に、金属製のケージと異なり、ボトルが傷付きにくいのが最大の美点です。
自分はボトルの匂いが嫌いで、アルミボトルを主に使っていますが、抜群の相性です。
また、ボトルの出し入れも容易で、ホールド性も充分です。
横から出し入れできるので、前三角の小さなフルサスのMTBにも向いています。（もちろん無理な機種もありますが）
色々試しましたが、これに行き着きました。
デザインは、MTBやマットカラーの自転車向きだと思います。金属製のケージと異なり、装着するバイクを選ぶと思います。
細身のロードバイクには明らかに似合いません。 (goge/2007-12-06)

安さ（５３０円！）にひかれて、本と一緒に買ったので送料無料でした。
早速付けてみたら、ばらさずつけたせいもあって５分くらいかかってしまった（恥）
でもばらさなくても何とか付けられました。バラスともった早く付く？
昨日は５００ｍｌのアクエリアスのペットボトルに水入れて持っていきましたが、四角いボトルがまったくぶれることなく、ボトルケージって良いね。
子供の自転車にも付けられるので買っちゃおうかな？ (まんぞう＠/2007-09-24)

今まではほとんどペットボトルを持ち歩いていたので、ペットボトル専用ケージをつけていたのですが、最近はナルゲンを愛用するようになったため、リーズナブルでボトル幅を変えられる商品を探していました。ボトルに傷もつきにくく、大きなねじで簡単に幅を変えることができ、価格の割によくできた製品だと思います。街乗り派のワタシにはぴったりの商品でした。 (すし太郎/2007-05-05)

プラ製で耐久性に不安がありましたが、半年つかっていて今のところ問題なしです。
以前つかっていたステンレスのワイヤータイプの方が簡単に壊れました。
見た目は非常に安っぽく、値段もとってもリーズナブルですが、ネジでサイズを変えれるので
ペットボトルと専用ボトルどちらにも使えて便利です。
ネジも工具無しで手で回せて便利。
ボトルの出し入れも問題なしです。
ただ若干幅が広めなので、私の自転車だと、取り付け位置の関係でトップチューブを掴んで持ち上げる時に
腕にあたってじゃまです。
ボトルケージってこの価格ではなかなか無いので非常にお薦めです。 (zzash/2006-05-22)

タイトルの通り、このボトルケージは600mlのSIGGボトルにぴったりのサイズです。

アルミのボトルにプラスティックのケージで、相性が非常に良いと感じています。
ただ、ケージを固定するボルトによってはボトルの底近くに傷が付いてしまうので、背の低いボルトに交換することをお薦めします。


追記です。
広口の方の500mlのナルゲンボトルにもぴったりのサイズです。
(むは/2007-09-28)

普段ナルゲン（０．５）のボトルを使ってますが、最大にしてばっちり入ります。
素材は高級感のあるプラスティックで簡単に壊れそうにないです。
黄色のネジを緩めて二つに分けられるので取り付けも簡単に出来ますよ
ボトルと一緒に買って送料無料！
(アマゾンより筑後川/2007-03-02)

世界最軽量とうたっている他社製品は３６グラムです。でも、日常で使うのに数十グラムの差なんてナンセンス。飲み物の重量だけでペットボトルなら５００グラム以上あるんですから。それなら、安くて使い勝手がいいのを選びたい。そう考える人には特にお勧めです。ペットボトルも缶コーヒーも専用ボトルもなんでも入ります（ただし、１リットルや９００ミリペットボトルはＮＧです）。鉄系ではないので、ガタガタ言わないところもポイント高し。 (ぶい/2007-02-03)

ハンドルを押しても引いても空気が入ります。
ただコツが必要で、ポンプを支える腕を伸ばした方が楽です。
力のある男性なら８気圧以上入りますが女性では４気圧以上入れるのは無理かも‥。 (wakachan/2008-01-22)

夜間の走行では速度感覚が若干鈍ります。

それに増して巡航速度が早い人ほど、ペース配分のリスクも伴ってきます。

だからバックライト付のサイクルメーターはロングディスタンスを走る方にはお勧めです。

[購入してから気づいたこと]

・キャットアイの古い機種のマイクロワイヤレスを使用している人はセンサーを

交換しなくても済む。

※同社製のワイヤレスＣＣ−ＣＬ２００(４年前に購入)を装着してましたが、

センサー類(スポーク、フロントフォーク)のセンサーはそのままで本体を交換しただけで使えます。

[不満]

・バックライトの表示時間が短い。

※バックライトが付いてるだけで充分満足はしてますが、バックライト表示時間が３秒間しかないため。最初のうちは戸惑うかもしれません。

慣れれば短いと思わないかもしれません。

でもせめてあと２秒延ばして５秒ほどにしてほしかった。

※表示モード(時刻→走行時間→距離→平均速度→最高速度→ODO)
切り替えたりすると３秒じゃ短い。 (入笠の北/2007-10-24)

ワイヤレスは取り付けが簡単。電磁波で誤作動が起きる場合があるといいますが、それも一瞬、一部の場所だけです。（強い電波を飛ばしているビルの前を通過したときなど）ですから、基本的には何の問題もありません。
性能的には基本的な機能は全て備わっています。ペダルの漕いだ回数まで知りたいという更に上の段階の人以外はこの機種で絶対に満足するはずです。走行距離や時速、時間などが分かるので乗る楽しみが増えますよ。 (まーさん0018/2007-07-22)

マレーシア製でした。
誤動作が時々ありますが、全く気にならない程度です。
一周２kmのコースをかなり走りこみましたが、動作はなかなか正確なようです。
製品自体には概ね満足しております。
実売価格が3500円程度だったのでコストパフォーマンスは
良いと思います。
一つあれば2台の自転車で使えます。(ブラケットは別途購入する必要あり)
しかし、マニュアルの判りにくさには閉口してしまいます。
取り付けや設定自体は難しくないのですが、
マニュアルのあまりの出来の悪さですべてだいなしです。
あまりにも判りにくいのでサポートセンターに電話しました。
サポートセンターでもこの問題は認識しているらしく親切に対応して
いただきました。
WebでPDFなどでも良いですから日本語のわかりやすいマニュアルを追記してほしいです。 (アマゾンライダー/2008-05-14)

元々走行距離だけ知りたかったののと、配線が無い物と購入しました。
都心を走ってますが、他の方達のレビューのような異常はありません。
ただ時計はかなり狂います。
バックライトは確かに押しづらい所にボタンがあるので使った事はありません。
説明書も不親切極まりないので、これは改善願いたいですね。
ワイヤレスでこの価格は魅力的ですよね。
(ｍ/2008-04-12)

この価格で無線。ケイデンスはないものの、バックライト付きで、基本性能は抑えてあるので、コストパフォーマンスはかなりいいと感じます。無線の最大のメリットは、言わずもがな、線が無い事です。これはどういう事かと言うと、フロントフォークからハンドル（多くの場合）への配線があると、引っかけて断線したり、最悪事故にもつながりかねません。その不安を抱えるのはやはり精神衛生上よくありません。見た目もすっきりです。
反面、無線なので、誤作動の可能性があったりしますが、精度は悪くないと思います。

どなたか書いておられましたが、説明書が非常に良くないです。分からない人は素直にサポートに問い合わせた方がいいと思います。私は以前、下位モデルの有線の商品を取り付けた事があったので何とか取り付けや設定はうまくいきましたが。
時計の合わせ方だけで、20分ぐらいかかりました。 (トオノレ/2008-07-24)

ステムに取り付けています。
結束バンド2本締めなので位置がずれます。
これが唯一頼りなく改善点です。 (Radicalwoman/2008-06-15)

２か月ほど使用しましたが他の方が指摘されているメーターとびも現在ありません。

以前ワイヤレスでないタイプを使用していましたが、自転車を拭いたり手入れする時にはコードがないのは大変作業しやすいですよ。

おもにサイクリングでの使用のため、機能的にはこの程度が使い勝手がよいです。
心拍数やケイデンスはあまり必要でない方には１００点に近い点数をあげられると思います。

バックライトはスイッチがボディー後部にあるため夜間走行中操作は結構危ない気がします。時計・走行距離を確認するための機能として使用するのが良いかと思います。 (じてんしゃ小僧/2008-03-25)

使用開始から半年ほど使っています。
まず、取り付けですが比較的楽だと思います。
説明書が若干読みづらいですが、問題なく取り付けることができました。
・現時刻
・現速度
・走行（TRIP)
・平均速度
・走行（ODO)
は特に問題なく見れています。
・最高速度
こちらは今までに２度だけ表示が狂いました。（99km/h表示）

夜間は取り付け位置にもよりますが見づらい感じはします。
ただ、バックライト機能があるので見づらいですが見える分マシといった感じです。
値段もそれほど高くなく、満足して使っています。
(N_250/2008-02-02)

「自分が今どれだけのスピードを出してるのか？」「自分がどれだけの距離走ったか？」が知りたくて購入。
取付けは、本体とセンサーの設置距離に注意が必要なものの簡単。
ワイヤレス故、ケーブルの取り回しなどで悩まなくて済み、装着後も見た目がごちゃごちゃしません。
本体設定（時刻やタイヤサイズ）が済めば、セット完了。
走り出してスピードメーターの数字がパラパラと変化するのを見ると、走るのが更に楽しくなります。
距離計も、自分が思ったより走ってたり走って無かったりと、イメージと現実のギャップを埋めるのに効果的です。「普段車で走ると○キロ位なのに、自転車でショートカットすると△キロで済む」とか、あれこれ発見もあって、楽しいです。
脱着も簡単なんで、出先で駐輪する時の盗難も気にせず済みます。
悪かった点は、期待していたバックライト機能、思ったより視認性悪いし、何よりボタンの位置が使い辛いのが×。
値段を考えると、コストパフォーマンスの高い商品で、お買い得かと。
(Take/2008-09-13)

購入して１年経ちます。運動のため自転車に乗るようになり走行距離やペース管理に重宝していますが、たまにＭＡＸスピードが１００Km/hを超えることがあり疑問に思っていました。ある時、携帯電話の電波を拾っている事が分かったので使用中には携帯電話をバックパックに入れるなど極力離すようにしたところ改善されました。使い易く取り付けも簡単、且つ価格も手頃なので非常に満足しています。 (RYU/2008-06-13)

価格に対する機能は大変満足できます。ケイデンス等、本格的な機能は必要とせず通勤目的等お手軽に使用するには十分だと思います。
気になるのは個別不良なのかMAX SPEEDが80km/hとなったりDISTがなぜか急激に増えたりとたまに異常な動きをします。ODDは正常です。
まあ価格が価格だけに割り切ってリセットして使ってます。 (BUN/2007-09-28)

初めてコンピュータを付けました。

「良い点」
・値段が安いのにワイレスだからスッキリしている
・価格にわりにかっこいい！

「悪い点」
・取り付け、取り扱い説明書が本当にわかりにくい！
・少し誤作動がある

「総評」
・まぁ値段のわりに満足できます。初めてコンピュータを
つけましたが、なんとか出来ましたよ☆頑張ったかんがあ
り愛着がわきました（笑）
(ちょこにゃん/2008-08-05)

初めて、この商品を使って、励みなりました。、自分の速度を今まで分からなかったが、この商品のおかげで、時間、距離、速度を教えてくれます。それによって、自分が今まで走った分をわかります。 (frenejp30/2008-07-13)

　なかなか遊べます。　速度を見ながら自分のペースで走ることが出来るし、距離や時間、平均速度、最高速、最低限？のものが全て表示されます。
　取り付けも簡単で、走ることが面白くなって来ました。

　難点と言えば、説明書が見にくく操作がしにくいかな。

　でも、お奨めです。 (シネマ/2008-05-15)

取り付けに関するご意見が多くて、購入後緊張して取り付け作業に入りました。思いの他簡単で実際に稼動するのか不安でした（本当に簡単すぎて・・・）が、翌日試すとバッチリ！！稼動しました。やはり無いよりあるほうが何倍も楽しくなります。購入思案中の方には悩むことなくおすすめです。 (自転車野郎（初心者）/2008-10-14)

TOPEAK ジョーブローMAX2 TJBM1 の価格は2430円、その上位のポンプのTOPEAK ジョーブロースポーツ PPF035 の価格は3190円。
性能では、前者が120PSIまで、後者は160PSIまで空気をタイヤに入れられる。
価格差は760円というわずかな値段。
悩みましたが、所有しているバイクがMTBであり、こちらのポンプにしました。
タイヤをスリックに変えても、いいところ100PSIまで入れられればＯ.Ｋ.だし、価格差は他のパーツの購入資金にプラスできます。
さて、製品ですが、皆様のいうとおり、取説らしきものはありません。したがって、ここにでている情報やネットにでている諸情報を参考にして空気を入れました。
ヘッドを差し込むときに、少し入れて、そのあと更に奥までいれることがポイントだと思います。決して難しくはありません。固定レバーを回すのは大変固いです。フレンチバルブが折れる心配？があるので、ヘッドを押さえながらレバーを反対側へ回すと良いと思います。
フレンチバルブの場合ですが、タイヤの空気圧が極めて低い、もしくはまったく空気が入っていない状態から、空気を入れると、反対側から空気が少し漏れますが、高圧になってくると（10PSIくらいかな）、空気漏れはまったくなくなります。理由はよくわかりませんが、フレンチバルブの構造によるものでしょうね。
上位のポンプも同じようなものだと信じていますが、ロードに乗ろうとしている方やクロスバイクをさらにロード寄りにしようとしている方は160PSIまで空気を入れられる上位のポンプをお勧めします。
ポンプの扱いにはすぐに慣れると思います。
質感も良いし、値段からいって、大変に満足できる製品です。
(ランサーセレステ/2008-01-22)

通勤用に乗ってるクロスバイクに今まで使っていたタンクのないタイプの空気入れで頑張ってましたが、どう頑張っても買ったとき自転車屋さんが入れてくれたほど固く入らないので購入しました。
自転車屋さんに「このタイヤは7〜8気圧くらい入れないとパンクしたりするから・・・」と言われていたのが気になっていたのですが、商品紹介には「１２０psiまで」とあり、単位の違いがよくわからないけど、「クロスバイクくらいなら充分」というレビューを見てとりあえず買ってみました。結果、届いてみると圧力計の目盛りもpsiとbarと両方書いてあって、120psi=8barちょっと ということでほんと充分でした。
ただ、みなさん書かれている様に説明図がわかりづらく使い方は最初難しかったです。
２つ口がありバルブの種類によって使い分けるのですが、実物が黒とグレーに色分けされているのに対して説明図はどっちも黒でどっちだかわかりません。よく見ると柄のグレー側に「Presta」（仏式らしい）、黒側に「Schrader」（英式？）と刻印されていました。仏式の場合、このグレーの方をバルブにかぶせます。（このとき反対の黒側は開放されているみたいで、かぶせていくうちにバルブが開いて空気がもれるので指で塞ぎながら差し込むといいかもしれません。）そしてこれを充分奥までかぶせます。浅いと外れます。かなり深く入ります。その後、黄色いレバーを上（黒側）にあげると口が固定されると共に黒側が閉じるみたいです。固定はしっかりしているので、あとは心置きなくポンピングに精を出せます。さすがに結構固いですが、しっかりとよく入ります。ハンドルも上面が少しフラットな感じになっていて、手が痛くならなくていいです。
その他良い点
・ボール用と浮き輪用のアダプターが無くならないよう本体に固定出来る
・ホースが長くしなやかで使いやすい
・自立する
悪い点
・ハンドルのグレーのパーツがちょっとカパカパしてて不安
・足で踏むところがプラスチックでちょっと不安 (SugarMountain/2007-07-25)

１２０psiまで入れられますから，クロスバイク乗りのポンプとしては十分です。
価格も安く，本体も軽くて取り扱いも楽ですから，お勧めできます。
最大空気圧までの充填も楽に行えます。
購入してよかったです。 (スピンフィッター/2006-06-30)

ホームセンターでとりあえず買ってみた激安空気入れがやっぱり使いにくかったので買い直してみました。
本体はスチール製で非常にしっかりしておりハンドルのグリップも握りやすく、ホースが長いので楽に使えます。
英式・仏式・米式がデュアルヘッドのおかげでアダプタ交換無しで使えるので便利、英式専用のクリップタイプしか使った事が無い方は
最初は戸惑うかもしれませんがすぐに慣れるかと思います。
肝心の空気入れは一回のポンピングで大容量の空気が入る為楽々。120psi前後の高圧タイヤを使う方はひとつ上のモデルが良いでしょうが
MTBやクロスバイク、ママチャリならゲージも付いておりお奨めです。 (katomai/2007-01-12)

普段MTBを街乗りの足として使っています。ここのメーカーは商品のラインナップが多く修繕パーツも充実していて、永く使えそうだし、価格も手頃だったので選びました。
しっかりとした本体なのに以外と重くなく、色味やデザインも程良くて好みです。
とても楽しくストレス無く好みの圧まで入れられます。
さらに自転車乗るのが楽しくなりました! (自転車大好き!/2006-08-04)

新たに仏式のチューブバルブの自転車を購入したのでこのポンプを購入しました。新しい自転車のほかにも英式の自転車と米式のオートバイを所有しています。英・米・仏に対応する一体型のツインヘッドであることがこのポンプを選んだ大きな理由です。他のレビューで「スコスコと軽く充填できる」というようなコメントを読んで自分勝手に「軽さ」をイメージして期待していましたが、65PSI程度の圧なのですが実際に使っての最初の印象としては事前イメージしていたほどの軽さではありませんでした。ただし、これはきっと私に今まで手動空気入れを使っての高圧充填経験がなく期待しすぎたことと、まだコツをつかんでいないからであって、きっとこんなものなのでしょう(上位版のもっと高圧まで入れられる製品なら、もっと軽くなるのか？)。手の力に頼らすにハンドルに体重を載せるようにしてやることで目的の空気圧まで充填させることはできています。 (ひこめん/2008-03-14)

今まで使っていた安物では汗だくになってもクロスバイクにまともに空気が入らなかったので、これを買いました。
スコスコっとあっけなく、しかも今までの倍以上のプレッシャーで入ってしまい、今までのは何だったの？って感じです。
バルブ部分もレバーを反対側に倒すのに少し力が要る点を除けば、思っていた以上に使いやすいと思います。 (汗だくから解放された！/2007-05-07)

これまでせんたくバサミのような金具をタイヤのバルブにセットして空気を入れる
一般的な空気入れを使用してきましたが、だんだんバルブと金具部の圧着が悪く
なり空気が入らなくなってしまいがちでした。そこでこの製品を購入してみました。
取扱説明はパッケージの一部に簡単に触れられているだけで説明書は添付されませ
ん。ママチャリの場合はグレーのノズル部分を使用し、黄色いロックレバーを片側
（使わないノズル側）に倒しロックしてポンプを漕ぎます。このロックについては
コツが必要で、ホースの取り回しが悪いとすぐにタイヤから外れてしまいます。
また、すぐに外れるような状態を続けているとノズルのロック機構がバカになって
しまうのではないかと不安になります。できればノズルを支える助っ人といっしょ
に空気を入れるとよいのかも。空気は数ストロークでどんどん入っていきますので
助っ人も短時間で済みます。気圧計も動作しているようです。80気圧もあればママ
チャリとしては十分です。ちょっとノズルの固定にコツが必要ですが、空気は驚く
ほどどんどん入りますし、送料込みでこの価格と機能ですからまずは満足しました。 (個人堂/2007-02-24)

ママチャリ用に購入したが、当初めちゃくちゃ悩んでしまった。

お店の人に聞いたら、あっさり「アダプターが必要です」と。
その場で600円くらいのアダプターを買い、その日からやっとまともに使えるようになりました。

他の方のレビューを読んでると、さもアダプターが必要ないような印象を受けるので、
ママチャリ・ユーザーは要注意ですぞ。日本語が必要とは言わないが、
あまりにも説明書が不親切で参った。

性能は良好、まったく問題ないです。 (サブロー/2008-01-29)

他のレビューに、英式バルブのアダプタがついてないということが書いてあったので、注文後、買わなきゃなぁと思っていたのですが、届いたジョーブローMAX2には、アダプタが付属していました。
最近のものには、ついてるんでしょうかね。 (Naoyuki/2008-10-05)

ママチャリ用に買いました。開けてみてまず大きさと説明書も横文字なのをみて少し後悔。でも適当にセットの洗濯挟みもどきを黒の穴に差込み、黄色の小さなレバー？をグレーの方にずらして押してみたら空気が出ました。早速空気入れに挑戦。最初の一押しは固く感じたが、後は平気ですいすいと押せた。使用してなかった自転車は十回で、もう一台は六回でメモリが６になり、タイヤはもう十分固いのでこれ以上入れるのは怖くて止めた。足踏み式が割れたので替わりに買ったが、比べても随分早く楽に入るので入れてて楽しかった。いろいろ探してみて一番安かったしで、良い買い物をしました。 (プーナ/2008-06-19)

古いさびてしまった自転車、通学車、動かすために購入しました。僕は驚きました。今日ですけど、以前、使用していたメーカ様より、簡単に空気がはいりました。さびた自転車、メンテナンスしながら、勉強しながら、来年、クロスバイク、購入めざしています。この上の機種ならば完璧だと思います。やはり、欲しいと思ったとき、ストックされてる製品あれば、即頼めば、即納だとゆうことがわかりました。参考になればと思います。新しい、クロスバイク、めざしています。 (ポチアトム/2008-06-30)

マニュアルというのが、いったいどれなんでしょう？
商品に、固い紙のよだれ掛けみたいなものが付いていて、それを見ました。
悩みは、ホースの先端に付いているTwinHeadをどう固定するかわからないのです。
これに、３種のValveの絵があります。
たぶん私の自転車はその中の「DunlopValve」ではないか、と推測し、それに合うと思われるHeadを差し込みます。Lockレバーを回すのですが、とても、とても硬くて、やっと回ったと思ったらバルブは抜けています。幾度やってもHeadは外れてしまって固定できません。
結局、左手でHeadをValveへ押し付け、親指で反対側のHeadを押さえつけ空気が逃げないよう、右手で体力限界の重いポンプを圧搾します。
購入する前に、かなりの数のTOPEAK(トピーク) ジョーブローMAX2 TJBM1　のコメントを見たつもりですが、こんなひどい製品とは想像もできませんでした。
それとも、わたしへ出荷された商品は、例外の欠陥品であったのでしょうか？
なにか、スマートな操作法が、どこかに書いてあるのでしょうか？





(Bee/2007-10-12)

ママチャリとクロス、ロードに空気を入れるために購入。
とりあえず来た晩に空気充填作業、なんとなく見た目でフレンチを探り当てて
装着してポンピング開始、うぇ。全体的に強化プラスチック構成なので
6気圧を超えた辺りから(チューブからの)抵抗が厳しくてなんだか
ハンドルバーが折れてしまわないか不安になりました。
真ん中のシャフトがつながっている部分を押す事によりしっかり7気圧
充填できました、もちろんハンドルが折れる事はありませんでした。
お値段的に考えると非常にお買い得に思えました。
お勧めの一品です。 (権兵衛/2007-10-12)

ロックをかけた瞬間、キャップが割れてしまいました。
いったい何なんでしょう・・・。説明書もないしなきそうです (やさい太郎/2008-11-05)

自転車を保管するのには安くていいのですが、メンテナンスで使うとすぐに外れてしまいます。
使用のコツは、体重をかけない、フロント側を横にずらしたりしてねじらない事。
チェーンの洗浄等には十分使えますが、リアディレイラーをいじりたい時はフック部分がじゃまに
なることもあります。
とはいえ、非常に低価格なので持っていて損はないでしょう。 (zzash/2006-05-22)

　リアのクイックを挟むような形で支えるスタンド。長所は値段。自転車用品は一般に割引率が悪い中で、この価格でスタンドが手に入るのは素晴らしい。自転車に乗ってショップへ行くと、スタンドを背負って帰るわけにもいかないし、そこでさらに座布団一枚追加である。

　我慢しなければいけないのは使い勝手。自転車への装着は決してスムーズではないし、がっちりと保持してくれるわけでもないので、重整備向きではない。 (そんなバカな！/2006-03-19)

バイク（自転車）を室内保管している人にはこのスタンドは使いやすいとおもう。
折りたためば場所をとらないし、リヤディレラー以外の簡単なメンテもできてしまう。
ただ、スタンドにバイクを立てた状態でサドルにまたがるとハブ軸から外れて危険なので気をつけたほうがよい。
BB部分を支えるタイプのものもあるがわたしはこちらのほうが使いやすいとおもう。
メンテ専用ではないので本格的にメンテをするときはパークツールから出ているような専用のものを！ (sonojordan/2005-12-09)

・信頼性のあるミノウラの製品であり，よく行くショップでも同じスタンドを使用しているので，購入しました。わたしが所持しているミノウラのディスプレイスタンドは，この製品で２つ目です。
・シマノのロード系リアディレイラー（105）では，取り付けや固定に問題はありません。他方，スラムのＭＴＢ系リアディレイラー（3.0）の場合は，取り付けに難がありますし，一度固定しても外れやすいです。 (SoerneK/2006-05-07)

ちょっと本気で自転車に乗り出すと毎度の空気入れや、空気圧チェック、
チェーンメンテなど何かと作業は発生しますが、
こういう物が有るのと無いのとじゃ作業の効率が大きく変わってきます。
値段なりの品質ですがこの手のスタンド持ってないなら買って損はないかと。
もちろんもう少しお金出していい物買うのも有りですけど。
後々いい物に買い換えるにしても、こいつは軽さを生かして外出時用に車に
積んでおくのもいいし、予備にしてもいいと思うので
とりあえずこれ買ってスタンドのありがたさを知るというのもいいんじゃない？ (ガンズ/2008-07-01)

一本足スタンドとは安定度が段違いに違うから、出発前の空気入れが楽々になりました。

…じつは、一本足スタンドだけで空気入れをした時に、自転車本体にぶつかって倒してしまった事がありまして…。
この時はタイヤのバルブコアを損壊してしまい、チューブ交換が確定してしまいました。ほとんど新品のチューブだったのに…。

上記の「泣きたいトラブル」の後、即買いしました。
評価は、安価ながらも基本的十分な機能を備えているので、星5つとさせていただきます。

なお、ほかの人のレビューにもありますが、もっと本格的なメンテナンスをする方は、トピークなどのハイレベルなスタンドの方が良いでしょう。丈夫さも値段相応ですので。 (偽プログラマーひろぽん！　/2008-05-19)

この値段でとても重宝しています。
我が家では玄関ホールに置いていましたが、以前は壁に傷や汚れがつきましたが、
現在はこのスタンドで解消され、妻もにっこりです。
当初はスタンドをハブに取り付けるのに苦労しましたが、今は慣れたせいもあり
スムーズに取り外し、取り付けが出来るようになりました。お奨めです！！ (ひらら/2006-12-29)

ロード自転車を購入しこのスタンドを購入しました。
所有の自転車の構造上、クイックリリースのレバーがじゃまでそのままでは使えませんでした。ハブ受けの樹脂を削って何とか使える
ようになりました。値段相応といった感じですので強度的には期待しない方がいいです。
(naohey/2007-07-21)

あくまでディスプレイ用スタンドだけど、ミノウラ製で品質には問題ないです。これをディスプレイ用以外に使おうとすると確かに強度がどうのっていう問題がありますが、製品説明にはあくまで［ディスプレイ用」と明記されています。
そこを間違えなければ、安いし、とりつけも工具いらないですしね。GTのMTBには何の問題も無く取り付く事ができました。 (feeddesign/2007-12-01)

メンテ台に使おうと思い買いました、いいですね、リヤディレイラーをいじるのはしにくいですが変速テスト等もできたりと。値段も大してしませんし買いだと思います。 (BOX/2006-09-05)

ヒョイっと乗せるだけ、というのを勝手にイメージして買ったんですが、
ワンタッチというほど装着が簡単ではないです（難しいわけではないですが）。
通勤通学等に毎日自転車を使う人が室内保管用に、というには若干面倒だと思われます。
そういうわけで、私は同社のDS-510を買いなおしましたが
こちらはフレームをフックに引っ掛けるだけのタイプなので
「立てる」ことが目的の場合はこちらのほうがよいかもしれません。

マイナス点を書きましたが、
価格の割にはしっかり保持してくれますし、ワンタッチで畳めるので嵩張りません。
複数台所有している人、たまにしか乗らない人、
軽いメンテナンス用のスタンドがほしい人は十分満足できる商品だと思います。
(mojimoji00/2008-09-13)

商品説明のとおり角度により高さの調節可能ですが、ロードの７００Cサイズのタイヤでは角度が広いつまり低い方ではタイヤサイズのほうが大きくなり使用不可です。

取り扱いは非常に簡単
ちょっと開いてディレーラー側のナット部分を挿入しておいてクイックのレバー側は切り込みに挿入するという簡単な構造です。
ちょっと慣れれば、非常に簡単に装着できます。
簡単な構造ゆえかもしれませんが取説が入っていませんでした。図解で詳しい説明書があった方が親切かもしれませんね。

非常に軽いパイプ構造です。
とくに乗ってペダルをまわしたりだとか、負荷をかけるような整備をしたいのであればおすすめできません。
自転車の保管のみだったら全く問題なく使用できてますよ。

良いアイテムです。 (じてんしゃ小僧/2008-04-19)

シンプルで手軽に持ち運べます。
そして、値段が安いのが一番の魅力。
たいていのものは、もっともっと値がはりますが
１０００円ちょっとで購入できるコストパフォーマンスに星５。 (はましょう/2008-03-28)

使ってみての感想ですが、あまり安定はしませんし、装着もしにくいです。
使っているうちに広がってきてずれ落ちるということも・・・
悪いところばかりあげてしまいましたが、持ち運びのしやすさや価格からみれば☆５つです。 (ＴёяＲА/2008-03-14)

ここのレビューを見る限り結構高評価されているけれど
ちょっと使ってみる限りあんまいい印象がありませんでした。

まず、つけにくいということ。
気軽に部屋の中に持ってきてぽんとおきたかったのだけれど
商品名の通りディスプレーしておくだけのようなものだったという
もう少し商品としての幅がほしかった。

あと、傷つくというところ。
普通に気をつけないと傷つきそうです。
なんか傷つかないように加工してるとか書いてあるけど
見た感じそんな風な加工されてるはありませんでした。

値段対効果としては普通ですけど
ミノウラ製ということもあってかなり期待してしまったということ
実際使ってみて使いにくかったところがあったことで星二つにしました。

(amoilsan/2008-02-03)

　フレンチバルブの口のところのねじに取り付けるだけと簡単で、物自体も小さいので持ち運びに困ることも無いのがまずいい点です。

　ただ、Oリングなどの空気漏れの対策がされているわけではないので、普通の空気入れだと漏れちゃいます。

　僕は自転車屋さんにあるエアポンプでやってみたのですが、大体６ｋくらいまでしか入りませんでした。

　走る分には支障はないんですけど、あくまで緊急用で考えていたほうがいいと思います。 (たけ/2006-10-14)

　仏式バルブいわゆるフレンチバルブですが、これを普通の英式空気入れで空気を入れられるようにするのがこの“バルブ変換アダプター ”です。これがあれば家にある空気入れや、どこかで空気入れを借りるときにも安心です。米式バルブの自転車には使えませんので、確認してから買いましょう。
(aki_com/2006-09-29)

仏式のバルブに英式用の空気入れで空気が入れられるようになります。　それ以上でもそれ以下でもありません。　一応ツーリング用の緊急工具袋にほおりこんで有りますがそんなに活躍しません。　正直言ってそんなに使うようなものでもありません。　基本的に携帯の空気入れを持っていないとパンク修理は出来ませんし、ほぼすべての携帯の空気入れは仏式に対応ですし...

無理矢理使い道を考えると携帯の空気入れは携帯性に徳化しているので空気を入れるのが面倒なので空気圧が下がったときに街の自転車やで空気入れを借りて入れる..　とかでしょうか。　それとて家でこまめに空気圧をチェックをしていれば不要なのですが。まぁ、邪魔になるサイズでもないし高価というわけでも無いので有ってもいいのではないかと。

そういえば1回だけ使用した事があります。知り合いのロードがパンクしたときに工具があってもフレームポンプをたまたま忘れて空気入れを学校で借りたというかなり特殊な時にですが。　それでも自転車屋に持っていってパンク修理をする事を考えればもう元は取れて釣りが来る計算になります。
(R-2/2007-01-08)

臨時用のバブル変換アダプタです。
残念な点は、ストラップやリングをかける「穴」、タイラップ用の「溝」がない点です。臨時故に使いまわすので、よく行方不明になります。 (ちずまにあ/2008-11-15)

仏式バルブの自転車乗りなら専用の空気入れを持ってると思います。

だけどこのスペーサーは他の方のレビューにもありますが、あくまで緊急時の保険代わりには必要なアイテムかも知れませんよ。
自転車乗りでないお友達のうちでちょっと貸してなんて言ってもほとんどが英式か米式の空気入れだと思います。絶対的に多い英式に変換ということで○です。

一般の空気入れでロードタイヤの高圧には到達できませんのであくまで保険ということで持ち運んでます。 (じてんしゃ小僧/2008-04-18)

　購入後、さっそく自転車で40キロ走行しましたが、バッグ内ポケットにあるストラップをつけて特にずり落ちる等なく、暑い沖縄ですが背中も蒸れませんでした。容量もなかなかのものです。 (caesar/2008-07-01)

といっても過言ではないでしょう
軽量、大容量、デザインと三拍子揃っています
防水加工済というのも、重要書類やノートパソコンの運搬には欠かせない

「健康のために一駅歩こう」なんていう社会人の方の背中を大きくプッシュしてくれるでしょう
ただ、マジックテープなのでバックの開閉の際の音が結構煩いです
静かな場所ではかなり目立つので、これは注意が必要かもしれませんね (角刈り煙草チビ/2008-05-09)

前から欲しかったこれを買ったのですが、これが想像以上にいっぱいはいり、さらに内側の防水っぽい生地も丈夫そうで安心です。

週刊少年ジャンプが10冊でちょうどって感じの大容量バッグです！！これは入れてみてとても驚きました。ジャンプの大きさが分からない方は33x26x18のものを入れられると考えてください。
特に何も入れてない場合はけっこう薄くもなっているので邪魔にもなりません。

付属のクロスストラップを装着すると体の前に出てくることもなく自転車に乗っていても安心です。

ちなみに商品紹介の仕様で書かれている寸法はバッグの荷物が入る部分のものです。
外寸法を測ると、51x30x21（cm）でした。
よくメッセンジャーバッグなどで背中が蒸れると聞きますが、これについてはわかりません。

とりあえずけっこうお勧めです。 (こうよう/2008-01-04)

自転車での移動の際にリュック以外のバッグが欲しくて
探していたらTimbuk2のクラシックメッセンジャーが評判良く、
色も気に入ったので購入。
評判どおり実に使いやすいです。
普段はペシャンコにしてかさばらず、荷物を入れるときは
たくさん入って使い勝手はバツグン。
クロスストラップを使えば前にずれて来ることもないし、
考えられて作られてるな〜ってのを実感出来ます。
内部もポケットの作りが良く、防水もよく施されています。
実際背負ってみると背中も思ったより蒸れず、パンパンに
荷物を詰めたりしなければ移動間はホント快適です。

通勤での使用やおべんと持ってポタリングなんかには
丁度良いのでは無いでしょうか？
Ｍサイズという大きさも使い勝手が一番良い大きさだと思います。
(ナミダメ/2008-04-01)

値段・機能性・防水性・耐久性とバランスが取れています。
それまでユニクロ製のを使ってましたが肩ひもの調整のしずらさやバッグが前に
ずれてくることなど無く、よく考えられて作っていると感じられます。

これに雨カッパ、パンク修理キット・携帯ポンプ・着替え・タオル・輪行バッグ等を
入れて通勤しています。 (中仙道の黒豹/2008-09-13)

大きさも良い　難点は　中はすっきりで使いやすいのを探してたので　それはＯＫ何だけど　ポケットをもうひとつくらい欲しいと思った　ポロシャツにポケットがないのと同じくらいの
レベル　気にならないような　あると少しだけ便利　　Ｘｓを買いました　Ｓも買おうか悩んでるけど　悩むのを楽しんで巣 (みかん/2008-09-07)

たまたまサハラマグ（タイガー）と並行して使う機会があったのですが、
こちらのほうが保温・保冷時間が長く、表面も傷つかず丈夫です。
デザインは今ひとつかな。

メタリックな赤やブルーだと目立ち過ぎるし、グレーだとちょっと年齢層が上がってしまう感じ。
目立ち過ぎない、地味過ぎないおしゃれな色を販売してくれたらリピートしたいと思います。 (lookn/2007-09-29)

夫のお弁当用に購入しました。
夫は冬になるとランチジャーを持っていくのですが、「お味噌汁」のところにはいつもインスタントの味噌汁（みそと具のみ）を入れていきます。でも味噌汁は容器にニオイがうつってしまうので、お昼のときに自分で作ってもらうように、「具」と「お湯」を別々に持って行きます。
今までお湯を入れていた水筒が「お昼になると冷めてしまう」ということだったので、今回コレを買ってみました。
沸騰したお湯をいれるだけ…ただそれだけのことですが、お昼になってもタフマグの中のお湯は熱いままだそうです。
うっかり口でもつけようものなら、やけどしてしまいそうなほど熱いそうです。
サーモスのボトルと比較してみましたが、こちらのほうが保温効果が高く安かったのでこちらにしてみました。（けれど「ボトルからダイレクトに飲みたい」という人にとってはサーモスのほうが使い勝手がいいかもしれません）
我が家では単純にお湯を入れるだけの用途なのでコレで十分です。
(にゃんこ/2007-11-05)

沸騰した牛乳が2時間後にはぬるくなっています。
コップ付きのステンレス水筒では熱々だったのに...。
保温性能を求める方にはお勧めしません。
日本製ではありません。
（コップ付きは日本製）
他のレビューでは評判がいいので
私のが不良品なのかな〜。 (RS/2008-06-10)